發(fā)展差異下縣域經(jīng)濟(jì)論文

　發(fā)展差異下縣域經(jīng)濟(jì)論文

　1 研究數(shù)據(jù)與方法

　1.1 數(shù)據(jù)來源

　考慮到浙江省縣域經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異明顯，為了能更好的反應(yīng)研究結(jié)果，本文在指標(biāo)選取上，根據(jù)空間尺度的差異，主要選取縣域年末總?cè)丝�、地區(qū)生產(chǎn)總值（ＧＤＰ）、人均ＧＤＰ等指標(biāo)，其中２００７～２０１２年的數(shù)據(jù)來源于《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》。

　1.2 研究方法

　空間自相關(guān)分析方法包括全局空間自相關(guān)和局部空間自相關(guān)，莫蘭（Ｍｏｒａｎ，１９５０）提出的全局空間自相關(guān)分析方法主要用于檢驗(yàn)研究區(qū)域之間的關(guān)系，是相互聯(lián)系還是相互獨(dú)立；安索林（Ａｎｓｅｌｉｎ，１９９５）提出的局部空間自相關(guān)主要用于檢驗(yàn)局部地區(qū)是否存在聚集在一起的相似和相異的觀察值。本文利用空間自相關(guān)的分析方法對浙江�。叮傅目h域的人均ＧＤＰ進(jìn)行相關(guān)性分析，通過縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展聚類圖（ＬＩＳＡ）了解浙江省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展集聚情況，發(fā)掘經(jīng)濟(jì)發(fā)展熱點(diǎn)地區(qū)和滯后地區(qū)，尋求解決縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡問題的途徑，從而加強(qiáng)區(qū)域合作，促進(jìn)地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展。空間自相關(guān)是為了確定某一變量在空間位置上的關(guān)聯(lián)性，一般分為正相關(guān)和負(fù)相關(guān)，空間系數(shù)用來描述空間關(guān)聯(lián)的程度，Ｔｏｂｌｅｒ（１９７０）指出：“空間中任何事物都與別的事物存在相關(guān)性，距離較近的事物比距離較遠(yuǎn)的相關(guān)性強(qiáng)。”

　2 浙江省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異分析

　 2.1 浙江省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異

�。停铮颍幔睿В螅煞ǚ治稣憬�省人均ＧＤＰ的Ｍｏｒａｎ＇ｓＩ指數(shù)在近６年間保持較為穩(wěn)定的狀態(tài)，并保持較高的水平，從整體看，在２００７～２００９年間呈現(xiàn)一個(gè)小的上升期，說明浙江省各地縣域與周邊縣域的空間相關(guān)性增強(qiáng)；在２００９～２０１２年間呈現(xiàn)小幅下降態(tài)勢，說明各個(gè)縣域之間的空間相關(guān)性有所減弱；Ｚ－Ｓｃｏｒｅ保持較高的數(shù)值，整體態(tài)勢跟Ｍｏｒａｎ＇ｓＩ指數(shù)相同，都在２００９年達(dá)到一個(gè)波峰，之后再２０１１年出現(xiàn)一個(gè)波低。結(jié)合Ｍｏｒａｎ＇ｓＩ指數(shù)的含義判斷，浙江省各個(gè)縣域之間與其相鄰縣域之間的正相關(guān)性較為穩(wěn)定，在經(jīng)歷了２００９年后的短暫下降后，在２０１１年開始回升，說明浙江省縣域經(jīng)濟(jì)單元的關(guān)聯(lián)性得到提高。Ｍｏｒａｎ＇ｓＩ散點(diǎn)圖是由橫坐標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化值和縱坐標(biāo)空間滯后向量組成的反應(yīng)空間樣本單元之間相互關(guān)系的圖，散點(diǎn)圖共由四個(gè)象限組成，反應(yīng)地域單元與其相鄰單元之間不同類型的空間相互關(guān)系，第一象限（高－高）代表人均ＧＤＰ高值的縣被其他高值的縣所包圍，這樣的狀態(tài)可以充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的縣的擴(kuò)散效應(yīng)；第二象限（低－高）代表人均ＧＤＰ低值的縣被高值的縣所包圍，一般這樣的地區(qū)被稱為過渡區(qū)，有利于承接發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和輻射帶動作用；第三象限（低－低）代表人均ＧＤＰ低的縣跟低值的縣相鄰，一般這樣的地區(qū)發(fā)展較為落后；第四象限（高－低）代表人均ＧＤＰ高的縣與低值的縣相鄰，這樣有利于發(fā)揮中心縣的極化效應(yīng)。其中第一、第三象限反應(yīng)各個(gè)縣域單元與周邊縣域之間呈現(xiàn)空間正相關(guān)性，區(qū)域之間的屬性

　值相似，具有顯著的集聚效應(yīng)；第二、第四象限反應(yīng)各個(gè)縣域單元與周邊縣域之間具有空間負(fù)相關(guān)性，區(qū)域之間的屬性值不同，區(qū)域之間存在異質(zhì)性。另外從圖２中發(fā)現(xiàn)，在第一、第三象限的縣域占據(jù)了大多數(shù)，說明浙江省大多數(shù)縣域之間具有集聚作用，在２００９年浙江省各個(gè)縣域之間的集聚現(xiàn)象達(dá)到一個(gè)波峰，之后集聚現(xiàn)象有所減弱，比如奉化、溫嶺、武義、金華市區(qū)、玉環(huán)等在２００９～２０１２年間集聚效應(yīng)下降，但值得說明的是，從２０１０年開始浙江省縣域間的集聚效應(yīng)得到回升，不同縣域之間在提升自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的同時(shí)，應(yīng)注重不同縣域之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)共同繁榮。

　2.2 浙江省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異

　ＧＩＳ分析計(jì)量地理學(xué)的發(fā)展，為地理問題的分析提供了新的路徑，將空間數(shù)據(jù)與空間地理單元相結(jié)合，從時(shí)間、空間等角度對問題進(jìn)行深入分析，本文將浙江�。叮競�(gè)縣域的人均ＧＤＰ作為屬性數(shù)據(jù)與對應(yīng)的縣域單元相關(guān)聯(lián)，利用分類統(tǒng)計(jì)工具將不同相關(guān)關(guān)系的縣域進(jìn)行區(qū)分，制作浙江省人均ＧＤＰ的聚類分析圖（ＬＩＳＡ）。浙江�。叮競�(gè)縣域間人均ＧＤＰ的空間聚類格局，不同的顏色代表這不同的集聚格局，分表對應(yīng)著散點(diǎn)圖中的不同象限，其中，深紅色代表高屬性值和高屬性值相鄰，深藍(lán)色代表低屬性值和低屬性值相鄰，這兩種顏色表示地理單元之間呈現(xiàn)正的空間相關(guān)性；淺藍(lán)色和淺紅色表示屬性值相異的地理單元相鄰，他們之間呈現(xiàn)負(fù)的空間自相關(guān)。從ＬＩＳＡ圖中看出，無論是２００９年還是到２０１２年，嘉興、杭州、寧波以及湖州西南部都顯示為深紅色區(qū)域，形成以杭州和寧波為中心

　的高發(fā)展區(qū)，而溫州、麗水以及金華和臺州交接地帶呈現(xiàn)為深藍(lán)色，形成浙西南的欠發(fā)展區(qū)，其中溫州獨(dú)特的私營經(jīng)濟(jì)獨(dú)樹一幟，難以與周邊縣域很好的協(xié)調(diào)發(fā)展，從整體來看，浙北和浙南都呈現(xiàn)正的空間自相關(guān)性，而位于浙中地區(qū)的縣域不具有空間自相關(guān)性，這說明浙江省整體經(jīng)濟(jì)不協(xié)調(diào)，出現(xiàn)多個(gè)經(jīng)濟(jì)中心，缺乏與周邊地域的良好互動，而以“私營經(jīng)濟(jì)”為特色的浙江省應(yīng)該更加鼓勵(lì)不同縣域之間的企業(yè)走出去，加強(qiáng)地域之間的聯(lián)系，更好的應(yīng)對金融危機(jī)之后的經(jīng)濟(jì)低迷期。以振興浙中經(jīng)濟(jì)為契機(jī)，充分發(fā)揮金義都市新區(qū)的輻射帶動作用，協(xié)調(diào)縣域經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)全省經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

　3 結(jié)語

　本文采用空間自相關(guān)的方法對浙江�。玻埃埃贰�２０１２年的人均ＧＤＰ進(jìn)行空間分析，有效彌補(bǔ)了單純經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法的弊端，有利于從整體上把握浙江省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的態(tài)勢，經(jīng)過詳盡分析后得出如下結(jié)論。

�。ǎ保┱憬�省６８個(gè)縣域中人均ＧＤＰ具有顯著的空間自相關(guān)，主要呈現(xiàn)高高集聚和低低集聚兩種狀態(tài)，并且分別位于浙北和浙南地區(qū)，不利于發(fā)揮經(jīng)濟(jì)單元的輻射帶動作用，縮小發(fā)展差距。

�。ǎ玻┙鼛啄陙碚憬�省各個(gè)縣域之間的空間相關(guān)性呈現(xiàn)較為穩(wěn)定的狀態(tài)，浙北地區(qū)在杭州和寧波等地的帶動作用下迅速發(fā)展，其中海鹽縣、平湖市和奉化市等地與周邊縣域的相關(guān)性增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)取得顯著進(jìn)步，促進(jìn)了區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。

�。ǎ常┱憬�省總體上經(jīng)濟(jì)差異明顯，浙北和浙南地區(qū)人均ＧＤＰ

　差異較大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)。通過對浙江�。叮競�(gè)縣域的空間分析，了解各個(gè)縣域之間的相互關(guān)系，采取有力措施加強(qiáng)不同地域之間的交流與合作，逐步縮小縣域單元之間的關(guān)聯(lián)性，充分發(fā)揮各個(gè)核心區(qū)域的輻射帶動作用，從而提高浙江省整體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。另外，本文采用人均ＧＤＰ來衡量各個(gè)縣域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，在評價(jià)指標(biāo)選取上不夠全面和嚴(yán)謹(jǐn)，不同充分、準(zhǔn)確的反應(yīng)各個(gè)縣域的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，因此，在以后的研究中應(yīng)該建立一套全面的經(jīng)濟(jì)評價(jià)指標(biāo)體系，使研究結(jié)果更具現(xiàn)實(shí)意義。

　作者：朱為斌 郝曉斌 單位：浙江師范大學(xué)地理與環(huán)境科學(xué)學(xué)院

相關(guān)熱詞搜索：縣域 差異 發(fā)展