從洋務(wù)運(yùn)動(dòng)看改革開放

　思想政治理論課課程論文

　 南陽理工學(xué)院

　 課程名稱 ：

　中國近代史綱要

　 題

　目：

　從洋務(wù)運(yùn)動(dòng)看改革開放 指導(dǎo)老師：常玉娜

　 姓

　 名：

　高現(xiàn)起

　 學(xué)

　 號：105150340085

　專

　 業(yè)：

　軟件工程數(shù)據(jù)庫

　 院

　 系：

　軟件學(xué)院 1 2011 年 6 6 月

　從洋務(wù)運(yùn)動(dòng)看改革開放

　---- 前事不忘后事之師

　高現(xiàn)起

　 摘

　要：

　本文通過洋務(wù)運(yùn)動(dòng)和改革開放在歷史背景、目的、領(lǐng)軍人物、過程、巨大成就、局限性等方面的對比，討論得出我們今天的改革開放的前進(jìn)方向。

　關(guān)鍵詞：

　背景 目的 領(lǐng)軍人物 實(shí)踐過程 成就 局限性 結(jié)論 正文：

　在寫這篇論文之前，我還寫了一篇《小談利比亞戰(zhàn)爭實(shí)質(zhì)》，顯然，我私自改了論文題目，心里有點(diǎn)兒不安，于是就詢問老師那篇《小談》可不可以當(dāng)中國近代史綱要的論文，老師看后，覺得這更像一篇形勢與政策的論文，所以不得已又重寫了一篇。

　剛開始的時(shí)候，我并是有意要拒絕老師給的參考題目，而是我覺得《中國近代史綱要》中的東西都是前人討論透的東西，我在怎么去分析，也寫不出新穎的東西出來，況且自己才疏學(xué)淺，妄自認(rèn)為那樣做沒有意義。當(dāng)然這樣做也與我自己的性格特點(diǎn)有關(guān)，我比較喜歡前瞻性的思想理念，我喜歡追求個(gè)性的解放和張揚(yáng)，不喜歡循規(guī)蹈矩，喜歡用自己的方式去詮釋問題、解決問題。

　這樣一來確實(shí)造成的現(xiàn)在的自負(fù)！經(jīng)過大量的查找關(guān)于洋務(wù)運(yùn)動(dòng)和改革開放的資料之后，我發(fā)現(xiàn)很多意想不到的東西。這就是今天所寫的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與今天改革開放之間的聯(lián)系，以及自己從中得到的一些感受和啟發(fā)。

　在閱讀有關(guān)資料的時(shí)候，有一句話頻繁的被使用，那就是歷史總是驚人的相似，我自己的理解是歷史上的某些階段時(shí)期是會(huì)重復(fù)出現(xiàn)的，不同的時(shí)代、任何事物，他們的性質(zhì)和意義大相徑庭。剛開始對這句話半知半疑，但看過一定量的文字之后，我不得不佩服歷史學(xué)家們智慧的總結(jié)：縱觀世界從古代到現(xiàn)在，除了進(jìn)步性意義的帽子之后，所有的朝代不都是從建立到強(qiáng)盛再到衰落被下一個(gè)王朝所代替，進(jìn)入又一輪的循環(huán)，當(dāng)然“歷史驚人的相似”的真正意義比我想到的要大得多。

　那么，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與如今的改革開放性質(zhì)上一樣么？就當(dāng)下而言，答案是肯定的。下面我將從背景、目的、領(lǐng)軍人物、主要成就等方面進(jìn)行論述。

　一、背景

　中國，既是一個(gè)有著五千年悠久歷史的文明古國，又是一個(gè)地大物博人口眾多、資源豐富的泱泱大國。在鴉片戰(zhàn)爭以前，中國人以天朝上國自居，殊不知，期間西方發(fā)生了翻天覆的的變化。兩次鴉片戰(zhàn)爭給處于夜郎自大的中國人當(dāng)頭棒喝，中華民族歷數(shù)千年未有之變局，驕傲自大的中央帝國，第一次面對著對自己更先進(jìn)文明的入侵，中國人第一次痛苦地認(rèn)識到自己不再是“天朝上國”，闖進(jìn)國門的也不是蠻荒邊夷，而是在各方面都優(yōu)于中國的西方列強(qiáng)。一部分先進(jìn)的中國人開始發(fā)思，從林則徐、魏源到曾國藩、李鴻章開始懂得要像西洋人學(xué)習(xí)，師夷長技以制夷。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)就是在這種情況下興起的。

　1949 年以后，中華人民共和國成立后，稍有起色，而正當(dāng)世界不少國家都在推進(jìn)現(xiàn)代化時(shí)，我們開始了新一輪的閉關(guān)鎖國，我們拒絕與文明社會(huì)溝通，我們號稱“世界無產(chǎn)階級革命中心”，世界上仍有 N 多人口被資本家剝削，過著牛馬不如的生活，有待我們的解放。只有中國人當(dāng)家作主過著“幸福”的生活。我們又在“大躍進(jìn)”和“文革”的錯(cuò)亂中白白耽誤了二十年，又成了新一輪的落后。文革的破產(chǎn)使一批有思想的中國人反思，實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)的大討論，標(biāo)志著撥亂反正的開始，標(biāo)志著改革開放的開始。

　我們驚人的發(fā)現(xiàn)，這兩次運(yùn)動(dòng)十分相似，好似之前都在做一場夢，一場夜郎自大的美夢，這場夢最后卻是在悲慘中蘇醒來，歷史在重復(fù)。

　當(dāng)然，兩者也是有些區(qū)別的。鴉片戰(zhàn)爭前期整個(gè)中國從上到下處于愚昧無知的狀態(tài)，對世界文明一無所知，而 1949 年后的三十年是由于當(dāng)時(shí)的當(dāng)政者使用了不當(dāng)?shù)恼�策，而是絕大部分中國人對文明世界一無所知。

　二、目標(biāo) 因?yàn)閷ψ陨砑笆澜绲呐袛鄿?zhǔn)確性的限制，清政府在推行洋務(wù)運(yùn)動(dòng)之前還把鴉片戰(zhàn)爭視為一次地方性的事件。對西方的挑戰(zhàn)，特別是五口通商關(guān)稅協(xié)定的后果和影響沒有充分的考慮和重視。因此當(dāng)興起洋務(wù)運(yùn)動(dòng)之際，其目的在維護(hù)清政府的統(tǒng)治的前提下，不會(huì)超出“師夷長技以制夷”這種被動(dòng)回應(yīng)是的綱領(lǐng)。

　改革開放的目的和目標(biāo)是“戰(zhàn)略上的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移”：建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化，明確地將現(xiàn)代化作為目標(biāo)。我們還可以看出，改革開放較之洋務(wù)運(yùn)動(dòng)更多了長久性的策略性。改革開放不是權(quán)宜之計(jì)，不會(huì)隨著領(lǐng)導(dǎo)人的更替而出現(xiàn)變動(dòng)。因而改革開放可視為一項(xiàng)長久的政策和制度。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)目的之消極的一面在于“制夷”,目的僅僅停留在“制夷”的層面，缺乏從內(nèi)部變革的動(dòng)力和刺激，也沒有意識到像同時(shí)期的日本明治維新那樣在國內(nèi)進(jìn)行根本的制度改革已走上強(qiáng)國富民之路。

　三、領(lǐng)軍人物 提到洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，我們不得不常提到一個(gè)人物，那就是李鴻章。我們這代人都知道歷代的宣傳是把他說成賣國賊，是整個(gè)的對中國非常負(fù)面的一個(gè)人物。但是，我們大家都知道如果沒有李鴻章的話，肯定就沒有洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，也沒有洋務(wù)運(yùn)動(dòng)為代表的，中國近代化或者現(xiàn)代化的努力，所以李鴻章這個(gè)人物應(yīng)該說在中國早期爭取現(xiàn)代化的進(jìn)程中，應(yīng)該說是一個(gè)功不可沒的人物。當(dāng)時(shí)的李鴻

　章一方面有比較先進(jìn)的現(xiàn)代化的思想理念，同時(shí)他面對的又是以慈禧為代表的這么一個(gè)龐大的、植根于中國中世紀(jì)非常落后的文化的那種利益集團(tuán)。

　正是這種復(fù)雜的原因讓它成為當(dāng)時(shí)中國昏庸官場中的杰出人物、當(dāng)時(shí)晚清現(xiàn)代化事業(yè)的主要開創(chuàng)者、那一代中國先進(jìn)知識分子凝聚的中心等多層身份的代名詞。

　與李鴻章相比，改革開放的總設(shè)計(jì)師鄧小平同志有著良好而優(yōu)越的環(huán)境，再加他那種獨(dú)特的前瞻性的目光和大膽嘗試的魄力，推行一系列可行的政策方針，確立了指導(dǎo)思想，勇敢的突破常規(guī)，給當(dāng)時(shí)的中國注入了新的思想血液，力求實(shí)現(xiàn)中國現(xiàn)代化為當(dāng)時(shí)的中國指明的發(fā)展方向，引領(lǐng)了中國的未來。

　四、實(shí)踐過程及其主要成就 洋務(wù)運(yùn)動(dòng)一開始的目標(biāo)是鞏固國防創(chuàng)辦“自強(qiáng)新政”以求“自強(qiáng)”，具體表現(xiàn)在開辦近代軍事工業(yè)、創(chuàng)建新式軍隊(duì)、購買國外新式武器。1862 年（同治元年）清廷下令都司以下軍官一律開始學(xué)習(xí)西洋武操、各省防軍開始更新新式武器，同年曾國藩在安慶設(shè)軍械所，李鴻章在上海設(shè)制炮所，中國的近代軍事工業(yè)的建設(shè)由此拉開序幕:1864 年李鴻章在蘇州設(shè)立西洋炮局，1865 年江南制造總局成立，1866 年左宗棠在福建設(shè)立福建船政，1867 年···。短短幾年間在李鴻章等洋務(wù)運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)人的主持下中國的近代軍事工業(yè)體系基本建成，火槍、大炮、彈藥等已能夠在國內(nèi)生產(chǎn)，其決心之大、動(dòng)作之快令中外為之震驚，這是近代中國歷史的一次大飛躍，從此中國大地上有了自己的資本主義工業(yè)。

　洋務(wù)派在興建軍事工業(yè)的同時(shí)，需要巨額的資金投入，為此“百方羅掘”但仍“不足用”，洋務(wù)派領(lǐng)導(dǎo)人李鴻章認(rèn)為泰西各國是以工商致富，由富而強(qiáng)，認(rèn)為“求福”是“求強(qiáng)”的先決條件。于是洋務(wù)派開始將工業(yè)范圍擴(kuò)大，興辦民用工業(yè)以“興商務(wù)，竣餉源,圖自強(qiáng)”。1872 年李鴻章在上海開辦輪船招商局，開始了“求富”之路，在此后的十余年間，煤礦、鐵廠、繅絲廠、電廠、自來水廠、織布廠、電報(bào)、鐵路相繼建設(shè)，這些民用工業(yè)的創(chuàng)辦打破了西方資本在中國的壟斷，為國家的財(cái)政回收了大量的白銀，并為中國近代民族工業(yè)的發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

　在興辦近代工業(yè)的同時(shí)，中國的軍隊(duì)也得到了前所未有的發(fā)展，到了甲午中日戰(zhàn)爭之前，以湘軍、淮軍為代表的各省防軍普遍裝備了后膛槍炮，比之西洋各國毫不遜色，1888 年北洋水師的成軍更使清朝的國防力量上了一個(gè)臺階，使得中國的軍隊(duì)從大刀長矛的中世紀(jì)軍隊(duì)一變而為使用先進(jìn)兵器的近代軍隊(duì)。

　開辦近代工業(yè)，訓(xùn)練新軍，必須要有懂得西方先進(jìn)技術(shù)的專業(yè)人才，為此，1864 年李鴻章奏請清廷改革科舉制度，在他的堅(jiān)持下，清廷陸續(xù)開辦了外交、軍事、西醫(yī)、電報(bào)等學(xué)校培養(yǎng)了技術(shù)人才，并于 1872 年開始向海外派出留學(xué)生，在多年之后這些留學(xué)生成了中國軍隊(duì)、工廠、外交方面的骨干中堅(jiān)，西式教育的引進(jìn)在一定程度上是中國人的思想開始擺脫蒙昧的狀態(tài)。

　社會(huì)主義也可以搞市場經(jīng)濟(jì)，早在 1979 年，鄧小平同志就抓住了要害。1992 年春，這位改革開放的總設(shè)計(jì)師再次指出：“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不等于社會(huì)主義，

　資本主義也有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)；市場經(jīng)濟(jì)不等于資本主義，社會(huì)主義也有市場”。同年，鄧小平同志在黨的十四大上宣告，改革的目標(biāo)是建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制。黨的十四屆三中全會(huì)作出《中共中央關(guān)于建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》。1997 年，黨的十五大對深化改革作出重要部署。2002 年，黨的十六大提出本世紀(jì) 20 年是我國重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，也是進(jìn)一步深化改革和擴(kuò)大開放的關(guān)鍵近階段。黨的十六屆三中全會(huì)中做出《關(guān)于完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》，為我國的改革開放進(jìn)一步指明了方向。

　開放也是改革，市場經(jīng)濟(jì)是開放型經(jīng)濟(jì)。中國的發(fā)展離不開世界，關(guān)起大門搞建設(shè)不行。只有吸收和借鑒一切人類先進(jìn)文明成果，才能贏得與資本主義線比較的后發(fā)優(yōu)勢，才能在經(jīng)濟(jì)全球化的大潮中趨勢避害，掌握主動(dòng)。

　改革開放，成效顯著。市場經(jīng)濟(jì)，深入人心。聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會(huì)議秘書長利庫弗洛評價(jià)：中國的改革開放是近幾十年來最廣受關(guān)注的、最富有戲劇性的、最引人入勝的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程。他已成為世界經(jīng)濟(jì)增長的重要引擎。

　五、局限性 首先，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)本身是功不可沒的， 它是中國人對西方先進(jìn)技術(shù)文化從被動(dòng)接收到主動(dòng)學(xué)習(xí)的一大進(jìn)步。但洋務(wù)運(yùn)動(dòng)提倡“中學(xué)為體，西學(xué)為用”希望利用先進(jìn)的技術(shù)維護(hù)專制統(tǒng)治，改革不觸動(dòng)專制制度，是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的局限性。正因?yàn)槿绱�，這次改革運(yùn)動(dòng)雖然在歷史上值得記上重重一筆，但沒能帶領(lǐng)中國走入現(xiàn)代化，擺脫落后挨打的命運(yùn)只是延續(xù)了清帝國的統(tǒng)治。

　八十年代后的改革開放，至今已三十余年。期間中國發(fā)生了翻天覆地的變化，值得每個(gè)中國人肯定、歌頌。在鄧小平同志的領(lǐng)導(dǎo)下，中華民族走上了復(fù)興的道路，中國有一個(gè)貧窮落后的國家，變成了一個(gè)富強(qiáng)，長盛具有世界影響力的大國。但是，這位老人和他的繼承者遲遲不提政治改革，即使提到，也以中國特色顧左右而言他，以至于現(xiàn)在我國經(jīng)濟(jì)體制嚴(yán)重脫軌。到現(xiàn)在，我國落后的政治體制已開始阻礙社會(huì)各項(xiàng)事業(yè)的發(fā)展。腐敗問題、環(huán)境問題、經(jīng)濟(jì)問題，貧富差距問題教育問題，衛(wèi)生醫(yī)療問題都觸目驚心。

　兩次改革開放局限性均表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，其根源均拒絕政治體制改革。

　總結(jié)：

　洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗了，慶幸的是我們看到了它的局限性，我們慶幸改革開放還有待繼續(xù)、有希望，更希望我們的政府能盡快行動(dòng)起來，消除祖國發(fā)展的瓶頸。

　看懂歷史，是為了走好未來的路。前事不忘后事之師是千古不變的真理！

　參考文獻(xiàn)：

　《中國近代史綱要》（2010 修訂版）

　 高等教育出版社 《洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與改革開放之比較》

　 莊振華 《歷史驚人相似：洋務(wù)運(yùn)動(dòng) VS 改革開放》

　孤獨(dú)游子 《從晚清洋務(wù)運(yùn)動(dòng)看今日改革開放》

　邱震海 《晚清大變局》

　 袁偉時(shí)

　 江西人民出版社

相關(guān)熱詞搜索：洋務(wù)運(yùn)動(dòng) 改革開放