公務(wù)員跳槽原因

　公務(wù)員跳槽原因

　 一些基層公務(wù)員"準(zhǔn)備跳槽"或"辭職轉(zhuǎn)行"的事例在微博、微信上廣為流傳。"金飯碗"真的不保險(xiǎn)了?公務(wù)員跳槽真的成了趨勢(shì)，還是"其實(shí)不想走"?

　一、公務(wù)員"跳槽"是機(jī)制"硬傷"

　部門之間推諉扯皮。這一些不合理的政府內(nèi)部設(shè)置和管理，直接造成少數(shù)干部人浮于事。盡然沒(méi)事，閑得無(wú)聊還不如利用空閑經(jīng)商、務(wù)農(nóng)賺點(diǎn)外快。

　網(wǎng)絡(luò)上頻繁爆出公務(wù)員違規(guī)經(jīng)商，家產(chǎn)殷實(shí)的新聞，近期又爆出公務(wù)員"棄甲歸田"的囧事，是什么導(dǎo)致旁人眼中幸福感、優(yōu)越感兼具的行政人員紛紛"拋棄"金飯碗另謀出路呢?是僵化的制度、凄涼的現(xiàn)實(shí)。

　一是脫離實(shí)際的調(diào)資機(jī)制。公務(wù)員和許多普通群眾一樣承擔(dān)著贍養(yǎng)父母、供養(yǎng)子女、償還房貸等生存壓力，同時(shí)還面臨著紛繁復(fù)雜的工作任務(wù)、接二連三的迎檢應(yīng)酬、無(wú)法規(guī)避的工作責(zé)任，而這一切換來(lái)的卻是與之不太對(duì)等的微薄工資，甚至還不如一個(gè)工地小工。各行各業(yè)的工資都隨物價(jià)水漲船高，而公務(wù)員工資的漲速卻如蝸牛前行。越來(lái)越沉重的生活壓力使得他們不得不拼命拓寬就業(yè)門路，尋求多棲發(fā)展來(lái)養(yǎng)家糊口。因此出現(xiàn)公務(wù)員違規(guī)經(jīng)商、"棄甲歸田"的現(xiàn)象也實(shí)屬無(wú)奈、情有可原。

　二是有失公正的晉升機(jī)制。在官場(chǎng)中一直流傳著這樣的潛規(guī)則："不跑不送,原地不動(dòng);只跑不送,平級(jí)調(diào)動(dòng);又跑又送,提拔重用"。像黃慶玖一樣

　只知低頭做事、不知抬頭看人的老實(shí)人，在官場(chǎng)上只有吃啞巴虧。當(dāng)干部遭遇仕途無(wú)望時(shí)，他們就會(huì)另辟蹊徑以彌補(bǔ)損失，輕則棄政從商、從農(nóng)，重則貪污受賄、權(quán)力尋租，。

　三是權(quán)力監(jiān)督機(jī)制乏力。部分公務(wù)員熱衷經(jīng)常辦企業(yè)，從事盈利性活動(dòng)，究其原因無(wú)不是監(jiān)督不到位、違法成本過(guò)低。當(dāng)干部經(jīng)商時(shí)下級(jí)敢怒不敢言，同級(jí)袒護(hù)庇佑，上級(jí)置若罔聞，根本無(wú)法有效發(fā)揮四位一體的監(jiān)督作用。同時(shí)按照《公務(wù)員法》第五十五條、五十六條規(guī)定，公務(wù)員因違法違紀(jì)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)紀(jì)律責(zé)任的，最輕批評(píng)教育，最重開(kāi)除職務(wù)。比起經(jīng)商所得的大把鈔票，這點(diǎn)處罰又算什么了?

　四是內(nèi)部管理機(jī)制不健全。在一些政府部門，我們經(jīng)常會(huì)看見(jiàn)這樣的場(chǎng)景：有的辦公室事多人少，有的辦公室事少人多，有的人忙翻了天，有的人耍懶了腳;一方面老革命倚老賣老，年輕人拼命三郎，另一方面老革命老牛舐?tīng)�，年輕人濫竽充數(shù);部門之間推諉扯皮。這一些不合理的政府內(nèi)部設(shè)置和管理，直接造成少數(shù)干部人浮于事。盡然沒(méi)事，閑得無(wú)聊還不如利用空閑經(jīng)商、務(wù)農(nóng)賺點(diǎn)外快。

　二、公務(wù)員跳槽、流失的規(guī)律和原因

　流失的客觀事實(shí)和規(guī)律

　(一)公務(wù)員流失的原因和流向

　通過(guò)研究分析，造成公務(wù)員流失的原因有二：一是外因，是指在中國(guó)的外資企業(yè)加緊搶奪中國(guó)的高層管理和技術(shù)公務(wù)員，造成我們的高層管理和新技術(shù)公務(wù)員大量流失。二是內(nèi)因，是指政府部門的用人機(jī)制和分配體制等方面存在嚴(yán)重問(wèn)題，加上政府部門對(duì)公務(wù)員的不重視。外因和內(nèi)因是一

　對(duì)辯證范疇，內(nèi)因一般起著關(guān)鍵作用。面對(duì) WTO 的挑戰(zhàn)，我們必須正確認(rèn)識(shí)和分析公務(wù)員大量流失的原因。其主要流向有三：一是流向國(guó)外;二是流向各類公司、企業(yè);三是流向事業(yè)單位。

　(二)公務(wù)員流失的規(guī)律

　其流失的規(guī)律是三類公務(wù)員易于流失和安全問(wèn)題突出：第一類是核心機(jī)密公務(wù)員。他們掌握了政府部門機(jī)密材料、信息，一旦他們被挖走，就有可能對(duì)我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、科技、國(guó)防安全構(gòu)成危害。第二類是掌握關(guān)鍵技術(shù)的公務(wù)員，他們?yōu)檎�府部門創(chuàng)造了核心競(jìng)爭(zhēng)力，是政府部門競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)形成的關(guān)鍵性之一。如果這些公務(wù)員離開(kāi)政府部門，將會(huì)把核心技術(shù)也帶走，這無(wú)疑會(huì)對(duì)政府部門帶來(lái)巨大的損失。第三類是高級(jí)管理公務(wù)員，他們掌握了大量的客戶資料，懂得如何有效地管理組織。如果這類公務(wù)員流失，將會(huì)給政府部門帶來(lái)很大威脅。特別是我國(guó)加入 WTO 后，上述公務(wù)員將會(huì)成為國(guó)外爭(zhēng)奪的重點(diǎn)對(duì)象，如果沒(méi)有有效的應(yīng)對(duì)措施，公務(wù)員流失現(xiàn)象將會(huì)更為嚴(yán)重。

　個(gè)人原因

　跳槽"作為公務(wù)員職業(yè)生涯中自覺(jué)的職業(yè)重新選擇已逐步成為人們的共識(shí)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)每個(gè)月跳槽的人數(shù)，約在 810 萬(wàn)左右。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善，人事制度改革的不斷深化和人力資本理論的發(fā)展及各類人才市場(chǎng)的建立，"一次分配定終身"的現(xiàn)象將不復(fù)存在，如果孫中山不棄醫(yī)從政，就不會(huì)成為偉大的資產(chǎn)階級(jí)革命家;如果魯迅不棄醫(yī)從文，就難以成為偉大的思想家、文學(xué)家。公務(wù)員跳槽的主要原因分析：

　(一)"八得不到"

　1、公務(wù)員的創(chuàng)造性得不到發(fā)揮。過(guò)于穩(wěn)定和具有壓抑性的工作環(huán)境束縛了公務(wù)員的創(chuàng)造力。

　2、公務(wù)員的自我實(shí)現(xiàn)得不到滿足。

　當(dāng)公務(wù)員的自我實(shí)現(xiàn)得不到滿足時(shí)，跳槽的意向就會(huì)油然而生。

　3、公務(wù)員的待遇得不到享受。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，公務(wù)員得到承認(rèn)的最直接方式是公務(wù)員的待遇。如分房等，當(dāng)公務(wù)員的價(jià)值得不到體現(xiàn)時(shí)，就會(huì)導(dǎo)致"人往高處走"的現(xiàn)象。

　4、公務(wù)員的晉升得不到機(jī)會(huì)。晉升機(jī)會(huì)論資排輩和任人唯親是越來(lái)越多公務(wù)員跳槽的一個(gè)主要原因。如 2000 年，日本人才跳槽的高達(dá) 320 多萬(wàn)人次，比 1999 年增加約 10%，占其總數(shù)的 5%。

　5、公務(wù)員的尊重得不到重視。每個(gè)人都有歸屬的需要，有依賴于他人的需要，自尊的需要。當(dāng)公務(wù)員的自尊需要受到歧視和受挫時(shí)，總是感到自己能力不夠和不合格，產(chǎn)生自卑、軟弱感、無(wú)能感，乃至產(chǎn)生見(jiàn)異思遷的行為。

　6、公務(wù)員的人際關(guān)系得不到融洽。具有良好的人際關(guān)系，就能表現(xiàn)出積極的行為一是與上司不合拍。二是與同事不合拍。因此，公務(wù)員將陷入一個(gè)無(wú)法展現(xiàn)自己的泥潭之中。

　7、公務(wù)員的工作困難得不到解決。因此，導(dǎo)致：悶悶不樂(lè)，工作無(wú)所用心。精神萎靡，情緒低落。厭惡工作，遇事反感。不安于位，想云非非。斗志日減，消磨時(shí)光。

　8、公務(wù)員的才華得不到施展。公務(wù)員總感覺(jué)自己報(bào)國(guó)無(wú)門，懷才不遇，抱負(fù)和理想不能實(shí)現(xiàn)。微信掃一掃二維碼分享到微信好友或朋友圈來(lái)源：

　網(wǎng)友投稿

相關(guān)熱詞搜索：跳槽 公務(wù)員 原因