判斷推理中“對照實驗”

　判斷推理中的“對照實驗”

　中公教育研究與輔導(dǎo)專家+彭 紅

　通過對歷年來的招考情況分析，大家可以非常清晰的看到，現(xiàn)在的公務(wù)員考試已經(jīng)越來越難，招考人數(shù)也越來越少，但是報名人數(shù)又越來越多，所以現(xiàn)在的公務(wù)員考試已經(jīng)不是單靠幸運(yùn)就可以考上的了。因此許多同學(xué)會選擇大量的練習(xí)題目來加強(qiáng)做題能力，但是在平時的練習(xí)中大家會發(fā)現(xiàn)有一些題目，即使練習(xí)再多次，正確率也不高。所以做題光靠練習(xí)也不夠，還需要掌握方法，那么今天中公教育就針對公務(wù)員考試中的其中一種題型——可能性推理，來談一談它的解題技巧。

　什么叫求異論證？ 求異論證是指在兩個場合中存在兩個對象，這兩個對象具有相同的屬性，同時其中一個對象具有一個屬性，而另一個對象不具有該屬性，最后發(fā)現(xiàn)結(jié)果不同，由此得到最終結(jié)論即該屬性導(dǎo)致了結(jié)果的不同。

　二、如何對求異論證的題目削弱或者加強(qiáng)？ 削弱：

　找不同屬性 加強(qiáng)：

　找相同屬性 三、真題精練 1.有一項對 500 名 25 至 35 歲女性進(jìn)行的科學(xué)實驗，設(shè)置兩個實驗組，第一組實驗者長期服用阿司匹林，第二組實驗者沒有服用阿司匹林。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，長期服用阿司匹林者眼角比不服用阿司匹林者眼角出現(xiàn)皺紋要晚，而且皮膚光滑柔嫩。這一實驗表明，阿司匹林有可能成為一種廉價有效的防皺，保青春藥物。以下哪項如果為真，最能支持上述結(jié)論? A. 兩組被實驗者的眼角皮膚在實驗前是相當(dāng)?shù)?B. 兩組被實驗者的人數(shù)相等 C. 第一組被實驗者服用的阿司匹林的量較大 D. 阿司匹林是人工合成的 解析：A。對比實驗必須要求兩組實驗者在實驗前有相同或相近的狀態(tài)，否則沒有意義，A 項恰好說明了這一點(diǎn)，加強(qiáng)了實驗的科學(xué)性。B 項人數(shù)相等也在一定程度上加強(qiáng)了題干，但并非必須要求的，故加強(qiáng)程度不如 A。故答案選 A。

　2、20 世紀(jì) 60 年代，加州大學(xué)伯克利分校進(jìn)行了一系列關(guān)于小鼠認(rèn)知能力的實驗。在

　實驗中，一組小鼠被放在擺滿各種玩具、轉(zhuǎn)輪和隧道的籠子里，另一組小鼠則在空無一物的籠子里長大。實驗結(jié)果顯示，前一組小鼠大腦的體積更大，認(rèn)知能力也顯著高于后一組。研究人員因此作出推論：充分的外界刺激可以改變大腦的結(jié)構(gòu)和能力。

　下列哪項為真，最能加強(qiáng)研究人員的推論? A.實驗中，前一組小鼠的食物營養(yǎng)更豐富 B.實驗后，后一組小鼠的運(yùn)動能力更強(qiáng) C.后來，兩組小鼠的平均壽命差不多 解析：D。題干通過實驗“將小鼠分成兩組，一組籠子里擺滿各種玩具等，而另一組籠子里面空無一物，最終前一組小鼠大腦認(rèn)知能力顯著高于后一組”，做出推論“充分的外界刺激可以改變大腦的結(jié)構(gòu)和能力”。D 項指出實驗前兩組小鼠的個體差異不大，即保證了實驗中無其他因素的影響，通過排除他因來強(qiáng)調(diào)相同屬性進(jìn)行加強(qiáng)，有力地加強(qiáng)題干推論。故答案選 D。

　這就是中公教育對可能性推理求異論證的解題方法，相信大家通過前面兩個題，對此已經(jīng)有了一定的認(rèn)識了，這種題型相較于其他題型而言并不算難，所以大家只要稍加練習(xí)，相信一定會有意想不到的收獲！

相關(guān)熱詞搜索：對照 推理 判斷