堅持以人為本的人事管理思想
發(fā)布時間:2019-08-16 來源: 短文摘抄 點擊:
科學(xué)的發(fā)展觀是我國未來發(fā)展的基礎(chǔ)指導(dǎo)思想,它是堅持以人為本,圍繞人的發(fā)展和需要為核心的發(fā)展觀。一個單位要想在飛速發(fā)展的新時期落實好新職能,必須有一支高質(zhì)量,高素質(zhì)的領(lǐng)導(dǎo)干部隊伍。如何給他們提供一個公平、公正、公開的競爭平臺,激勵他們以優(yōu)良的業(yè)績?yōu)樯鐣徒?jīng)濟發(fā)展做出積極貢獻,這是我們?nèi)耸鹿芾眢w制不能回避的重要問題。筆者曾在電子結(jié)算中心人事部門工作過,同時,也在業(yè)務(wù)部門工作過,歷經(jīng)了幾次干部競崗的考驗,深感人事制度對企業(yè)發(fā)展的重要性。
一、目前結(jié)算中心人事管理體制存在的問題
結(jié)算中心的人事管理體制經(jīng)過多年改革,取得一定的進步,在適應(yīng)企業(yè)發(fā)展,較好地履行結(jié)算中心職能方面發(fā)揮積極的作用,但也存在一些問題。
。ㄒ唬┛冃Э己酥贫炔粔蛲晟
1、績效考核體系的不完整和缺乏可操作性。績效考核分為對下考核體系和內(nèi)部考核體系。對下考核體系主要問題表現(xiàn)在上級對下級總體和專業(yè)考核兩個層次不明確,總體考核的某些方案設(shè)置總是過多的替代了專業(yè)考核,本意是回避專業(yè)考核,減少專業(yè)考核的負面影響,實際上卻沒有效果。二是很多部門沒有建立起對個人的合理的量化考核制度,兩大體系沒有形成并相應(yīng)配套。三是考核方案缺乏可操作性,各崗位的考核缺乏公平性的細化準則。
2、績效考核的主要問題不明晰。不論是什么方式,績效考核的關(guān)鍵是對下級體系專業(yè)的考核。假如有較好的專業(yè)考核為依托,制定出總體考核方案是相對容易的。績效考核存在的主要問題:一是過多地考慮總體方案的制定而忽視如何協(xié)調(diào)、統(tǒng)籌和監(jiān)督各部門考核方案的制定。二是各部門考核方案不夠科學(xué),量化成份少,可操作性不強,主觀判斷因素過多,造成一定的不良影響。
3、績效考核和其他考評制度不協(xié)調(diào)、不配套。如今,結(jié)算中心有業(yè)績的年度考核、工會的先進評比,還有每年的先進黨員、先進黨務(wù)工作者評比。其中,業(yè)績考核決定了全年的工資收入,其他的考評就可有可無,不利于發(fā)揮中心全體人員的工作積極性。群眾很難理解,績效考核代表了什么。從績效考核和其他評比的關(guān)系上看,績效考核和其他的評比有什么聯(lián)系,沒有科學(xué)的方案可操作。
。ǘ└刹吭鯓由蟻淼母母锊粔蚩茖W(xué),而且面臨越來越多的負面問題
我們選拔中層干部普遍采取競爭上崗的辦法,競爭上崗一般采取考試、民主測評、面試、組織考察等四個環(huán)節(jié),最后由黨委決定聘任。
1、考試的內(nèi)容有些脫離實際。近幾次的競崗考題,主觀題太多,業(yè)務(wù)題太少,難以真正選上業(yè)務(wù)強的人才。
2、中層干部競爭上崗的民主測評方法,由于方案設(shè)計的一些不足造成一定負面影響。測評小組組成不合理,沒有廣泛的代表性,難以服眾。參加競爭上崗人員很早就知道誰有資格當測評人員,導(dǎo)致競爭上崗中出現(xiàn)拉票的不良現(xiàn)象,而且愈演愈烈,在干部隊伍中形成一種只講關(guān)系不講業(yè)績的風(fēng)氣。
二、系統(tǒng)和全面地改革人民銀行人事管理體制的設(shè)想
人事管理體制改革必須強調(diào)系統(tǒng)性和全面性,不能只改一部分而不改一部分,改革不全面、不完善,都帶來很不好的負面影響。
(一)完善結(jié)算中心的績效考核制度
干部績效考核是干部管理的基礎(chǔ),干部績效考核改革是人事干部管理體制改革的基礎(chǔ)。實踐是檢驗真理的唯一標準,不管用什么形式提拔上來的干部,最終都要經(jīng)實踐檢驗是好才是好干部。必要的學(xué)歷,必要的考試在現(xiàn)階段是很必要,但一個人的理論否能聯(lián)系實際,能否在實際工作中創(chuàng)造出優(yōu)良的業(yè)績,還要看實踐。因此,在人事干部管理制度中,績效考核不是可有可無,而是管理的基礎(chǔ),使用好干部的前提,就如商業(yè)銀行、企業(yè)如果沒有績效考核就無法經(jīng)營下去。
1、進一步完善績效考核體系,制定有效的績效考核方案。
2、針對績效考核存在的主要矛盾,建立完善的,可行性較高的指標體系。績效考核的重點和難點是專業(yè)考核。首先,各部門要根據(jù)本部門的特點,做出有效,量化,科學(xué),可操作性強的考評方案,如何得分,如何扣分,以什么標準來評定,誰來評判等等都要有明確的規(guī)定,這實際上是正確引導(dǎo)下級按照上級的工作目標和任務(wù),創(chuàng)造性地完成各項工作任務(wù)。如果這方面的考核以個人的主觀意志隨意地來判斷,將會造成嚴重的不正之風(fēng),這樣的績效考核必將是失敗。
3、績效考核中的專業(yè)考核,要統(tǒng)一考核的方式方法,以利于下級科學(xué)地評價各部門的工作實績,完善內(nèi)部考核系統(tǒng)。因為績效考核不是為了考核而考核,而是通過考核促進管理水平的提高,高質(zhì)量地完成各項工作任務(wù)。
4、績效考核與干部的其他考評相結(jié)合、相協(xié)調(diào),避免雙重標準。嚴格來講,績效考核應(yīng)該是其他考評的基礎(chǔ),雙先評比,干部的年度考核,優(yōu)秀共產(chǎn)黨員和黨務(wù)工作者的評比等一系列的評比和考核都應(yīng)在績考核結(jié)果出來以后才能進行。首先在上級科學(xué)考核的前提下,建立較為科學(xué)的績效內(nèi)部考核系統(tǒng),也就是在上級的績考核結(jié)果出來以后,評出先進的部門。再次,在先進的部門里選出先進的、或者優(yōu)秀的部門負責人。
。ǘ┩晟浦袑痈刹扛偁幧蠉徶贫
目前很多機構(gòu)提拔中層干部都采用競爭上崗的辦法,相對原來的中層干部提拔辦法,無凝有了很大的進步,但競崗也帶來一些負面的影響,可以根據(jù)實際情況調(diào)整競崗的方案,盡可能減少負面的影響。
1、選擇切實可行的考試內(nèi)容。主要考察干部的領(lǐng)導(dǎo)能力,分析和解決問題的能力。
2、在對待特殊崗位競崗的情況下,必須設(shè)置必要的條件,以確保特殊崗位有專業(yè)人才在崗。
3、完善民主測評機制,應(yīng)盡可能避免負面影響。民主測評的人員應(yīng)該采取隨機抽樣的辦法在全體員工中抽取一定比例的人員,而且在測評的過程中嚴格控制其與外界的聯(lián)系,以便盡可能減少拉票的現(xiàn)象。
4、組織考察要以績效考核為基礎(chǔ)。在組織考核過程要充分考慮干部在業(yè)績考核中的成績,具備一定條件的可以適當加分。
熱點文章閱讀