[遵義會議會址]遵義會議會址觀后感

　　 　　1935年1月，中央紅軍突破了烏江天險，占領(lǐng)黔北重鎮(zhèn)遵義。遵義是一座古城，老城與新城夾湘江而建，城墻高聳，雉堞相望。老城負(fù)山面水，城垣周長1371丈，東為景福門，南為通貴門，西為懷德門，北為寧永門，石板鋪路，城內(nèi)外有20個街坊。乾隆以后因絲綢興盛，坊市擴(kuò)展至湘江東岸咸豐年間修筑年城。城墻沿山峰蜿蜒逶迤，長千余丈，街市呈狹長形，有迎恩、德耀、馨安三門。1928年川黔公路穿新城而過，街道以丁字口為中心。紅軍到遵義時，古城風(fēng)貌猶存。
　　遵義會議會址在老城子尹街，這是一條以文化名人鄭子尹（鄭珍）命名的老街。臨街有一個大宅院，它原是黔軍師長柏輝章的府第。大門上有毛澤東親筆題寫的“遵義會議會址”6個大字，飛灑、遒勁，充滿革命豪情。主樓是一座中西合璧的磚木結(jié)構(gòu)建筑，一樓一底，青瓦灰墻。樓高12米，面寬7間，進(jìn)深3間。上下兩層均有回廊，廊柱上砌拱券，東、西兩端有轉(zhuǎn)角樓梯。屋頂保持中國傳統(tǒng)樣式，窗上鑲彩色玻璃。東側(cè)的客廳呈長方形，約27平方米，這就是當(dāng)年中共中央政治局?jǐn)U大會議召開的會場，史稱“遵義會議”。主樓的南邊有小門通四合院，原為柏氏舊宅。紅軍在遵義期間，中央軍委的負(fù)責(zé)人周恩來、朱德、劉伯承、彭德懷等都住在樓內(nèi)。紅軍總政治部設(shè)在老城楊柳街天主堂，它是一座羅馬式建筑，32根圓柱支撐著傘狀拱頂。毛澤東、張聞天、王稼祥住在新城易家公館，在今中華路南段幸福巷內(nèi)。紅軍總政治部舊址及毛、張、王住處均列入遵義會議會址的保護(hù)范圍，是全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位。
　　遵義會議1935年1月15日至17日召開。參加會議的有政治局委員秦邦憲（即博古，中共中央總書記“三人團(tuán)”成員）、周恩來（中央軍委副主席、紅軍總政委“三人團(tuán)”成員）、朱德（中央軍委副主席、紅軍總司令）、毛澤東（中華蘇維埃共和國主席）、張聞天（即洛甫，中華蘇維埃共和國臨時中央人民委員會主席）、陳云（全國總工會黨團(tuán)書記）。政治局候補(bǔ)委員有王稼祥、劉少奇、何克全、鄧發(fā)，紅軍總部及各軍團(tuán)負(fù)責(zé)人有劉伯承、李富春、林彪、聶榮臻、彭德懷、楊尚昆、李卓然，還有黨中央秘書長、《紅星報》主編鄧小平。李德以共產(chǎn)國際駐中國軍事顧問、“三人團(tuán)”成員的身份參加會議，伍修權(quán)擔(dān)任李德的翻譯。
　　這是一次事關(guān)中國革命前途和命運(yùn)的會議，集中解決當(dāng)時最有決定意義的軍事問題和組織領(lǐng)導(dǎo)問題。會議氣氛非常緊張，雙方展開激烈辯論。首先是博古代表中共中央及“三人團(tuán)”作“主報告”，他把第五次反“圍剿”失敗的原因歸咎于“敵強(qiáng)我弱”，極力為軍事上指揮錯誤作辯護(hù)。周恩來的“副報告”，指出第五次反“圍剿”失利的主要原因是軍事領(lǐng)導(dǎo)上的錯誤，并檢討自己作為“三人團(tuán)”成員應(yīng)負(fù)的責(zé)任，力推毛澤東領(lǐng)導(dǎo)紅軍。張聞天作“反報告”，系統(tǒng)批判了博古、李德在軍事指揮上的錯誤。毛澤東在會議上作了長篇發(fā)言，一針見血地指出“三人團(tuán)”在軍事上是“防守中的保守主義”、“進(jìn)攻中的冒險主義”、“退卻中的逃跑主義”。中央軍委副主席、紅軍總政治部主任王稼祥，中央軍委副主席、紅軍總司令朱德，支持張聞天的“反報告”和毛澤東的發(fā)言。經(jīng)過反復(fù)辯論，由張聞天起草了《中共中央關(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》，徹底清算了“左”傾路線的惡劣影響，充分肯定毛澤東的軍事思想，把中國革命引到正確的軌道上來。
　　鑒于當(dāng)時的政治形勢，會議決定放棄在黔北建立革命根據(jù)地的計(jì)劃，領(lǐng)導(dǎo)紅軍北渡長江。向西北轉(zhuǎn)移。會議取消了博古、李德的軍事領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，增補(bǔ)毛澤東為中央政治局常委。
　　遵義會議確立了毛澤東在黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位，在極其危急的情況下挽救了革命，挽救了黨，挽救了工農(nóng)紅軍。它是中國共產(chǎn)黨歷史上的一個重要里程碑，標(biāo)志著中國共產(chǎn)黨在政治上走向成熟。遵義會議是中國革命史上的一次偉大轉(zhuǎn)折，遵義和延安是兩個重要的革命圣地，遵義也因此被列為第一批國家歷史文化名城�！�

相關(guān)熱詞搜索：遵義會議 會址 遵義會議會址 遵義會議會址門票 遵義會議的歷史意義