李詠國(guó)籍 國(guó)籍:不止是一個(gè)符號(hào)
發(fā)布時(shí)間:2020-02-14 來(lái)源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:
“祖國(guó)是我媽,美國(guó)是我丈夫,你說(shuō)我該向著誰(shuí)?”已經(jīng)有越來(lái)越多的中國(guó)人可以選擇自己的國(guó)籍,但中國(guó)如何看待這些“嫁出去的女兒”,卻還是一個(gè)難以作出的選擇。 “我剛看完60年國(guó)慶的閱兵式,溫哥華華語(yǔ)電視臺(tái)轉(zhuǎn)播的,”加籍華人劉洋(化名)女士興奮地對(duì)記者說(shuō),“太棒了!太震撼了!臺(tái)唱團(tuán)一唱那些老歌,我就掉眼淚了。讓老外看看,我們天安門廣場(chǎng)有多宏大、多氣派!瞧瞧那些參加閱兵的小伙子,多帥呀!真是覺(jué)得我們祖國(guó)強(qiáng)大了!不好意思,太激動(dòng)了,有點(diǎn)語(yǔ)無(wú)倫次。”
在采訪海外華人的時(shí)候,記者每每聽(tīng)到這樣的“語(yǔ)無(wú)倫次”。對(duì)于60年國(guó)慶,受訪的幾位外籍華人無(wú)不興奮不已。但是,劉女士們不知道,按照一些網(wǎng)友的觀點(diǎn),中國(guó)的60年國(guó)慶,已經(jīng)不是劉女士們的“國(guó)”慶了。甚至有偏激的觀點(diǎn)認(rèn)為,既然加入了外國(guó)籍,就放棄了愛(ài)中國(guó)的權(quán)利。
近年來(lái),中國(guó)向海外移民的人數(shù)越來(lái)越多,各界名人加人外國(guó)籍的也不乏其人。影后鞏俐的新加坡國(guó)籍,“皇阿瑪”張鐵林“入英國(guó)籍,做更好的中國(guó)人”的言論……關(guān)于“國(guó)籍”與“愛(ài)國(guó)”的討論從來(lái)沒(méi)有平息過(guò)。國(guó)慶之前,一份題為“《建國(guó)大業(yè)》主演們的國(guó)籍”的帖子在各大網(wǎng)站流傳,又把這一話題推到了風(fēng)口浪尖。一時(shí)之間,明星們“零片酬,為母親祝壽”的宣傳,遭到大批網(wǎng)友質(zhì)疑。
話題發(fā)酵后,部分被點(diǎn)名的明星紛紛出來(lái)回應(yīng):陳凱歌表示自己只有美國(guó)長(zhǎng)久居住權(quán)并不曾也不會(huì)改國(guó)籍,許睛通過(guò)經(jīng)紀(jì)人否認(rèn)日本國(guó)籍一說(shuō),鄔君梅則稱:“國(guó)籍、護(hù)照只是個(gè)符號(hào),‘我是中國(guó)人’這個(gè)事實(shí)改變不了!
《北京晚報(bào)》隨即刊登了許鴻升撰寫的《改國(guó)籍改不了中國(guó)心?那你還改國(guó)籍干什么?》一文,可見(jiàn)明星們的解釋并不能消減人們的質(zhì)疑。
在這樣一個(gè)全球化的時(shí)代,于國(guó)家,于個(gè)人呢,國(guó)籍到底意味著什么?
找不到主管部門的問(wèn)題
我國(guó)國(guó)籍制度的基本原則是血統(tǒng)主義為主兼顧出生地主義,不承認(rèn)雙重國(guó)籍。1955年亞非會(huì)議期間,周恩來(lái)總理與印尼外長(zhǎng)簽署了《中華人民共和國(guó)和印度尼西亞共和國(guó)關(guān)于雙重國(guó)籍問(wèn)題的條約》,從此奠定了我國(guó)單一國(guó)籍制度的基調(diào)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)籍法》第九條,加入外國(guó)籍的中國(guó)人自動(dòng)喪失中國(guó)國(guó)籍。上文所述的明星們和本文涉及到的外籍華人在法律層面上確已和中國(guó)不再有任何聯(lián)系。
雖然法律有明文,但關(guān)于國(guó)籍制度的不同聲音卻也時(shí)有耳聞。1999年,陳鐸等12位全國(guó)政協(xié)委員提出《關(guān)于撤銷‘不承認(rèn)中國(guó)公民具有雙重國(guó)籍’規(guī)定的建議》,2005年民建中央在政協(xié)會(huì)議上也提出過(guò)承認(rèn)雙重國(guó)籍的提案。雖然建議最終沒(méi)有被采納,卻在學(xué)界和社會(huì)上引起過(guò)很多爭(zhēng)論。
呼吁雙重國(guó)籍的聲音都來(lái)自于政協(xié),但政協(xié)的相關(guān)人員卻說(shuō),政協(xié)只是個(gè)建言機(jī)構(gòu),既沒(méi)有執(zhí)行權(quán)也沒(méi)有立法權(quán),對(duì)此問(wèn)題不便評(píng)論。而曾經(jīng)提出過(guò)議案的民建中央也以工作人員更換為由,不愿作出更多解釋說(shuō)明。原以為最有發(fā)言權(quán)的僑辦,也以“不便回答”來(lái)回應(yīng)有關(guān)“國(guó)籍”的問(wèn)題。
在歐美國(guó)家,比如美國(guó),如果你要探討移民和國(guó)籍的問(wèn)題,人們會(huì)毫不猶豫地給你指出一個(gè)采訪方向――移民局。而記者在采訪中卻發(fā)現(xiàn)。在中國(guó)政府機(jī)構(gòu)中很難找到類似的一個(gè)主管單位。
比如,出入中國(guó)國(guó)境,或在境內(nèi)以合法身份居住停留,首先要與一個(gè)部門打交道―一公安部出入境管理局。記者屢次聯(lián)系出入境管理部門,都未能得到采訪的機(jī)會(huì)。負(fù)責(zé)人員表示,出入境管理局只是執(zhí)行機(jī)構(gòu),沒(méi)有立法權(quán),也不便對(duì)現(xiàn)行《國(guó)籍法》或者出入境法規(guī)發(fā)表評(píng)論,至于法規(guī)細(xì)則,可以從出入境管理局網(wǎng)站上自行查閱。
《國(guó)籍法》雖為憲法的一部分,卻與外交干系重大,F(xiàn)行國(guó)籍制度的起源即與外交背景有關(guān)。但熟悉外交部工作流程的易宓化名,也不認(rèn)為外交部是國(guó)籍問(wèn)題的主管部門,充其量是‘重要的執(zhí)行部門之一’。他解釋說(shuō):“中國(guó)并不是一個(gè)移民國(guó)家,國(guó)際化程度并不高,甚至說(shuō)很低,所以國(guó)籍和移民問(wèn)題在外交部的工作中是次要的甚至是微不足道的。因此就不存在類似西方國(guó)家的移民局之類的機(jī)構(gòu),但凡涉及人籍等問(wèn)題,都是幾個(gè)部門會(huì)簽共同解決!
受訪的幾個(gè)部門都表示,相較于國(guó)際化程度比較深的國(guó)家,我國(guó)輸入、輸出的移民數(shù)量都不算大,國(guó)籍問(wèn)題只是關(guān)系到“一小部分人”的利益。而這一小部分人的需求,顯然還沒(méi)有足夠大到可以為其單獨(dú)設(shè)立主管部門。
個(gè)人選擇的權(quán)利
中國(guó)人的海外移民,有據(jù)可查最早可以上溯到元代,海洋貿(mào)易,帶動(dòng)了中國(guó)在印度洋附近的移民。明朝中葉開(kāi)始,雖然時(shí)有海禁,都沒(méi)能阻斷中國(guó)人走出去的步伐。清末民初,華僑遍布各個(gè)大洲,逐漸成為支持中國(guó)民主革命的重要力量。改革開(kāi)放之后,我國(guó)的海外移民重新興旺,據(jù)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的統(tǒng)計(jì),2007年中國(guó)海外移民的數(shù)量達(dá)到3500萬(wàn)人,被認(rèn)為是世界上最大的移民群體。
“我是1990年出國(guó)的,那時(shí)我在央視工作,月工資也不過(guò)72元,一個(gè)月臺(tái)里發(fā)4張?jiān)杵,去臺(tái)里的公共浴池洗澡。我出國(guó)的目的簡(jiǎn)單而直白:過(guò)上好日子,不用去公共浴池洗澡。就跟農(nóng)民工到城里找工作一樣,都是為了挖掘自身的潛力,尋找更好的機(jī)會(huì),改善生存狀態(tài)!爆F(xiàn)定居美國(guó)的Masha說(shuō)。
發(fā)達(dá)國(guó)家看似不可企及的優(yōu)越的物質(zhì)生活,在那個(gè)年代吸引了無(wú)數(shù)像Masha一樣的年輕人。受過(guò)高等教育的她,做過(guò)保姆,賣過(guò)東西,做過(guò)美甲師,最后在中文學(xué)校找到了教師的位置。對(duì)于“洋插隊(duì)”一代,外國(guó)籍是辛勞一生換來(lái)的最終安定!艾F(xiàn)在每次從國(guó)外回來(lái),拿著美國(guó)護(hù)照,海關(guān)工作人員也會(huì)熱情地說(shuō)一句:‘Welcome home!’感覺(jué)挺溫暖的,不像拿綠卡時(shí)那樣問(wèn)東問(wèn)西的刁難你。我覺(jué)得終于有了歸屬感!
Masha的朋友Stanley告訴記者,他們中很多人當(dāng)年出國(guó)都不是用移民身份,有的是用留學(xué)簽證,有些是用工作或商務(wù)簽證。由于身份的限制,他們?cè)谡夜ぷ鳌⒆夥孔由蠜](méi)少受歧視,更不用說(shuō)來(lái)自移民局的種種麻煩!拔倚娜爰臅r(shí)候,什么都沒(méi)想,就覺(jué)得松了口氣,終于不用再為身份的事發(fā)愁了”。Stnley說(shuō)。
劉洋女士移民的時(shí)候已經(jīng)是2005年,她與丈夫申請(qǐng)了加拿大的技術(shù)移民,從到國(guó)外的那一天起就是有著移民身份,享受著除政治權(quán)利以外的各種公民權(quán)利。但是,她卻覺(jué)得加入外國(guó)籍是一種個(gè)人犧牲:“我的孩子還沒(méi)成年,我入籍之后她才能入籍。我就是為了孩子才移民的。放棄了事業(yè)、家人、朋友。犧牲很大,日子過(guò)得很寂寞,但是我不后悔!
“我女兒在這里長(zhǎng)大,活潑、自信,有時(shí)間去參加她喜歡的各種社交活動(dòng)和興趣班。在國(guó)內(nèi)她不可能是這樣。天天為了考大學(xué),上補(bǔ)習(xí)班、做習(xí)題,沒(méi)有任何個(gè)人生活。千軍萬(wàn)馬過(guò)獨(dú)木橋,只有尖子才能考上那幾所重點(diǎn)大學(xué)。我是這么過(guò)的,我哥哥姐姐的小孩也是這么過(guò)的,我不想我女兒也這樣! 劉女士說(shuō)。
對(duì)于在富裕環(huán)境下長(zhǎng)大的Jessica,國(guó)籍則是一個(gè)關(guān)于生活理念的選擇。Jessica在加拿大留學(xué)8年,曾是同學(xué)中著名的愛(ài)國(guó)主義者,對(duì)于移民―直很抵觸?闪钊艘馔獾氖,在回國(guó)兩年,結(jié)婚生子之后,Jesslica突然以移民身份回到了加拿大。
這個(gè)轉(zhuǎn)變的起因是在中國(guó)國(guó)內(nèi)遇到的一件事:有一天Jesslca和一個(gè)朋友開(kāi)車瞎轉(zhuǎn),轉(zhuǎn)到看他個(gè)還沒(méi)完工的別墅區(qū),出于好奇就在門口的保安那里登了記進(jìn)去看看。他們正在工地上轉(zhuǎn)的時(shí)候,來(lái)了個(gè)老頭,上來(lái)就質(zhì)問(wèn):“干什么的?哪個(gè)單位的?”
“我看他態(tài)度不好,就也沒(méi)好氣,和他嗆了幾句。結(jié)果他招呼來(lái)十幾個(gè)人,把我們圍在中間,就這么把我們給扣押了。后來(lái)是我老公來(lái),點(diǎn)頭哈腰地賠了半天不是,才把我們領(lǐng)回去。”Jessica說(shuō),“不講理的人哪個(gè)國(guó)家都有,可是讓我覺(jué)得害怕的是家里人的態(tài)度。他們?nèi)紨?shù)落我的不是,說(shuō)什么‘沒(méi)打你就不錯(cuò)了’。好像對(duì)這種私自扣押的事司空見(jiàn)慣,這可是在深圳,我們一個(gè)中產(chǎn)階級(jí)家庭也會(huì)有這種不安全感!”
懷孕生孩子期間,Jessica又經(jīng)受了一次“國(guó)情教育”,經(jīng)常聽(tīng)到這樣的說(shuō)法:“別信醫(yī)生,他為了錢會(huì)騙你剖腹”,“買進(jìn)口奶粉,國(guó)產(chǎn)的有毒”,“月嫂不可靠,還有月嫂拐走小孩的呢”!拔矣X(jué)得國(guó)內(nèi)有信任危機(jī),我不想讓孩子在信任危機(jī)里長(zhǎng)大,所以我回來(lái)了。”她說(shuō)。
無(wú)論是選擇更好的物質(zhì)生活、開(kāi)放的教育制度,還是選擇自己喜歡的社會(huì)文化。“人人有權(quán)享有國(guó)籍。任何人的國(guó)籍不得任意剝奪,亦不得否認(rèn)其改變國(guó)籍的權(quán)利!边@是寫在《世界人權(quán)宣言》第十五條的內(nèi)容。一向反對(duì)雙重國(guó)籍制的清華大學(xué)法學(xué)院教授李旺,也希望中國(guó)考慮允許18歲以下的華人華僑后代保留雙重國(guó)籍,讓他們?cè)诔扇酥髮?duì)國(guó)籍作出自己的選擇,以便更好地保護(hù)“個(gè)人選擇的權(quán)利”。
國(guó)家的利益和負(fù)擔(dān)
然而國(guó)籍,又從來(lái)不是個(gè)單純的個(gè)人選擇問(wèn)題,而往往要與國(guó)家戰(zhàn)略及外交策略掛鉤。舊中國(guó)的第一部國(guó)籍法一一《大清國(guó)籍條例》于清宣統(tǒng)元年即公元1909年頒布。促進(jìn)國(guó)籍法產(chǎn)生的動(dòng)因是中荷之間對(duì)于荷屬東印度殖民地(今天的印度尼西亞)僑民的爭(zhēng)奪。
世界各國(guó)的國(guó)籍法一般依循兩種原則:血統(tǒng)主義,即不論出生在何地,子女均可獲得父母一方或兩方的國(guó)籍。屬地主義,即無(wú)論父母是哪國(guó)人,只要出生在該國(guó)的領(lǐng)土內(nèi),即自動(dòng)獲得該國(guó)國(guó)籍。荷蘭及大多數(shù)西方國(guó)家都奉行屬地主義國(guó)籍制,對(duì)于這些擁有大量殖民地的帝國(guó)主義國(guó)家而言,屬地主義顯然更有利于他們爭(zhēng)奪大量人力資源。
《大清國(guó)籍條例》則針?shù)h相對(duì)地依循了血統(tǒng)主義,把當(dāng)時(shí)大批海外僑民明確地劃歸在天國(guó)治下,而剝奪了殖民地宗主國(guó)對(duì)華僑的控制權(quán)。不甘示弱的荷蘭在該《條例》頒布一個(gè)月后,公布了屬地主義為基礎(chǔ)的“荷屬東印度籍民條例”。海外華人就在兩個(gè)帝國(guó)的外交角力中被動(dòng)地?fù)碛辛穗p重國(guó)籍,也為以后政治上的種種不便和矛盾埋下了隱患。
在人才競(jìng)爭(zhēng)激烈的今天,移民問(wèn)題又與各國(guó)的人才策略聯(lián)系在一起了口中國(guó)社會(huì)科學(xué)院在《2007年:全球政治與安全報(bào)告》中提到,海外移民的最大負(fù)面影響是人才流失。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)專業(yè)人才移民海外的已經(jīng)超過(guò)30萬(wàn)人,北京大學(xué)有些科系移居海外的學(xué)生占比高達(dá)76%。民建中央2005年提出的承認(rèn)雙重國(guó)籍的議案,其中重要理由也是防止全球化下的人才流失,吸引海外華人回國(guó)工作、創(chuàng)業(yè)。
國(guó)際教育交流中心主任宗瓦承認(rèn),即便在金融危機(jī)的影響下,出國(guó)留學(xué)的人數(shù)依舊有增無(wú)減,其中出國(guó)接受碩博教育的高層次人才更是增長(zhǎng)迅速。這個(gè)趨勢(shì)可以從參加GRE考試(北美國(guó)家通行的研究院入學(xué)考試)人數(shù)的增幅看出來(lái)。但是宗瓦并不認(rèn)同“人才流失”一說(shuō)。
“我更愿意叫這種現(xiàn)象‘人才流動(dòng)’而不是單純的‘流失’。雖然出國(guó)的專業(yè)人才多了,但同時(shí)我們也應(yīng)該看到,留學(xué)生回國(guó)的人數(shù)也在增加。而且就算他們移民了,加入其他國(guó)籍了,也不見(jiàn)得就‘流失’了。他們往往都在和國(guó)內(nèi)的機(jī)構(gòu)合作這樣那樣的科研項(xiàng)目,還在為中國(guó)的發(fā)展做貢獻(xiàn),”宗瓦向記者表示。
李旺也不認(rèn)為承認(rèn)雙重國(guó)籍是個(gè)有效的人才戰(zhàn)略:“承認(rèn)雙重國(guó)籍只是吸引海外華人回國(guó)的方法之一,而且未必見(jiàn)得是最有效的方法!彼J(rèn)為,在當(dāng)前情況下對(duì)國(guó)籍法的基礎(chǔ)進(jìn)行修改難度非常大,比較可行的是放寬永久居留權(quán)的申請(qǐng),并且提供華僑一定的福利,比如醫(yī)保、子女就學(xué)等等!暗@也要以國(guó)情為準(zhǔn),我們本國(guó)公民的很多基本權(quán)利還沒(méi)有完全得到保障,現(xiàn)在給外籍華人提供這些,還不大可能!
一些西方國(guó)家,比如加拿大、澳大利亞、美國(guó)等,都不同程度上開(kāi)放技術(shù)移民,以吸引外國(guó)人才。但各國(guó)國(guó)內(nèi)都不乏對(duì)這一制度有效性提出質(zhì)疑。一些西方學(xué)者也認(rèn)為,由于國(guó)內(nèi)行業(yè)工會(huì)設(shè)置的壁壘,技術(shù)移民并不能真正發(fā)揮其專業(yè)才能,反而在移民以后轉(zhuǎn)行從事低端服務(wù)業(yè),有些甚至需要依靠社會(huì)福利為生。
國(guó)籍問(wèn)題也常常帶來(lái)社會(huì)負(fù)擔(dān)問(wèn)題。2006年夏,加拿大政府斥資千萬(wàn)加元,撤離,滯留黎巴嫩的1.5萬(wàn)名加籍公民。這些加籍公民多數(shù)為黎巴嫩裔,不少人已經(jīng)多年沒(méi)有入境加拿大了。很多人認(rèn)為久居海外的加籍公民既沒(méi)有為加國(guó)提供人力貢獻(xiàn)也不一定照章納稅,卻享受公民福利,成為了加國(guó)的“負(fù)擔(dān)”。這一事件幾乎動(dòng)搖了加拿大奉行30年之久的雙重國(guó)籍制度。
政治屋頂
張先生一家投資移民加拿大7年了,由于大部分生意還在中國(guó),在太太和兒子取得加國(guó)國(guó)籍多年后,張先生還是遲遲不愿加入加拿大籍。甚至因?yàn)楣ぷ鞣泵茈y擠出時(shí)間在加國(guó)長(zhǎng)時(shí)間居住,張先生一度連加拿大楓葉卡(永久居留權(quán))也想要放棄,但他在澳大利亞海關(guān)的一次經(jīng)歷卻改變了他的想法。
“我在澳大利亞有幾個(gè)朋友,想著能不能和他們一起做點(diǎn)什么項(xiàng)目,那段時(shí)間就老跑澳大利亞。有一回我在他們機(jī)場(chǎng)海關(guān)辦理入境手續(xù)的時(shí)候,有個(gè)海關(guān)的人就招呼我,把我單獨(dú)叫到一個(gè)小房間里。他繃著臉,氣氛很不好,好像審犯人_樣,問(wèn)我為什么老來(lái)澳大利亞。我當(dāng)時(shí)特生氣,我給你們送錢來(lái),怎么著?你們還不樂(lè)意了?”今天說(shuō)起此事,還能聽(tīng)出張先生的憤憤不平。
“我英文又不好,怎么也解釋不清楚,就這么讓他們關(guān)了4個(gè)小時(shí),連口水都沒(méi)給喝。后來(lái)我無(wú)意中一摸褲兜,發(fā)現(xiàn)自己帶著加拿大的楓葉卡呢。我把這小卡片往桌上一拍,用中文問(wèn)他,‘我有這個(gè),能入境了吧?’那移民官立馬換了副嘴臉,笑咪咪的,特客氣,就請(qǐng)我入境了!敝链藦埾壬l(fā)現(xiàn)了加籍身份的實(shí)質(zhì)好處。
對(duì)于張先生這樣的商務(wù)人士和經(jīng)常出外拍戲宣傳的明星們,一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)籍,無(wú)異于一份國(guó)際旅游的便利符號(hào)。
但是國(guó)籍并不僅僅是一個(gè)旅游證件。參加國(guó)慶閱兵的“女民兵”張?jiān)驗(yàn)榫哂行录悠掠谰镁恿魴?quán)一度引起爭(zhēng)議,10月底訪華的新加坡資政吳作棟認(rèn)為“她報(bào)效祖國(guó)沒(méi)有 錯(cuò)”,但是也指出“如果成為新加坡公民,當(dāng)然不能參加其他國(guó)家的閱兵”。誠(chéng)如鄔君梅所說(shuō),國(guó)籍不過(guò)是個(gè)符號(hào),可是這個(gè)符號(hào)卻是意義重大,并非有些人理解的那樣只是“更綠的綠卡”。國(guó)籍是一個(gè)人的政治屋頂,是一個(gè)人屬于某一國(guó)家的國(guó)民資格,也是其履行公民義務(wù)和享受公民權(quán)利的資格。一個(gè)人“頭頂兩片天”,固然可以左右逢源,但也帶來(lái)這樣的疑問(wèn):“你要向哪個(gè)國(guó)家效忠?”
在李旺看來(lái),這正是國(guó)內(nèi)法學(xué)界普遍反對(duì)雙重或者多重國(guó)籍制度的原因!叭绻霈F(xiàn)了雙重國(guó)籍,這個(gè)人要對(duì)哪個(gè)國(guó)家忠誠(chéng)呢?是不是兩邊都要盡義務(wù),兩邊都要享受權(quán)利?會(huì)不會(huì)有沖突?兩個(gè)國(guó)家如果在敵對(duì)或戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài),這個(gè)人就比較麻煩,他在一個(gè)國(guó)家做了一些事,可能另一個(gè)國(guó)家就會(huì)視他為叛國(guó)。從我們中國(guó)學(xué)者的觀念來(lái)講,單一國(guó)籍是最理想的狀態(tài)!
“我們國(guó)家實(shí)行單一國(guó)籍制就是因?yàn)榻▏?guó)初期,東南亞國(guó)家懷疑我們利用華人搞些不利于當(dāng)?shù)卣氖虑。這和極左時(shí)期奉行‘輸出革命’的政策有關(guān),但其影響現(xiàn)在還有。”易宓說(shuō),“所以單一國(guó)籍使華人更安全。他們的政治身份單一化,更簡(jiǎn)單、明了,省去不少不必要的麻煩!
對(duì)于即將加入加拿大籍的張先生,麻煩才剛要開(kāi)始!艾F(xiàn)在在我名下注冊(cè)了三家公司,我要是變成外國(guó)人了,公司的執(zhí)照還得換,就該算外資了吧?我也沒(méi)學(xué)習(xí)過(guò)外資公司該是怎么交稅,這都得學(xué)習(xí)一下吧?”對(duì)于變換“政治屋頂”后的連鎖反應(yīng),張先生一時(shí)還無(wú)法適應(yīng),“還有,我用了幾十年的那個(gè)身份證就得收繳了,原來(lái)上的醫(yī)療保險(xiǎn)什么的也沒(méi)了,最要命的是,我還老得跑到國(guó)外去拿中國(guó)簽證,比拿著楓葉卡的時(shí)候跑得還勤!
情感家園
“從司法角度講,一旦加入了外國(guó)國(guó)籍就自動(dòng)喪失了中國(guó)國(guó)籍。對(duì)于外籍華人,就不該再指責(zé)他們愛(ài)不愛(ài)國(guó),對(duì)中國(guó)忠不忠誠(chéng)之類的。他們對(duì)中國(guó)忠誠(chéng),就對(duì)國(guó)籍國(guó)不忠誠(chéng)了。一些公民的權(quán)利、義務(wù),他們都沒(méi)有了和他們沒(méi)關(guān)系了!崩钔鷮(duì)網(wǎng)友熱議的明星國(guó)籍問(wèn)題做出了理性的回應(yīng)。
而對(duì)于身在其中的海外華人,國(guó)籍與愛(ài)國(guó),是很難用理性解釋的問(wèn)題。
“祖國(guó)在我心中的位置從來(lái)也沒(méi)改變過(guò),血管里流的還是中國(guó)人的血,跳動(dòng)著的還是一顆中國(guó)心,依然是愛(ài)吃中餐的胃。在美國(guó)國(guó)旗面前發(fā)誓的時(shí)候,也一點(diǎn)兒沒(méi)覺(jué)得自己叛國(guó),”談起這個(gè)話題,Masha就不免激動(dòng)。
“要是美、中打起來(lái)我向著誰(shuí)?這樣的問(wèn)題怎么回答都有錯(cuò),”Masha打了個(gè)比方,“祖國(guó)是我媽,美國(guó)是我丈夫,你說(shuō)我該向著誰(shuí)?這種情況最好別發(fā)生。真發(fā)生了……要不還是先救媽吧,不然我丈夫也得罵我不肖,救了他我可能也不落好!
正在等待人籍宣誓的Jessica有點(diǎn)凄涼地說(shuō):“我想我唱著加拿大國(guó)歌,對(duì)著人家的國(guó)旗宣誓的時(shí)候,我肯定受不了。中國(guó)就是不允許有雙國(guó)籍,要是允許,誰(shuí)也不愿意放棄中國(guó)國(guó)籍。我們都是‘被放棄’中國(guó)籍的。聽(tīng)說(shuō)越來(lái)越多人想恢復(fù)中國(guó)籍了,但是特別復(fù)雜,很難辦!
保留一顆中國(guó)心,這是許多海外華人覺(jué)得理所當(dāng)然的選擇。但是,把這個(gè)龐大的海外群體放在怎樣的位置,這恐怕是我國(guó)政府和國(guó)內(nèi)社會(huì)取合不定的難題。這些人到底是沒(méi)有關(guān)系的外國(guó)人?還是全球化時(shí)代下連接中國(guó)與世界的紐帶?
相關(guān)熱詞搜索:是一個(gè) 國(guó)籍 符號(hào) 國(guó)籍:不止是一個(gè)符號(hào) 國(guó)籍只是一個(gè)符號(hào) 不止是一個(gè)符號(hào)
熱點(diǎn)文章閱讀