[香港官員受困“權(quán)力之累”] 權(quán)力的游戲第三季

　　香港勞工及福利局長(zhǎng)張建宗申報(bào)擁有8套住房，但是，沒有香港人會(huì)懷疑他是貪污腐敗所得。原因何在? 　　香港的官員們真的很累。 　　最近一月以來，香港媒體很多頭條新聞都是和政務(wù)官員的健康問題有關(guān)。先是商務(wù)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展局長(zhǎng)劉吳惠蘭因腸癌請(qǐng)辭，然后是政制及內(nèi)地事務(wù)局長(zhǎng)林瑞麟月初接受心臟病手術(shù)，接著又爆出教育局長(zhǎng)孫明揚(yáng)患腎衰竭需要定期洗腎。
　　有意思的是，這些報(bào)道的“中心思想”不是表揚(yáng)官員們“帶病堅(jiān)持工作”，而是批評(píng)其“隱瞞病情”并且“拒絕辭職”。這正體現(xiàn)了香港社會(huì)所承認(rèn)的“普世價(jià)值”：要把擁有權(quán)力者關(guān)在籠子里。
　　
　　為何香港清廉?
　　
　　2010年透明國際公布的清廉指數(shù)，香港得分8.4，排名第13，在亞洲僅次于新加坡排名第二，中國大陸則以3.6分排名78。香港這么高的清廉指數(shù)是怎么來的呢?
　　提到香港的廉政，很多人第一時(shí)間就會(huì)想到廉政公署(ICAC)。
　　成立于1974年2月的廉政專員公署，最初是為了查處警察內(nèi)部的腐敗行為，其第一個(gè)整肅對(duì)象是當(dāng)時(shí)擔(dān)任總警司(警察部門最高官員)的葛柏。當(dāng)時(shí)葛柏被發(fā)現(xiàn)個(gè)人財(cái)產(chǎn)多達(dá)430多萬港元，但在接受調(diào)查期間逃離香港，激起民間爆發(fā)“反貪污、捉葛柏”的大游行。
　　當(dāng)時(shí)的港督麥理浩爵士委任高級(jí)副按察司百里渠爵士成立調(diào)查委員會(huì)，徹查葛柏逃脫原因及檢討當(dāng)時(shí)的反貪污工作。百里渠爵士在調(diào)查后表示，政府需要一個(gè)獨(dú)立的反貪污部門，才能有力打擊貪污。
　　現(xiàn)在廉政公署的職權(quán)范圍已經(jīng)擴(kuò)展到所有政府部門、私營(yíng)公共事業(yè)機(jī)構(gòu)乃至私人機(jī)構(gòu)。廉政公署的功能也從查處腐敗擴(kuò)展到防止貪污和社區(qū)教育，分別設(shè)有執(zhí)行處、防止貪污處和社區(qū)關(guān)系處。廉政公署的工作由四個(gè)獨(dú)立咨詢委員會(huì)嚴(yán)密監(jiān)察，而這些委員會(huì)的成員均為社會(huì)知名人士，并由非官方人士出任主席。
　　廉政公署并非香港政府內(nèi)部唯一的監(jiān)督機(jī)構(gòu)，比如申訴專員公署也是獨(dú)立于其他部門之外直接對(duì)行政長(zhǎng)官負(fù)責(zé)，其職責(zé)是監(jiān)察政府運(yùn)作，負(fù)責(zé)處理及解決因政府部門及公營(yíng)機(jī)構(gòu)行政失當(dāng)而引起的不滿和問題。對(duì)于處理的投訴，申訴專員公署都會(huì)發(fā)布公告，對(duì)相關(guān)責(zé)任機(jī)構(gòu)和責(zé)任人提出處理意見。此外審計(jì)署、警務(wù)處等等都從不同層面對(duì)其他政府機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)督。
　　而行政、立法和司法權(quán)的相互制約，則是更高層次的監(jiān)督。雖然香港的立法會(huì)還沒有實(shí)現(xiàn)完全由民主選舉產(chǎn)生，但是民選議員已經(jīng)發(fā)揮了重要的作用，大到重大政策，小到“一月洗幾次腎”，問責(zé)制官員們經(jīng)常要到立法會(huì)接受議員尖銳的質(zhì)詢，而且這些都是全程公開的，市民通過網(wǎng)絡(luò)就可以觀看直播。
　　
　　“第四權(quán)”讓草根有力
　　
　　如果說上述這些都是“體制內(nèi)”的制約，那么號(hào)稱“第四權(quán)”的新聞監(jiān)督則是體制外的、草根的力量。
　　在人口不過700萬的香港，僅中文日?qǐng)?bào)就有17份，其中多份發(fā)行量在10萬以上，電視頻道有100多個(gè)。激烈的競(jìng)爭(zhēng)迫使媒體努力去獲得能吸引眼球的新聞，除了明星八卦之外，對(duì)官員的曝光自然也是重頭之一。事實(shí)上，前面說到的高官患病、違反利益回避等新聞，無不是由媒體首先披露出來的。
　　媒體能夠發(fā)現(xiàn)并披露這些新聞，是基于香港新聞業(yè)的充分自由和激烈競(jìng)爭(zhēng)。競(jìng)爭(zhēng)迫使媒體去發(fā)現(xiàn)新聞，而自由則保障了媒體能夠發(fā)布新聞。香港的“狗仔隊(duì)”十分出名，雖然他們時(shí)有侵犯?jìng)�(gè)人隱私之嫌，但是其敬業(yè)精神卻令人稱道，有新聞的地方就能看到他們，而且大到直播車，小到偷錄偷拍，他們的設(shè)備往往比警方還先進(jìn)。
　　更重要的是，雖然香港社會(huì)對(duì)于媒體侵犯?jìng)�(gè)人隱私、搞“色腥煽”有不同看法，但是基本是針對(duì)娛樂、社會(huì)新聞的，而對(duì)于政府官員的新聞監(jiān)督，社會(huì)都認(rèn)為這是保持政府廉潔、政治清明的重要基礎(chǔ)。也正因?yàn)榇耍�政府討論多年的�?duì)新聞報(bào)道的監(jiān)管辦法一直無法出臺(tái)。大部分香港市民也愿意為了保障新聞自由承受一些道德美感上的代價(jià)。
　　在一個(gè)你感冒都會(huì)被偷拍的環(huán)境下，所謂“包二奶”恐怕是天方夜譚吧。
　　
　　“陽光”防腐劑
　　
　　在內(nèi)地?zé)嶙h的官員財(cái)產(chǎn)公開，在香港早已實(shí)施多年。根據(jù)規(guī)定，行政長(zhǎng)官就任時(shí)應(yīng)該向香港特別行政區(qū)終審法院首席法官申報(bào)財(cái)產(chǎn)，紀(jì)錄在案。同時(shí)，由特首、三司十二局主要官員及14名非官方議員組成的行政會(huì)議成員，受委任之后要填報(bào)《行政會(huì)議成員利益登記冊(cè)》，登記受薪工作、土地及物業(yè)等資產(chǎn)及利益。而包括司長(zhǎng)、局長(zhǎng)、行政長(zhǎng)官辦公室主任、副局長(zhǎng)、政治助理等所有政治委任官員，除了上述資料之外，還需要申報(bào)其配偶、子女或其他人士持有，但實(shí)質(zhì)是代主要官員購入的投資及權(quán)益。所有這些申報(bào)，都不是“內(nèi)部”的，而必須向公眾公開。
　　去年底，身兼行政會(huì)議成員的立法會(huì)議員劉皇發(fā)，因?yàn)闆]有申報(bào)所擁有的公司購入物業(yè)而受到專案調(diào)查，最后雖免于處分，但是信譽(yù)已經(jīng)受到很大影響。
　　登錄香港政府有關(guān)網(wǎng)站，這些申報(bào)資料都可以查詢。根據(jù)最新的資料，特首曾蔭權(quán)月薪超過35萬港幣，入住香港禮賓府之后已經(jīng)將家庭擁有的中西區(qū)住宅出租，而此前與妻子共同擁有的英國住宅早已出售。政務(wù)司司長(zhǎng)唐英年，已經(jīng)將他在家族公司的所有股份交付信托，此外他還擁有4個(gè)物業(yè)，包括一個(gè)位于九龍城區(qū)自用的物業(yè)。
　　除了這些定期需要申報(bào)的資料，港府會(huì)主動(dòng)或應(yīng)香港立法會(huì)議員要求，公布主要官員的公務(wù)費(fèi)用，例如今年2月，香港特首辦向媒體發(fā)放了特首“公費(fèi)出國”的花費(fèi)，詳細(xì)到每張機(jī)票，每頓飯的花費(fèi)。資料顯示，曾蔭權(quán)從2007年11月至2010年11月4日之間的40次外訪，共花費(fèi)98.7萬港幣，每次不過2萬多元。而其新財(cái)政年度的社交及款待賓客預(yù)算和去年持平，為32.5萬港幣。
　　不僅是特首辦，香港政府各個(gè)部門的財(cái)政支出都可以通過多種方式查詢到，具體到一年用了多少紙、買了多少家具都?xì)v歷在案，每個(gè)部門的財(cái)務(wù)公開可厚達(dá)幾百頁。這種透明機(jī)制下，“公款大吃大喝”以及所謂“特供”是絕對(duì)不可能發(fā)生的事。
　　為什么政府愿意主動(dòng)公開，除了來自社會(huì)的壓力，其實(shí)透明公開也是減少猜疑、自我保護(hù)的方法。比如勞工及福利局長(zhǎng)張建宗申報(bào)擁有8套住房，但是沒有人會(huì)懷疑他是貪污腐敗所得。
　　除了財(cái)產(chǎn)、財(cái)務(wù)公開，在執(zhí)行公職過程中，如果官員的個(gè)人利益可能影響他們的判斷，必須要向行政長(zhǎng)官報(bào)告，而如果官員的投資或利益跟公職有沖突，行政長(zhǎng)官可以要求官員放棄所有或部分投資、在指定時(shí)間內(nèi)凍結(jié)任何投資交易等行動(dòng)。前財(cái)政司司長(zhǎng)梁錦松，就因?yàn)樵诠�布提高車稅前夕購買豪車，被質(zhì)疑利用內(nèi)部信息避稅，最后被迫辭職。
　　在內(nèi)地連“三公經(jīng)費(fèi)”都無法公開的情況下，如同深圳原市長(zhǎng)許宗衡的官員才得以層出不窮。

相關(guān)熱詞搜索：香港 受困 官員 香港官員受困“權(quán)力之累” 香港官員深受權(quán)力之累 香港官員行政級(jí)別