海外回流文物 [文物回流“天路”]

　　隨著藝術(shù)品市場(chǎng)的再度井噴，大陸再掀海外文物回流熱。 　　 　　隨著國(guó)家地產(chǎn)調(diào)控的日益緊密，投資客的資金迅速轉(zhuǎn)向另一暴利行業(yè)――藝術(shù)品。而投資客進(jìn)軍藝術(shù)品的一個(gè)重要渠道便是：海外“淘寶”。
　　這股“淘寶”熱一度波及到中國(guó)鄰邦――日本。
　　
　　“淘寶”日本
　　
　　日本共同社消息稱，中國(guó)投資客的競(jìng)購(gòu)，給日本古董市場(chǎng)注入了活力，同時(shí)也促成了這些文物的回流。
　　2010年底，東京銀座的一家古董店舉辦了一場(chǎng)中國(guó)古董拍賣會(huì)。主辦者稱，參加拍賣會(huì)的近百人中有一半以上是來(lái)自中國(guó)的團(tuán)體游客。拍賣過(guò)程中使用了日文和中文。
　　中國(guó)富裕階層的文物收藏?zé)嵴�在向境外擴(kuò)散。據(jù)佳士得拍賣行介紹，2010年春季該公司在香港的中國(guó)古董拍賣會(huì)的成交額約達(dá)52億日元，比上年同期增長(zhǎng)了30%。
　　熟悉中國(guó)古籍的日本山梨縣立大學(xué)副教授名和敏光表示：“中國(guó)國(guó)內(nèi)的價(jià)格高漲推動(dòng)了古籍在日本的漲價(jià)�！�
　　日本的國(guó)內(nèi)因素也推動(dòng)了古董向中國(guó)的回流。在岐阜市經(jīng)營(yíng)中國(guó)古董的白木健二說(shuō)：“由于經(jīng)濟(jì)不景氣，從2000年前后起國(guó)內(nèi)的買家數(shù)量急劇減少。在賣家增多的同時(shí)，來(lái)自中國(guó)的咨詢也在增加�，F(xiàn)在支撐日本古董業(yè)界的是中國(guó)的富裕階層�！�
　　日本文物回流的標(biāo)志性事件發(fā)生在2002年。這年12月8日，國(guó)內(nèi)拍賣界震動(dòng)。
　　這一年，日本有鄰博物館藏北宋書(shū)法大家米芾巨作《研山銘》以2999萬(wàn)元，創(chuàng)造了新世紀(jì)以來(lái)中國(guó)古書(shū)畫(huà)市場(chǎng)的奇跡�！堆猩姐憽繁徽J(rèn)為是日本回流的標(biāo)志性文物。
　　中貿(mào)圣佳拍賣公司總經(jīng)理易蘇昊利用有鄰博物館經(jīng)營(yíng)不佳的機(jī)會(huì)，說(shuō)服負(fù)責(zé)人藤井有鄰將其轉(zhuǎn)賣給6位華僑及港澳人士，然后帶回國(guó)內(nèi)進(jìn)行拍賣。
　　易蘇昊回憶起這段故事時(shí)講到了其中的曲折。有鄰博物館原答應(yīng)以100萬(wàn)美元出售《研山銘》，還預(yù)收了定金。不料佳士得拍賣行突然拿著《研山銘》的圖片在國(guó)內(nèi)找專家進(jìn)行鑒定和估價(jià)。
　　中國(guó)的文物專家們都知道中貿(mào)圣佳要買《研山銘》，連忙打電話給易蘇昊。一頭霧水的中國(guó)買家找到藤井有鄰詢問(wèn)，才知道佳士得愿意出價(jià)150萬(wàn)美元。他們于是給出同樣價(jià)錢，終于將《研山銘》買下，并決定以3000萬(wàn)元人民幣出售。
　　《研山銘》帶回國(guó)后，財(cái)政部的人先找到易蘇昊，詢問(wèn)能否將其賣給國(guó)家。
　　這一年，米芾家鄉(xiāng)襄陽(yáng)由一名市長(zhǎng)助理帶隊(duì)赴京參加拍賣，而大連的一家著名企業(yè)為參與拍賣準(zhǔn)備了4000萬(wàn)元人民幣，還蓋了一棟“研山樓”。
　　但此時(shí)，易蘇昊已經(jīng)與國(guó)家文物局達(dá)成協(xié)議――定向拍賣。
　　協(xié)商時(shí)，國(guó)家文物局官員問(wèn)易蘇昊，3000萬(wàn)元能不能賣給國(guó)家。易蘇昊說(shuō)，不行。一句話出口，對(duì)方的汗都滲了出來(lái)。
　　易蘇昊莞爾：“2999萬(wàn)！我讓一萬(wàn)，傭金也不收了�！�
　　2002年12月6日，僅用了不到10秒時(shí)間，《研山銘》就定向拍給599號(hào)買家――中國(guó)文物流通協(xié)調(diào)中心協(xié)調(diào)管理處一位處長(zhǎng)�！堆猩姐憽妨⒓幢凰屯�故宮。而中貿(mào)圣佳在這次拍賣中損失傭金近千萬(wàn)元。
　　
　　出海與回流
　　
　　中國(guó)歷史上最大規(guī)模的文物流失發(fā)生在清末民初。據(jù)統(tǒng)計(jì)，這一時(shí)期因戰(zhàn)爭(zhēng)、不正當(dāng)貿(mào)易等原因，有超過(guò)1000萬(wàn)件中國(guó)文物流失到歐美、日本等國(guó)家及地區(qū)，其中國(guó)家一、二級(jí)文物達(dá)100余萬(wàn)件。
　　這一浩劫之后，中國(guó)文物又經(jīng)歷三次“流失浪潮”。一次是二戰(zhàn)時(shí)期，侵華日軍多受過(guò)相關(guān)的教育，對(duì)明、清以上的古董都加以保護(hù)，然后再集中起來(lái)用輪船運(yùn)往日本�？姑涝�朝戰(zhàn)爭(zhēng)期間，大量日本軍官舉家移民美國(guó)舊金山市，就帶去了很多的中國(guó)文物。
　　一次是改革開(kāi)放以前，很多明清時(shí)期的真文物，因鑒定失誤，被當(dāng)作仿制品賣到了國(guó)外。
　　最近的一次，則屬1980年以后的走私潮，并由此形成了以港澳為跳板，從內(nèi)地到歐美的中國(guó)文物走私鏈條。
　　有人形容，改革開(kāi)放以后的文物走私，“80年代開(kāi)始走，90年代開(kāi)始跑”。
　　20世紀(jì)90年代中期，中國(guó)內(nèi)地曾流行過(guò)“要致富去挖墓，一夜變成萬(wàn)元戶”的口號(hào)，盜墓、走私成風(fēng)。不少地方發(fā)生惡性案件，甚至有安保人員被殘酷殺害。
　　那時(shí)通過(guò)水路走私的文物數(shù)量驚人。為躲避水上警察的盤(pán)查，走私者把文物裝袋用繩系在船尾，在水里拖著走。若是沒(méi)遇到警察便萬(wàn)事大吉，拖著文物一直進(jìn)公海跟文物販子交易。若遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看見(jiàn)警察過(guò)來(lái)，便砍斷繩子，文物沉入大海，船上再無(wú)半點(diǎn)痕跡。
　　著名收藏家吳樹(shù)曾經(jīng)在采訪中翻閱海關(guān)總署的記錄，一般來(lái)說(shuō)海關(guān)物品的抽檢比例為5%，這么低的抽檢率，“有的海關(guān)一天居然可以查出上千件走私文物，那么你可想像一下沒(méi)有被抽檢出來(lái)順利出去的數(shù)量�！�
　　美國(guó)圣塔莫妮卡學(xué)院現(xiàn)代語(yǔ)言系教授吳琦幸說(shuō)，以洛杉磯為例，就有很多香港商人所開(kāi)的古董店，而據(jù)他了解，店中所賣真品，很少是早年進(jìn)入美國(guó)的，更多是近年由香港轉(zhuǎn)移出去�！岸�且一件好東西進(jìn)去了，可能幾十年都不會(huì)再露面�！�
　　而多年以后，當(dāng)這些走私文物洗去了所有的危險(xiǎn)信息后，也許又會(huì)重新露面，成為國(guó)際拍賣公司力推的珍品。
　　“新時(shí)期以來(lái)的海外流失文物回流，應(yīng)該是從1989年開(kāi)始的�！眹�(guó)家文物局原副局長(zhǎng)彭卿云說(shuō)，這一年，國(guó)家文物局從美國(guó)成功追回戰(zhàn)國(guó)銅敦。
　　這件當(dāng)時(shí)估價(jià)一二十萬(wàn)美元的文物原來(lái)存放在湖北秭歸屈原紀(jì)念館，1988年6月被盜后，5個(gè)月后就出現(xiàn)在美國(guó)索斯比拍賣行的目錄上。中方準(zhǔn)備了完備的證明資料向美方追討，最終成功。
　　此前在20世紀(jì)50年代，中國(guó)曾通過(guò)購(gòu)買、獎(jiǎng)勵(lì)等方式得到了流失在外的“三希帖”及韓?《五牛圖》。
　　而在另一位國(guó)家文物局原副局長(zhǎng)馬自樹(shù)看來(lái)，追討現(xiàn)代偷盜走私出境的文物可能性更大，也更具現(xiàn)實(shí)意義，“買家不會(huì)再買，偷盜者就沒(méi)有市場(chǎng)。”
　　通過(guò)國(guó)際司法途徑追回文物，是大陸近三十年來(lái)文物回流的一個(gè)重要方式。
　　然而，國(guó)際文物官司，耗費(fèi)巨大，頗費(fèi)周折。往往需要?jiǎng)佑谜�府、民間和文物界的各種力量。
　　
　　為流失文物建檔歸宗
　　
　　半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，港臺(tái)內(nèi)地均先后出版多部圖錄集冊(cè)，收攏流失海外的大量中國(guó)文物、書(shū)畫(huà)，每件作品均附有詳細(xì)注釋：現(xiàn)藏哪個(gè)國(guó)家、哪家美術(shù)館等。
　　然而遺憾的是，沒(méi)有一本圖冊(cè)說(shuō)明，它們是怎樣被“掠奪”、“詐騙”、“盜竊”出去的。
　　可事實(shí)上，中國(guó)確實(shí)不知道自1840年第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)被迫開(kāi)放國(guó)門后，到底流失了多少文物，以及怎樣流失的。
　　著名考古學(xué)家、青銅器專家、國(guó)家夏商周斷代工程首席研究員李學(xué)勤，11年前曾出版《四海尋珍》。這部書(shū)將流失各國(guó)博物館、美術(shù)館、私人藏品中的珍品一一作了輯錄與描述，涵蓋三代秦漢時(shí)期的甲骨、青銅器、玉器、陶器等。
　　李認(rèn)為自己一直以來(lái)所做的工作是“調(diào)查研究”，而吳樹(shù)更愿意將類似行為稱為“建立檔案”。
　　歷時(shí)5年調(diào)研，吳樹(shù)建立了一份“中國(guó)文物備忘錄”。其中對(duì)英、法、俄、德、加、日等國(guó)各大博物館、圖書(shū)館收藏的中國(guó)歷代文物進(jìn)行了粗略的數(shù)據(jù)歸納。
　　目前最廣為人知的對(duì)流失文物進(jìn)行“登記造冊(cè)”之人，是有著“調(diào)查研究海外流失國(guó)寶第一人”之稱的中國(guó)美術(shù)史學(xué)者、南京藝術(shù)學(xué)院教授林樹(shù)中。
　　59歲那年秋天，林在美國(guó)納爾遜博物館親眼看到了北魏《文昭皇太后禮佛圖》和《孝文帝禮佛圖》的浮雕。
　　當(dāng)年美國(guó)古董商普愛(ài)倫到中國(guó)發(fā)現(xiàn)這些浮雕，用照相機(jī)拍下來(lái)，找到北京琉璃廠彬記古董商岳彬，雙方簽訂協(xié)議書(shū)。岳彬勾結(jié)洛陽(yáng)古董商馬龍圖，聯(lián)絡(luò)當(dāng)?shù)乇＜组L(zhǎng)和土匪把浮雕鑿下來(lái)，鑿成碎塊，用麻袋運(yùn)往北京，又在北京拼接后運(yùn)往美國(guó)。
　　這件浮雕在美國(guó)展出時(shí)已是千瘡百孔。1952年，在北京炭?jī)汉�同的彬記古玩店�?nèi)，彬記與普愛(ài)倫簽訂的掠奪《孝文帝禮佛圖》浮雕協(xié)議書(shū)被發(fā)現(xiàn)，此事震怒了中國(guó)文物界，300余名知名人士聯(lián)名要求嚴(yán)懲奸商岳彬。岳彬被判死緩，后病死獄中。
　　2002年，林樹(shù)中76歲，他開(kāi)始了繼北美洲、亞洲尋遺之旅后的環(huán)歐旅程。走完三大洲之后，林編輯出版了《海外藏中國(guó)歷代名畫(huà)》八卷本。后來(lái)，胡錦濤訪問(wèn)美國(guó)時(shí)，曾將其作為國(guó)禮之一贈(zèng)送給耶魯大學(xué)。
　　李學(xué)勤說(shuō)，為流失文物登記造冊(cè)將是一件非常重要、但難度很高的事情。
　　“之所以難度大，一是因?yàn)楦鞯夭┪镳^的館藏有的公開(kāi)，有的因?yàn)楦鞣N原因，館藏不完全公開(kāi)。二是有民間的私人收藏，這就為數(shù)量統(tǒng)計(jì)造成了難度。三是很多流失文物的真?zhèn)坞y辨，比如中國(guó)宋朝的畫(huà)，國(guó)際上數(shù)量非常多，真?zhèn)涡枰獙＜诣b定�！崩顚W(xué)勤說(shuō)。
　　
　　編輯：朱中原
　　資料來(lái)源：《新世紀(jì)周刊》《南方都市報(bào)》

相關(guān)熱詞搜索：回流 文物 天路 文物回流“天路” 海外回流文物 海外回流文物個(gè)稅