新聞的客觀性與傾向性【新聞的真實(shí)性與傾向性】

　　新聞的真實(shí)性與傾向性乃新聞的兩大屬性,新聞報(bào)道不僅要特別注意其真實(shí)性,同時(shí)也要十分注重新聞的傾向性。那么,究竟新聞?wù)鎸?shí)性與新聞傾向性之間是一種什么關(guān)系?如何處理二者之間的關(guān)系?
　　真實(shí)性是新聞的基本屬性,也是新聞報(bào)道所應(yīng)始終堅(jiān)持的基本原則。對(duì)客觀事物如實(shí)的反映,如實(shí)的報(bào)道,使其完全符合事實(shí)的本來面目,是由新聞自身的規(guī)律所決定的,是廣大讀者的要求,也是報(bào)紙等新聞媒體取信于民的生命所系。首先,真實(shí)性是新聞存在的基本條件,真實(shí)性是從事實(shí)到新聞的必然要求,是新聞報(bào)道中主觀與客觀相統(tǒng)一的特定標(biāo)志,它反映著新聞的基本特征、性質(zhì)和根本要求,沒有它,新聞就喪失了存在的依據(jù)。其次,真實(shí)性是新聞報(bào)道必須遵循的原則。由于真實(shí)性對(duì)于新聞的存在和發(fā)揮影響力有著決定性的作用,因而它成為新聞報(bào)道所始終追求的重要目標(biāo),也成為新聞媒體取信于受眾的關(guān)鍵所在。
　　新聞?wù)鎸?shí)性重在要求新聞報(bào)道的具體事實(shí)必須真實(shí)準(zhǔn)確。確有其事。許多假新聞追查到最后,你會(huì)發(fā)現(xiàn),它們常常是靠捕風(fēng)捉影而得以生存,有的甚至是無中生有、憑空捏造。構(gòu)成新聞的基本要素必須準(zhǔn)確無誤。新聞中引用的各種資料必須準(zhǔn)確無誤。這里所說的引用的各種資料,主要是指數(shù)字、史料,還有背景材料等等,它們?cè)谛侣勚械淖饔檬�分重�?如果在引用資料上出現(xiàn)差錯(cuò),也會(huì)使讀者對(duì)整個(gè)新聞存疑。新聞的一大忌諱就是虛構(gòu)情節(jié)、合理想象、添枝加葉。前蘇聯(lián)著名新聞工作者波列沃依曾說過:新聞工作者“不論是為報(bào)紙寫文章,還是寫任何新聞作品,甚至是藝術(shù)特寫,他都不能也沒有權(quán)力展開幻想的翅膀,即使在細(xì)節(jié)的描寫上,也應(yīng)該做到準(zhǔn)確無誤。要知道,任何一種哪怕是考慮最周全的杜撰,任何一種用來修飾和渲染素材的虛構(gòu)的細(xì)節(jié),都會(huì)破壞使報(bào)紙通訊有力量的主要東西――真實(shí)性�！�
　　新聞除了報(bào)道某一具體事件外,相當(dāng)多的時(shí)候還要對(duì)其所涉及的大量背景材料進(jìn)行整合、概括和分析。這個(gè)整合、概括與分析要符合客觀實(shí)際,這是在更高層次上對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性所提出的要求:它從哲學(xué)的角度提出了現(xiàn)象真實(shí)與本質(zhì)真實(shí)、微觀真實(shí)與宏觀真實(shí)相結(jié)合的道理,也就是說,把握新聞的真實(shí)性要有辯證的觀點(diǎn);它還從哲學(xué)的角度提出了新聞?wù)鎸?shí)性的層次論,也就是說,把握新聞的真實(shí)性還要有歷史的、發(fā)展的、運(yùn)動(dòng)的觀點(diǎn)。因此,所謂的新聞?wù)鎸?shí),應(yīng)該是多層次的真實(shí),有達(dá)到現(xiàn)象層次的真實(shí),有達(dá)到初級(jí)本質(zhì)層次的真實(shí),還有達(dá)到核心本質(zhì)層次的真實(shí),這些層次只有深淺之分,沒有真假之分。
　　所謂新聞傾向性,是指新聞工作者在新聞報(bào)道中表現(xiàn)出的立場、觀點(diǎn)等,是主觀在對(duì)客觀事實(shí)的新聞反映中所包含的,如贊成或反對(duì)等社會(huì)意識(shí)。不同階級(jí)立場、政治觀點(diǎn)的新聞機(jī)構(gòu)和新聞工作者在反映同一客觀事實(shí)時(shí)會(huì)表現(xiàn)出不同的看法和分析,除了一些自然界的信息傳播外,新聞一般都帶有傾向性。首先,新聞事實(shí)本身帶有傾向性,即事實(shí)自身含著某種傾向。我們常說的:這個(gè)事實(shí)“說明了一個(gè)問題”,或“很說明問題”,就是指事實(shí)包含著不言而喻的傾向。1996年5月10日,新華社發(fā)表了一條北京發(fā)現(xiàn)洋垃圾的新聞,它只報(bào)道了事實(shí),點(diǎn)明洋垃圾進(jìn)入我國違反了國際公約《巴塞爾條約》,但由于該事件給我國的衛(wèi)生安全帶來極大威脅的性質(zhì)很清楚,因此這條新聞的傾向性是十分鮮明的。而美國的主流媒體對(duì)它是什么態(tài)度呢?據(jù)查,其做法是四個(gè)字:不做報(bào)道�？峙逻@背后只有一個(gè)原因――新聞事實(shí)本身傾向性的取舍問題。其次,傳播者的傾向性。新聞事實(shí)必須以傳播者為中介才能成為“新聞”到達(dá)受眾,因此,傳播者的意見成為新聞傾向性的重要載體。傳播者的傾向性在新聞傾向性的構(gòu)成上占有很大比重。從理論上說,傳播者的傾向應(yīng)該是對(duì)新聞事實(shí)客觀的、正確的反映,但源于立場、觀點(diǎn)等的不同,在報(bào)道新聞事實(shí)的同時(shí),傳播者還是以其他多種形式表現(xiàn)出了不同的傾向,如社論、評(píng)論員文章、短評(píng)、編后、雜文等新聞評(píng)論中所反映出的傾向性,如版面安排所反映出的傾向性,等等。
　　作為黨和人民的新聞工作者,要有正確的傾向性,堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向,并緊跟時(shí)代發(fā)展步伐,把握時(shí)代脈搏,積極弘揚(yáng)時(shí)代的主旋律。
　　那么,新聞?wù)鎸?shí)性與新聞傾向性之間究竟是一種什么關(guān)系呢?我認(rèn)為,新聞?wù)鎸?shí)性與傾向性是共存的。但真實(shí)性是第一位的,傾向性是第二位的。新聞的傾向性是建立在新聞事實(shí)基礎(chǔ)之上的,傾向性必須依附于事實(shí)真相,絕不能憑空或人為地強(qiáng)加給新聞事實(shí)以傾向性,也只有新聞事實(shí)絕對(duì)屬實(shí)的報(bào)道才能有可靠的傾向性。
　　 新聞?wù)鎸?shí)性與傾向性是對(duì)立統(tǒng)一的。我們強(qiáng)調(diào)的“客觀報(bào)道”主要是堅(jiān)持事實(shí)的真實(shí)性,尊重事實(shí)的客觀性,正確反映新聞事實(shí)本身所包含的傾向性;在新聞報(bào)道方法上講究客觀性,高度重視"用事實(shí)說話"的原則,特別是帶有評(píng)論性質(zhì)的報(bào)道中,強(qiáng)調(diào)以新聞事實(shí)為依據(jù),做出合乎情理的分析和評(píng)議,不強(qiáng)詞奪理,不無限上綱,不強(qiáng)加于人。同時(shí),新聞報(bào)道又要在堅(jiān)持真實(shí)、全面、客觀、公正的基礎(chǔ)上,有明確的立場,其中所表現(xiàn)的傾向性可以是直露的,立場十分明確的;可以是含蓄的,帶有“潤物細(xì)無聲”的意味。有這樣一種說法:“越含蓄越隱蔽就越藝術(shù),就越好�！币膊槐M恰當(dāng),新聞實(shí)踐表明,并不是越含蓄越隱蔽就越好,如果含蓄隱蔽到受眾不知所云,或產(chǎn)生誤解,那也就失去了社會(huì)效果。所以,新聞所反映的傾向性,是非常鮮明,還是比較含蓄一些的,要因人、因事、因時(shí)、因環(huán)境而定。
　　
　　(作者單位:包鋼新聞中心)

相關(guān)熱詞搜索：傾向性 真實(shí)性 新聞 新聞的真實(shí)性與傾向性 傾向性問題是什么意思 新聞評(píng)論 傾向性嗎