中國慈善的六個(gè)夢想_中國夢想秀芭莎慈善夜

　　在中國做慈善事業(yè),是一件高尚的事,但也是一件危險(xiǎn)的事,總體上說是一件困難的事。說高尚在于民意會(huì)將你奉為神話,說危險(xiǎn)在于稍有不慎,信息不對等的民意會(huì)將你打入十八層地獄。
　　同時(shí),你還需要顧及各種流言蜚語,面對質(zhì)疑,更要繞過面前由政府設(shè)置的條件高墻。在歷經(jīng)種種“磨難”之后,從事慈善的人大多身心俱疲,熱情所剩無幾。
　　對于這種情況,人們只能望而卻步,關(guān)起門來對慈善氛圍大加感慨,并暗自期冀一個(gè)更加寬容更加透明的慈善氛圍出現(xiàn)。但事實(shí)也許并不太壞,據(jù)報(bào)載,《慈善法》草案已經(jīng)上報(bào)到國務(wù)院,也許在未來的一段時(shí)間內(nèi),中國慈善公益從業(yè)者的夢想都能成真。在此,我們不妨期待一下那個(gè)理想國的出現(xiàn)。
　　
　　一、政府設(shè)立更寬的準(zhǔn)入制度。
　　現(xiàn)在中國公益組織的注冊相當(dāng)困難,尤其是民間組織的發(fā)展舉步維艱,因?yàn)橹袊�并沒有一條明確的法令來保障公益組織的成立注冊,期望在未來某一天,中國能構(gòu)建一個(gè)建立在科學(xué)分類和分層基礎(chǔ)上,包括備案注冊、登記認(rèn)可、公益認(rèn)定的三級NGO準(zhǔn)入制度。
　　在政府和公益組織之間引入合作伙伴模式,促進(jìn)各級政府和NGO之間構(gòu)建合作伙伴關(guān)系,推進(jìn)各級政府逐步在更多領(lǐng)域的公共服務(wù)上與NGO開展合作,以便讓更多人的愛心釋放出來。
　　
　　二、慈善組織能有更高的透明度。
　　慈善組織的透明度直接關(guān)系到其信譽(yù)度。中民信息中心于2009年8月透露,中國慈善組織的信息透明度整體較低,尤其是善款去向不透明。期待在未來的中國,每個(gè)慈善組織的機(jī)構(gòu)信息及款項(xiàng)信息都公開透明,不怕出丑,敢于接受公眾問訊。
　　
　　三、能有稅收機(jī)制上的保障,既能促進(jìn)慈善組織發(fā)展,又能抑制社會(huì)差距過大。
　　期望中國的稅法對慈善組織以及慈善捐贈(zèng)行為進(jìn)行全方位的規(guī)制。稅法大力鼓勵(lì)個(gè)人和組織向慈善組織捐贈(zèng)財(cái)物。這些法律、法規(guī)以減免稅收的形式保證捐助者的經(jīng)濟(jì)利益;對非營利部門的活動(dòng)起規(guī)范作用,保證其將各種資產(chǎn)用于公益事業(yè);促使中國富豪們創(chuàng)立基金會(huì),放棄把財(cái)產(chǎn)留給后代的做法,而代之以將財(cái)富投入基金會(huì)。
　　
　　四、能有更大的獨(dú)立性,不必須掛靠到官辦單位。
　　按照我國現(xiàn)行的《社會(huì)團(tuán)體登記管理?xiàng)l例》規(guī)定,我國的任何一個(gè)民間組織注冊必須先找一個(gè)政府部門作業(yè)務(wù)主管單位,然后才能到民政部門登記注冊,即社團(tuán)雙重管理體制。這種管理體制制約了民間慈善組織的發(fā)展,導(dǎo)致大部分民間組織以非法形式存在,既打擊慈善組織從業(yè)者的積極性,又容易帶來法律風(fēng)險(xiǎn)。
　　
　　五、社會(huì)對慈善理解更深入,政策對慈善行為有更大的鼓勵(lì)性。
　　中國人的普遍認(rèn)識(shí)是,做慈善公益的人都是圣潔君子,忽視了其為一個(gè)社會(huì)人的特性,社會(huì)意識(shí)難以將其與機(jī)構(gòu)所做之事分開來看,導(dǎo)致慈善從業(yè)人士心理壓力過大,也不利于慈善事業(yè)的健康發(fā)展。同時(shí),政府鼓勵(lì)政策不足,缺乏有效引導(dǎo),社會(huì)輿論過緊,導(dǎo)致從業(yè)人員及慈善人士成就感不足。
　　
　　六、能有更專業(yè)的人士投身慈善事業(yè)。
　　目前中國從事慈善事業(yè)的人大多是出于自身的感受,被某些事情感動(dòng)投入其中,進(jìn)而在摸索中成為所謂專業(yè)人士,鮮有真正更懂得慈善事業(yè)的專業(yè)人士投身其中。這就讓部分慈善組織發(fā)展運(yùn)行起來缺少運(yùn)作能力,無論是管理機(jī)制還是籌款方式都顯得跟不上時(shí)代,發(fā)展起來較為緩慢。

相關(guān)熱詞搜索：中國 慈善 夢想 中國慈善的六個(gè)夢想 慈善晚會(huì)2017完整版 慈善芭莎夜2017