龍缸景區(qū)門票價(jià)格 [景區(qū)門票價(jià)格究竟高不高]

　　我認(rèn)為，判斷一個(gè)以社會(huì)公共資源為基礎(chǔ)的景點(diǎn)門票是否合理應(yīng)放到多數(shù)民眾的收入水平這個(gè)社會(huì)大背景中去。 　　 　　我國(guó)景點(diǎn)門票價(jià)格究竟高不高？有人認(rèn)為“我國(guó)絕不是世界上旅游景區(qū)門票價(jià)格偏高的國(guó)家”。長(zhǎng)期以來(lái)人們關(guān)注的景點(diǎn)門票價(jià)格偏高，不是指深圳歡樂谷、杭州宋城一類的新建主題公園，也不是指城市公園、郊野公園、博物館和一般的風(fēng)景旅游區(qū)，而是專指以國(guó)家風(fēng)景名勝區(qū)、國(guó)家文保單位與世界遺產(chǎn)等公共資源為基礎(chǔ)的旅游景點(diǎn)。這些景區(qū)中，像故宮、長(zhǎng)城、十三陵、頤和園、天壇和周口店北京猿人遺址等世界遺產(chǎn)景區(qū)的門票都在60元以下，這在全國(guó)是極少數(shù)。大多數(shù)此類景區(qū)門票都在百元以上，甚至高達(dá)二三百元。由此引出一個(gè)問題：以什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷景點(diǎn)門票是否合理？
　　我認(rèn)為，判斷一個(gè)以社會(huì)公共資源為基礎(chǔ)的景點(diǎn)門票是否合理應(yīng)放到多數(shù)民眾的收入水平這個(gè)社會(huì)大背景中去，具體地說，應(yīng)以一個(gè)國(guó)家、一個(gè)地區(qū)的職工人均收入與門票價(jià)格之比為標(biāo)桿去衡量。
　　試以港臺(tái)地區(qū)和幾個(gè)國(guó)家的標(biāo)志性景點(diǎn)門票為例：
　　臺(tái)北故宮：200元新臺(tái)幣（約合人民幣44元），以臺(tái)灣地區(qū)中等收入職工的月薪3萬(wàn)元新臺(tái)幣測(cè)算，該門票是其月薪的0.67%。
　　香港海洋公園：185港元，以香港地區(qū)中等收入職工的月薪3萬(wàn)港元測(cè)算，該門票是其月薪的0.62%。
　　印度泰姬陵：印度人10盧比（外國(guó)人750盧比，不到2美元），印度人均月收入2799盧比，該門票為人均月收入的0.36%。
　　泰國(guó)皇宮和玉佛寺：泰國(guó)人的門票不詳，外國(guó)游客200泰銖（約合5.8美元）。泰國(guó)人均月收入約229美元，即使以200泰銖測(cè)算，該門票為人均月收入的2.53%。
　　埃及金字塔：埃及人1埃鎊（約0.18美元），外國(guó)人20埃鎊（約3.6美元）。埃及人均年收入1390美元，該門票為月人均收入的0.02%。
　　日本沖繩首里城（世界文化遺產(chǎn)）：800日元（旺季），日本職工人均年薪600萬(wàn)日元，該門票為人均月薪的0.16%。
　　英國(guó)白金漢宮：15英鎊，“全日制雇員平均周薪為489英鎊”，該門票為雇員月薪的0.77%。
　　意大利古羅馬斗獸場(chǎng)：6歐元，“家庭每月平均消費(fèi)2500歐元”，該門票為家庭每月平均消費(fèi)的0.24%。
　　法國(guó)巴黎凡爾賽宮：20歐元，“最低標(biāo)準(zhǔn)工資每月1308.88歐元”，該門票為月薪的1.53%。
　　美國(guó)大峽谷/黃石公園：10美元，“中等家庭年收入中位數(shù)為61355美元”，該門票為中等家庭月收入0.20%。
　　俄羅斯克里姆林宮博物館：本國(guó)人100盧布(約3.6美元)，外國(guó)人300盧布(約10.7美元)�！霸氯司�名義工資17112盧布”，該門票為月人均名義工資的0.58%。（上述引號(hào)內(nèi)數(shù)據(jù)均出自中國(guó)外交部網(wǎng)站）
　　如此看來(lái)，上述地區(qū)與國(guó)家的標(biāo)志性自然與人文景點(diǎn)的門票一般不超過其職工人均月收入的1%。
　　再看看我們的情況。筆者曾在2007年3月，對(duì)全國(guó)大多數(shù)剛被批準(zhǔn)為5A級(jí)景區(qū)的門票作過調(diào)查，其中門票200元以上的5家，120～200元的11家，80至120元的23家，50～80元的10家，50元以下的14家，不收門票的1家（杭州西湖國(guó)家重點(diǎn)風(fēng)景名勝區(qū)），80元以上的占2/3左右。時(shí)過近4年，景區(qū)門票肯定又上了一個(gè)臺(tái)階。
　　據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局資料，2009年全年農(nóng)村居民人均純收入5153元，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入17175元。由此測(cè)算，100元的景區(qū)門票相當(dāng)于農(nóng)民月純收入的23.29%、城鎮(zhèn)居民月可支配收入的6.99%；150元的景區(qū)門票相當(dāng)于農(nóng)民月純收入的34.93%、城鎮(zhèn)居民月可支配收入的10.48%。也就是說，一個(gè)3口之家游覽一個(gè)門票150元的景區(qū)，僅門票支出就相當(dāng)于一個(gè)農(nóng)民一個(gè)月的純收入、相當(dāng)于一個(gè)職工1/3的可支配收入。
　　無(wú)獨(dú)有偶，最近也出現(xiàn)了“中國(guó)電影票價(jià)何時(shí)能降”的呼聲�！�2010中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)報(bào)告》披露，“2009年中國(guó)電影平均票價(jià)為36.38元，占城鎮(zhèn)居民可支配月收入的2.5%，遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國(guó)家的0.5%”。
　　我們的人均GDP、人均國(guó)民收入在世界排名百位之后，但以公共資源為基礎(chǔ)的旅游景區(qū)門票為何遠(yuǎn)高于世界平均水平？為何國(guó)家發(fā)改委三令五申但門票漲價(jià)風(fēng)屢剎不��？為何佛門圣地、道家仙境也廣收門票？問題究竟出在哪里？

相關(guān)熱詞搜索：不高 景區(qū) 門票價(jià)格 景區(qū)門票價(jià)格究竟高不高 龍缸景區(qū)門票價(jià)格 黃山景區(qū)門票價(jià)格