論新聞切入角度的選擇原則_切入角度

　　 【摘要】新聞的切入角度決定著新聞的報(bào)道效果,不同的切入角度體現(xiàn)著不同的取舍和寫(xiě)作意圖。本文通過(guò)對(duì)中外新聞報(bào)道實(shí)例的分析來(lái)論證選擇新聞切入角度的方法,提出“新、本、小、近”四個(gè)新聞切入角度的選擇原則。
　　【關(guān)鍵詞】新聞 角度 原則
　　
　　一篇新聞稿能否吸引眼球,寫(xiě)作切入角度是否“拿人”是關(guān)鍵。切入角度好,新聞稿件就成功了一半。但目前學(xué)界對(duì)于新聞寫(xiě)作的切入角度問(wèn)題討論得少,尚未見(jiàn)有關(guān)研究成果。筆者根據(jù)有關(guān)新聞寫(xiě)作理論,結(jié)合自己工作和學(xué)習(xí)的心得體會(huì),就新聞寫(xiě)作切入角度的選擇原則問(wèn)題,談?wù)剛�(gè)人的看法,以就教于方家。
　　1、獨(dú)辟蹊徑,從“新”切入
　　萬(wàn)物“新”為先。新聞報(bào)道切入角度的選擇首先應(yīng)考慮的就是一個(gè)“新”字,這是能否選擇好新聞報(bào)道切入角度的關(guān)鍵所在。這里所說(shuō)的“新”,不是指為了獵奇、為了剌激受眾感官而選擇的那些非本質(zhì)、非主流或被扭曲了的角度,而是指那些能充分反映事物本質(zhì)和主流的最鮮活、最有新聞價(jià)值的角度。
　　例如,2005年,《南京日?qǐng)?bào)》有一篇題為《似曾相識(shí)鷺歸來(lái)》新聞報(bào)道,文章的開(kāi)篇中有這樣一段文字:“一次,日本一友好城市代表團(tuán)拜會(huì)我市領(lǐng)導(dǎo)。兩市的市長(zhǎng)正在客廳門(mén)外的庭院里握手時(shí),一團(tuán)鳥(niǎo)糞正巧落在客人筆挺的西裝上,我市領(lǐng)導(dǎo)身上也濺到了一點(diǎn),主人臉上微露歉意�？腿颂ь^望著樹(shù)上那只‘闖禍’的池鷺,卻說(shuō):‘南京有這樣茂盛的大樹(shù),又有這么漂亮的大鳥(niǎo),真是太美了�！�”
　　這篇報(bào)道原是一般的環(huán)境優(yōu)化之后的現(xiàn)狀報(bào)道,如果新聞切入角度流于程式化,那就很可能寫(xiě)成一篇四平八穩(wěn)的客觀報(bào)道,說(shuō)是南京又可常常見(jiàn)到翩翩來(lái)去的鷺鳥(niǎo),證明南京環(huán)境大為改善等等。如此一來(lái),報(bào)道就無(wú)新意可言,無(wú)疑會(huì)淹沒(méi)在大量的日常新聞報(bào)道之中。但作者選擇了一種新的切入角度。鳥(niǎo)糞掉在外國(guó)客人的身上本是令主人十分尷尬的事,此類(lèi)偶發(fā)事件原本也不會(huì)進(jìn)入新聞報(bào)道的范圍,但記者把這一令人尷尬的事納入環(huán)境改善、有鷺來(lái)?xiàng)�的大背景下�?lái)表現(xiàn),出人意料地使壞事變好事。這一充滿新意的切入角度無(wú)疑是神來(lái)之筆,化腐朽為神奇,令受眾會(huì)心一笑之余心悅誠(chéng)服地接受了報(bào)道所要傳遞的主題思想。
　　求“新”不僅僅止于此,還可以把舊聞鮮活化,即從過(guò)去的事件中發(fā)掘出“今天”的依據(jù),翻舊為新,同樣可以以“新”制勝。
　　美聯(lián)社有一則新聞原來(lái)是這樣寫(xiě)的:“州長(zhǎng)昨天作出每月節(jié)約2.5萬(wàn)美元州工資開(kāi)支的決定,州公路局因此裁員10名。”正式刊發(fā)時(shí),修改為以“今天”的新聞根據(jù)來(lái)報(bào)道,這則新聞改成了“今天,10名公路局職工卷起鋪蓋離職了。他們是州長(zhǎng)為了每月節(jié)約2.5萬(wàn)美元州工資所作決定的犧牲者�！弊髡邤X取一個(gè)能體現(xiàn)主題且與新聞事實(shí)密切相關(guān)的最新目擊現(xiàn)場(chǎng)起筆,一開(kāi)始便讓讀者為“新”字所吸引。然后,再倒敘過(guò)去,需要向讀者報(bào)道的舊事和思想,凸現(xiàn)在讀者面前,增強(qiáng)了新聞的新鮮感。需要強(qiáng)調(diào)的是,這里所講的“發(fā)掘過(guò)去的事”,要立足今天,從舊聞中深入開(kāi)掘出具有新意的內(nèi)涵,以此為紅線,翻“舊”為新,使全篇皆活。當(dāng)然,此例所說(shuō)的“新”,也包括時(shí)效上的“新”。
　　2、透過(guò)表象,從“本”切入
　　所謂“本”,即是指事物的本質(zhì)所在。在現(xiàn)實(shí)生活中,并非所有事實(shí)都能構(gòu)成新聞。事實(shí)能否成為新聞,在許多情況下往往并不取決于其本身,而是取決于我們對(duì)它的把握。因此,新聞稿的寫(xiě)作要選擇一個(gè)能切中要害的角度。切中要害的角度也是最能說(shuō)明問(wèn)題的角度,因?yàn)檫@個(gè)角度是矛盾最集中、最突出的地方,它最能表明問(wèn)題的實(shí)質(zhì),從這個(gè)角度報(bào)道,往往能收到事半功倍的效果。
　　二十世紀(jì)初,英國(guó)《大西洋月刊》有一篇題為《黑霧》的長(zhǎng)篇環(huán)境特寫(xiě),它講述的是當(dāng)時(shí)的資本主義工業(yè)化帶給人類(lèi)的一個(gè)嚴(yán)重災(zāi)難――環(huán)境污染。倫敦本來(lái)多霧,霧和煙囪噴出來(lái)的煙混合在一起,形成了一種足以致命的煙霧。陷入黑霧中的倫敦一片昏暗,場(chǎng)面混亂,從哪兒下筆呢?作者選擇了一個(gè)姑娘迷路、警察無(wú)能為力、卻被一個(gè)盲人引著找家的事實(shí)來(lái)說(shuō)明“倫敦瞎了”,其選擇的角度可謂刁鉆、獨(dú)到。這種角度切入抓住了新聞事件的本原,讀后令人回味無(wú)窮。
　　值得一提的是,新聞角度還要從新聞事件的本原切入。有過(guò)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的記者都會(huì)有這樣的感觸:在采訪過(guò)程中抓了許多新聞素材回來(lái),在選擇材料、確定切入角度時(shí)會(huì)“亂花漸欲迷人眼”,會(huì)覺(jué)得這個(gè)也好,那個(gè)也舍不得放棄,結(jié)果跟著感覺(jué)走,胡亂選了一個(gè)切入角度,卻不料恰恰錯(cuò)選了距離新聞本原最遠(yuǎn)的一個(gè)。
　　如:2008年1月,浙江仙臺(tái)電臺(tái)采寫(xiě)了一篇報(bào)道發(fā)給中央臺(tái),該報(bào)道是反映當(dāng)?shù)啬侈r(nóng)民經(jīng)常拉二胡,練出了一身好本領(lǐng),在當(dāng)?shù)匦∮忻麣?閑暇之余農(nóng)民常來(lái)聽(tīng)他拉琴,豐富了精神生活。報(bào)道的最后輕描淡寫(xiě)地說(shuō)了一句:“這個(gè)農(nóng)民還會(huì)自己動(dòng)手做胡琴�！备寮�發(fā)到中央臺(tái)后,編輯立刻打電話要作者重寫(xiě),要求從農(nóng)民做胡琴這個(gè)新聞切入點(diǎn)去做文章。因?yàn)檗r(nóng)民吹拉彈唱體現(xiàn)文化生活豐富非常普通,恰恰是最后的一句話才是真正的閃光點(diǎn),能突出農(nóng)村精神文明建設(shè)的新成果,才是這個(gè)新聞事件的本原所在。后來(lái),這一改稿過(guò)程被作為典型的案例寫(xiě)入了當(dāng)月的中央臺(tái)內(nèi)部業(yè)務(wù)雜志。
　　3、舍大求小,選擇從“小”入手
　　所謂“小”,就是大處著眼,小處落筆。即新聞稿開(kāi)掘要深,切入口要小,獨(dú)具慧眼方能見(jiàn)微知著。有兩個(gè)案例,可以說(shuō)明“小”的重要性。
　　其一,1979年,北京市曾一度醬油嚴(yán)重脫銷(xiāo)。就這一現(xiàn)象,《市場(chǎng)》報(bào)刊登了一篇題為《北京醬油為啥脫銷(xiāo)》的報(bào)道。新聞界的行家這樣評(píng)價(jià)道:一個(gè)人沒(méi)醬油吃,是小事;但首都居民中,有450萬(wàn)人半個(gè)多月吃醬油困難,就是大事。一個(gè)醬油廠廠房危險(xiǎn)停產(chǎn),可謂小事;但這個(gè)廠在停產(chǎn)前的6年中打了35次報(bào)告,均因官僚主義而不得解決,就不能認(rèn)為是小事。消息的作者正是按照見(jiàn)微知著、大處著眼小處落筆的思路去挖掘事實(shí),從源頭(醬油脫銷(xiāo))順脈剖去,終于把它的真相搞清,觸及了事實(shí)的本質(zhì):醬油脫銷(xiāo)是官僚主義造成的;在官僚主義者的頭腦中,社會(huì)主義生產(chǎn)目的問(wèn)題沒(méi)有解決。從新聞角度看,記者采取了縱切面的方法,由淺而深,由小見(jiàn)大。
　　其二,1979年1月13、14日,香港《大公報(bào)》刊登了兩張反映同一事件(北京舉辦新式服裝展覽)的照片,一張是新華社的,一張是美聯(lián)社的。新華社的照片,名為《北京百貨大樓有服裝展覽》,拍攝的是個(gè)全景鏡頭,努力想把服裝展覽概括無(wú)余,但讀者在照片上卻看不清一件服裝,而配發(fā)的圖片說(shuō)明是:“春節(jié)快到了,為了滿足人民增添新裝的需要,北京市32個(gè)百貨商店舉行了新式服裝展覽。圖為人們?cè)谕醺�井百貨大樓觀看展示的女式服裝”。美聯(lián)社的照片題為《她們第一次見(jiàn)到旗袍》,則特寫(xiě)了一件旗袍,但卻是最有價(jià)值的新聞圖片。作者在圖片中說(shuō)明:“北京一間服裝店最近舉行時(shí)裝展覽。圖為不少年輕姑娘正在注視一襲旗袍的神情。在中國(guó)大陸,自從文化大革命以來(lái),旗袍一直被禁絕,該店展出的旗袍為非賣(mài)品。”話語(yǔ)雖不多,卻句句點(diǎn)中要害。其中“文革”、“旗袍”這幾個(gè)有著鮮明時(shí)代特征的詞語(yǔ),更像是一個(gè)個(gè)窗口展示著無(wú)窮的意蘊(yùn)。
　　當(dāng)然,新聞報(bào)道中的事實(shí)并不簡(jiǎn)單等同于現(xiàn)實(shí)生活中的事實(shí),說(shuō)到切口小也并非簡(jiǎn)單地一“小”就好,這個(gè)“小”必須是能折射新聞事件本質(zhì)含義的“小”,才能以小見(jiàn)大、見(jiàn)微知著。
　　4、就地取材,從“近”切入
　　貼近生活、接近熱點(diǎn),是指新聞角度切入的又一重要原則。
　　有這樣一個(gè)案例:20世紀(jì)90年代的前幾年,西方農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本不斷上漲,但大多數(shù)美國(guó)人對(duì)農(nóng)業(yè)新聞不感興趣。針對(duì)于此,《星報(bào)》記者報(bào)道農(nóng)業(yè)生產(chǎn)時(shí)改換了一個(gè)人人關(guān)心的角度――食糖等副食品漲價(jià)。這一報(bào)道的開(kāi)頭寫(xiě)道:“如果一籌莫展的主婦們希望食糖價(jià)格停止飛漲的話,那么她們肯定會(huì)感到失望。食糖的售價(jià)的確在飛漲,今天,主婦們要用70美分才能買(mǎi)得到一磅食糖,而在年初,只要付13美分就足夠了……”在這之后,記者詳盡地分析了食糖價(jià)格上漲的國(guó)際、國(guó)內(nèi)原因。從老百姓每天接觸的糖講起,受眾非常容易接受。這個(gè)案例,無(wú)疑對(duì)我們有啟發(fā)意義。我們的經(jīng)濟(jì)報(bào)道中,公報(bào)式新聞?wù)剂讼喈?dāng)?shù)谋壤�。在一大堆枯燥的百分比和技術(shù)名詞的背后,有沒(méi)有廣大人民群眾真正關(guān)心的問(wèn)題呢?如果有,又該選擇什么樣的切入角度和表現(xiàn)手法呢?毫無(wú)疑問(wèn),選擇平時(shí)大家較為熟悉或是比較接近的事物作為角度切入點(diǎn)是非�？扇〉�。
　　又如,2000年12月18日,人民日?qǐng)?bào)在一版頭條位置刊發(fā)了新華社記者采寫(xiě)的報(bào)道《一位母親強(qiáng)烈呼吁掃黃打非不可手軟》,同時(shí)配發(fā)評(píng)論員文章《警惕“電腦犯罪”》。這篇摘自一位普通女工舉報(bào)信的報(bào)道和評(píng)論,在全社會(huì)引起了強(qiáng)烈反響,讀者紛紛給編輯部來(lái)信來(lái)電,表示稱(chēng)贊,中央有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也給予充分肯定。這篇報(bào)道取得成功的原因是多方面的,最重要的是它不僅找到了一個(gè)具有廣泛共性的話題,而且新聞報(bào)道的切入點(diǎn)落在人們平時(shí)生活中經(jīng)常接觸到的母親關(guān)愛(ài)孩子這個(gè)層面上,舐?tīng)偾樯?引起了社會(huì)各界的廣泛共鳴,從而成功地達(dá)到了新聞報(bào)道的信息傳遞和訴求效果。
　　當(dāng)然,新聞切入角度的選擇尚有其他多種可研究之處,但就新聞實(shí)踐而言,以上所歸納的“新”、“本”、“小”、 “近”四原則,應(yīng)是在新聞報(bào)道寫(xiě)作時(shí)不可忽略的角度選擇原則。只要能做到在落筆之前對(duì)這四個(gè)原則多加推敲,所寫(xiě)的新聞報(bào)道才能言之有物,不辱新聞工作者的使命�！�
　　
　　參考文獻(xiàn)
　　 [1]艾豐,新聞采訪方法論[M].人民日?qǐng)?bào)出版社,1996年版
　　[2]陳作平,新聞報(bào)道新思路[M].中國(guó)廣播電視出版社,2000年版
　　[3]王啟超,媒介批評(píng)[M].北京廣播學(xué)院出版社,2001年版
　　[4]鄭興東,受眾心理與傳媒引導(dǎo) [M].新華出版社,1999年版
　　[5]中央電視臺(tái)新聞評(píng)論部,第一現(xiàn)場(chǎng)[M].南方日?qǐng)?bào)出版社,2000年版
　　[6]伍建剛,新聞角度試探[J].新聞大學(xué),1998(02)
　　[7]王燁,淺談西方記者對(duì)新聞報(bào)道角度的選擇[J].湖北社會(huì)科學(xué),2002(07)
　　[8]徐李子,“新聞事實(shí)”不等于客觀事實(shí)[J].新聞知識(shí),2004(01)。
　　(作者單位:常熟電視臺(tái)新聞部)

相關(guān)熱詞搜索：切入 角度 原則 論新聞切入角度的選擇原則 新聞角度的選擇 論新聞角度的選擇