【新媒介環(huán)境下對民族主義的輿論引導(dǎo)】媒介發(fā)揮引導(dǎo)輿論作用的路徑有哪些

　　【摘要】民族主義是每個國家與民族的人民所共有的情緒，盡管當今世界經(jīng)濟進入了全球化時代，但每個國家在處理國際問題的時候都會把國家與民族的利益放在首位。近年來，隨著中國綜合實力與國際競爭力的不斷提高，國外對中國的崛起發(fā)表了一些偏激的言論等，更加刺激了民族主義的高漲�；ヂ�(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展，微博、手機報等新興媒介也加速了民族主義的傳播，甚至加劇了一些極端民族主義思潮的傳播。在這種情況下，如何利用傳播學(xué)理論，在新媒介環(huán)境下有效地對民族主義進行輿論引導(dǎo)已成為重要的課題。
　　【關(guān)鍵詞】新媒介 民族主義 輿論引導(dǎo)
　　一、什么是民族主義
　　民族主義是指民族成員依托于民族國家，以共同的民族心理為基礎(chǔ)，以維護本民族在政治、經(jīng)濟和文化等方面的獨立、自由以及尊嚴為核心內(nèi)容的民族文化。
　　在某種程度來說，民族主義也表現(xiàn)為狹隘、排外的情緒，因而顯示出消極的一面。這種民族主義將本民族的利益無限放大，不顧其他民族的生存與發(fā)展，甚至認為其他民族的存在阻礙了自己民族的利益。他們認為要想生存并發(fā)展，就必須相互爭奪世界上有限的資源，就不可避免戰(zhàn)爭與殺戮，因而導(dǎo)致走向極端民族主義。在中國當今的網(wǎng)絡(luò)上也存在著相當多類似的論調(diào)，極端民族主義的破壞性極其強大，而民族主義一經(jīng)別有用心的不法分子散播謠言，進行歪曲的輿論導(dǎo)向之后，就容易導(dǎo)致極端民族主義。①
　　二、新媒介環(huán)境下的民族主義――網(wǎng)絡(luò)民族主義的興起
　　1、網(wǎng)絡(luò)民族主義在我國的發(fā)展
　　網(wǎng)絡(luò)民族主義是指以網(wǎng)絡(luò)為依托的民族主義，進行民族主義的輿論、組織和指揮，它是民族主義的一種存在形式，同時符合民族主義的所具有的特點。
　　1996年《中國可以說不》一書的出版，進一步推動了網(wǎng)絡(luò)民族主義的發(fā)展。1999年5月，北約轟炸我國駐南斯拉夫大使館的事件進一步刺激了中國民族主義的復(fù)興。人民網(wǎng)在此事發(fā)生的第二天即開辦了“抗議北約暴行論壇”，在不久之后演變成由我國第一家官方開辦的“強國論壇”，這標志著中國網(wǎng)絡(luò)民族主義登上了歷史的舞臺。在隨后的一年里，民間各種網(wǎng)站，例如西祠胡同等如雨后春筍般建立，從而成為我國網(wǎng)絡(luò)民族主義發(fā)展的里程碑。2001年中美軍機在南海相撞，臺獨勢力的膨脹，日本首相小泉參拜靖國神社，抵制日貨、日軍在華遺留化學(xué)武器、京滬高速鐵路計劃等，都成為網(wǎng)絡(luò)民族主義輿論關(guān)注的焦點。而論壇、網(wǎng)站、QQ聊天室等網(wǎng)絡(luò)討論陣地也相繼建立，這使得網(wǎng)絡(luò)民族主義一發(fā)不可收拾。
　　2007年，長春舉辦的第六屆亞洲冬季運動會女子3000米短道速滑接力賽的頒獎儀式上，獲得亞軍的韓國隊五名隊員突然舉出“白頭山是我們的領(lǐng)土”，當即引起輿論大嘩。在網(wǎng)絡(luò)上掀起一股反韓熱潮。一時間，反韓、厭韓情緒彌漫在網(wǎng)絡(luò)之上。
　　由此可見，互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)與發(fā)展為民眾提供了一個高效的表達途徑，從而使蘊藏在普通大眾中間的民族主義情緒可以借助網(wǎng)絡(luò)這個渠道宣泄出來，而網(wǎng)絡(luò)的快速與散播信息的便捷使得網(wǎng)絡(luò)民族主義可以在短時間內(nèi)形成一股強大的力量。這個時候，在新媒介環(huán)境下對網(wǎng)絡(luò)民族主義進行良性引導(dǎo)顯得更為重要。
　　2 、中國網(wǎng)絡(luò)民族主義的影響
　�。�1）對國際關(guān)系的影響。網(wǎng)絡(luò)傳播屬于無國界傳播，因此網(wǎng)絡(luò)民族主義中稍有不當言論，就會破壞國與國、民族與民族之間的相互信任、和諧交往。近年來，中國網(wǎng)絡(luò)民族主義的發(fā)展令國際關(guān)系日漸緊張，尤其是令日、韓兩國深感憂慮，如韓國《中央日報》基于“最近在中國國內(nèi)，通過互聯(lián)網(wǎng)的反韓、嫌韓情緒正在迅速擴大，為了探尋中國國內(nèi)反韓情緒的原因及其對策，本報以103名居住在中國的韓國人為調(diào)查對象展開了一項緊急問卷調(diào)查。其結(jié)果顯示，約68％的被調(diào)查者認為‘反韓情緒正在超出了網(wǎng)絡(luò)而逐漸向整個中國社會蔓延’，約60.2％的被調(diào)查者認為‘如果不及時化解，反韓情緒將會持續(xù)很長一段時間’。②日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》報道：“在中國的互聯(lián)網(wǎng)上，反日網(wǎng)站在迅速增加。從大型反日網(wǎng)站“愛國者同盟網(wǎng)”擴展出來的鏈接包括主頁在內(nèi)就有70多個。他們通過在官方網(wǎng)站上有組織地發(fā)表評論，已經(jīng)對官方媒體的論調(diào)和中國政府的對日外交政策產(chǎn)生不可忽視的影響力。大部分的中國反日網(wǎng)頁都是最近兩年才建立的，從公開的會員數(shù)量推測，“經(jīng)常性會員”大概有10萬人左右�！雹邸半S著中國人的反韓情緒為韓國人所知，韓國國內(nèi)盲目的反中輿論也隨之擴散。NAVER、DAUM等門戶網(wǎng)站上出現(xiàn)了數(shù)十個反中國站點，會員人數(shù)正在不斷增加。如果這種形勢繼續(xù)的話，中韓兩國人民之間的情感上的裂痕會加深。”④
　�。�2）對國內(nèi)政策的影響。網(wǎng)絡(luò)民族主義是一把雙刃劍，它不僅對國際關(guān)系有所影響，它的非理性言論有時候會對我國的外交政策也能夠起到一定的折射作用，對國際關(guān)系造成一些不良的影響，這也是外國新聞媒體一直非常關(guān)注的問題。即中國外交政策的行使或者某一項具體談判，是否受到網(wǎng)絡(luò)民族主義的壓力而會有所改變；或是當中國與他國發(fā)生沖突或摩擦?xí)r，政府是否默許，乃至操縱網(wǎng)絡(luò)民族主義。中國政府在國內(nèi)民族主義情緒爆發(fā)時，會適當?shù)靥峁┮恍┽尫旁撉榫w的渠道與空間，并在某些情況下對一些原有的決策做出調(diào)整。例如，2003年網(wǎng)民自發(fā)組織了反對北京到上海的高速鐵路采用日本新干線技術(shù)的簽名行動，一周時間內(nèi)簽名人數(shù)就達到了8萬余人，結(jié)果政府年內(nèi)作出決定的計劃因此而擱淺。
　　三、如何在新媒介環(huán)境下做好對民族主義的輿論引導(dǎo)
　　英國歷史學(xué)家阿諾爾德?約瑟?湯因比指出:“技術(shù)每提高一步，力量就增大一分。這種力量可以用于善惡兩個方面�！雹菘傮w來說，目前我國的網(wǎng)絡(luò)輿論主體還是比較積極的，隨著人民的道德文化素養(yǎng)提高，以及我國綜合國力的不斷提升，許多網(wǎng)民開始理性的看待并且思考相關(guān)問題，開始對民族主義采取一種理性的的態(tài)度。這是社會進步的必然反映，但是我們也發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)上也同樣有著大量消極與偏激、極端的輿論存在。早在民國時期，資產(chǎn)階級革命家孫中山先生就已經(jīng)提出，實現(xiàn)中國國內(nèi)各民族的和諧平等。網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)，在給民族主義發(fā)展帶來益處的同時，也提出了新的挑戰(zhàn)，在新的媒介環(huán)境下，我們有必要做好對民族主義的輿論引導(dǎo)，使其向著良性、健康的方向發(fā)展。
　　1、政府宏觀制約
　　由于網(wǎng)絡(luò)的全球傳播特性，政府需要從大局出發(fā),考慮更多的是如何防止極端的民族主義情緒演變?yōu)闃O端事件，因此要對已有端倪的情緒進行有效的控制。在盡量不影響外交政策的情況下維護國內(nèi)國內(nèi)社會穩(wěn)定。因此政府需要進一步通過法律法規(guī)制約。
　　一方面，可以通過從制定法律法規(guī)上硬性制約，例如2005年4月21日，我國公安部就針對我國部分地區(qū)發(fā)生涉日游行示威活動發(fā)表講話，其中明確指出：“未經(jīng)公安機關(guān)批準，通過互聯(lián)網(wǎng)和手機短信發(fā)起組織游行示威的，也是違法行為。希望廣大群眾和學(xué)生依法辦事，不要參加未經(jīng)批準的游行示威活動，也不要利用互聯(lián)網(wǎng)和手機短信傳播鼓動游行示威的信息”。⑥這在一定程度上可以遏制極端民族主義情緒的膨脹，能夠避免一些極端暴力事件的發(fā)生。另一方面，可以建立發(fā)帖審核機制，通過技術(shù)控制來做好“把關(guān)人”角色，禁違反國家法律法規(guī)和違反論壇規(guī)定的內(nèi)容出現(xiàn)在論壇中。若有發(fā)現(xiàn)極端言論相關(guān)帖子，直接刪除。
　　2、發(fā)揮受眾的主動性，尊重受眾的知情權(quán)
　　根據(jù)心理學(xué)中的“同化評定律”原理，人們往往更加重視與自己原有的意見一致的信息，并且都具有與他人的觀念求同的趨勢。因此，在對待網(wǎng)絡(luò)民族主義中的情緒不斷高漲的情況下，傳媒需要利用利用受眾原有的觀念中正確的部分，進一步引導(dǎo)，讓受眾自己認知其中的錯誤觀念。民族主義兩面性的特點決定了受眾更加容易為自己認知中民族主義的正面性找到辯護的理由，而往往忽視其中的負面作用。媒體要影響受眾的態(tài)度，必須遵循引導(dǎo)而不灌輸?shù)脑瓌t。例如對某些極端的民族主義給予充分的肯定，也大都是出于“國家有難，匹夫有責”的愛國情感，先塑造“自己人”形象，在獲取受眾的信任感之后，進而引導(dǎo)受眾用更加理性的行為表達自己的情感。同時，媒介需要對事件進行充分的報道，讓受眾感覺享受到了充分的知情權(quán)與話語權(quán)，從而更加理性的看待事件。
　　3、充分利用議程設(shè)置
　　議程設(shè)置所考察的是作為整體的大眾傳播在較長時間跨度的一系列報道后所產(chǎn)生的中長期的、綜合的、宏觀的社會效果。例如2005年4月，當中國一些城市發(fā)生反日游行示威時，人民網(wǎng)于4月16日發(fā)表新聞評論《我們怎樣表達愛國熱情》，及時進行了有力的網(wǎng)上輿論引導(dǎo)，成功地影響了受眾的注意力和傾向性。而像對參拜靖國神社、釣魚島爭端，還有南沙諸島的主權(quán)爭議的持續(xù)性報道，通過對這些民族主義事件的有序引導(dǎo)，可以讓受眾學(xué)會思考什么，如何去思考,從而將狹隘的民族主義爭端上升到理性思考的高度。⑦
　　總之，在新媒介環(huán)境下，我國媒介已經(jīng)越來越具備從容引導(dǎo)民族主義輿論的能力，國家也已經(jīng)采取各種措施使民族主義情緒進入一個理性思考的軌道，相信媒體在以后的報道中能夠不斷完善，更加成熟。
　　參考文獻
　�、訇悇�，《全球化與民族主義》[J].《南京師范大學(xué)學(xué)報》，2002（6）:5-12
　�、趧⒕溉A，《全球化背景下的民族主義問題初探》[J].《現(xiàn)代國際關(guān)系》,2001（8）:36
　�、坳悤月桑�《全球化進程中的民族主義》[J].《世界歷史》，2001（4）:2
　　④龐中英、彭萍萍，《關(guān)于全球化、社會主義、民族主義關(guān)系的對話》[J].《當代世界與社會主義》,2002（4）:8-9
　�、葜鼙Ｐl(wèi)，《一致還是背離：對全球化與民族主義關(guān)系的歷史考察》[J].《甘肅社會科學(xué)》,1999:28-60
　�、揸愒�，《北京奧運會與民族主義:理性的呼喚》[J].《現(xiàn)代國際關(guān)系》,2008（11）
　　⑦李霞、李正，《從民族主義透視圍繞“3?14”事件的中外新聞傳播――兼談中國民族主義轉(zhuǎn)型》[J].《國際新聞界》,2008（5）
　�。ㄗ髡撸翰澈４髮W(xué)文學(xué)院新聞系2010級研究生）
　　責編：姚少寶

相關(guān)熱詞搜索：民族主義 媒介 輿論 新媒介環(huán)境下對民族主義的輿論引導(dǎo) 新聞媒介如何引導(dǎo)輿論 新聞輿論引導(dǎo)必要性