注意的認(rèn)知-神經(jīng)機(jī)制_后悔的認(rèn)知機(jī)制和神經(jīng)基礎(chǔ)

　　摘要：后悔是基于對(duì)不利或相對(duì)不利行為結(jié)果的反事實(shí)思維誘發(fā)的一種復(fù)雜的負(fù)性社會(huì)情緒，對(duì)我們?nèi)粘Ｉ�活的決策和身心健康具有重大的影響。與失望情緒相比，后悔在現(xiàn)象學(xué)、產(chǎn)生條件以及評(píng)價(jià)方式等方面具有明顯的差異。后悔不僅會(huì)受到個(gè)體的行為方式、人格特征、歸因等因素的影響，而且還會(huì)受到結(jié)果信息屬性的影響。后悔的預(yù)期和體驗(yàn)涉及的功能性腦區(qū)主要包括：眶額皮層、扣帶前回、海馬、杏仁核。研究后悔的實(shí)驗(yàn)方法和技術(shù)手段有待于進(jìn)一步拓展，后悔的認(rèn)知機(jī)制和神經(jīng)基礎(chǔ)還有待于進(jìn)一步探討和完善。
　　關(guān)鍵詞：后悔；失望；認(rèn)知機(jī)制；神經(jīng)基礎(chǔ)；眶額皮層
　　分類號(hào)：B842；B845
　　
　　1.關(guān)于后悔
　　
　　當(dāng)人們由于自己的小小疏忽而釀成大錯(cuò)或決策失誤錯(cuò)失良機(jī)時(shí)，往往會(huì)捶胸頓足，后悔萬(wàn)分。后悔是一種基于認(rèn)知判斷而誘發(fā)的高級(jí)社會(huì)情緒(徐曉坤，周曉林，2005)，在日常決策推理和社會(huì)學(xué)習(xí)中扮演著重要的角色。同時(shí)，后悔也是一種常見(jiàn)的情緒體驗(yàn)。據(jù)心理學(xué)家統(tǒng)計(jì)，它是人們?cè)谌粘Ｉ�活中體驗(yàn)到的第二種常見(jiàn)情緒(Shimanoff，1984)。長(zhǎng)時(shí)間沉浸于后悔之中會(huì)影響著我們的心情和身心健康，給我們的生活工作學(xué)習(xí)造成巨大的壓力(卿素蘭，2005)。
　　雖然后悔作為一種普遍的心理現(xiàn)象，但對(duì)后悔的真正研究卻源于經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域。在行為經(jīng)濟(jì)學(xué)中，經(jīng)典的后悔理論(regret theory)(Bell，1982；Loom＆Sugden，1982)認(rèn)為，后悔作為一種特殊的情緒在經(jīng)濟(jì)決策中起著重要的作用，尤其人們?yōu)榱吮M可能避免當(dāng)前的抉擇可能引起的后悔(后悔預(yù)期，regretanticipation)，總是使自己的行為決策趨于保守。經(jīng)濟(jì)學(xué)家Bell(1982)和Loomes與Sugden(1982)把后悔定義為人們由于決策后實(shí)際獲得的結(jié)果(what is)與其他更好的替代結(jié)果(what might havebeen)在價(jià)值上的差異誘發(fā)的負(fù)性情緒反應(yīng)。這個(gè)操作定義在現(xiàn)今行為經(jīng)濟(jì)學(xué)和神經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中得到廣泛的應(yīng)用。
　　在心理學(xué)界，研究者們也對(duì)后悔做了大量的研究，并對(duì)它下了各種各樣的定義。在這些眾多定義中，Landman和Zeelenberg的定義最流行。Landman(1993)把后悔定義為是一種對(duì)自己或他人的不幸、局限、損失、罪過(guò)、不足、犯錯(cuò)由于遺憾而或多或少令人痛苦的認(rèn)知和情緒狀態(tài)。這個(gè)定義看起來(lái)似乎與我們生活體驗(yàn)頗為吻合，但它包含的方面又似乎太廣，未反映出后悔的真正實(shí)質(zhì)。相對(duì)而言，Zeelenberg(1996)的定義比較全面合理，認(rèn)為當(dāng)個(gè)體認(rèn)識(shí)到或者想象出如果先前采取其他行為，其結(jié)果會(huì)更好時(shí)，后悔情緒就會(huì)產(chǎn)生了。在這里他特意強(qiáng)調(diào)了后悔產(chǎn)生的兩種不同的情況：一種是個(gè)體了解到采取其他行為的結(jié)果：而另一種則是個(gè)體想象推測(cè)出其他行為的結(jié)果。
　　盡管對(duì)后悔的定義有所不同，但隨著20世紀(jì)80年代以來(lái)心理學(xué)界對(duì)反事實(shí)思維(Counterfaetualthinking)的研究深入(Kahnoman，1986；Byrne，2002)，人們已經(jīng)有一個(gè)普遍的共識(shí)：后悔是一種基于認(rèn)知的情緒，更確切地說(shuō)，后悔是基于對(duì)不利或相對(duì)不利行為結(jié)果的反事實(shí)思維而引起的一種復(fù)雜的負(fù)性情緒(Kahneman，1986；Rose，1995；Byrne，2002)。
　　
　　2.后悔的認(rèn)知機(jī)制
　　
　　2.1后悔與失望的差異
　　要想了解后悔的認(rèn)知機(jī)制，在這里很有必要闡述一下后悔和失望的差異，因?yàn)槭�望是一種與后悔非常相似且難以區(qū)分的情緒。例如，面對(duì)同樣的差一點(diǎn)就及格的考試成績(jī)，有的人會(huì)感到后悔，有的人會(huì)感到失望，因此許多人常把二者混為一談。實(shí)際上，盡管后悔和失望有許多共同之處――都和風(fēng)險(xiǎn)決策的不確定性結(jié)果相關(guān)，且都源于已獲得結(jié)果和預(yù)期結(jié)果的對(duì)比，但是后悔和失望的確是基于不同認(rèn)知的兩種情緒，搞清二者的差異有助于更好地了解后悔的認(rèn)知機(jī)制。在這里我們從現(xiàn)象學(xué)、產(chǎn)生條件以及評(píng)價(jià)方式等三個(gè)角度加以區(qū)分。
　　首先，后悔和失望的差異在于現(xiàn)象學(xué)上的不同。體驗(yàn)它們時(shí)會(huì)產(chǎn)生不同行為表現(xiàn)和心理表現(xiàn)。在Zeelenberg等人(1998a)的一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中，讓參與者回憶一件非常后悔或失望的事例，同時(shí)體驗(yàn)這一情緒時(shí)感覺(jué)如何，想法是什么，想做什么，做了什么，想要什么。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，二者的情緒體驗(yàn)差異主要表現(xiàn)在五個(gè)方面：感受(feelings)，想法(thought)，行為趨向(action tendencies)，行為(actions)和動(dòng)機(jī)目標(biāo)(motivmional goals)。其中差異最大的成分是行為趨向(體驗(yàn)情緒時(shí)最想做什么)和動(dòng)機(jī)(明確的情緒動(dòng)機(jī)和動(dòng)機(jī)目標(biāo))。這些發(fā)現(xiàn)表明后悔與失望的差異表現(xiàn)在：人們?cè)诤蠡跁r(shí)會(huì)感到自己本應(yīng)更好地了解行為，應(yīng)充分考慮犯錯(cuò)誤的可能性，更加懊恨自己(恨不得踢自己一腳)，趕緊糾正自己的錯(cuò)誤，更想趕緊逆轉(zhuǎn)當(dāng)前不利形勢(shì)，再得到一次機(jī)會(huì)；而在失望時(shí)會(huì)感到無(wú)可奈何，什么也做不了，趕緊逃避現(xiàn)實(shí)，從當(dāng)前情形轉(zhuǎn)移注意力，什么也不想做。
　　其次，后悔和失望的差異在于它們的產(chǎn)生條件不同。盡管它們的產(chǎn)生都是由決策導(dǎo)致的不利結(jié)果誘發(fā)的，但是后悔是由實(shí)際結(jié)果和另一個(gè)自己未選的實(shí)際存在(或想象存在)的更好結(jié)果對(duì)比產(chǎn)生的反事實(shí)思維引起的，而失望是由于個(gè)體決策后的實(shí)際結(jié)果與預(yù)期不符而導(dǎo)致的。后悔強(qiáng)調(diào)不同選擇間的比較，而失望強(qiáng)調(diào)同一選擇內(nèi)引起的不同結(jié)果的對(duì)比。另外，已有大量的研究(Camille，2004；Coricelli，2005)表明，反饋結(jié)果的信息不同也會(huì)引起不同性質(zhì)的情感體驗(yàn)，在當(dāng)個(gè)體僅僅了解自己所選擇的結(jié)果而對(duì)其他可能的選擇結(jié)果一無(wú)所知時(shí)更多會(huì)產(chǎn)生失望的情緒；而當(dāng)個(gè)體不僅了解自己實(shí)際選擇的結(jié)果而且也知道其他可選擇但沒(méi)有選擇的更好結(jié)果時(shí)更多會(huì)產(chǎn)生后悔的情緒。
　　Zeelenberg等人(1998b)也把責(zé)任感(responsibility)作為后悔的產(chǎn)生區(qū)別與失望一個(gè)條件。他們的研究表明，后悔更和自我原因(self-agency)相關(guān)，而失望更和他人或環(huán)境因素(other-agency)相關(guān)。當(dāng)自己認(rèn)為不利事件由自我原因造成時(shí)，往往會(huì)感到后悔：當(dāng)自己認(rèn)為不利事件是未預(yù)料的，由不可控的他人或環(huán)境因素造成時(shí)，往往會(huì)感到失望。甚至還有研究(Sugden，1985；Connolly.1997)認(rèn)為責(zé)任感是后悔體驗(yàn)與預(yù)期的核心成分，后悔的產(chǎn)生不僅依賴于兩種結(jié)果(實(shí)際結(jié)果與想象推測(cè)的結(jié)果)的對(duì)比，也依賴于自己對(duì)行為的責(zé)任感。另外，這些研究還強(qiáng)調(diào)，后悔的強(qiáng)烈程度也依賴于自己對(duì)最初決定的自責(zé)程度。Gilovich等人(1994)讓人們回憶他們最后悔的事情，不到5％的后悔事情是由于他們對(duì)當(dāng)時(shí)的情勢(shì)失控造成的，就是說(shuō)，大多數(shù)導(dǎo)致后悔的情境是可控的，認(rèn)為自己對(duì)此有責(zé)任，而情境不可控時(shí)很難產(chǎn)生后悔。 　　最后，后悔和失望不同之處在于評(píng)價(jià)方式不同。van Dijk等人(1998)在一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中要求被試描述曾經(jīng)發(fā)生的非常后悔或失望的事件，接著要求他們從8個(gè)維度(Roseman，1996)報(bào)告對(duì)當(dāng)時(shí)形勢(shì)的評(píng)價(jià)，結(jié)果表明，其中后悔和失望在5個(gè)維度有明顯的差異。失望在出乎意料、動(dòng)機(jī)狀態(tài)、合理性、環(huán)境作用等因素維度的得分較高，而后悔在控制潛在性、自我控制作用等維度得分較高。
　　總之，從以上的行為研究中我們看到，后悔很可能是基于自身行為導(dǎo)致不利結(jié)果誘發(fā)的上行反事實(shí)思維的產(chǎn)物。后悔產(chǎn)生必備這樣的條件：(1)個(gè)體具有反事實(shí)思維或假設(shè)推理的能力；(2)實(shí)際行為結(jié)果與實(shí)際的或想象推測(cè)的另一行為結(jié)果相比不好；(3)個(gè)體感到應(yīng)對(duì)自身行為的結(jié)果負(fù)有一定的責(zé)任。
　　
　　2.2影響后悔的因素
　　大量的行為研究和生活的事例表明，人們體驗(yàn)到后悔受諸多因素的影響。它不僅受反饋結(jié)果本身信息屬性(重要程度、數(shù)量大小、概率、部分反饋還是完全反饋等)，個(gè)體因素(內(nèi)控一外控人格、成就動(dòng)機(jī)、風(fēng)險(xiǎn)偏好等)，個(gè)體對(duì)行為結(jié)果的歸因(內(nèi)一外歸因)，而且還受人們行為方式(做一不做，主動(dòng)一被動(dòng))的影響，其中已有大量的研究都集中在決策行為中個(gè)體行為方式對(duì)后悔強(qiáng)度的影響。
　　最早對(duì)影響后悔的因素進(jìn)行研究是Kahnemsn和Tversky(1982)，他們首先提出這樣的一個(gè)問(wèn)題：對(duì)同樣不利的決策結(jié)果，人們體驗(yàn)到的由“做(action)”導(dǎo)致的后悔與由“不做(inaction)”導(dǎo)致的后悔，哪一類后悔程度更強(qiáng)?調(diào)查結(jié)果顯示前者比后者明顯更強(qiáng)。Kshnetnan和Tversky把這種現(xiàn)象稱之為后悔的“做效應(yīng)(action effect)”。
　　隨后大量的行為研究(Landman。1987；Zeelenberg，2000；Gilovich，2003；Zhang,2004；Li，2007：張結(jié)海，2003，2004)驗(yàn)證了這一結(jié)論，其中，Landman(1987)，Zeelerberg(2000)等人的研究結(jié)果進(jìn)一步表明，這種所謂的“做效應(yīng)”不僅適應(yīng)于由決策產(chǎn)生的不利結(jié)果產(chǎn)生的負(fù)性情感體驗(yàn)上，而且同樣適應(yīng)于有利結(jié)果產(chǎn)生的正性情感體驗(yàn)上。Landman和Zeelerberg認(rèn)為這一現(xiàn)象可能與歸因過(guò)程相關(guān)，“做(action)”導(dǎo)致的結(jié)果更可能更多地歸因于自身的責(zé)任(responsibility)，所以引起的情感反應(yīng)更強(qiáng)。但是也有一些研究(Gilovich，1995；2003)對(duì)此持有異議，認(rèn)為后悔的“做效應(yīng)”有一個(gè)時(shí)間模式：短期內(nèi)由action比inaction引起的后悔程度大，而長(zhǎng)期內(nèi)則恰恰相反。還有，F(xiàn)eldman等人(1999)認(rèn)為現(xiàn)實(shí)生活中的后悔受諸多因素的影響，而在實(shí)驗(yàn)室研究中這些影響因素被消除了，而且現(xiàn)實(shí)生活中的“action”和“inaction”產(chǎn)生的結(jié)果一般并不會(huì)相同，所以實(shí)驗(yàn)室的結(jié)論未必適應(yīng)現(xiàn)實(shí)生活中真實(shí)決策情景，換句話說(shuō)，以上的研究的生態(tài)效度不夠強(qiáng)。Zeelenberg等人(2002)也認(rèn)為以前的研究集中于單一孤立的決策中忽略了情境性對(duì)決策后情感體驗(yàn)的影響。
　　最近，我國(guó)心理學(xué)者Li等人的研究(2007)發(fā)現(xiàn)，實(shí)際結(jié)果接近意愿結(jié)果的程度(closeness)調(diào)節(jié)著后悔的程度，他認(rèn)為，在以前的有關(guān)后悔的“action effect”研究中，在action和inaction兩個(gè)維度下實(shí)際結(jié)果與意愿結(jié)果的接近程度相同，實(shí)際二者的接近程度(closeness)調(diào)節(jié)著后悔體驗(yàn)的強(qiáng)烈程度。當(dāng)實(shí)際結(jié)果越接近一個(gè)好的結(jié)果但沒(méi)有得到時(shí)，后悔程度更加強(qiáng)烈：而當(dāng)實(shí)際結(jié)果遠(yuǎn)離意愿結(jié)果時(shí)，后悔強(qiáng)度減弱。Rose(1997)認(rèn)為，接近性實(shí)際上指的是個(gè)體對(duì)已發(fā)生事件的結(jié)果與在心理上的理想結(jié)果或期待結(jié)果之間差距的接近程度。接近性可以指時(shí)間(如分別差5分鐘和30分鐘錯(cuò)過(guò)航班)、空間(如士兵在離戰(zhàn)壕1米而不是50米的地方犧牲)和數(shù)字(如作為商店的第999位客人而第1000位客人就能獲得一份獎(jiǎng)品)三方面。一般而言，事實(shí)與自己所期望得到結(jié)果之間越接近，則產(chǎn)生的反事實(shí)思維的強(qiáng)度就會(huì)越強(qiáng)，所體驗(yàn)的情緒反應(yīng)也會(huì)更強(qiáng)烈。Myer-Levy和Msheswaran(1992)要求被試閱讀一篇敘述某人因?yàn)橥�記續(xù)投保險(xiǎn)而3天后或6個(gè)月后家中發(fā)生火災(zāi)的材料。結(jié)果表明，看到3天后發(fā)生火災(zāi)的被試更容易產(chǎn)生反事實(shí)思維從而更后悔；Medvec等人(1995)發(fā)現(xiàn)在奧運(yùn)會(huì)上獲得銀牌和第4名的人情緒更糟糕。因?yàn)樗麄兎謩e差點(diǎn)就可以獲金牌和銅牌了，離他們想要得到的結(jié)果很接近但卻沒(méi)有得到，因此情緒體驗(yàn)會(huì)更糟糕。
　　
　　3.后悔的腦神經(jīng)基礎(chǔ)
　　
　　近年來(lái)，隨著神經(jīng)成像技術(shù)的快速發(fā)展，我們開始對(duì)后悔產(chǎn)生的腦機(jī)制和神經(jīng)基礎(chǔ)逐漸有所了解。已有研究(Camille，2004；Coricelli，2005，2007)表明后悔情緒的體驗(yàn)和預(yù)期可能與大腦的眶額葉皮層(Orbitofrontal cortex，OFC)、扣帶前回(Anteriorcingulate cortex，ACC)、海馬(Hippocampus)杏仁核(Amygdala)等區(qū)域活動(dòng)相關(guān)。
　　
　　3.1后悔的腦損傷研究
　　對(duì)后悔的神經(jīng)機(jī)制的研究起源于Camille等人(2004)的腦損傷研究。他們?cè)趯?shí)驗(yàn)中研究了正常人和眶額皮層(OFC)受損的病人的決策和情緒的關(guān)系。實(shí)驗(yàn)任務(wù)是要求被試在概率(0.2，0.5，0.8)和預(yù)期(50，-50，200，-200)都不同的兩個(gè)賭注選項(xiàng)中做出選擇。通過(guò)是否向被試提供未選項(xiàng)的結(jié)果的信息(完全反饋和部分反饋)誘發(fā)其產(chǎn)生不同的情緒體驗(yàn)(后悔，失望，慶幸，高興)，并讓被試用情感量表評(píng)定其情緒狀態(tài)。結(jié)果表明，在正常被試組，不僅實(shí)際選項(xiàng)的輸贏及其輸贏大小會(huì)影響其情緒體驗(yàn)，且未選項(xiàng)輸贏也會(huì)調(diào)節(jié)著他們的情緒。例如，當(dāng)已選項(xiàng)輸錢(-50)而舍棄的未選項(xiàng)贏錢(50或200)時(shí)會(huì)誘發(fā)出比僅僅只知道已選項(xiàng)輸錢時(shí)更加強(qiáng)烈的負(fù)性情緒，即使當(dāng)已選項(xiàng)贏得50元而未選項(xiàng)贏得200元時(shí)也會(huì)誘發(fā)強(qiáng)烈的負(fù)性情緒。與此相反，OFC受損的病人情緒狀態(tài)僅僅被贏輸及其數(shù)量多少所調(diào)節(jié)，而不被未選項(xiàng)結(jié)果所影響。更確切地說(shuō)，他們不能體驗(yàn)到后悔情緒，這表現(xiàn)在他們固執(zhí)地選擇那些由于更可能令人后悔因而正常人會(huì)竭力回避的賭注。所以，他們不能像正常人那樣把體驗(yàn)到的后悔整合到行為決策過(guò)程中，而是僅僅基于實(shí)際的情景做出判斷決策，贏時(shí)高興，輸時(shí)難過(guò)失望。OFC受損的病人不能像正常人那樣體驗(yàn)到后悔情緒，這表明他們并不具有能夠感知體驗(yàn)?zāi)切┳笥覜Q策的高級(jí)情緒的能力。值得強(qiáng)調(diào)的是，OFC受損病人的情緒反應(yīng)并不遲鈍，他們的失望情緒水平和正常人一樣，甚至對(duì)社會(huì)情境中不公平事件的憤怒水平比正常人更高(Koenigs，2007)。這說(shuō)明后悔 和失望具有不同的神經(jīng)通路和心理機(jī)制。
　　總之，這個(gè)研究的一個(gè)重要的行為觀測(cè)結(jié)論是：OFC病人不能體驗(yàn)到后悔情緒，不能預(yù)期到他們的決策可能會(huì)產(chǎn)生潛在的情緒反應(yīng)�？纛~皮層很可能在后悔體驗(yàn)和預(yù)期的過(guò)程中扮演著關(guān)鍵的角色。同時(shí)Camille(2004)和Corieelli等人(2007)認(rèn)為眶額皮層通過(guò)像反事實(shí)思維(Counterfactual thinking)這樣的認(rèn)知機(jī)制對(duì)情緒體驗(yàn)進(jìn)行自上而下(top-down)的調(diào)控，整合決策過(guò)程中的認(rèn)知和情緒成分，它的受損導(dǎo)致大腦不能產(chǎn)生像后悔這樣在調(diào)節(jié)個(gè)體適應(yīng)社會(huì)行為上發(fā)揮著重要的作用的特殊情緒。
　　
　　3.2后悔的腦成像研究
　　隨后，Coricelli等人(2005)采用Camille的實(shí)驗(yàn)范式，利用功能核磁共振成像(fMPI)設(shè)備進(jìn)一步研究了簡(jiǎn)單賭博任務(wù)引起后悔和失望時(shí)的相關(guān)腦區(qū)域活動(dòng)。腦成像結(jié)果顯示，后悔情緒的體驗(yàn)與腹內(nèi)側(cè)眶額皮層(mOFC)、扣帶回皮層前部(ACC)以及海馬前部(AH)增強(qiáng)活動(dòng)密切相關(guān)。同時(shí)行為結(jié)果表明，被試在重復(fù)決策中后悔規(guī)避次數(shù)會(huì)隨實(shí)驗(yàn)進(jìn)程逐漸增加，這一累計(jì)效應(yīng)現(xiàn)象表現(xiàn)在腹內(nèi)側(cè)眶額皮層和杏仁核(Amygdala)的活動(dòng)加強(qiáng)。另外，在這個(gè)實(shí)驗(yàn)情境下，伴隨有后悔體驗(yàn)的腦區(qū)域活動(dòng)恰恰在選擇之前也有所表現(xiàn)，這表明決策后的后悔體驗(yàn)和決策前的后悔預(yù)期由同一的神經(jīng)環(huán)路所調(diào)節(jié)。同時(shí)這個(gè)研究也發(fā)現(xiàn)，失望情緒的增強(qiáng)與顳中回(middle temporal gyrus)，腦干背側(cè)(dorsalbrainstem)(包括大腦脈管周圍的灰質(zhì))的活動(dòng)增強(qiáng)有關(guān)，需要說(shuō)明的是腦干背側(cè)這一區(qū)域涉及到像疼痛這樣的厭惡信號(hào)的加工(Peyron，2000)。后悔和失望的神經(jīng)解剖回路的分離進(jìn)一步證實(shí)了它們是兩種不同的復(fù)雜社會(huì)情緒。以下詳述后悔涉及的腦區(qū)及各自在后悔情緒體驗(yàn)和預(yù)期中的作用。
　　
　　3.2.1眶額皮層(OFC)
　　已有研究(Rolls，2000；Berns，2001；Breiter,2001；Gottfried，2003)認(rèn)為OFC腹側(cè)活動(dòng)反映了獎(jiǎng)賞獲得，而OFC背側(cè)的活動(dòng)和轉(zhuǎn)換學(xué)習(xí)相關(guān)，轉(zhuǎn)換學(xué)習(xí)中主體需要改變不利的行為策略(Elliott,2000；Fellows，2003；Homak,2004)。這已經(jīng)被解釋為OFC腹側(cè)可能支撐正性情緒，而OFC背側(cè)可能支撐負(fù)性情緒。然而，其他的神經(jīng)成像研究強(qiáng)調(diào)了OFC在強(qiáng)化表征中更復(fù)雜的作用，這也被腦損傷研究數(shù)據(jù)(Beehara，2000)所證明。類似地，OFC內(nèi)側(cè)損傷并沒(méi)有損傷初級(jí)獎(jiǎng)賞的加工，但是好似影響了相對(duì)獎(jiǎng)賞的識(shí)別，這種相對(duì)獎(jiǎng)賞識(shí)別的產(chǎn)生包括預(yù)期評(píng)價(jià)和反事實(shí)評(píng)價(jià)。另外，Coricelli等人(2005)的研究表明，像反事實(shí)思維這樣的認(rèn)知背景調(diào)控著獎(jiǎng)賞和懲罰時(shí)OFC的活動(dòng)。這些發(fā)現(xiàn)顯示，OFC在決策中扮演著遠(yuǎn)比“OFC的內(nèi)外側(cè)哪一部分主司獎(jiǎng)賞哪一部分主司懲罰”更復(fù)雜的角色。
　　Bechara等人(2000)認(rèn)為OFC的功能僅僅局限在決策的預(yù)期階段。Bmiter(2001)等人的研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)主體對(duì)決策進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期然后下定決心期間，不同獎(jiǎng)賞水平之間的對(duì)比衡量增強(qiáng)了OFC的活動(dòng)。而Coricelli等人(2005)發(fā)現(xiàn)，決策失利后，主體在體驗(yàn)后悔階段和未來(lái)進(jìn)一步做出決策之前(預(yù)期后悔)階段，OFC活動(dòng)都會(huì)明顯加強(qiáng)。這說(shuō)明OFC在決策的每一階段都起著重要的作用，它可能整合了來(lái)自背外側(cè)前額葉(dorsolateral prefrontalregions)的認(rèn)知成分和來(lái)自包括杏仁核在內(nèi)對(duì)情緒加工意義重大的邊緣系統(tǒng)(limbie areas)的情緒成分，調(diào)節(jié)著決策行為，例如，在反事實(shí)思維加工下會(huì)產(chǎn)生高級(jí)情緒一后悔。OFC通過(guò)對(duì)決策中起主要決定因素的情感評(píng)價(jià)進(jìn)行歸因，從而對(duì)獎(jiǎng)賞信息進(jìn)行加工和操縱。通過(guò)和其他腦區(qū)域相互作用，比如Amygdala，OFC會(huì)利用這些腦區(qū)提供的反饋結(jié)果的最新評(píng)價(jià)表征來(lái)調(diào)節(jié)自身的行為反應(yīng)。
　　3.2.2海馬(Hippocampus)和杏仁核(Amygdala)
　　如果說(shuō)OFC在后悔體驗(yàn)和預(yù)期中發(fā)揮著核心的作用，那么海馬和杏仁核的激活進(jìn)一步印證了后悔是基于陳述性認(rèn)知加工的一種情緒(Eiehenbaum，2004)這一觀點(diǎn)。大量的研究已經(jīng)證實(shí)海馬和杏仁核在情緒性記憶的編碼、儲(chǔ)存和提取階段都起著關(guān)鍵作用(Dalgleish，2004；Phelps，2004；Shrager，2007；Richardson，2004；Doleos，2004，2005；Anderson，2006；Greenberg，2005)。Coricelli等人(2005，2007)也認(rèn)為后悔體驗(yàn)時(shí)海馬的活動(dòng)支持了陳述性記憶對(duì)情緒體驗(yàn)的調(diào)控。而后悔預(yù)期時(shí)杏仁核的活動(dòng)則是激活了后悔厭惡的情緒性記憶，這些情緒性記憶會(huì)調(diào)節(jié)著決策行為。譬如，以前的決策證明是不好時(shí)，以后應(yīng)吸取教訓(xùn)：面對(duì)同樣的情境時(shí)，情緒性記憶會(huì)提醒個(gè)體“吃一塹長(zhǎng)一智”，會(huì)使個(gè)體的行為趨向于保守。
　　3.2.3扣帶前回(ACC)
　　關(guān)于扣帶前回(ACC)，已有大量的腦成像文獻(xiàn)證明扣帶前回背側(cè)(ACC)在反應(yīng)監(jiān)控、錯(cuò)誤覺(jué)察、認(rèn)知沖突、工作記憶以及伴隨的情緒喚醒中起著重要作用(Carter,1999；Garavan，2002；Kems，2004；Phan，2003；Botviniek，2004；Critehley,2003，2005：Clark，2004；Davis，2005；Wang，2005)。當(dāng)個(gè)體進(jìn)行行為決策時(shí)，往往要么面對(duì)潛在后悔風(fēng)險(xiǎn)最大化預(yù)期，要么以降低預(yù)期為代價(jià)最小化潛在后悔，這樣不可避免地會(huì)產(chǎn)生認(rèn)知沖突。因此，個(gè)體在決策期間產(chǎn)生的認(rèn)知沖突必然會(huì)激活A(yù)CC。而在后悔體驗(yàn)期間，ACC的激活很可能是由于實(shí)際結(jié)果與其他更好的可替代結(jié)果沖突引起的。
　　總之，基于以上的研究，OFC可能調(diào)節(jié)著認(rèn)知沖突并緩解伴隨的基本負(fù)性情緒(痛苦)，從而引起像反事實(shí)思維這樣的高級(jí)認(rèn)知，同時(shí)誘發(fā)像后悔這樣特殊情緒。所以，從某種程度上講，后悔也是人們?cè)诟械綄?duì)不利結(jié)果負(fù)責(zé)時(shí)緩解失控感增強(qiáng)自信自控時(shí)的產(chǎn)物。這樣的負(fù)性社會(huì)情緒有助于人們?cè)谖磥?lái)的決策中促成特殊的認(rèn)知控制機(jī)制(后悔預(yù)期回避)，使人們變得更加理性，從而更好地調(diào)節(jié)、增強(qiáng)人們的行為決策和社會(huì)適應(yīng)能力。
　　
　　4.總結(jié)與展望
　　
　　后悔作為與人們?nèi)粘Ｉ�活朝夕相伴的�?fù)雜的社會(huì)情緒，了解它有助于我們更好地決策和適應(yīng)社會(huì)，有助于更好地展開博弈理論和人工智能的研究(Cohen，2008；Marchiori，2008)，有助于更好地調(diào)節(jié)自身的情緒狀態(tài)保持身心健康。盡管行為經(jīng)濟(jì)學(xué)家和心理學(xué)家以及認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)家們關(guān)于后悔做了大量的研究工作，對(duì)它的認(rèn)知和神經(jīng)機(jī)制也有了一定的了解，但在以下幾個(gè)方面的研究還需要未來(lái)進(jìn)一 步完善和發(fā)展。
　　首先，后悔的認(rèn)知機(jī)制還有待于進(jìn)一步探討。雖然以前的大量行為研究使人們對(duì)后悔的認(rèn)知機(jī)制有了一定程度的了解，但這些研究大都局限于決策的范疇之中，而在現(xiàn)實(shí)生活中它和社會(huì)文化如何相互作用相互影響我們還知之甚少，比如，有的人考了59分為什么后悔，而有的人考取同樣的分?jǐn)?shù)為什么不后悔?這樣的差異或許與個(gè)人所處的社會(huì)背景有關(guān)。
　　其次，關(guān)于影響后悔因素的研究才剛剛開始。盡管對(duì)后悔程度的研究二十多年前就已提出，但現(xiàn)有的研究大多都基本集中于它的“action effect”研究，并且大多數(shù)研究的方法都采用虛擬情景故事法，情景回溯法等，這些研究方法的主觀性比較強(qiáng)，生態(tài)效度都不太高，以致于研究的信度和效度大打折扣。因此，很有必要采用新的實(shí)驗(yàn)技術(shù)(比如事件相關(guān)電位、功能腦成像)給實(shí)驗(yàn)提供一個(gè)較客觀的記錄指標(biāo)，很有必要采用新的實(shí)驗(yàn)范式(比如賭博任務(wù)范式)給參與者提供一個(gè)較真實(shí)的任務(wù)環(huán)境。
　　本文還認(rèn)為影響后悔的因素除了個(gè)體的行為方式之外還有以下幾個(gè)方面有待探討：(1)個(gè)體的人格(內(nèi)控-外控者)。已有研究一定程度表明人們體驗(yàn)后悔時(shí)通常很少具有失控感，而體驗(yàn)失望時(shí)具有明顯的無(wú)奈失控感(Gilovich,1994)。在生活中我們會(huì)看到有的人容易后悔，甚至為雞毛蒜皮的事也耿耿于懷，懊悔不已，而有的人對(duì)任何做錯(cuò)的事很少表現(xiàn)出后悔的情緒。這意味著個(gè)體的人格很可能影響著后悔的產(chǎn)生和體驗(yàn)。(2)個(gè)體對(duì)行為結(jié)果的責(zé)任感。盡管已有相當(dāng)研究認(rèn)為個(gè)體的責(zé)任感與后悔密切相關(guān)，甚至有人認(rèn)為責(zé)任感是后悔產(chǎn)生的核心因素(Sugden，1985；Zeelenberg，1998，2000)，但二者之間究竟有什么關(guān)系還存在爭(zhēng)議，有待采用更先進(jìn)的研究手段加以解決。(3)其他因素。除了反饋結(jié)果的方式(部分反饋還完全反饋)之外，結(jié)果對(duì)個(gè)體的重要性，行為可供選項(xiàng)的個(gè)數(shù)(唯一的選項(xiàng)還是多個(gè)選項(xiàng))，機(jī)會(huì)的次數(shù)(一次還是多次)，機(jī)會(huì)的可逆性等等因素都可能影響著后悔，這些因素也需要系統(tǒng)地研究。
　　最后，盡管已有研究開始運(yùn)用腦成像(iMRI)這樣先進(jìn)的技術(shù)手段對(duì)后悔的腦神經(jīng)機(jī)制進(jìn)行了初步研究(Codcelli，2005)，也知道了與后悔產(chǎn)生和預(yù)期相關(guān)的腦區(qū)域(mOFC，ACC，AII)，但這方面的研究才剛剛開始，從現(xiàn)有的文獻(xiàn)數(shù)量(僅有一篇)可以看到。另外，關(guān)于后悔情緒的ERP研究還沒(méi)有看到，這方面的研究也應(yīng)該展開。以上所有的問(wèn)題也是我們今后所研究的方向。
　　致謝：非常感謝兩位匿名審稿專家的富有建設(shè)性意見(jiàn)，也感謝袁加錦、何媛媛、梁靜等人對(duì)本文提出寶貴的意見(jiàn)。

相關(guān)熱詞搜索：認(rèn)知 神經(jīng) 后悔 后悔的認(rèn)知機(jī)制和神經(jīng)基礎(chǔ) 決策中后悔的神經(jīng)機(jī)制研究 歸納推理的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制