搜不是病，搜不著才是病|窮才是病

　　網(wǎng)上有篇名為《“80后”通病》的帖子，據(jù)說因為準確地概括了“80后”的癥狀而引起了“80后”的強烈共鳴。我感興趣的是其中一個“通病”：“不問問題，相信百度和谷歌的權(quán)威，多數(shù)人喜歡用搜索引擎思考，將搜索引擎作為自己的智囊�！�
　　對此“通病”，有媒體的具體描述是：“從早上一睜眼開始，去哪兒吃早飯，坐哪路車，文案怎么寫，作業(yè)怎么做，下班放學(xué)之后去哪K歌，明星們的八卦，哪個牌子的化妝品更適合自己，身體突然出現(xiàn)的小毛病，電影里的小細節(jié)，甚至是回家途中偶然遇到的那只貓的品種都成了內(nèi)心永遠比外在火熱的‘80后’搜索的對象�！�
　　令人疑惑的是，為什么大家都在搜索引擎前發(fā)呆，唯獨“80后”生了病，而且還“通”了？
　　在此，有必要先說說我對時間的理解。為什么世間多說“處女地”，而不說“處女時”？在我看來，實際情形或許恰恰相反。因為時間對每個人來說都是唯一的，每個人都只能占有屬于自己的時間，因為時間永遠新鮮又轉(zhuǎn)瞬即逝。與每分每秒都為生命保持童貞的時間相比，空間卻是“你方唱罷我登場”，成了“人盡可夫”的古戰(zhàn)場。遺憾的是，那些雄心勃勃的帝王可以占領(lǐng)天底下的良田沃土，卻不可能通過殺人無數(shù)而萬壽無疆。
　　然而，盡管我相信時間比空間更真實，對人生更有意義，承認時間是我們現(xiàn)在也是最后的棲身之所，但我還是很不喜歡看到有人用“80后”或“90后”這樣的詞語來概括一代人的品質(zhì)。如果人被當(dāng)作某個年代的產(chǎn)品，并用這個年代標刻他們的人生，貼上標簽，分出級別，那這個世界豈不真的進入赫胥黎與扎米亞京筆下的烏托邦了？眾所周知，在那個美好得令人發(fā)抖的世界里，生命沒有任何意義，除了編號。
　　如上所述，對這種全稱式的標簽描述，我有一種近乎本能的反感。嚴格說，我也不認為這種“搜索生活”是一種病。從信息獲取的方式來看，我更傾向于認為這是一種社會進步，一種求知方式的變革。在上世紀90年代中期，我們之所以無節(jié)制地贊美剛剛進入大眾生活的互聯(lián)網(wǎng)，一個重要原因就是互聯(lián)網(wǎng)開啟了一場關(guān)于信息傳播方式的革命，一場由“推”(push)到“拉”(pull)的歷史性轉(zhuǎn)變。從此，我們開始告別野蠻的“推時代”，不必時刻為那點可憐的信息傻坐在電視機前，一邊在心里撐起雨傘，一邊逆來順受地接受各種廣告與宣傳的猛烈灌溉。
　　如何理解“百度和谷歌的權(quán)威”？顯然，和過去“打天下”打出權(quán)威相比，“搜天下”的背后卻是“權(quán)威社會化”。人們對百度與谷歌等搜索引擎的使用與推崇，恰恰構(gòu)成了對傳統(tǒng)權(quán)威模式的一種反叛。網(wǎng)絡(luò)時代的任何知識說到底都只是一種可以被修正的信息，而搜索引擎所提供的亦不過一個便于尋找信息的信息平臺或者市場。至于其中內(nèi)容，哪些更權(quán)威更真實，哪些更實用更有益，則完全取決于搜索者自己的比較與判斷。所以說，怕只怕百度、谷歌有“通病”，怕只怕人們在所有搜索引擎里找不到有用的信息，或者只能找到“一面理”標準信息，而無其他能起“匡正”與交叉驗證作用的信息。從這方面說，“搜生活”如果有病，那不是因為搜，而是因為搜不著。只要搜索引擎是健康的，使用搜索引擎尋求知識的人也是不容易有病的。
　　談到互聯(lián)網(wǎng)上的諸種“答案”，人們首先想到的是冷冰冰的技術(shù)，卻忽略了屏幕之外生活著一群群活生生的、會思考的人。我一直相信互聯(lián)網(wǎng)是今日世界最好的大學(xué)，十幾年前，尤其是“windows95”推出后我們似乎更能體會“每個網(wǎng)民都是同窗”的意味，大家可以借助網(wǎng)絡(luò)便捷地交流與學(xué)習(xí)。時至今日，我同樣相信，每個網(wǎng)民也都是潛在的老師或權(quán)威，因為他隨時有可能為他人提供有益的或者可被稱為“答案”的信息。
　　眾所周知，在知識極度貧困的年代，權(quán)威是稀有動物，答案也是標準像。而現(xiàn)在，伴隨著社會的開放，生活與思想的多元化，人們搜到的和需要的答案也是各式各樣。在這個有些東西十年未改，有些東西又一日千里的時代，我想任何一家雄視天下的搜索引擎，也不敢說自己是可以代人思考的權(quán)威，或自封為“權(quán)威界的頭牌”吧。

相關(guān)熱詞搜索：才是 不著 搜不是病，搜不著才是病 拍照搜病 百度搜病