【２００５年十大敢講真話者】 北海出局老總講真話

　　熱熱鬧鬧的2005年向我們說 了“再見”，每一年之中，總有些事情會超乎意料，總有些人會忍不住跳出來大聲發(fā)言。有些話雖然想法良 好但卻落了空，有些話是真話卻不招人喜歡，有些話說了等于白說。他們說了，這個社會不一定會因此更 好，但如果他們沒說，這個社會卻可能變得更壞。因此，還是有人奮不顧身地站出來點燃了導火索：就算不 能炸開什么，能吸引大家來聽這個響總是好的。本刊編輯部根據《時代人物周刊》評選的“2005年十大‘炮 手’”，重新搜集相關資料，整理編選如下：
　　
　　1.李金華：炮打豪門
　�。▽徲嬍鹗痖L）
　　
　　炮轟目標：中央級單位
　　
　　每年一度，聽審計署審計長李金華的轟天一炮，已經漸成習慣。2005年被審計長用實名制點到的有體彩管理中心、國土資源部、國家物資儲備局、國家旅游局等重頭部門。此外還有高校亂收費、醫(yī)院藥價高等與老百姓息息相關的問題。
　　在報告讀完之余，李金華特地提到，審計署從來沒有出過虛假的審計報告。但遺憾的是，審計長未曾提到去年以及前面的審計報告的處理回饋。審計報告年年有大發(fā)現，卻少有聽說報告所列問題被一一糾正，某人因此丟掉烏紗的，此為聽審計長作報告的一大遺憾。審計長這一炮如果長此下去，將會威力大損，有變成“爆竹聲中一歲除”之虞。
　　
　　2.蔡力峰：致命一炮
　�。ê�南省婁底市委書記）
　　
　　炮轟目標：官煤勾結
　　
　　通過公開其10余次暗訪內容，揭露出轄區(qū)內官煤勾結的黑幕，湖南婁底市委書記蔡力峰的這一炮直接命中了礦難頻發(fā)的根本原因。隨之而來的是全國范圍內的大規(guī)模整頓，以及各地曝出的官員寧愿辭職也不愿意退掉煤礦股份的“新聞”。
　　2005年10月底，蔡立峰做客央視《面對面》，談及兩年來整頓官煤勾結的經歷時說：“我要處理的人，有的恰恰是我要依靠的人�！辈塘⒎鍖嵲拰嵳f“揮淚斬馬謖”的沉重，更讓人感覺到整頓官煤勾結之艱難，以及要打破它所需要的非凡勇氣。
　　
　　3、易憲容：馬后炮
　　（中國社科院金融所研究員）
　　
　　炮轟目標：房地產
　　
　　聽我的話只能怪你蠢。
　　“不要把經濟學家當作神。”這是近年來屢屢從經濟學家口里蹦出來的話，但是，向來崇拜知識力量的中國人還是固執(zhí)地認為，在許多大事情上，那些比他們多念了好多倍書的專家學者的判斷肯定比他們更高瞻遠矚。
　�。玻埃埃的辏对�，中國社科院金融所研究員易憲容所說的話中的一句在報刊網絡上廣泛流傳，那句話是：“上海房價下降５０％，北京房價下降３０％�！睂嶋H上，２００５年的房價卻和老百姓開了一個玩笑，該降的不降，不該漲的還漲。
　　“經濟學家所知道的很有限，大家不要把一個人的一句話看得太重。”易憲容說：“我只是貢獻我的一種思考給大家，不是用來指導民眾行為的。完全相信我的話，說明你只是一種單向思維，每個人都應該保持獨立的判斷�！�
　　
　　4.張保慶：連發(fā)炮
　�。ㄇ敖逃�部副部長）
　　
　　炮轟目標：高等教育
　　
　　搶在今年10月退休之前，教育部副部長張保慶連續(xù)5次發(fā)飆，因為“反正我也要退了”。
　　2005年6月2日，張保慶答網友問時說，教育部歷來堅決反對教育產業(yè)化。這次談話澄清了教育部長期以來的曖昧態(tài)度。這只是他發(fā)飆的一個小小前奏。隨后8月29日的新聞通氣會上，張保慶點燃了從政生涯的最后也是最猛烈的一炮，他點名斥責八省政府沒有落實助學貸款，引起了公眾的巨大反響。此后，張保慶意猶未盡，又即興點評中國教育的亂收費問題：“我調查的結果是，中小學亂收費主要是地方政府的亂收費。不是學校在亂收費，都是地方政府逼著學校亂收費。而高校亂收費主要責任在高校本身，是高校的領導在變相亂收費�！�
　　9月7日，張保慶再次對高校開炮：“高校不承擔助學貸款風險是行為不端�！边z憾的是，這已經是他職場的最后發(fā)言，隨著2005年9月新學期的到來，他的退休時間到了�，F在，中國的許多貧困學生依然在為上大學而發(fā)愁：“張爺爺退了，我們怎么辦？”
　　
　　　　5.胡衛(wèi)民：舍身炮
　　　�。ê�南省婁底市中心醫(yī)院醫(yī)生）
　　
　　炮轟目標：醫(yī)療腐敗
　　
　　“我痛恨醫(yī)療腐敗，痛恨醫(yī)院利用開單提成、藥品回扣、違規(guī)收費來創(chuàng)收的做法……現在不是醫(yī)生的醫(yī)術下降了，而是醫(yī)德滑坡了。我要離開這里，因為這里的醫(yī)院沒有正氣�！币环獬錆M憤怒的辭職信投向《光明日報》，迅速點燃了民間不滿醫(yī)療腐敗的累積輿情。
　　41歲的胡衛(wèi)民是湖南省婁底市中心醫(yī)院一名普通醫(yī)生，他猛烈炮轟醫(yī)療行業(yè)的不正之風，揭露其所在醫(yī)院腐敗黑幕，被老百姓尊為“為民醫(yī)生”。
　　黑幕公之天下，但醫(yī)療行業(yè)潛規(guī)則依然暢行無阻，醫(yī)德淪喪依然包裹在道貌岸然之下，種種五花八門、千年難遇的奇聞怪事層出不窮，譬如最近被踢爆的哈醫(yī)二院“500萬天價醫(yī)療費”事件。
　　然后回頭看看放炮者的處境：“為民醫(yī)生”在本行業(yè)長期受到冷嘲熱諷、排擠打壓，甚至被同事踢成“陽痿”，屢遭恐嚇報復�！傲眍悺钡奶幘橙绱酥�艱難，恰恰反映了一種行業(yè)的畸形生態(tài)。
　　當然，我們仍然需要這樣的放炮勇士與日益稀缺的良心，正如“500萬天價醫(yī)療費”事件中主治醫(yī)生在披露內幕之后的一聲嘆息：“這是做人的底線！”
　　
　　6.郎咸平：去年放炮今年響
　　（著名經濟學家）
　　
　　炮轟目標：內地民企
　　
　　3年前，香港學者郎咸平“炮轟”德隆，結果德隆系分崩離析，唐氏家族財產化為烏有，面對牢獄之苦。此后，郎咸平在中國民企中越戰(zhàn)越勇，三叩TCL、四嘆海爾、七問格林柯爾，在2004年引發(fā)了經濟學界最為著名的“國有產權改革大討論”。
　　至2005年9月2日，科龍前董事長顧雛軍被捕，為郎顧之爭畫下句號，“民企殺手”之名可謂名副其實，以真材實料鑄就的“郎大炮”實力令其他炮手望塵莫及。同時，伴隨此案曝光的還有顧雛軍曾給國內許多經濟學家的顧問費和車馬費。顧雛軍已成昨日煙云，但由郎咸平領軍的“香港教授”現象，無異于在中國內地的知識分子臉上狠狠摑了一掌。
　　
　　7.丁學良：過江炮
　�。ㄏ愀劭萍即髮W經濟學系教授）
　　
　　炮轟目標：內地經濟學家
　　
　　“中國真正意義上的經濟學家最多不超過5個，國內有的著名經濟學家連在國際上最好的50個經濟系里當研究生的資格都不夠�！比绱怂銇�，中國內地的經濟學家用一只手就能數完。
　　經濟學界不敢一評，但傳媒卻忍不住翻起了老底，經濟學家與商界的密切聯系被制成表格公諸于眾，對經濟學家的新一輪批評再次風起云涌，經濟學家的公信力又一次被無情踐踏。一個針對他的這番話的評論說：“丁教授的批評不過像《皇帝的新裝》里的小男孩，說出了一個真相而已。但讓我們警惕的是，為什么說真話的‘小男孩’都是香港教授？！”
　　
　　8.李敖：職業(yè)炮手
　　（臺灣著名學者）
　　
　　炮轟目標：不明
　　
　　李敖來了，李敖又走了。李敖神州文化之旅成為2005年中國一大社會文化事件，對他在中國三所高校所作的三場演講的評論充斥著各種討論版，引發(fā)了各種不痛不癢的沖突。
　　65年著作早就超過身高的李敖可謂中國人里面的職業(yè)炮手，早些年曾經有人就李敖是否能夠得諾貝爾文學獎咨詢諾貝爾評委漢學家馬悅然，馬悅然覺得很愕然，因為這些作品主要是作為炮彈的威力夠猛，文學成就與之相比不值一提。
　　來北京之前，李敖就放話說要做人類第一的演講，把克林頓比下去。一月之后再回想，李敖究竟說了些什么，公眾大都忘光了，只記得親自瞻仰了這尊神州第一炮的真身。
　　
　　9.崔永元：“實炮實轟”
　�。ㄖ醒腚娨暸_著名節(jié)目主持人）
　　
　　炮轟目標：公共電視庸俗化
　　崔永元沒有再主持《實話實說》，但他仍然在堅持實話實說。從電影《手機》上映時，崔永元“炮轟”馮小剛，到2005年夏天的“《超級女聲》低俗”等等，崔永元正式扛起了“反對公共電視庸俗化”的大旗，得罪了不少人，也帶來了不小的聲響。
　　崔永元的炮從來不瞄準高空，他總要找一個具體的范本作說明，這成了他最大的殺傷力。他人在央視，卻批評央視有的節(jié)目“背后兩面三刀，把全國人民當傻B”，這讓自己身邊的一大群人緊張不已。朱軍忙著解釋說，那個在背后不尊重老藝術家的主持人絕對不是他，其他的人也紛紛表態(tài)和“庸俗”撇開關系。
　　崔永元自己有抑郁癥，他的醫(yī)生說，如果崔永元不和現實較真，這病也就沒有了。根據現在的情形，確實很難說清楚，是我們病了，還是崔永元病了。
　　
　　10.張惟英：烏龍炮
　�。ū本┱�協(xié)委員、中國人民大學教授）
　　
　　炮轟目標：外地進京人口
　　
　　北京市政協(xié)委員張惟英，在2005年1月24日政協(xié)會議提出“建立人口準入制度”的提案后，突然成為焦點人物，公眾反應之強烈，遠遠超出張老師的想象。
　　北京市現在人口已經超過1500萬，瞬時人口接近極限人口數字1800萬，如何控制城市人口增長，成為北京市政府一大難題。而張惟英提出按照城市需要控制人口，實際上等于“精英準入”，一時網絡上罵聲四起，群起而攻之，壓力之大，讓張惟英感慨“生活被打亂了”。
　　有評論認為，人口的自由流動，是中國改革20年來的重要成果，這一提案等于開歷史倒車，難怪乎此議案會遭致如此結局。

相關熱詞搜索：十大 真話 敢講 ２００５年十大敢講真話者 誰說的是真話 六哲事件有人講講么