[韓國(guó)能再次承受金融風(fēng)暴嗎]97金融風(fēng)暴中國(guó)救香港

　　經(jīng)歷“1997”后的10年調(diào)整，至2007國(guó)內(nèi)總產(chǎn)值比1997年翻了兩倍多，外匯儲(chǔ)備達(dá)世界第五位。但70％以上產(chǎn)值依賴(lài)出口，對(duì)外貿(mào)易依存度達(dá)83.7％。 　　
　　在美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融風(fēng)暴的猛烈襲擊下，今年以來(lái)，支撐韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的出口產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重受挫，韓國(guó)國(guó)內(nèi)物價(jià)上升，內(nèi)需低迷。韓國(guó)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)等大部分產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)勢(shì)頭大幅放緩，今年第三季度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率跌破4％。韓國(guó)股市、匯率出現(xiàn)前所未有的暴跌，截至9月末，韓元兌美元的匯率跌幅已超過(guò)20％，在世界各主要國(guó)家貨幣中跌幅最高。
　　
　　如何承受一擊
　　
　　1997年金融危機(jī)后，韓國(guó)通過(guò)10年的調(diào)整改革，引入全球性的商業(yè)規(guī)范和經(jīng)濟(jì)自由化，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)已經(jīng)得到了加強(qiáng)。2007年韓國(guó)國(guó)內(nèi)總產(chǎn)值比1997年翻了兩倍多，10年來(lái)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)平均年增長(zhǎng)率達(dá)到4％。韓國(guó)的外匯儲(chǔ)備，1997年12月曾跌到39億美元的底部，到2007年10月底，已上升到2548億美元，成為世界第五大外匯儲(chǔ)備國(guó)。
　　但是，也有很多韓國(guó)學(xué)者認(rèn)為，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)眼下的繁榮只集中在鋼鐵、造船和信息技術(shù)這幾個(gè)產(chǎn)業(yè)，整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展存在兩極分化的狀況，發(fā)展很不平衡。不少學(xué)者擔(dān)憂(yōu)，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)還沒(méi)有完全站在安全的基石上，而且一場(chǎng)新的危機(jī)正在緩慢形成，未來(lái)兩三年世界經(jīng)濟(jì)可能面臨的混亂，將給韓國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)嚴(yán)重的負(fù)面影響。
　　韓國(guó)是個(gè)高度依賴(lài)于出口的國(guó)家，70％以上的產(chǎn)值依賴(lài)于對(duì)外出口。以2004年為準(zhǔn)，韓國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值為6801億美元，人均國(guó)民生產(chǎn)值為14414美元。如果將服務(wù)業(yè)包括在內(nèi)，韓國(guó)的出口額為2992億美元，進(jìn)口額2698億美元，對(duì)外貿(mào)易依存度高達(dá)83.7％。
　　而且，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)在很大程度上是依賴(lài)于向美國(guó)出口的，因此，美國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑，對(duì)進(jìn)口的需求下降，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)也全面走低。另外，由于原油、糧食等國(guó)際原材料價(jià)格持續(xù)飆升，通脹壓力升高等，全球經(jīng)濟(jì)都面臨著困境。韓國(guó)經(jīng)濟(jì)也進(jìn)入了艱難時(shí)期。企業(yè)生產(chǎn)成本增加，經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)加大，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭受挫。經(jīng)常項(xiàng)目收支已經(jīng)轉(zhuǎn)為逆差，物價(jià)也持續(xù)上漲。韓國(guó)首都首爾一向以物價(jià)高而聞名，2008年初以來(lái)，上漲幅度又明顯加大。2007～2008年韓國(guó)消費(fèi)價(jià)格指數(shù)曾連續(xù)三個(gè)月超過(guò)3％。與日常生活息息相關(guān)的糧食、蔬菜、肉類(lèi)、燃料等價(jià)格均出現(xiàn)了大幅上漲。有韓國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者指出，一旦經(jīng)濟(jì)不景氣與高通脹并存的“滯脹”現(xiàn)象出現(xiàn)，近年來(lái)一直依靠強(qiáng)勁出口和內(nèi)需增長(zhǎng)推動(dòng)的韓國(guó)經(jīng)濟(jì)可能面臨“剎車(chē)”甚至倒退的威脅。
　　
　　且看內(nèi)部調(diào)整
　　
　　從韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)看，曾遭受過(guò)1997年金融危機(jī)打擊的不少企業(yè)仍未進(jìn)入“投資→雇傭→收入→消費(fèi)”的良性循環(huán)。韓國(guó)的金融機(jī)構(gòu)雖然發(fā)揮了一些為企業(yè)分散投資風(fēng)險(xiǎn)的作用，但整體來(lái)說(shuō)仍處在風(fēng)險(xiǎn)管理的學(xué)習(xí)階段，整個(gè)資本市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)還顯得較弱，還不能發(fā)揮主導(dǎo)作用。
　　另外，韓國(guó)不景氣的國(guó)內(nèi)消費(fèi)和強(qiáng)調(diào)出口的產(chǎn)業(yè)政策造成了非外貿(mào)商品產(chǎn)業(yè)的萎縮和資源分配的紊亂。韓國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外部世界的變化相當(dāng)敏感，它的結(jié)構(gòu)非常脆弱。在勞動(dòng)力市場(chǎng)，用工機(jī)制靈活性的不足妨礙了產(chǎn)業(yè)之間和部門(mén)之間勞動(dòng)力的流動(dòng)。
　　還有，韓國(guó)人口的老化、低出生率預(yù)示著未來(lái)勞動(dòng)力資源的下降。與大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家相比，韓國(guó)人口老化的速度更快。這種趨勢(shì)將給未來(lái)的韓國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)一系列的嚴(yán)重困難，包括提供給老年人養(yǎng)老的經(jīng)濟(jì)費(fèi)用的增加、以及15～64歲韓國(guó)實(shí)際勞動(dòng)力比例的下降等，而韓國(guó)技術(shù)發(fā)展的速度還沒(méi)有快到能彌補(bǔ)這些負(fù)面因素。
　　從近年來(lái)韓國(guó)高漲的房地產(chǎn)市場(chǎng)來(lái)看，人們的不安心理也在增加，政府的決策者未能控制房地產(chǎn)市場(chǎng)的投機(jī)買(mǎi)賣(mài)，韓國(guó)富人和窮人之間的收入差距也在擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)上的兩極分化造成了韓國(guó)社會(huì)的緊張。
　　最后，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也受到了一些自身?xiàng)l件的制約。韓國(guó)國(guó)土面積和人口總量不大，從而使韓國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的發(fā)展空間有限，礦產(chǎn)等自然資源相對(duì)也較缺乏，再加上生產(chǎn)成本(包括勞動(dòng)力成本、土地、廠房的費(fèi)用、原材料的價(jià)格等)比較昂貴，使韓國(guó)的制造業(yè)、尤其是中小企業(yè)發(fā)展面臨許多困難。從嚴(yán)格意義上說(shuō)，韓國(guó)還不是一個(gè)完全自由化的開(kāi)放經(jīng)濟(jì)，其國(guó)內(nèi)還保留著許多與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不完全相符的法律法規(guī)。此外，盡管韓國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率落后于其他一些工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家，但其國(guó)內(nèi)卻存在著“四高”現(xiàn)象，即高工資、高利率、高地價(jià)、高生活開(kāi)支。毫無(wú)疑問(wèn)，這些都對(duì)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行產(chǎn)生著負(fù)面影響。
　　
　　“1997”會(huì)重現(xiàn)嗎?
　　
　　盡管韓國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨諸多困難，但再一次全面爆發(fā)諸如1997年那種金融危機(jī)的可能性并不大。最主要的是韓國(guó)已擁有2500億美元左右的龐大的外匯儲(chǔ)備，這足以保持經(jīng)常性貿(mào)易的收支平衡。截至今年8月底，韓國(guó)需要在未來(lái)一年之內(nèi)償還的短期外債(1765億美元)比已擁有的外匯儲(chǔ)備要少。尤其是在外債總額中除去海外基金等外匯期權(quán)商品后的實(shí)際償還外債僅占全部規(guī)模的63％。但近期以來(lái)，歐美一些媒體對(duì)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的看法已經(jīng)超越了理性的分析，過(guò)度消極。這種看法促使外國(guó)投資者撤離韓國(guó)股市的現(xiàn)象進(jìn)一步加劇，并且使韓國(guó)國(guó)內(nèi)投資者感到恐慌，引發(fā)了惡性的連鎖反應(yīng)。
　　對(duì)此，韓國(guó)總統(tǒng)李明博發(fā)表廣播講話，號(hào)召韓國(guó)國(guó)民堅(jiān)定信心，全力以赴克服當(dāng)前經(jīng)濟(jì)困難。李明博指出，目前韓國(guó)的外匯儲(chǔ)備相當(dāng)于1997年外匯儲(chǔ)備的27倍。為了發(fā)揮財(cái)政的積極作用，韓國(guó)政府將大膽增加預(yù)算支出，并制定為應(yīng)對(duì)出口增長(zhǎng)率放慢和增加內(nèi)需的對(duì)策。此外，在增加社會(huì)間接資本投資的同時(shí)，韓國(guó)政府還將增加對(duì)中小企業(yè)和服務(wù)業(yè)的援助。
　　
　　進(jìn)入中國(guó)須靠最強(qiáng)的技術(shù)
　　
　　出于對(duì)未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)有可能超過(guò)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的擔(dān)憂(yōu)，韓國(guó)不少人主觀上喜歡將中國(guó)經(jīng)濟(jì)的前景看得比較暗淡，他們認(rèn)為在全球金融危機(jī)的沖擊下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也將難逃衰退的厄運(yùn)。但是，韓國(guó)一些專(zhuān)門(mén)研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)的有識(shí)之士以及長(zhǎng)期住在中國(guó)、對(duì)中國(guó)比較了解的韓國(guó)工商界人士則繼續(xù)看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)的前景，他們認(rèn)為雖然全球金融危機(jī)將在一段時(shí)間內(nèi)使中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)下滑，但中國(guó)已經(jīng)啟動(dòng)的西部大開(kāi)發(fā)等刺激內(nèi)需的項(xiàng)目可以使中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持較高的增長(zhǎng)勢(shì)頭。
　　當(dāng)前，中韓兩國(guó)都受到了百年未遇的全球金融危機(jī)的影響，出口都遭到重挫，尤其是在歐美市場(chǎng)。這樣，作為東亞鄰國(guó)的中韓兩國(guó)經(jīng)濟(jì)勢(shì)必將結(jié)合得更為緊密。2007年中韓貿(mào)易額達(dá)到2000億美元。中國(guó)已成為韓國(guó)第一大貿(mào)易伙伴，而韓國(guó)也已成為中國(guó)第三大貿(mào)易伙伴。
　　中國(guó)龐大的人口總數(shù)、廣闊的市場(chǎng)、相對(duì)低廉的勞動(dòng)力成本對(duì)韓國(guó)企業(yè)家來(lái)說(shuō)非常有吸引力。目前在中國(guó)沿海地區(qū)投資的韓國(guó)企業(yè)約有2萬(wàn)家。盡管近年來(lái)由于生產(chǎn)成本的增加或經(jīng)營(yíng)不善等原因，出現(xiàn)了部分在華韓資企業(yè)撤離的現(xiàn)象，但大多數(shù)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的韓資企業(yè)依然在中國(guó)發(fā)展。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化的新形勢(shì)下，韓國(guó)企業(yè)的市場(chǎng)和環(huán)境也發(fā)生了很大變化。韓國(guó)企業(yè)一方面要與進(jìn)入韓國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的跨國(guó)企業(yè)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)；另一方面也要在海外其他國(guó)家(包括中國(guó))的市場(chǎng)上與外國(guó)企業(yè)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。
　　一些韓國(guó)企業(yè)為搶占中國(guó)西部?jī)?nèi)地潛在市場(chǎng)，開(kāi)始開(kāi)拓“絲綢之路”。韓國(guó)企業(yè)家還積極研究“在華投資秘訣”。他們認(rèn)為，“為逃避韓國(guó)的高工資和勞資糾紛而進(jìn)入中國(guó)的企業(yè)會(huì)破產(chǎn)”，只有以最強(qiáng)的技術(shù)才能一決勝負(fù)。以韓國(guó)Norupaint公司為例，在開(kāi)發(fā)出新產(chǎn)品“Milk Paint”后，該產(chǎn)品首先在中國(guó)上市，結(jié)果取得了巨大成功。相反，韓國(guó)某纖維企業(yè)曾用過(guò)時(shí)的模型和設(shè)備，向中國(guó)投資3000萬(wàn)美元建立當(dāng)?shù)毓�廠，但最終失敗。不久前退出時(shí)，回收資金只有20萬(wàn)美元。
　　總的來(lái)看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展，對(duì)于韓國(guó)來(lái)說(shuō)既是機(jī)會(huì)，也是挑戰(zhàn)。大韓商工會(huì)議所會(huì)長(zhǎng)樸容晟在一次演講中指出：“中國(guó)的崛起，對(duì)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)具有兩面價(jià)值：既有有利的一面，也有不利的一面。擁有13億人口的(中國(guó))廣大市場(chǎng)，一億高收入階層，經(jīng)濟(jì)年平均增長(zhǎng)率高達(dá)7％～8％，這是有利因素。有巨大潛力的中國(guó)市場(chǎng)，對(duì)渴望尋找商機(jī)的韓國(guó)企業(yè)家來(lái)說(shuō)，好像是一塊‘綠洲’。(韓國(guó))甚至有人說(shuō)‘中國(guó)是韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的出路之所在’�！薄暗�中國(guó)產(chǎn)業(yè)的急速成長(zhǎng)，對(duì)韓國(guó)來(lái)說(shuō)也是一個(gè)挑戰(zhàn)。中國(guó)正引進(jìn)先進(jìn)國(guó)家的資本，學(xué)習(xí)高新技術(shù)，這使韓國(guó)的主力產(chǎn)業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻，類(lèi)似電冰箱、洗衣機(jī)、纖維、鞋類(lèi)等產(chǎn)品已落后于中國(guó)。韓國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)家們還認(rèn)為，汽車(chē)、鋼鐵等(韓國(guó))支柱產(chǎn)業(yè)不超過(guò)10年也許會(huì)落后于中國(guó)，為此，(韓國(guó)企業(yè))正積極探索不落后于中國(guó)的產(chǎn)業(yè)對(duì)策。”由此看來(lái)，韓國(guó)企業(yè)要走出困境，只有不斷提高企業(yè)的技術(shù)含量，增強(qiáng)在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。

相關(guān)熱詞搜索：韓國(guó) 承受 再次 韓國(guó)能再次承受金融風(fēng)暴嗎 亞洲金融風(fēng)暴 亞洲金融風(fēng)暴香港