【美國汽車業(yè):還有明天嗎】美國汽車業(yè)
發(fā)布時間:2020-03-14 來源: 短文摘抄 點擊:
美國汽車三巨頭走到破產(chǎn)邊緣,金融危機并不是根本原因。美國本土汽車公司的積弊如果能及早得以清除,也不至于在經(jīng)濟風(fēng)暴來臨時落到如此地步,美國國內(nèi)的日歐汽車廠商提供了鮮明的對照。
歐盟方面指出,它們將密切關(guān)注美國對汽車業(yè)的救助,以確保救助措施不會損害國際貿(mào)易準(zhǔn)則,并將評估其對貿(mào)易伙伴的潛在影響。綜合各方因素看,奧巴馬救助三巨頭的承諾是否會變成空頭支票,還是一個未知數(shù)。
位于美國汽車城底特律的三巨頭――通用汽車公司、福特汽車公司和克萊斯勒公司,一度是美國制造業(yè)的重要象征,也正是它們給美國裝上了車輪,使之成為“車輪上的國家”。然而時過境遷,三巨頭在走了幾十年的下坡路后,最終被一場由自己國家掀起的金融風(fēng)暴送進了萬丈深淵。三巨頭的未來完全取決于政府能否給予救助。
通用還沒學(xué)會謙卑些
由于銷量大幅下降,又難以順利拿到銀行貸款,再加上不斷披露的巨額虧損和股價暴跌,三巨頭已經(jīng)瀕臨破產(chǎn)邊緣,不得不尋求政府救助。11月20日,美國三大汽車企業(yè)的首席執(zhí)行官同時前往參議院,就申請250億美元的緊急救援接受美國銀行、住房和城市事務(wù)委員會的聽證。面對議員們尖酸刻薄的盤問和指責(zé),很少面對這種場合的三巨頭確實有些吃不消。特別是通用汽車,這家百年老店歷經(jīng)了兩次世界大戰(zhàn)、經(jīng)濟大蕭條以及各種經(jīng)濟波折,但卻可能熬不到2009年美國新總統(tǒng)奧巴馬的就職典禮。作為百年老店的守業(yè)者,通用汽車公司董事長兼首席執(zhí)行官瓦格納本應(yīng)該有所收斂,但他卻在聽證會上態(tài)度傲慢且處處為自身辯解,認(rèn)為主要是次貸危機引起的經(jīng)濟低迷才導(dǎo)致通用走到今天這個地步?巳R斯勒公司則表示可以考慮破產(chǎn),其首席執(zhí)行官也表示愿意接受1美元的年薪。瓦格納不僅堅持通用絕對不能破產(chǎn),還暗示年薪和獎金一個都不能少。有建議說,三大汽車公司首席執(zhí)行官辭職可能有助于獲得政府援助,對此瓦格納也不予理會。議員們則根本不把瓦格納的老資格當(dāng)回事,直接質(zhì)問他,來華盛頓要救助為何還要搭乘私人飛機,回程時能否把私人飛機賣掉而坐普通飛機回去。而民主黨參議員曼南德茲更把汽車業(yè)救助計劃稱為一個“彌天大謊”:250億美元只能暫時堵堵漏洞維持幾個月,之后他們又會搭著私人飛機來要錢了。
實際上,三巨頭中通用的情況是最糟糕的。全美汽車工人聯(lián)合會主席格蒂芬格指出,如果讓他來確定三巨頭存活的先后次序的話,先是福特,其次是克萊斯勒,最后才是通用。由于缺乏令人信服的扭虧計劃,美國參議院最終拒絕就三大汽車公司申請250億美元的緊急救援進行表決,但也留了一些余地:如果三公司在12月2日前提交令人信服的改善業(yè)務(wù)的計劃(已提交,但申請救助金額上升到340億美元),他們將重新考慮救助計劃。備受打擊的瓦格納受到來自通用董事會的巨大壓力,據(jù)說他同意下次三老總拼車來華盛頓要錢。
三巨頭事實上已經(jīng)破產(chǎn)
。保痹拢啡眨ㄓ闷囆嫉谌斦径忍潛p25億美元,上一季度虧損是155億美元,而自2004年以來通用汽車?yán)塾嬏潛p已經(jīng)達(dá)到700億美元。目前現(xiàn)金儲備只有162億美元,而通用汽車正常運營的現(xiàn)金儲備水平需要110億~140億美元。公司資金回流受到糟糕的銷售狀況制約,10月份銷售同比下降45%。按照這個速度,2009年初資金流將斷裂。而三公司申請的250億美元援助也許還不夠通用汽車一家用。據(jù)美國《時代》雜志報道,通用現(xiàn)在除需要100億美元日常開銷外,還要150億美元來關(guān)閉屬下多余的工廠,以及賠償解約的特約經(jīng)銷商。
克萊斯勒公司屬于私人資本運營公司Cerberus Capital Management擁有,不公開發(fā)布業(yè)績。但該公司首席執(zhí)行官納德利在聽證會上表示,該公司已經(jīng)全面審視了申請破產(chǎn)的可能,并且已經(jīng)請專門的顧問公司幫助考慮這個問題。有媒體指出,克萊斯勒申請破產(chǎn)的可能性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了“考慮的階段”,并且說已經(jīng)進展到了“形成具體計劃的階段”。
福特汽車第三季度虧損1.29億美元,財務(wù)狀況比通用和克萊斯勒好一些。所以福特老板穆拉利表示,其實福特甚至無需來國會要錢,“我是因為通用才來這里的”。確實,由于三家公司共享零部件供應(yīng)商,因此一家公司的倒閉可能會拖垮整個供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò),從而影響到其他公司,導(dǎo)致連鎖破產(chǎn)。按照市場原則,三巨頭至少有一到兩家應(yīng)該退出市場,讓出資源和市場份額給更有效率和競爭力的企業(yè),從而實現(xiàn)優(yōu)化配置。
金融風(fēng)暴只是催化劑
三大巨頭走到破產(chǎn)邊緣,金融危機并不是根本原因。美國本土汽車公司的積弊如果及早得以清除,也不至于在經(jīng)濟風(fēng)暴來臨時落到如此地步,美國國內(nèi)的日歐汽車廠商提供了鮮明的對照。
一直以來,美國國內(nèi)就有“兩種汽車業(yè)”的說法,一種是以三巨頭為代表,集中在美國東北部,受到強勢工會的影響,公司成立時間長,退休員工負(fù)擔(dān)沉重,而且經(jīng)營戰(zhàn)略陳舊保守;另一種就是美國國內(nèi)的歐洲、日本和韓國等外資汽車廠商,集中在美國南部,受工會影響較弱,成立時間短,退休員工負(fù)擔(dān)小,同時經(jīng)營戰(zhàn)略靈活多變,注重技術(shù)創(chuàng)新。以薪酬為例,目前三大汽車公司員工工資、醫(yī)療和退休金合計高達(dá)約每小時73美元,而豐田汽車美國工人每小時約為48美元,而美國制造業(yè)的整體薪酬水平為每小時約32美元。三大汽車公司背負(fù)了沉重的退休金和醫(yī)療福利負(fù)擔(dān),醫(yī)療福利的支付對象包括了雇員和退休員工的家屬。這些因素使得三巨頭每部車的生產(chǎn)成本平均比日歐廠商高出約2000美元。
長期以來,美國實行成品油低價政策,在這樣的大環(huán)境下,三巨頭對提高能源效率一直反應(yīng)遲鈍,耗油量高的卡車和SUV(運動型多功能車)一直是三大汽車公司的發(fā)展重點。在油價不斷高企的趨勢下,通用汽車在過去的40多年里,對美國市場的占有率從超過五成跌至兩成,也就成了必然。今年前十個月,美國轎車銷售量排名前三位的都是日本品牌,而且這個態(tài)勢已經(jīng)維持多年了。
底特律的藍(lán)領(lǐng)和華爾街的白領(lǐng)
在白宮拒絕三巨頭的援助申請后不久,美國財政部和聯(lián)邦儲蓄保險公司宣布為花旗集團包括住房抵押貸款、商業(yè)房地產(chǎn)貸款在內(nèi)的總計3060億美元債務(wù)提供擔(dān)保。美國政府還將從7000億美元的金融救援方案中撥出200億用于購買花旗的股份。美國總統(tǒng)布什同時強調(diào),如果其他金融機構(gòu)需要救助,政府將做出更多類似于救助花旗集團這樣的決定。對此,三巨頭的憤憤不平可想而知:單單花旗一家就給了200億,而三家公司一起才申請250億,白宮和國會還百般刁難。底特律的藍(lán)領(lǐng)和華爾街的白領(lǐng)地位難道就那么不平等嗎?花旗的倒閉與通用汽車的倒閉產(chǎn)生的沖擊到底有多少不同?對于汽車公司的倒閉,三巨頭在聽證會上強調(diào)的是對于就業(yè)市場的沖擊。據(jù)稱,三大汽車公司直接雇用24萬人,但零部件及其他供應(yīng)商的雇員人數(shù)達(dá)到230萬。三大汽車公司每雇用1名員工,至少就有7人間接受聘于汽車業(yè)。
截至11月7日,美國的失業(yè)率已經(jīng)達(dá)到14年以來的最高水平6.5%。然而,不應(yīng)過度夸大三巨頭倒閉對就業(yè)市場的沖擊,失業(yè)了畢竟還可以重新就業(yè),況且美國的日本車企已經(jīng)開始考慮收購三巨頭的零部件供應(yīng)商。而花旗的倒閉沖擊的是整個金融體系,有可能拖垮原本健康的金融企業(yè),金融、信用體系崩潰后的重建代價難以估量。所以白宮認(rèn)為,金融機構(gòu)在整個經(jīng)濟中發(fā)揮著如同水電般不可或缺的“公用設(shè)施”功能,沒有一個政府會允許國家處于“停水?dāng)嚯姟睜顟B(tài)。至于美國人被迫駕駛?cè)毡净驓W洲汽車,基本上沒有什么損失和風(fēng)險。小布什拒絕動用7000億的金融救援資金幫助汽車業(yè),認(rèn)為“既沒必要也不合理”,還擔(dān)心一旦救援范圍突破金融業(yè),以后陷入困境的其他行業(yè)都申請救助,這就可能會影響對金融業(yè)的救援效果。
奧巴馬的承諾
奧巴馬現(xiàn)在成了三巨頭的大救星。奧巴馬在當(dāng)選美國總統(tǒng)后召開的首個新聞發(fā)布會上指出,他已經(jīng)將拯救汽車業(yè)作為各項工作的重中之重。奧巴馬已經(jīng)要求他的過渡團隊研究現(xiàn)有法律允許的一切可行方案,并考慮是否需要設(shè)立新的法規(guī)來幫助三巨頭走出困境。這就意味著,奧巴馬已經(jīng)給事實上破產(chǎn)的三巨頭開出了一張支票,因為他認(rèn)為美國汽車業(yè)非常重要,“不能消失”。奧巴馬這里指的美國汽車業(yè),顯然就是底特律的三巨頭。有了奧巴馬的承諾,三巨頭現(xiàn)在只要撐到明年1月20日奧巴馬就職,就有救了。因此,國會有一部分議員的意見是,先向汽車業(yè)提供一小筆緊急救助資金,比如50億~100億美元,讓三巨頭支撐到奧巴馬上臺,再制定長期的救助計劃。
奧巴馬之所以對三巨頭表現(xiàn)出如此的熱心,不是沒有緣由的。全美汽車工人聯(lián)合會在總統(tǒng)競選過程中,給予了奧巴馬“關(guān)鍵幫助”,助力奧巴馬贏得了以汽車業(yè)為重的密歇根州、印第安納州和俄亥俄州選民的支持。同時,奧巴馬自競選以來,處處強調(diào)自己政策與布什的不同,在競選中他最能贏得掌聲的一句話就是“11月大選時,喬治?布什的名字不會出現(xiàn)在選票上”。而支持布什政府拒絕援助的汽車業(yè),也是奧巴馬一種姿態(tài)的表示。至于奧巴馬上臺后是否會真正兌現(xiàn)對于三巨頭的支持承諾,確實不能期望太高,歷史上美國總統(tǒng)出爾反爾的先例不勝枚舉。奧巴馬若要救助三巨頭,還必須面對各方面的壓力。美國的另一種汽車業(yè)――美國國內(nèi)的歐洲、日本和韓國等外資汽車廠商明確表示必須一視同仁,如果政府救助排除外資汽車企業(yè),只對本國企業(yè)給予保護政策,就違背了自由競爭的原則。而歐盟方面也指出,它們將密切關(guān)注美國對汽車業(yè)的救助,以確保救助措施不會損害國際貿(mào)易準(zhǔn)則,并將評估其對貿(mào)易伙伴的潛在影響?梢,奧巴馬的承諾是否會變成空頭支票,真不是他一個人能說了算的。
相關(guān)熱詞搜索:美國 汽車業(yè) 明天 美國汽車業(yè):還有明天嗎 還有明天 明天還有嗎
熱點文章閱讀