國際資本流動:一把經(jīng)濟發(fā)展的雙刃劍|雙刃劍是什么意思
發(fā)布時間:2020-03-19 來源: 短文摘抄 點擊:
進入21世紀后,用“浪起潮涌、波濤滾滾”八個字來形容全球范圍的國際資本流動,也許是再恰當不過了。這是因為無論從規(guī)模還是流動性方面,國際資本市場的形勢與以往相比,都發(fā)生了很大的變化。
那么,國際資本市場對于廣大的發(fā)展中國家,尤其對于正處于經(jīng)濟快速發(fā)展的中國而言,具有怎樣的影響和意義呢?這是一個十分重要且十分復(fù)雜的問題;诙嗄陮H直接投資問題的研究,現(xiàn)就跨國投資對東道國經(jīng)濟所產(chǎn)生的正負兩方面的影響,尤其針對我國面臨的相關(guān)問題與政策制定加以闡釋與分析。
國際資本流動及其現(xiàn)時特點
所謂國際資本流動,是指一國居民的資本從一個國家到另一個國家的轉(zhuǎn)移。這里的“居民”,包括一般政府、個人、企業(yè)、非營利機構(gòu)。國際資本流動是由于各國為了某種經(jīng)濟目的進行國際經(jīng)濟交易而產(chǎn)生的。它包括這樣一些主要內(nèi)容:第一,資本流動方向(如流入與流出);第二,資本流動規(guī)模(如總額、凈額等);第三,資本流動種類(如長期、短期等);第四,資本流動性質(zhì)(如政府、私人等);第五,資本流動方式(如直接投資、間接投資等)。
需要說明的是,國際間接投資與國際直接投資的區(qū)別在于:前者只能是投資者獲取債券、股票等證券投資的股息、紅利,而對投資企業(yè)并無管理控制權(quán),具有較大的靈活性,易于流動和轉(zhuǎn)移;后者則不僅要承擔企業(yè)盈虧,還要直接參與企業(yè)營銷的管理與監(jiān)督。
目前,全球國際資本市場已達到十分驚人的規(guī)模。例如,據(jù)國際清算銀行統(tǒng)計,1990~2002年,國際銀行貸款總額、國際債券發(fā)行總額、國際股權(quán)發(fā)行總額分別增長了1.2倍、4.8倍和6倍。同時,就全球國際直接投資而言,其總規(guī)模同樣以驚人的速度增長,到2006年,全球的外國直接投資規(guī)模已突破1萬億美元,比20年前增長了20多倍。
正是由于國際資本市場的規(guī)模巨大,加上在信息時代下迅速的資本流動,使得國際資本市場呈現(xiàn)出全球流動性過剩的特點。所謂流動性過剩,通俗地講就是資金比較充裕,而全球流動性過剩的最直觀表現(xiàn)就是:大規(guī)模的短期資本跨國流動追逐高回報,使得房地產(chǎn)、股票等資產(chǎn)價格被大幅推高;大量的資金流向國際大宗商品市場,推動了資源型商品價格的飛漲;大規(guī)模的資本參與杠桿收購,提高了資本市場并購的溢價水平。
國際資本流動性過剩導(dǎo)致金融風險加大
正是由于全球范圍內(nèi)的資本流動性過剩,對各國金融體系都構(gòu)成了一定的安全威脅。按照經(jīng)濟學(xué)原理,外資的流入,特別是流動性強、機動靈活的短期資本,本來可以恰當?shù)貜浹a東道國的資金缺口,迅速實現(xiàn)資金供需的平衡,推動本國經(jīng)濟的增長,達到國民經(jīng)濟均衡發(fā)展的目的。但是,在現(xiàn)實中,由于那些大量的欠穩(wěn)定的投機性資本,失去了對實體經(jīng)濟的依托,為了在短期內(nèi)追逐巨額利潤,往往是對投資熱點蜂擁而至,一旦遇有風吹草動,有如泥鰍般急速而逃。這使資本流入國政府會由于金融市場的動蕩,難于制定和執(zhí)行長期穩(wěn)定的經(jīng)濟和金融政策。
近年來,在歐美各國以及亞洲新興市場,房地產(chǎn)價格持續(xù)上漲,全球股票指數(shù)更是連創(chuàng)新高,這一切都與國際資本流動過剩直接相關(guān)。因此,國際資本的泡沫化擴張積聚著破滅的風險,從而可能威脅世界經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展。即使從美國這個一向被認為世界經(jīng)濟火車頭的狀況中,也可見一斑。進入2007年后,美國的次級抵押貸款市場壞賬率不斷上升,而國際貨幣基金組織也將美國2007年的GDP增長率預(yù)期從2.9%下調(diào)至2.2%。這些都在一定程度上受了美國房地產(chǎn)市場泡沫破滅的影響,而美國房地產(chǎn)市場泡沫的形成,與其資本流動性過剩有著千絲萬縷的聯(lián)系。
對于廣大的發(fā)展中國家而言,這種國際資本流動性過?赡芤l(fā)的經(jīng)濟風險更應(yīng)引起警惕。因為,包括中國在內(nèi)的一些新興市場,由于國際資本流入規(guī)模擴大,且金融管理并不成熟,經(jīng)濟基礎(chǔ)相對脆弱,一旦市場出現(xiàn)負面信號或者發(fā)生重大的政策、社會變動,資本的流動性風險便會迅速體現(xiàn)出來,可能引起資本大規(guī)模外逃,資產(chǎn)價格大幅度下跌,對經(jīng)濟和金融將產(chǎn)生嚴重沖擊。10年前的東南亞金融危機,便充分體現(xiàn)出了這一點。
在當前全球流動性泛濫、巨額跨境資本頻繁流動以及金融資產(chǎn)價格泡沫趨于形成的大環(huán)境下,我們應(yīng)時刻警醒自己:中國隨時都在面臨著國際資本流動性過剩將會產(chǎn)生的巨大風險。因為,中國在經(jīng)濟持續(xù)快速增長和人民幣升值等因素的影響下,跨境資本正在持續(xù)大量地涌入中國市場,從而使中國同樣面臨著資本流動性泛濫的巨大壓力。雖然中國的經(jīng)濟實力和國內(nèi)外金融環(huán)境與10年前東南亞發(fā)生金融危機的情形相比,已發(fā)生了很大的變化,但防患于未然,不斷致力于包括資本項目管理在內(nèi)的金融體系的改革與完善,是我們永恒的責任。
外資并購與中國國家經(jīng)濟安全
近20多年來,許多發(fā)展中國家經(jīng)濟都處于迅速發(fā)展的黃金時期,它們是享受國際資本市場急劇膨脹帶來巨大益處的主要受益者。它們可以從國際資本市場上“吸血”,迅速籌集資金彌補本國經(jīng)濟迅速發(fā)展造成的資金缺口。
但是,由于東南亞金融危機在很大程度上是由于外國短期的間接投資“惹的禍”,所以,自此以后,越來越多的發(fā)展中國家開始格外重視對外國直接投資的引進。因為這一形式的外資一般都投資具體的產(chǎn)業(yè)項目,對東道國所產(chǎn)生的流動性風險要遠遠小于外國間接投資。
不過,事物從來是辯證的。外國直接投資雖然沒有較大的流動性風險,但如果不加以有效的疏導(dǎo)和管理,同樣會對東道國經(jīng)濟產(chǎn)生巨大的負面效應(yīng),甚至?xí)苯油{東道國的國家經(jīng)濟安全。
雖然在經(jīng)濟全球化大趨勢下全球企業(yè)并購浪潮如火如荼,但實際上,在世界各國,特別是那些大國,外資并購一旦涉及本國的敏感領(lǐng)域與核心產(chǎn)業(yè),那么,是否危及國家經(jīng)濟安全,立即成為政府和公眾格外關(guān)注的問題。目前,全球有70%以上的投資是以并購形式進行的,但諸如美國等發(fā)達國家對于跨國并購也充滿警惕心理。曾幾何時,中海油并購美國尤尼科石油公司便遭到美國國內(nèi)的強烈反對,認為可能危及美國的國家安全而最終被終止。在美國,其外資并購審查機構(gòu)――外國投資委員會就是美國政府下屬的一個頗具神秘色彩的機構(gòu),在先后發(fā)生中國等國家企業(yè)在美國并購受阻引發(fā)廣泛國際關(guān)注的背景下,該機構(gòu)2006年甚至還出臺了一系列的新舉措,來對付外國企業(yè)收購美國公司。
外商直接投資及其并購行為對于中國這樣一個社會主義國家而言,潛在著威脅國家經(jīng)濟安全的危機,因此,更應(yīng)受到重視。從去年的“凱雷收購徐工案”以及今年的“娃哈哈事件”,對于外資并購中國國內(nèi)各行業(yè)龍頭的“斬首”行動,有關(guān)外資并購?fù){到國家的經(jīng)濟安全的聲音,可謂不絕于耳,央行副行長吳曉靈最近也表示,應(yīng)對外資過度追逐國內(nèi)資產(chǎn)保持警惕。
事實表明,由于中國的經(jīng)濟發(fā)展從依靠資本投入逐步走向依靠技術(shù)進步和創(chuàng)新活動,因此,外商直接投資的作用相應(yīng)也發(fā)生變化。中國希望通過外資并購的溢出效應(yīng)提高中國企業(yè)自身的競爭力,并推動整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。在這種背景下,從國家經(jīng)濟安全的角度分析,中國對外資并購的態(tài)度也正在發(fā)生轉(zhuǎn)變。目前,影響中國國家經(jīng)濟安全的因素主要有如下五點:
第一,冷戰(zhàn)思維的延續(xù)。近一百年的冷戰(zhàn)歷史為跨國公司造就了思維定式,試圖居高臨下控制發(fā)展中國家經(jīng)濟,特別是對具有計劃經(jīng)濟歷史的國家在意識形態(tài)上長期建立敵意。第二,全球經(jīng)濟游戲規(guī)則的調(diào)整?鐕镜男袨橐(guī)范直接左右發(fā)展中國家的環(huán)境,而不能簡單靠政府平衡,應(yīng)當在商業(yè)規(guī)則上學(xué)習(xí)并提升自己的能力。第三,全球并購中的“價值剝削”過程。在中國經(jīng)濟的各個行業(yè)大量出現(xiàn)這樣的情況:跨國公司低價并購中國企業(yè),并高價賣到國際市場。第四,跨國公司對中國重要行業(yè)的壓制?鐕居酶叨水a(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢來打壓中國企業(yè)的潛在機會。第五,中國經(jīng)濟已經(jīng)日益依賴世界經(jīng)濟周期,而不單是中國經(jīng)濟周期,必須意識到全球周期對中國經(jīng)濟的影響。
警惕外資在中國經(jīng)濟中的負面效應(yīng)
外資除了因并購可能引發(fā)的市場壟斷甚或威脅中國國家經(jīng)濟安全等問題之外,還有一些其他負面效應(yīng)日益引發(fā)政府及社會公眾的關(guān)注。例如,有關(guān)外資超國民待遇、外資企業(yè)偷逃稅收、環(huán)境污染等問題。而如何解決這些問題,在學(xué)術(shù)界也是眾說不一。對于稅收問題,長期以來,中國對外資企業(yè)貫徹“稅負從輕、優(yōu)惠從寬、手續(xù)從簡”的原則,普遍地給予外資企業(yè)稅收優(yōu)惠待遇。
目前,在所得稅方面,內(nèi)資企業(yè)的實際稅負要比外資企業(yè)高出一倍以上。盡管1994年稅制改革對內(nèi)外資企業(yè)的所得稅稅率實行了統(tǒng)一,但仍給予外資企業(yè)10多項超國民待遇的優(yōu)惠政策。外資企業(yè)名義稅率是15%,實際只有11%,在一些地方僅有7.5%;內(nèi)資企業(yè)名義稅率為33%,實際為22%,國有大中型企業(yè)則高達30%。內(nèi)外資稅負差異不僅使外資企業(yè)享受超國民待遇,而且促使許多內(nèi)地資本流出境外后以外資身份回流,導(dǎo)致國內(nèi)財富的大量損失。
此外,在外資流入拉動中國經(jīng)濟增長的同時,一些高污染產(chǎn)業(yè)也紛紛轉(zhuǎn)移過來,造成局部地區(qū)的環(huán)境惡化和經(jīng)濟的不可持續(xù)增長。在利用外資發(fā)展經(jīng)濟的迫切愿望下,一些地區(qū)在引進外資的過程中具有較大的盲目性,對項目審批把關(guān)不嚴,缺乏對地區(qū)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的考慮,給發(fā)達國家轉(zhuǎn)移污染產(chǎn)業(yè)和夕陽產(chǎn)業(yè)提供了機會。制革、印染、電鍍、殺蟲劑、造紙、橡膠、塑料等產(chǎn)業(yè)一般具有高消耗、高污染的特點,是造成環(huán)境污染的主要產(chǎn)業(yè)。因此,外資流入中的環(huán)境污染也成為學(xué)者們廣泛討論的重點問題。
總之,在國際資本流動規(guī)模日益膨脹、流動性過剩問題日益突出的今天,又適逢東南亞金融危機爆發(fā)10周年之際,引發(fā)我們對與之相關(guān)問題的種種思考,是再正常不過的事情了。中國古語有云:“慶父不死,魯難未已!眹H資本流動雖不是“慶父”,但它畢竟是一把雙刃劍,它既是世界財富的標志之一,在很大程度上推動了世界經(jīng)濟的向前發(fā)展,同時,它的“鋒刃”也會隨時傷及世界經(jīng)濟,我們對這一現(xiàn)象不可有須臾的疏忽。畢竟東南亞金融危機的“殷鑒”不遠,只有科學(xué)、適度、合理地利用國際資本,才是避免重蹈當年覆轍的明智抉擇。
。ㄗ髡呦抵袊鐣茖W(xué)院世界
經(jīng)濟與政治研究所副研究員)
。ū疚呢熑尉庉嫞盒ぱ┣纾
相關(guān)熱詞搜索:雙刃劍 經(jīng)濟發(fā)展 流動 國際資本流動:一把經(jīng)濟發(fā)展的雙刃劍 金融市場上的風險包括 資本流入對經(jīng)濟的影響
熱點文章閱讀