重生之金融海嘯 [金融海嘯重創(chuàng)韓國經(jīng)濟(jì)]
發(fā)布時間:2020-03-19 來源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:
百年一遇的金融海嘯,重創(chuàng)華爾街后一發(fā)不可收拾,席卷歐洲再直撲亞洲,而金融開放度較高的韓國,更是首當(dāng)其沖,并成為此次金融危機(jī)受影響的重災(zāi)區(qū),韓國經(jīng)濟(jì)全面亮起紅燈。據(jù)韓聯(lián)社首爾2008年12月10日報道,市場調(diào)查企業(yè)NIELSEN COMPANY KOREA,11月12日至18日針對首爾和4個廣域市的1000名成年人開展在線問卷調(diào)查,結(jié)果顯示51.7%的受訪者認(rèn)為,目前的金融海嘯比1997年的外匯危機(jī)更加嚴(yán)峻。此次金融海嘯影響不僅局限于金融領(lǐng)域,而且還影響了韓國的內(nèi)政與外交。具體而言,主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
股市匯市暴跌資金外逃
金融危機(jī)爆發(fā)后,韓國金融市場出現(xiàn)劇烈動蕩。
首先,股市大跌。韓國股市指數(shù)(KOSPI)由2007年10月末的最高點(diǎn)2064點(diǎn),跌到2008年10月底的967點(diǎn),跌去53%,股市市值也隨之大量蒸發(fā)。
其次是匯率急挫。韓元與美元的匯率由2007年10月底的905:1,下滑到2008年11月24日的1513韓元兌換1美元,創(chuàng)1998年3月13日以來的最低紀(jì)錄,韓元貶值近60%。據(jù)《朝鮮日報》報道。由三星經(jīng)濟(jì)研究所運(yùn)營的CEO專門網(wǎng)站“SERI CEO”12月7日以341名CEO為對象,就“今年的10大經(jīng)濟(jì)新聞”進(jìn)行了問卷調(diào)查,結(jié)果21%的受訪者將“匯率暴跌導(dǎo)致業(yè)績惡化”列在首位。其后,雷曼兄弟破產(chǎn)和美林集團(tuán)被收購等“華爾街金融沖擊”以14.8%排在第二位,而因金融危機(jī)KOSPI指數(shù)跌破1000點(diǎn)水平線以微弱的差距(14.6%)排在第三位。
第三,外資大量抽逃。韓國經(jīng)濟(jì)對外依存度極高,連續(xù)十幾年維持了國際貿(mào)易順差。然而2008年上半年原油價格和原材料價格上漲幅度過大,頭10個月竟有8個月處于逆差狀態(tài),韓國的外匯儲備比年初減少了500億美元,目前韓國外匯儲備只相當(dāng)于2005年底的水平。韓國股市暴跌、匯市急挫相當(dāng)大程度上是各界對韓國外匯儲備充足程度失去信心所致,韓國出現(xiàn)了外匯(主要指美元)流動性的信心危機(jī)。1992年,韓國股市才對外國資本開放,自2001年以來,外國投資在韓國股市比重一直在30%以上。據(jù)統(tǒng)計,在美國金融危機(jī)前后,外國投資者在亞洲主要國家的股市中,從韓國抽走的資金最多。截至2008年10月末,外資在韓國股市拋售了40萬億韓元(合近400億美元)。外媒稱外資正在從韓國股市“大逃亡”。
內(nèi)外債高企
金融風(fēng)暴肆虐之下,韓國形勢嚴(yán)峻、岌岌可危,內(nèi)外債高企。在亞洲區(qū)內(nèi),韓國對外部融資需求的依賴程度很高,韓國銀行業(yè)過去幾年來積累了大規(guī)模的短期外債,所以面臨的全球銀行危機(jī)的壓力最大。據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道稱,與1997年的情況相似,現(xiàn)在外部的金融危機(jī)已經(jīng)波及韓國,對韓國的銀行系統(tǒng)產(chǎn)生了越來越嚴(yán)重的影響,對外部資金的需求不斷提升。根據(jù)信貸評級機(jī)構(gòu)穆迪投資服務(wù)公司研究報告,韓國在2008年的名義GDP為10176億美元,外債為3990億美元,外債占GDP的比例約為39.25%。短期外債(一年之內(nèi)到期)占總外債的比例為40.2%,約為1600億美元。數(shù)據(jù)顯示,韓國的外債在最近兩年急劇上升,外債在2002年的時候只有1415億美元,2003年為1576億美元,2004年為1723億美元,2005年為1879億美元,2006年為2600億美元,而到2007年就躍升為3822億美元。與此同時,外債占GDP的比例也一路上升,2005年時僅為23.7%,2006年就上升為29.6%,2007年更高達(dá)40.9%。
在1997年亞洲金融風(fēng)暴時,充分彰顯了韓國的民族凝聚力,掀起了全民“獻(xiàn)金運(yùn)動”,幫助國家償還外債,成為世人爭先傳頌的佳話。但現(xiàn)今韓國的工商企業(yè)和一般消費(fèi)者已變得和美國一樣,普遍有過度借貸的問題,以致工商企業(yè)的負(fù)債率和韓國人的負(fù)債水平,已與美國相差不遠(yuǎn)。有報道提到韓國私人機(jī)構(gòu)的債務(wù)高達(dá)GDP的180%。這樣,韓國人不僅再沒有能力捐錢給國家償還外債,甚至反而可能因國內(nèi)工商企業(yè)和住房貸款者壞賬大幅增加而嚴(yán)重拖累韓國金融系統(tǒng)。對韓國來說,外債之外,另一個指標(biāo)具有同樣的參考意義。韓國的經(jīng)常項(xiàng)目逆差是亞洲國家中最高的,其銀行的貸存比率在亞洲國家中也最高,達(dá)到136%,大大高于亞洲82%的平均水平。這意味著,韓國銀行業(yè)每有100塊錢存款,就會貸出接近140塊,這一比例甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國的略超過100%,以及歐洲的約110%,而與之相比的是,香港銀行業(yè)2007年底的貸存比只有70%,中國大陸銀行業(yè)更是低于70%。與之相比,在1997年金融危機(jī)的時候,亞洲區(qū)銀行貸存比水平一般都超過或者接近100%。由此可見韓國銀行業(yè)流動性的壓力之大。
據(jù)《朝鮮日報》報道,因外國投資者接連拋售股票,韓國的凈對外債權(quán)(對外債權(quán)減去對外債務(wù))時隔8年多再次轉(zhuǎn)為負(fù)值。據(jù)韓國銀行2008年11月28日公布的《9月底國際投資對照表》顯示,9月底,韓國的凈對外債權(quán)為負(fù)251億美元。韓國成為凈債務(wù)國是自2000年第一季度(負(fù)58.4億美元)以后的第一次。這意味著需要償還的外債多于韓國所擁有的對外資產(chǎn)。如果背負(fù)著外債負(fù)擔(dān)的韓國銀行業(yè)一旦陷入困境,有可能導(dǎo)致整個國家的金融系統(tǒng)瀕臨破產(chǎn)。所以當(dāng)時有西方媒體認(rèn)為韓國有可能會成為亞洲版的冰島的預(yù)測也并不是毫無根據(jù)的。
經(jīng)濟(jì)增長放緩
韓國經(jīng)濟(jì)往往是以出口導(dǎo)向?yàn)橹,出口比例高達(dá)40%,特別依賴歐美消費(fèi)市場。全球金融危機(jī)使世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入低迷后,美國、歐洲、日本的經(jīng)濟(jì)增長率紛紛陷入負(fù)增長,市場也在不斷萎縮。在這種情況下,韓國出口增長放緩,而且大大超出預(yù)期。韓國2008年11月份的出口額為292.6億美元,比2007年同期減少了18.3%。這是IT產(chǎn)業(yè)泡沫崩潰導(dǎo)致發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)陷入低迷局面的2002年2月(負(fù)17.5%)以后,韓國出口減幅首次達(dá)到兩位數(shù)。
金融危機(jī)使韓國實(shí)體經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重?fù)p害。不僅韓國經(jīng)濟(jì)支柱三星、LG等大集團(tuán)受到?jīng)_擊,雇用全國九成勞工的韓國中小企遭受打擊更大,眾多出口企業(yè)經(jīng)營困難,甚至關(guān)閉,從而導(dǎo)致韓國失業(yè)情況惡化和銀行壞賬大幅增加。在不良中小建設(shè)企業(yè)和中小造船企業(yè)全面開始進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整的情況下,受景氣低迷和資金短缺的影響,全國范圍內(nèi)的破產(chǎn)企業(yè)數(shù)量出現(xiàn)急劇增加的勢頭。根據(jù)韓國銀行2008年11月19日公布的《10月份票據(jù)拒付率動向》,9月份全國破產(chǎn)企業(yè)數(shù)量比前一個月增加了118個(58.1%),達(dá)到321個。這是自內(nèi)需萎縮嚴(yán)重的2005年3月(359個)后,3年零7個月以來的最高紀(jì)錄。從各行業(yè)情況看,同期制造業(yè)破產(chǎn)企業(yè)數(shù)量從66個增加到109個,建設(shè)業(yè)從49個增加到65個,服務(wù)業(yè)從74個增加到133個。從各地區(qū)情況看,首爾從80個增加到111個,地方從123個增加到 210個,可見地方的破產(chǎn)企業(yè)增加勢頭非常明顯。
韓國最近幾年經(jīng)濟(jì)增長情況是不錯的,2006年和2007年GDP分別增長了5.1%和5.0%。2008年上半年的增長率也維持在4.8%。但由于金融危機(jī)的影響,韓國總體經(jīng)濟(jì)增長情況不容樂觀。預(yù)計2008年韓國經(jīng)濟(jì)增長率只有4.7%。世界投資銀行紛紛下調(diào)韓國2009年經(jīng)濟(jì)增長預(yù)測,12月8日,國際金融中心對高盛集團(tuán)、JP摩根、摩根斯坦利、瑞銀集團(tuán)、渣打銀行、英國巴克萊銀行和美林銀行等世界7家主要投資銀行于11月公布的韓國2009年經(jīng)濟(jì)增長率預(yù)測進(jìn)行了分析,結(jié)果平均僅為1,2%。韓國代表性財界團(tuán)體――全國經(jīng)濟(jì)人聯(lián)合會所屬韓國經(jīng)濟(jì)研究院,12月7日發(fā)表題為《經(jīng)濟(jì)展望與政策課題》的報告認(rèn)為,因出口低迷和內(nèi)需萎縮,2009年韓國經(jīng)濟(jì)增長率為2.4%,創(chuàng)亞洲金融危機(jī)以來最低,而2009年韓國出口增長率只能達(dá)到0.4%。報告指出,這個預(yù)測以2009年中國經(jīng)濟(jì)增長8.5%左右軟著陸為前提,若中國的扶持政策達(dá)不到預(yù)期,韓國經(jīng)濟(jì)增長率也有可能跌至1%左右。
社會問題顯現(xiàn)
金融海嘯,直接影響著韓國國民的日常生活。首先是收入的減少。韓國銀行12月2日發(fā)表的2008第三季度國內(nèi)生產(chǎn)總值顯示,第三季度實(shí)際國民總收入比前一個季度減少3.7%,這是自金融危機(jī)爆發(fā)的1998年第一季度(負(fù)9.6%)以來的最低值。其次,個人金融負(fù)債率高企。韓聯(lián)社首爾12月12日電,截至2008年9月末,韓國個人金融負(fù)債余額逼近800萬億韓元(約合人民幣6萬億元),人均1639萬韓元。韓國目前戶均負(fù)債高達(dá)4000萬韓元(約合27萬元人民幣)。此外,受股價下跌的影響,個人部門的金融資產(chǎn)儲備額自2002年后首次出現(xiàn)減少。第三,失業(yè)率增加。韓國國家統(tǒng)計局12月10日公布的數(shù)據(jù)顯示,韓國11月失業(yè)率季調(diào)后升至16個月高點(diǎn)3.3%,高于10月的3.1%。而2009年的就業(yè)人數(shù)將可能是2003年以來首次減少。據(jù)韓國國家統(tǒng)計局12月1日發(fā)布的報告,目前韓國每7戶家庭就有1家的父親失業(yè)。
影響全球的金融危機(jī),時下對韓國經(jīng)濟(jì)造成打擊,同時給韓國民眾帶來更大的生活與精神壓力。韓國媒體報道,韓國最近以來發(fā)生的多起自殺事件中,金融危機(jī)均為罪魁禍?zhǔn)。由于股市大跌,許多投資者損失慘重,不斷有人自殺。韓國警方相關(guān)人士表示:“隨著經(jīng)濟(jì)增長放緩的勢頭越來越嚴(yán)重,自殺人數(shù)正在增加。有許多人平時就患有憂郁癥,現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)到來,由于無法忍受現(xiàn)狀,最終選擇了死亡!
由于經(jīng)濟(jì)狀況的惡化,普通市民由生計所迫所造成的犯罪也正在增加。由于石油價格上漲,韓國許多漁民無法再出海捕魚,因此在漁村里為生活所迫走上犯罪道路的人也在增加。根據(jù)韓國海洋警察廳向國會國土海洋委員會委員申榮洙提交的資料,一些人因盜竊其他船只的油料而被檢舉。2007年這樣的案件數(shù)量僅為5件,而2008年截至8月已經(jīng)發(fā)生了12件。至于船只盜竊案件,2007年為6件,而2008年僅上半年已經(jīng)達(dá)到15件之多。另外一些人在領(lǐng)取免稅的油料之后,又轉(zhuǎn)賣給零售商獲利。2007年這樣涉嫌侵吞而被檢舉的案件數(shù)量為644件,而2008年截至8月已經(jīng)發(fā)生了1788件,上升幅度巨大。
內(nèi)政外交深受影響
由于美國華爾街金融風(fēng)暴的影響,大量外資迅速撤離韓國、股價暴跌、韓元貶值、國民收入的增長率出現(xiàn)負(fù)增長,標(biāo)榜為“經(jīng)濟(jì)總統(tǒng)”的李明博由于“時運(yùn)不濟(jì)”,可以說是“英雄無用武之地”。李明博競選時為了迎合韓國民眾復(fù)興經(jīng)濟(jì)的厚望而提出的年均經(jīng)濟(jì)增長7%、10年內(nèi)人均收入翻番至4萬美元,以及使韓國躋身全球7大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國之列的“747經(jīng)濟(jì)發(fā)展計劃”,看來前景模糊?梢哉f在某種程度上,金融風(fēng)暴直接影響了李明博政績的發(fā)揮,政府治理經(jīng)濟(jì)能力受到質(zhì)疑,使他的人氣指數(shù)大幅下滑。據(jù)路透社2008年10月17日報道,韓國民調(diào)機(jī)構(gòu)Realmeter10月14日和15日,對韓國700名成年人進(jìn)行了調(diào)查,李明博的民意支持率由10月初的32.8%下降到10月15日的20.9%。金融危機(jī)不僅沒轉(zhuǎn)移民眾的注意力,幫李明博減壓,反倒給他加壓。李明博在執(zhí)政的10個月后,正面臨著1997年金融危機(jī)以來韓國經(jīng)濟(jì)最危險的境地。那么,韓國在野的政治勢力會不會借機(jī)呼吁群眾走上街頭,逼李明博下臺呢?應(yīng)該說,這種可能性不大。畢竟,金融危機(jī)和“牛肉風(fēng)暴”不同,它是全球性的。韓國各黨派必須齊心協(xié)力應(yīng)對,誰趁機(jī)拆臺都會成為歷史罪人,這是關(guān)系到韓國經(jīng)濟(jì)生死的大問題。
金融海嘯,也影響著韓國的外交走向。李明博政府越來越重視與東亞鄰國的外交,特別是與中國、日本的關(guān)系。從政府層面看,韓國政府積極推進(jìn)三國外長會議和三國領(lǐng)導(dǎo)人會議,李明博還在2008年10月初首先提出了舉行中日韓三國財長會議的建議。韓國輿論也對中日韓三國合作進(jìn)行了正面而積極的宣傳,尤其是對12月13日在日本福岡舉行的中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會議的舉行做出積極的努力。中國國務(wù)院總理溫家寶、日本首相麻生太郎和韓國總統(tǒng)李明博出席了這次會議。三國領(lǐng)導(dǎo)人積極評價三國合作的進(jìn)展,確定了今后合作方向,提出了新的合作倡議,并就應(yīng)對國際金融危機(jī),以及共同關(guān)心的地區(qū)和國際問題交換了意見,達(dá)成重要共識。溫家寶13日下午會見李明博時表示,此次中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會議非常重要,將決定三國領(lǐng)導(dǎo)人定期會晤機(jī)制和三國新的合作伙伴關(guān)系。韓國成均館大學(xué)政治外交學(xué)教授李熙玉認(rèn)為,此次三國領(lǐng)導(dǎo)人會議,能夠使韓中、韓日、中日關(guān)系得到進(jìn)一步強(qiáng)化,繼而推動構(gòu)筑東北亞和平機(jī)制。當(dāng)前,中韓、中日、韓日的雙邊關(guān)系已經(jīng)迎來新的契機(jī):韓中關(guān)系已經(jīng)發(fā)展成為了戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,韓日、中日關(guān)系也迎來了新的轉(zhuǎn)機(jī)。以克服金融危機(jī)為契機(jī),使三國協(xié)調(diào)機(jī)制不斷完善,將在本地區(qū)和國際范圍內(nèi)顯現(xiàn)出更加積極的作用和影響力。三國協(xié)調(diào)機(jī)制也為其他國際會議中的東亞合作奠定基礎(chǔ)。就整個國際社會而言,三國協(xié)調(diào)機(jī)制能為世人提供體現(xiàn)亞洲價值觀的典范。三個國家正發(fā)展成為“利益共同體”,這種合作是超越意識形態(tài)的。如果能夠繼續(xù)不斷深入發(fā)展,三國之間的關(guān)系不僅會越來越緊密,也會給國際社會帶來和諧之風(fēng)。
此前,以中日韓三國為中心的東北亞地區(qū),由于缺少戰(zhàn)略互信和存在歷史問題以及領(lǐng)土、領(lǐng)海爭議,在東北亞區(qū)域合作中顯得較為滯后。金融海嘯,為三國的經(jīng)濟(jì)合作提供了一個契機(jī),特別是中韓戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系和中日戰(zhàn)略互惠合作關(guān)系更構(gòu)成了東北亞經(jīng)貿(mào)、安全等區(qū)域合作的兩翼,從而有助于增進(jìn)中日韓三國戰(zhàn)略互信和推動?xùn)|亞區(qū)域一體化進(jìn)程。
(作者系吉林大學(xué)行政學(xué)院國際政治專業(yè)教授)
(責(zé)任編輯:文博英)
相關(guān)熱詞搜索:韓國 重創(chuàng) 海嘯 金融海嘯重創(chuàng)韓國經(jīng)濟(jì) 韓國金融海嘯 金融海嘯第二波來襲
熱點(diǎn)文章閱讀