十八億畝紅線VS?xùn)|西部平衡_VS
發(fā)布時間:2020-03-22 來源: 短文摘抄 點擊:
我國東部地區(qū)面臨的土地指標(biāo)緊缺,與其說是指標(biāo)的增量問題,倒不如說是土地占用的存量調(diào)整問題。如果國家能夠在土地政策上進行有效的宏觀調(diào)控,則國家的耕地保護目標(biāo)有希望實現(xiàn)。
要實現(xiàn)國務(wù)院提出的研究畝耕地底線保護的目標(biāo),必須要有具體的配套保護政策,其中首要的是城市化和工業(yè)化的耕地占用問題如何解決。當(dāng)前耕地資源越來越成為東部,甚至是中、西部部分城鎮(zhèn)周邊地區(qū)工業(yè)發(fā)展和城市擴張的重大制約因素,全國的農(nóng)用耕地總保有量越來越縮小,國家面臨嚴(yán)峻的土地政策選擇:如何處理好發(fā)展與吃飯的關(guān)系?
耕地的占補平衡很難短期內(nèi)解決
國務(wù)院已經(jīng)明確宣布,我國的耕地底線必須保持在18億畝以上。目前我國耕地的實際保有情況,2006年底,國土資源部公布的數(shù)據(jù)是18.39億畝,到2007年年中,該數(shù)據(jù)已經(jīng)下降到18.27億畝,即今后可用于非農(nóng)建設(shè)的耕地只有2700萬畝。而我們關(guān)于土地利用的規(guī)劃:“十一五”期間,退耕還林2000萬畝,平均每年要退耕4007/畝。這一計劃也在2007年被迫調(diào)整,除2006年已經(jīng)安排的4007/畝指標(biāo)繼續(xù)執(zhí)行以外,余下的16007/畝指標(biāo)不再安排。我國災(zāi)毀耕地每年400萬畝左右,國家建設(shè)用地每年至少400萬畝。這樣算下來,每年各種原因要占用和消耗的耕地不會少于800萬畝,僅“十一五”計劃期內(nèi)就要占用耕地4000萬畝,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過預(yù)期目標(biāo)。這種情況下,如果要保證18億畝的耕地底線,就只有在耕地的占補平衡上想辦法。但根據(jù)我國目前的城市化、工業(yè)化發(fā)展?fàn)顩r來看,難度很大,特別在占補平衡的質(zhì)量問題上,因自然條件的原因恐怕很難短期內(nèi)解決。
廣東省1996年到2005年,平均每年建設(shè)用地40萬畝,致使全省耕地從4881萬畝下降到4429萬畝,人均耕地從0.7畝下降到0.48畝。預(yù)計今后廣東省每年建設(shè)用地需求量仍然需要維持在35萬畝到40萬畝,而國家每年下達的用地指標(biāo)尚不能滿足需求的一半,其中深圳市的建設(shè)用地已近枯竭。福建省提出建設(shè)“海峽西岸經(jīng)濟開發(fā)區(qū)”的總體規(guī)劃,基本涵蓋了福州、泉州、廈門、漳州幾大區(qū)域,計劃城市建設(shè)面積要超過2800平方公里以上,該目標(biāo)實現(xiàn)以后,平整的沿海耕地基本要全部占光。這一地區(qū)目前的人均耕地面積已低于0.3畝,農(nóng)業(yè)產(chǎn)值只占當(dāng)?shù)貒裆a(chǎn)總值的3%左右,出現(xiàn)了農(nóng)業(yè)休閑化,糧食種植特產(chǎn)化,耕地分布零散化的現(xiàn)象,該地區(qū)的糧食調(diào)入量已經(jīng)超過90%。
另據(jù)國土資源部的統(tǒng)計,在“十五”期間,我國在建設(shè)用地上大致做到了面積上的占補平衡,但災(zāi)毀面積并沒有計算,退耕還林還有很大的缺口。其中僅我國西南地區(qū)25度坡以上應(yīng)退耕地,還有2000萬畝以上,其他類型的沙荒地、石漠化耕地、高生態(tài)水資源透支的耕地,尚未計算在內(nèi)。國家林業(yè)局的退耕目標(biāo)是2.2億畝,但到目前累計實際退耕地只有1.39億畝。
保住18億畝形勢嚴(yán)峻
我國的工業(yè)化和城市化,政府主導(dǎo)的作用很大。經(jīng)濟發(fā)展與政府政績之間的關(guān)系十分密切,所以原有土地密集、勞動密集的企業(yè)盡管需要盡早淘汰或轉(zhuǎn)移,但相對于農(nóng)業(yè)來講,其單位土地面積的GDP產(chǎn)出仍然要高得多,如果和農(nóng)業(yè)用地的純收入相比,工業(yè)用地通常要高出農(nóng)業(yè)300~500倍,提供的利稅更是比耕地高得多。由此造成的結(jié)果是,地方政府寧可多占用農(nóng)田,提供各種對企業(yè)的優(yōu)惠條件,也不情愿搬遷企業(yè)。就企業(yè)來講,土地使用權(quán)的合同已經(jīng)簽訂了30年~50年,如果沒有特別的成本壓力,企業(yè)也不愿意搬遷。
據(jù)國土資源部執(zhí)法局的最新通報,2006年全國土地違法案件查處結(jié)案90340件,處理相關(guān)責(zé)任人3593名,給予相關(guān)責(zé)任人行政處分1051人,其中地市級干部6人;給予黨紀(jì)處分2041人,其中省級干部2人,地市級干部9人;給予刑事處罰501人。
2006年全國共發(fā)現(xiàn)土地違法行為131077件,涉及土地面積近10萬公頃,其中耕地4.3萬公頃,分別比上年上升了17.3%、76.7%和67.6%。另外,還有近3.5萬件土地違法行為發(fā)現(xiàn)后得到及時制止。與2005年相比,無論從案件數(shù)量,還是涉及的土地面積,都有大幅上升;國土資源部的有關(guān)調(diào)查認(rèn)為,違法用地屢禁不止,仍是地方政府主導(dǎo)的結(jié)果。
另外,2006年,全國共查處村組集體土地違法案件7316件,涉及土地面積9100多公頃,同比分別上升51.1%、119.8%。據(jù)統(tǒng)計調(diào)查,截至2007年10月,各地累計的違規(guī)占用土地已經(jīng)超過380萬畝。可見,今后政府如何真正保住18億畝的耕地底線,形勢嚴(yán)峻。
東部進入新一輪工業(yè)化
改革開放以后,經(jīng)過近30年的快速經(jīng)濟發(fā)展,我國東部地區(qū)以市場經(jīng)濟為導(dǎo)向的第一輪工業(yè)化進程已面臨尾聲,新一輪的工業(yè)化正在蓬勃興起。其主要標(biāo)志是,以往土地密集、勞動密集、低技術(shù)、低附加值的大量中小企業(yè),正面臨調(diào)整和淘汰。東部地區(qū)土地價格的高漲,勞動力價格的上升,資金使用成本的提高,迫使原有企業(yè)考慮異地搬遷,或者提高企業(yè)的技術(shù)水平和資本密集度問題。
以廣東省為例,近年來,該省億元GDP消耗土地的數(shù)量開始明顯下降,九五期間,每億元GDP的增長需要新增耕地471畝,十五期間,同比新增用地223畝,減少幅度達52.6%。該省在用地政策上提出“產(chǎn)業(yè)集聚、布局集中、用地集約”的原則,廣州市提出,投資總額不到500萬美元的不單獨供地。
珠江三角洲地區(qū),20世紀(jì)80年代的項目,大多是“三來一補”,90年代大多是電子信息類,21世紀(jì)以來開始上的項目大多是裝備、汽車、醫(yī)藥等高附加值的項目。目前廣東深圳市的服裝、制鞋企業(yè),本地勞動力的成本每天是4美元,而越南的相同行業(yè),勞動力的成本只有2美元,顯示勞動力和土地的成本已經(jīng)上升。據(jù)調(diào)查,2007年深圳市的勞動力市場短缺高達47萬人。根據(jù)福建省泉州市的報告,該地區(qū)近5年的勞動力工資成本平均每年上漲10%左右,目前已經(jīng)達到平均每月1300元左右的水平。
但即使如此,民工荒的問題近兩年仍然很突出。據(jù)當(dāng)?shù)氐墓芾聿块T調(diào)查,民工荒不僅是技術(shù)工種短缺,而且普通粗工也短缺。商務(wù)部門的最新調(diào)查,一些港臺資金,外資企業(yè)開始把這類行業(yè)的投資向越南轉(zhuǎn)移。新一輪工業(yè)化的特點是,對項目投資不像過去“來者不拒”,而是明顯提高了進入門檻。其選擇的主要約束條件是,資金密集型、高附加值、土地與勞動力節(jié)約、技術(shù)含量高、低能耗、低污染。應(yīng)當(dāng)說這意味著我國的工業(yè)化,特別是我國東部地區(qū)的工業(yè)化,又走向了一個新的發(fā)展階段。
工業(yè)建設(shè)土地并不短缺
在我國如果說農(nóng)業(yè)用地存在短缺的話,這是一個真事件,但如果說工業(yè)用地 也存在短缺的話,則是一個完全的假事件。當(dāng)東部地區(qū)希望把所有的工業(yè)項目都留在本地的話,不做結(jié)構(gòu)調(diào)整,不做項目篩選,才會存在土地的短缺問題。我國是一個國土面積尺度超大的國家之一,在西部地區(qū)布局工業(yè)項目,幾乎可以說土地的供給是無限的,相比于我國的勞動力資源供給還要豐富得多。就水資源的情況來說,在西部搞農(nóng)業(yè),水資源的缺口極大,但搞工業(yè)、建設(shè)城市則有利于水資源的節(jié)約。我國以往的經(jīng)濟政策是把工業(yè)建設(shè)的吸引力引向東部沿海地區(qū),特別是引向經(jīng)濟特區(qū),也就是吃偏飯的辦法。直到2003年以前,東部地區(qū)非農(nóng)建設(shè)用地,在政策上仍然是比較寬松的。我國東部、南部地區(qū)在工業(yè)發(fā)展上有很大的區(qū)位優(yōu)勢,但這些地區(qū)同時又恰恰是我國農(nóng)業(yè)資源,特別是降水資源最富集的地區(qū),這種雙重的區(qū)位優(yōu)勢,在土地的占用上形成尖銳的重疊性矛盾。
如果國家一定要保住18億畝的耕地底線不退縮,同時又不以犧牲地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展為代價的話,就必須考慮如何收緊土地的增量指標(biāo),同時加大調(diào)整土地的存量指標(biāo)。如何解決工業(yè)建設(shè)用地,實際上需要的是國家宏觀政策的引導(dǎo)與調(diào)控,并不存在國家總體上工業(yè)建設(shè)土地短缺的問題。
建設(shè)用地的宏觀調(diào)控方案
運用稅收加行政強制手段,調(diào)整國家的工業(yè)布局和城市布局。具體辦法是:對東部地區(qū)土地密集、勞動密集、低附加值的工業(yè)項目,對在一定時期尚無法解決的高耗、高污、高危企業(yè),加大稅收和行政強制力度,迫使其考慮轉(zhuǎn)移搬遷;同時,對西部地區(qū)吸引土地、勞動密集的工業(yè)項目,稅收和土地政策上給予充分的優(yōu)惠。為此國家可以考慮在西部具備工業(yè)建設(shè)條件的荒漠地區(qū),規(guī)劃建立多個工業(yè)開發(fā)區(qū),吸引東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。其最終目標(biāo)是在我國的西部地區(qū)建立若干個有大規(guī)模產(chǎn)業(yè)支撐的超大型城市。在這些新布局的城市,首先放開戶籍制度,社會福利保障制度,首先解決遷移人口的居住問題。這為東部地區(qū)解決此類問題提供了可能的前提條件,同時也為緩解東部地區(qū)的用地緊張問題提供了切實可行的出路。
在西部地區(qū)建立“土地經(jīng)濟租借區(qū)”。土地經(jīng)濟租借區(qū)的概念是:東部地區(qū)的政府可以和西部地區(qū)的政府協(xié)商,建立屬于東部地區(qū)自己的一塊“飛地”。協(xié)商的起點是稅收仍然歸東部地區(qū)政府,GDP的統(tǒng)計仍然歸東部地區(qū)政府,西部地區(qū)政府收取一定量的地租。其雙方可接受的均衡點由談判解決,不作行政干預(yù)。有了這樣的優(yōu)惠條件,東部地區(qū)的政府就有積極性,將本地區(qū)土地密集型、勞動密集型、低附加值、高能耗的企業(yè),向西部轉(zhuǎn)移,而只將高附加值、資本密集、技術(shù)密集、節(jié)約土地和能源的項目留下來。這樣西部地區(qū)不僅吸引了大量工業(yè)項目,而目吸引了大量就業(yè),增加了地方的消費,促進了地方城市化、工業(yè)化的發(fā)展,同時也大大緩解了東部地區(qū)流動人口的壓力,促進了國家經(jīng)濟在不同地區(qū)的均衡發(fā)展與布局。這對東部與西部來說無疑是一個雙贏的模式。
根據(jù)以上的框架性設(shè)想,建議首先在東西部若干個地區(qū)級城市之間進行試點。在試點的過程中,摸索經(jīng)驗,以便今后做進一步的修訂和完善,為今后全面推開做好準(zhǔn)備。
土地出讓金分類定價的政策.在西部地區(qū)放寬。我國西部地區(qū)存在大量不適宜農(nóng)林牧業(yè)發(fā)展的土地,這些土地如果用來做工業(yè)開發(fā),幾乎可以不計地價。建議對這類土地的分類定價權(quán),直接由當(dāng)?shù)卣鶕?jù)實際情況進行管理。其目的也在于有效地吸引工業(yè)項目向西部地區(qū)的轉(zhuǎn)移。
盡快提高東部地區(qū)的環(huán)境保護標(biāo)準(zhǔn)。由于歷史的原因,我國東部地區(qū)目前尚布局有大量三廢排放嚴(yán)重超標(biāo)的工業(yè)企業(yè),造成人口密集區(qū)的環(huán)境污染,造成流域上下游之間的嚴(yán)重沖突,激化了多種社會矛盾,特別是食品和飲用水的安全問題突出。但要做到完全的達標(biāo)排放,至少在短期內(nèi)還難以做到。提高東部地區(qū)環(huán)境保護的標(biāo)準(zhǔn),比如大幅度提高三廢排放的費用征收水平,可以迫使企業(yè)考慮項目的選址問題。我國西部有相當(dāng)一部分地區(qū),交通便利,水資源比較豐富,能源富集,但人口稀少,地理區(qū)域單元的封閉性較強,空間尺度超大,不存在流域的外部性污染與侵害問題,生產(chǎn)安全問題比較容易控制。在這類地區(qū)投資辦廠發(fā)展大城市,可以一箭雙雕,取得東西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的雙贏。
積極探索企業(yè)工業(yè)性用地的市場化流轉(zhuǎn)問題。產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移需要動力,動力的來源之一就是利潤與地價的關(guān)系。如果企業(yè)的土地使用權(quán)無法自主交易,則企業(yè)自然并不情愿搬遷。我國民營企業(yè)所用的土地,不算農(nóng)村集體的土地,一般只有合同期內(nèi)的使用權(quán),無法出售。如果考慮在政策上可以把在合同期內(nèi)的使用權(quán)準(zhǔn)物權(quán)化,即允許企業(yè)把有年限的使用權(quán)出售,形成市場,就可以激勵企業(yè)全面地評估利潤與地價的關(guān)系問題,促進產(chǎn)業(yè)的不斷優(yōu)化組合。也可以考慮企業(yè)剩余年限使用權(quán)由政府按市價回購,推動土地密集型企業(yè)的外遷。
相關(guān)熱詞搜索:紅線 平衡 東西 十八億畝紅線VS?xùn)|西部平衡 十八億畝耕地紅線 堅守十八億畝耕地紅線
熱點文章閱讀