不安全的香煙 安全香煙

　　10月8日,國際煙草控制政策評估項目(ITC)的一份報告指出中國產(chǎn)的13個牌子卷煙檢測出含有鉛、砷和鎘等重金屬成分,其含量與加拿大產(chǎn)的香煙相比,最高超出三倍以上。這些重金屬可能來自于受污染的土壤。
　　
　　哪13個品牌
　　這個消息最早出現(xiàn)在新浪微博,消息來源是路透的一篇文章,煙民的第一反應(yīng)都差不多:都有哪些煙?
　　路透的原文并沒有指出超標的究竟是哪13個品牌,很多網(wǎng)友在關(guān)注的同時,也發(fā)牢騷稱這個消息被“閹割”。
　　稍后,《東南快報》登出了這13個品牌的名稱:上海紅雙喜、白沙、紅塔山、紅河、紅梅、大前門、都寶、黃金葉、吉慶、紅金龍、紅旗渠、石林、壹枝筆。其中,紅河鉛、砷超標最嚴重;吉慶鎘、鉻含量最高。
　　@新周刊稱這13個品牌為“重金屬”搖滾藝術(shù)――大師指定香煙品牌,此時煙民有的慶幸自己習(xí)慣抽的香煙品牌沒有“中獎”,上榜的煙民則想罵娘,@陳阿秋Aki說“抽過8種,MMD,真是毒上加毒”,更多像@流浪小酋長這樣的網(wǎng)友則感慨道:“天呀,還讓人活嗎?連香煙的重金屬都超標!”也有煙民并不在乎,比如@xilocc 就調(diào)侃說當獲悉超標的單位是微克,即百萬分之一克,“廣大煙民情緒穩(wěn)定”。
　　不過,該報告的第一作者理查德?奧康納(紐約州布法羅市羅斯威爾帕克癌癥研究所的研究員)卻不這么認為:“我們測量的是每根香煙的金屬含量,真正的問題是反復(fù)地接觸。吸煙者并非只吸一根,因為煙癮他們每天要抽大概20根,長年累月。”
　　現(xiàn)在,香煙重金屬超標事件已被網(wǎng)友與毒奶粉、地溝油等事件扯上關(guān)系,跟帖上又看到了對食品環(huán)境安全這個老話題的熱議,“天呀,還讓人活嗎?連香煙的重金屬都超標!” @流浪小酋長評論道。@lucifer_傲慢之罪的評論更有意思――這是國家在為將來的環(huán)境惡化提前做訓(xùn)練,等地球環(huán)境惡化到了人類無法生存的時候,只有我們能驕傲地屹立在大地上……
　　
　　健康還是陰謀
　　第二日,這篇名為《中國銷售的香煙:設(shè)計、煙度排放與重金屬問題》的研究報告被譯言全文翻譯,并附錄有各品牌香煙重金屬含量的詳盡列表。調(diào)查是基于2005年12月至2006年3月間在中國購買的香煙抽樣,這些香煙都是在中國七座城市(北京、長沙、廣州、上海、沈陽、銀川、鄭州)的正規(guī)渠道購得,涉及中國暢銷的78種品牌。
　　結(jié)果顯示,這13種品牌的香煙,每克平均包含0.82微克砷(最低0.3微克,最高3.3微克),3.21微克鎘(最低2.0微克,最高5.4微克)以及2.65微克的鉛(最低1.2微克,最高6.5微克)。
　　對煙民而言,唯一的好消息是,報告指出對健康有重大影響的焦油含量水平符合預(yù)測。
　　以加拿大香煙作為參照物,是因為加拿大的香煙制造商和進口商必須對煙草中的金屬含量進行檢測,而且加拿大公共健康衛(wèi)生署于近期還公布了相關(guān)數(shù)據(jù)。
　　為什么ITC要做這個調(diào)查?其實,如果你看了報告全文,多少能了解一些更深的背景:《國際煙草雜志》最近把中國評論為“煙草行業(yè)僅剩的一塊樂土”,不過跨國煙草品牌并未能在中國占據(jù)足夠的市場份額,相反,世界最大的香煙生產(chǎn)商――中國煙草總公司(CNTC)牢牢把握著市場。更重要的是CNTC還制定了雄心勃勃的煙草出口目標,這讓ITC感到緊張。
　　除了冠冕堂皇的為了公眾健康考慮的原因外,經(jīng)濟因素估計也是其一吧。就像@cathybelle質(zhì)疑的那樣:“這個報告是要大家都買國外的煙嗎?”
　　
　　重金屬從哪里來?
　　13個牌子知曉后,煙民的第二個問題也隨之而來:這些超標的重金屬從何而來?
　　報告指出,這些超標的重金屬可能源于土壤,而非在生產(chǎn)加工過程中人為添加。路透援引ITC成員、加拿大滑鐵盧大學(xué)一位教授的話說,“與其他作物一樣,煙草從土壤中吸收礦物質(zhì),如果土壤中含有鎘、鉛或者砷等重金屬元素,它們就會被煙草吸收�！�
　　武漢大學(xué)環(huán)境法研究所所長王樹義教授在日前召開的中法環(huán)境高級研討會上也透露,中國有五分之一的耕地已經(jīng)受到了重金屬污染。已有研究表明,煙葉中的鎘、鎳、鉛等重金屬的含量和PH值是負相關(guān)的,土壤越酸,重金屬的含量也就越多。中國大量燃燒含硫煤,酸雨現(xiàn)象越來越多,土壤自然就會受到影響。
　　報告曝光后,生產(chǎn)大前門、紅雙喜的上海(煙草)集團公司回應(yīng)稱:生產(chǎn)原料(煙葉)重金屬過高,與生產(chǎn)地的氣候有關(guān),而這并不是集團方面所能控制的。至于國家煙草專賣局,先是說香該超標報告并不客觀,因為“香煙中的重金屬含量沒有標準,無法比較”,“報告所列的13個品牌中,吉慶、紅金龍、壹枝筆等3品牌兩年前就已退市了”,后又表示為核實報告內(nèi)容真實性,已安排科技司調(diào)查此事件。
　　國家煙草專賣局先是否認,后又推諉的態(tài)度并不能讓網(wǎng)友滿意,杜宇就說“咱們吃著毒大米,喝著毒奶粉,打著假疫苗,中國的老百姓早已百毒不侵,重金屬超標算什么。但有關(guān)職能部門在面對類似問題時的態(tài)度,胡亂狡辯,缺乏擔當是讓我們覺得真正可怕的。”

相關(guān)熱詞搜索：不安全 香煙 不安全的香煙 香煙 沉香煙