陳偉,我堅(jiān)決否定學(xué)生會(huì):人大陳偉 學(xué)生會(huì)

　　“我不是憤青，這是理性思考。”中國(guó)人民大學(xué)政治系副教授陳偉坐在書架前，再三強(qiáng)調(diào)。近日，他的博客文章《學(xué)生會(huì)：大學(xué)最陰暗的一角》引發(fā)熱議。這從教6年的老師寫給大學(xué)新生的建議書里稱：“大學(xué)的團(tuán)委和學(xué)生會(huì)，早已成為高校的藏垢納污之地。”而這些問題的根源在于大學(xué)官僚化、行政化的不良趨勢(shì)�！拔业闹攸c(diǎn)是，不良制度下個(gè)人的責(zé)任問題�！标悅フf。
　　
　　學(xué)生•官場(chǎng)
　　
　　“最后走進(jìn)來(lái)的是學(xué)生會(huì)主席，直到他落座并露出眾愛卿平身的表情，所有人才按照官階大小依次坐下……我那迷戀官場(chǎng)現(xiàn)形的同學(xué)前幾天告訴我，他在一場(chǎng)學(xué)生會(huì)高層的黨派之爭(zhēng)中成為了犧牲品，打算轉(zhuǎn)戰(zhàn)團(tuán)委直至得勢(shì)為止。”一年多前，清華大學(xué)學(xué)生蔣方舟在專欄《學(xué)生官場(chǎng)無(wú)處話凄涼》里如此寫道。
　　這次，相似的內(nèi)容從副教授筆下寫出來(lái)，引發(fā)廣泛熱議�！案咝５膱F(tuán)委、學(xué)生會(huì)，某種意義上是我國(guó)官場(chǎng)丑陋生態(tài)的縮影�！标悅フJ(rèn)為，學(xué)生會(huì)本應(yīng)是學(xué)生自治組織，現(xiàn)在卻成了“被治”組織，完全接受團(tuán)委的領(lǐng)導(dǎo)或指導(dǎo)，從財(cái)政、學(xué)生干部任免各個(gè)方面被完全控制，由此產(chǎn)生了諸多問題：學(xué)生干部的產(chǎn)生不透明、官僚作風(fēng)盛行、不為學(xué)生謀利、學(xué)生干部可以享受如保送研究生、評(píng)獎(jiǎng)學(xué)金、參加對(duì)外交流活動(dòng)等各方面優(yōu)惠。
　　“這是常識(shí)，不算新聞了。他的大部分觀點(diǎn)我都同意，但有些地方偏激了。”前中華全國(guó)學(xué)生聯(lián)合會(huì)副主席林懷公（化名）告訴記者，他成為所在高校的學(xué)生會(huì)主席，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)校學(xué)生會(huì)內(nèi)部為爭(zhēng)主席斗得太厲害：“你也舉報(bào)，我也舉報(bào)，學(xué)校覺得這群人一個(gè)合格的也沒有，就從系學(xué)生會(huì)空降一個(gè)我過來(lái)了�！�
　　提到學(xué)生干部任免權(quán)，林懷公說，中山大學(xué)、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)都全校投票直選過學(xué)生會(huì)主席，但更多高校還是由學(xué)生代表大會(huì)或?qū)ｉT組評(píng)審團(tuán)選出�！八�的特殊性在于，你可以說他是選出來(lái)的，也可以說他是任命出來(lái)的。”
　　“大家還是太高看了學(xué)生會(huì)主席，除了個(gè)別高校能拿提成有外快，學(xué)生會(huì)一分錢不掌握，都是團(tuán)委老師控制�！绷謶压�說。陳偉在最新博文《學(xué)生會(huì)問題：行政化、官僚化大學(xué)體制之冰山一角》中也表示：“學(xué)生會(huì)組織一個(gè)活動(dòng)，要經(jīng)過多個(gè)程序，每個(gè)程序都要經(jīng)過團(tuán)委領(lǐng)導(dǎo)的同意首肯，借場(chǎng)地、貼海報(bào)，每個(gè)環(huán)節(jié)都要蓋章。對(duì)學(xué)生組織來(lái)說，大學(xué)里面如果沒有團(tuán)委的蓋章而在某塊空地上集會(huì)，便是‘非法’行為，不用老師出馬，幾個(gè)保安即可將其強(qiáng)行驅(qū)散�！�
　　林懷公告訴記者，即使當(dāng)上全國(guó)學(xué)聯(lián)副主席，畢業(yè)后大多數(shù)人還是做自己的專業(yè)，走仕途的人并不多：“當(dāng)然有一些官二代通過這條途徑會(huì)上升很快，那是更大的不公平�！�
　　
　　維權(quán)•加分
　　
　　 “我就是學(xué)生會(huì)的，找學(xué)生會(huì)能干啥？”北京某高校學(xué)生會(huì)文藝部副部長(zhǎng)張文被問到遇上打開水不滿意等問題怎么辦時(shí)回答：“大家更習(xí)慣上學(xué)校論壇發(fā)帖，鬧大了還起過作用，不習(xí)慣找學(xué)生會(huì)�！北M管學(xué)生會(huì)有負(fù)責(zé)幫學(xué)生維權(quán)的權(quán)益部，但他不記得起過什么作用。
　　某高校學(xué)生熊圓（化名）2005年因抗議食堂飯菜質(zhì)量，打算發(fā)起百名情侶在食堂門口泡方便面活動(dòng)，在校內(nèi)風(fēng)云一時(shí)。“學(xué)生會(huì)的沒參與進(jìn)來(lái)，但他們也挺幫忙，牽線跟后勤集團(tuán)的談判，聯(lián)系場(chǎng)地。后來(lái)談好了就沒真泡面。”
　　學(xué)生會(huì)能在維護(hù)學(xué)生權(quán)益上發(fā)揮多大作用？陳偉認(rèn)為，那些維權(quán)抗議活動(dòng)往往不是學(xué)生會(huì)來(lái)做。而林懷公表示，起碼在最基本的權(quán)益上，如飯菜質(zhì)量、上網(wǎng)問題，學(xué)生會(huì)還是經(jīng)常會(huì)和后勤集團(tuán)交涉，為學(xué)生爭(zhēng)利。
　　暨南大學(xué)學(xué)生會(huì)前主席黃乾宇告訴了記者更積極的案例：在他們學(xué)校，接待學(xué)生的不滿投訴不屬于學(xué)生會(huì)管，是由學(xué)代會(huì)常務(wù)委員會(huì)負(fù)責(zé)。每年學(xué)代會(huì)，校領(lǐng)導(dǎo)都在時(shí)，還會(huì)把接到多少投訴、解決了多少列成書面報(bào)告。“很厲害的，有的還會(huì)寫：某情況已經(jīng)連續(xù)反映5年，仍未解決。效率還是蠻高，有關(guān)部門都害怕這一點(diǎn)�！�
　　對(duì)學(xué)生會(huì)更大的爭(zhēng)議在于學(xué)生干部的保研和獎(jiǎng)學(xué)金加分政策。如某高校環(huán)境學(xué)院2009年保研，分團(tuán)委副書記、黨支部書記、學(xué)生會(huì)主席可以加3分，分團(tuán)委委員、學(xué)生會(huì)干部可以加2分……在保研的初評(píng)結(jié)果中，該院兩個(gè)專業(yè)中排名第一或第二的學(xué)生，都是因“分團(tuán)委副書記、黨支部書記、學(xué)生會(huì)主席”加了3分的。
　　“研究生是從事學(xué)術(shù)研究的，應(yīng)該靠學(xué)分績(jī)。學(xué)生干部的榮譽(yù)，不應(yīng)該跟保研這些跟學(xué)術(shù)能力評(píng)價(jià)相關(guān)的東西聯(lián)系在一起。學(xué)生們很反感這些，但政策制定時(shí)缺乏他們的參與。”陳偉說。
　　還好這個(gè)情況并不在每一個(gè)高校里存在�！拔沂菍W(xué)生會(huì)主席也1分沒加�！绷謶压�說。黃乾宇也表示，他甚至一次獎(jiǎng)學(xué)金都沒有拿過。
　　作為香港人，黃乾宇曾經(jīng)在香港的中學(xué)學(xué)生會(huì)當(dāng)過主席。“香港的大學(xué)學(xué)生會(huì)政治性很強(qiáng)，大陸的學(xué)生會(huì)偏服務(wù)性。至于官僚化傾向，反正在暨大學(xué)生會(huì)沒有，不知道是不是因?yàn)閮S校的關(guān)系。我們主席、部長(zhǎng)、干事都一起做事，當(dāng)主席還得吃飯?zhí)湾X請(qǐng)客�！�
　　“學(xué)生干部都要學(xué)會(huì)戴著腳鐐跳舞。明知道制度在那里了，得學(xué)會(huì)繞著問題，要的是效率，去想方法解決問題，而不是在那里埋怨，希望改變規(guī)則。”黃乾宇說。
　　
　　我堅(jiān)決否定學(xué)生會(huì)
　　
　　人物周刊：你覺得學(xué)生會(huì)的這些問題在高校普遍存在的嗎？
　　陳偉：是的。實(shí)際上，五四時(shí)期、甚至十多年前我上大學(xué)時(shí)，學(xué)生會(huì)、團(tuán)委都不是這樣的。我們那時(shí)候，學(xué)生會(huì)作風(fēng)還比較正派，雖然也跟加分、保研等很多利益掛鉤，但官僚氣還沒有現(xiàn)在這么重。
　　現(xiàn)在它有很多手段，比如學(xué)代會(huì)投票，可以控制，找一些新生，稍微一動(dòng)員就可以�；蛘哒乙粋�(gè)陪選的，明顯沒希望的人�；蛘咴O(shè)計(jì)一個(gè)主席團(tuán)制，比如大家投票選10個(gè)人是主席團(tuán)，至于誰(shuí)當(dāng)主席，不在投票范圍內(nèi)，由團(tuán)委老師來(lái)決定。
　　有個(gè)南方某大學(xué)的給我發(fā)微博私信，說他們那團(tuán)委書記就靠任命學(xué)生干部發(fā)財(cái)。不是簡(jiǎn)單跟老師套個(gè)近乎就能當(dāng)選，真是社會(huì)上講的叫“拼爹”嘛。有權(quán)力的，通過相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)來(lái)給你講，沒權(quán)的話就用錢嘛。
　　人物周刊：你理想中的學(xué)生會(huì)是什么樣的？
　　陳偉：有較大的獨(dú)立性，不應(yīng)該跟各種權(quán)力和它所帶來(lái)的利益掛鉤。實(shí)際上，真正意義的學(xué)生會(huì)對(duì)一個(gè)國(guó)家蠻重要的，它是大學(xué)生鍛煉公共生活、學(xué)習(xí)人與人友好相處、培養(yǎng)公共關(guān)懷的地方。現(xiàn)在我們的學(xué)生會(huì)經(jīng)常做不到真正代表學(xué)生發(fā)言。實(shí)際上一些抗議活動(dòng)，比如說就食堂飯菜問題和校方交涉，現(xiàn)在高校也經(jīng)常有，但往往不是學(xué)生會(huì)來(lái)做的。
　　人物周刊：你在最新的一篇博客中重點(diǎn)抨擊了高校行政化、官僚化體制的問題？
　　陳偉：對(duì)，問題不僅限于學(xué)生會(huì)，那不過是冰山一角。最近幾年，大學(xué)本身的行政化、官僚化愈演愈烈，黨團(tuán)組織及其附屬組織的權(quán)力是改革開放以來(lái)最強(qiáng)的，是大學(xué)墮落最快的時(shí)期。黨團(tuán)組織及其附屬組織的人基本不從事教學(xué)科研，在大學(xué)的任務(wù)就是做官。走團(tuán)委這條路，與基層官員相比，風(fēng)險(xiǎn)小、進(jìn)步快、年齡有優(yōu)勢(shì)、政治上無(wú)污點(diǎn)。大學(xué)里潛心學(xué)術(shù)的人反而淪為邊緣人，致力于科學(xué)探研的學(xué)生鳳毛麟角，學(xué)術(shù)項(xiàng)目中充斥著“豆腐渣”工程。
　　人物周刊：有一個(gè)比較普遍的觀點(diǎn)，說你提到的是自上而下普遍存在的問題，根源不在學(xué)子們的象牙塔中。你怎么看？
　　陳偉：具體到學(xué)生，在其中的責(zé)任可能是最小的。但我探討的重點(diǎn)是，一個(gè)不太好的制度下個(gè)人責(zé)任的問題，我希望作為時(shí)代先鋒的大學(xué)生能承擔(dān)起公共責(zé)任。
　　近年來(lái)，學(xué)界談?wù)搯栴}時(shí)流行說“體制”怎么樣，不僅沒有推進(jìn)社會(huì)進(jìn)步，反而給作惡者提供了借口，它消除了人在做出壞事后通常具有的負(fù)罪感。我博士是研究漢娜•阿倫特的，她有一個(gè)重要觀點(diǎn)：在不太好的制度下，我們每個(gè)人都有責(zé)任。體制在哪里呢？不是說獨(dú)立于我們每個(gè)人之外，它就存在于我們每個(gè)人今天所做的事情、所做的選擇之中。
　　人物周刊：學(xué)生會(huì)的存在還是有一些它的意義吧？
　　陳偉：目前體制下，可以說沒什么意義，還不如興趣社團(tuán)、志愿者公益活動(dòng)，甚至不如去做家教。我還是傾向于堅(jiān)決否定，都學(xué)馬克思主義，你有一點(diǎn)點(diǎn)猶豫，他就說主流是好的，只是個(gè)案嘛。你到最后推不進(jìn)任何改革。扭轉(zhuǎn)大學(xué)官僚化、行政化的不良趨勢(shì)，深刻反思黨團(tuán)組織及其附屬組織在大學(xué)中的地位，我希望能起到一點(diǎn)這個(gè)作用。

相關(guān)熱詞搜索：學(xué)生會(huì) 否定 陳偉 陳偉 我堅(jiān)決否定學(xué)生會(huì) 我堅(jiān)決否定學(xué)生會(huì) 學(xué)生會(huì)自我介紹