【休斯敦?cái)z影節(jié)主打:中國(guó)】 休斯頓火箭

        發(fā)布時(shí)間:2020-04-10 來(lái)源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:

             絕大多數(shù)國(guó)人不知道寂寞而偉大的中國(guó)藝術(shù)家的存在,對(duì)他的工作一無(wú)所知。而今,莊學(xué)本的成功證明休斯敦?cái)z影節(jié)的眼力,也見(jiàn)證了真正的藝術(shù)穿越時(shí)間的力量。   自從休斯敦?cái)z影節(jié)(FOTOFEST,又稱攝影雙年展)創(chuàng)辦以來(lái),從來(lái)沒(méi)有像今年第十二屆這樣,迎來(lái)過(guò)這么多的中國(guó)人。
          今年的休斯敦?cái)z影節(jié)從3月7日開(kāi)始,到4月20日落幕,主題是“中國(guó)”,主打展覽是“來(lái)自中國(guó)的攝影:1934-2008”的系列展覽。其中有各類中國(guó)主題的攝影展15個(gè),規(guī)模之大,為美國(guó)本土以中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)為內(nèi)容的各種活動(dòng)之最。
          2006年秋天,攝影節(jié)發(fā)起人弗里德里克•鮑德溫和溫迪•瓦曲絲請(qǐng)我參加他們?cè)诒本┙M織的“專家見(jiàn)面會(huì)”。這個(gè)見(jiàn)面會(huì)是為急于走出國(guó)門而有點(diǎn)焦慮的中國(guó)攝影師作專家咨詢的,不料卻引發(fā)了過(guò)于激烈的民族主義情緒反彈。盡管如此,鮑德溫和瓦曲絲還是發(fā)現(xiàn),中國(guó)有不少優(yōu)秀攝影師,他們看待自己國(guó)家的眼光獨(dú)特,而且手法也多種多樣,于是決定以“中國(guó)”作為第12屆攝影節(jié)的主題。
          
          中國(guó)藝術(shù)=中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)嗎?
          
          這不是我第一次在美國(guó)參加中國(guó)主題的藝術(shù)展。之前許多展覽給我一個(gè)突出的印象就是,中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)雖然受到西方藝術(shù)界、學(xué)術(shù)界與藝術(shù)市場(chǎng)熱捧,但是這種現(xiàn)象的背后,卻存在著一種非“當(dāng)代”不行,非“當(dāng)代”沒(méi)有媒介效應(yīng),非“當(dāng)代”沒(méi)有市場(chǎng)價(jià)值的趨勢(shì),勢(shì)同一種“當(dāng)代”專制。
          鮑德溫和瓦曲絲卻有意反潮流,要把考察中國(guó)攝影的時(shí)間跨度大幅拉開(kāi),給出一個(gè)歷史脈絡(luò),把中國(guó)攝影從1934年說(shuō)起――就是在這一年,上海人莊學(xué)本開(kāi)始了他的中國(guó)西南邊地?cái)z影考察。這個(gè)設(shè)想確實(shí)非同凡響,也有學(xué)術(shù)挑戰(zhàn)性,但也為策展帶來(lái)了更大的難度。不過(guò),這番努力沒(méi)有白費(fèi),觀眾很快看出了他們的苦心。伯克利加州大學(xué)的學(xué)者威廉•謝弗就說(shuō),本次攝影節(jié)的學(xué)術(shù)姿態(tài)是美國(guó)近年藝術(shù)界火熱介紹中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)中所“僅見(jiàn)”的。即使在中國(guó)國(guó)內(nèi),也從來(lái)沒(méi)有過(guò)在如此長(zhǎng)的時(shí)間跨度內(nèi)梳理中國(guó)攝影史的嘗試。
          鮑德溫與瓦曲絲兩人也說(shuō)起,現(xiàn)在西方的藝術(shù)界對(duì)于中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的關(guān)注,心態(tài)過(guò)于功利,沒(méi)有耐心作仔細(xì)的歷史梳理,不關(guān)心發(fā)生與產(chǎn)生中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的歷史上下文。在中國(guó)攝影的歷史語(yǔ)境中呈現(xiàn)中國(guó)當(dāng)代攝影,就成了他們的一個(gè)工作重點(diǎn)。
          為準(zhǔn)備這次展覽,他們兩人飛來(lái)中國(guó)前后共八次,奔波于北京、上海、廣州、深圳、太原、重慶、昆明等地,訪問(wèn)了近百家藝術(shù)家工作室與資料檔案館,廣泛收集材料、挑選攝影家,并與中國(guó)的相關(guān)專業(yè)人士反復(fù)討論,才確定今次攝影節(jié)的方案。
          他們旺盛的精力保證了策展的成功。我曾在廣州和他們探討具體問(wèn)題,從上午10點(diǎn)到下午7點(diǎn)整整9個(gè)小時(shí),沒(méi)有片刻停止過(guò)討論,在我這個(gè)比他們年輕許多的人幾乎“脫力”時(shí),他們?nèi)匀痪穸稊\,這種專業(yè)熱情與職業(yè)態(tài)度確實(shí)令人印象深刻。
          無(wú)法顧全的遺憾還是有的。1930年代在中國(guó)流行一時(shí)的畫(huà)意攝影這次沒(méi)有得到展現(xiàn)。畫(huà)意攝影的話題比較復(fù)雜。這個(gè)樣式后來(lái)因?yàn)檎卧蚴艿娇隙,逐漸演變成極端虛假造作的偽“藝術(shù)攝影”。但在1930年代,這一派影像卻是中國(guó)攝影的主流――當(dāng)然,和任何展覽活動(dòng)一樣,組織者限于視野和精力,總是難以苛求的。
          事實(shí)證明,休斯敦?cái)z影節(jié)的“中國(guó)當(dāng)代攝影”仍堪稱大氣,并沒(méi)有偏狹地執(zhí)著于國(guó)際藝術(shù)界與資本市場(chǎng)早早寵幸有加的“觀念攝影”,而是兼收并蓄,包容紀(jì)實(shí)與觀念兩個(gè)陣營(yíng)的攝影師。主打展覽分為四個(gè)部分,分別是:一,民族志、報(bào)道攝影與宣傳(1934-1975);二,獨(dú)立紀(jì)實(shí)攝影(1985-2008);三,觀念與導(dǎo)演攝影(1993-2008),四,當(dāng)代視野(1999-2008)。這個(gè)構(gòu)成,也可看作策劃者對(duì)于近四分之三世紀(jì)的中國(guó)攝影發(fā)展脈絡(luò)的一個(gè)基本把握。
          在“民族志”題下展出的莊學(xué)本作品引起了轟動(dòng)。在1934年到1949年間,莊學(xué)本履跡所及,拍攝了大量關(guān)于中國(guó)西部少數(shù)民族的影像。這些影像可能是攝影術(shù)進(jìn)入中國(guó)以來(lái),第一個(gè)有計(jì)劃地拍攝下來(lái)的邊地民族志作品。莊學(xué)本拍攝的規(guī)模之大,持續(xù)時(shí)間之長(zhǎng),十分罕見(jiàn);他開(kāi)始工作的時(shí)候,中國(guó)正因外敵入侵而引發(fā)國(guó)族身份危機(jī),但照片中的少數(shù)民族人物,形象雄健飽滿,神色肯定堅(jiān)毅。想當(dāng)年,莊學(xué)本的一個(gè)展覽,參觀者居然有20萬(wàn)之眾。這些雄強(qiáng)自信的人物形象,毫無(wú)疑問(wèn)地寄托了當(dāng)年的中國(guó)人對(duì)于民族體魄、性格和精神的想象。
          真正不可思議的是,莊學(xué)本的攝影作品的質(zhì)量,與不管哪個(gè)時(shí)代的國(guó)外攝影大師相比,都毫不遜色。展出的照片中,甚至連對(duì)藝術(shù)家來(lái)說(shuō)幾乎是必經(jīng)的成長(zhǎng)階段也看不到,儼然是一個(gè)橫空出世的攝影天才。展覽開(kāi)始不久,就已經(jīng)有國(guó)際一流的出版社在接洽出版意向。
          莊學(xué)本的作品在休斯敦引起的強(qiáng)烈震動(dòng),是對(duì)我們的藝術(shù)觀念的一種警醒,也是對(duì)這屆休斯敦?cái)z影節(jié)最大的肯定。在喧囂而熱鬧的中國(guó)本土藝術(shù)界,去世多年的莊學(xué)本一直被遺忘在歷史的角落里。絕大多數(shù)國(guó)人不知道這位寂寞而偉大的中國(guó)藝術(shù)家的存在,對(duì)他的工作一無(wú)所知。而今,展覽的成功證明了真正的藝術(shù)作品穿越時(shí)間的力量。
          
          “文革”影像商品化
          
          和莊學(xué)本不同,同時(shí)在第一部分展出作品的翁乃強(qiáng)、曉莊和王世龍,是仍然在世的攝影家。他們的經(jīng)紀(jì)公司北京798攝影畫(huà)廊推出了他們?cè)凇拔母铩鼻昂?
          “文革”中拍攝的照片。由于“文革”攝影在國(guó)外鮮少露面,這次成群“出籠”頗為引人關(guān)注,也在包括研討會(huì)等各種場(chǎng)合引發(fā)了熱烈討論。
          人們爭(zhēng)論的一個(gè)焦點(diǎn)是,這些照片到底是怎么拍攝下來(lái)的。展出的照片中,有的照片一看就是徹底控制下的組織拍攝,有的看上去可能是部分由導(dǎo)演擺布、部分抓拍的,也有一部分照片看似個(gè)人現(xiàn)場(chǎng)抓拍,甚至可能是當(dāng)時(shí)放棄不要的“廢片”?墒牵羞@些照片,現(xiàn)在都放在一起展出,對(duì)于照片的拍攝情況,拍攝者沒(méi)有給出任何說(shuō)明。
          隨著歲月的流逝,未來(lái)人們對(duì)于“文革”的認(rèn)知,將越來(lái)越多地依賴影像。但在這樣的照片中,猜謎的成分卻越來(lái)越強(qiáng)烈,這就有可能嚴(yán)重影響對(duì)于“文革”本身的認(rèn)知。
          我認(rèn)為,現(xiàn)在那些得以存世和公開(kāi)的“文革”攝影,不管以什么方式展示,最要緊的,是拍攝的當(dāng)事者必須誠(chéng)實(shí)地、負(fù)責(zé)地告訴人們,當(dāng)時(shí)是如何拍攝這些照片的,是出于什么目的(是個(gè)人有歷史感,還是“任務(wù)”之作)拍攝的,這些照片的當(dāng)年使用情況如何。人們只有在知道了這些情況之后,才有可能以此為出發(fā)點(diǎn),獨(dú)立解讀當(dāng)時(shí)的歷史真相,包括“文革”攝影的歷史真相。
          有意思的是,許多“文革”影像就被安排在休斯敦的重要商務(wù)大樓1號(hào)阿倫中心與2號(hào)阿倫中心的寬闊樓道里,因此能夠與業(yè)務(wù)繁忙的休斯敦商界人士抬頭不見(jiàn)低頭見(jiàn)。而氣派堂皇的資本主義商務(wù)樓宇讓看似簡(jiǎn)陋的革命時(shí)代的中國(guó)影像委身其間,著實(shí)構(gòu)成一番有趣景象,F(xiàn)在的一個(gè)可悲的情況是,在還沒(méi)有對(duì)“文革”攝影有機(jī)會(huì)做出真正意義上的探討之前,“文革”攝影本身卻先自商業(yè)化了起來(lái)。
          
          甜味的新生代
          
          展覽的第二部分“獨(dú)立紀(jì)實(shí)攝影”(1985-2008),展出了吳家林、呂楠與黎朗三人的作品。第三部分“觀念與導(dǎo)演攝影(1993-2008)”展覽,由兩大單元組成。第一個(gè)單元的展覽是由成立于2007年的北京三影堂攝影藝術(shù)中心的張黎策劃,推出活躍于民間攝影雜志《新攝影》(存在于1996年到1998年,只出版了四期)的攝影家們的當(dāng)時(shí)作品以及后來(lái)的新作;而在第二個(gè)展覽單元“當(dāng)代視野(1999-2008)”里,邀請(qǐng)了曾翰、邢丹文、孫國(guó)娟、蒼鑫、白宜洛、姚璐、王川、吳高鐘、劉麗杰等人,以個(gè)展或群展的方式參加進(jìn)來(lái)。
          
          “當(dāng)代視野”給我的整體觀感有兩個(gè)。其一是突出推薦女性藝術(shù)家。攝影作為在歐美當(dāng)代藝術(shù)中異軍突起之一支,運(yùn)用攝影手段的女藝術(shù)家的努力與實(shí)踐居功厥偉。她們?cè)谑沟米约簳x身當(dāng)代藝術(shù)主流的同時(shí),也帶同攝影進(jìn)入主流。但是,令歐美人士大惑不解的是,在很早就已經(jīng)有“婦女能頂半邊天”之稱的中國(guó),長(zhǎng)期活躍而且有自己獨(dú)特視角的女藝術(shù)家卻不多。而在中國(guó)當(dāng)代攝影的性別地圖中,女性所占份額極小,性別比例極不平衡。這是策展人瓦曲絲執(zhí)意要給中國(guó)的女性藝術(shù)家以足夠的空間的原因所在。
          我的另一個(gè)感覺(jué)是新生代中國(guó)藝術(shù)家的制像手法日趨精致,但在對(duì)于中國(guó)當(dāng)下嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)的批判介入方面,似有力度弱化、甜度上升之勢(shì)。另一個(gè)感受是,純粹攝影的存在感并不強(qiáng)烈,直接來(lái)自現(xiàn)實(shí)的影像似乎反而沒(méi)有獲得應(yīng)得的重視。
          美籍墨西哥裔攝影家、策展人梅耶•佩德羅說(shuō):“休斯敦?cái)z影節(jié)是一個(gè)觀察當(dāng)今世界攝影現(xiàn)狀的一個(gè)窗口,雖然它不是唯一,但一定是最好的?纯磾z影節(jié)上來(lái)來(lái)往往的,不同年齡、不同種族的面孔,就會(huì)知道它的巨大吸引力了!币晕矣邢薜慕(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō),此言非虛。我知道,鮑德溫與瓦曲絲的藝術(shù)觀是:“我們對(duì)于藝術(shù)與觀念、藝術(shù)與社會(huì)議題的交叉深感興趣。我們認(rèn)為對(duì)于社會(huì)的知性與政治的健全發(fā)展,藝術(shù)是極為重要的。事實(shí)上,大多數(shù)藝術(shù),無(wú)論是具體的還是隱喻的,都深深卷入到了形成社會(huì)存在與個(gè)人生活的各種議題中去了!睆臄z影節(jié)的整體內(nèi)容看,許多攝影家的社會(huì)意識(shí)非常明確而且強(qiáng)烈,攝影作品的議題設(shè)置也相當(dāng)廣泛。但是,他們的強(qiáng)烈的社會(huì)意識(shí)并不妨礙他們?cè)诒憩F(xiàn)手法上的多方探索,因此他們的作品并沒(méi)有視覺(jué)上的單調(diào)感,而是風(fēng)格豐富多彩。這應(yīng)該給中國(guó)年輕的攝影師更多的啟迪。(作者為復(fù)旦大學(xué)新聞傳播學(xué)院教授)
          
          休斯敦?cái)z影節(jié)又稱休斯敦?cái)z影雙年展,目標(biāo)為向運(yùn)用攝影手段的各國(guó)藝術(shù)家與攝影家提供“藝術(shù)與觀念的平臺(tái)”。攝影節(jié)由鮑德溫與瓦曲絲于1983年在美國(guó)休斯敦籌備,1986年首屆開(kāi)幕。經(jīng)過(guò)20多年的努力,作為美國(guó)第一個(gè)也是在美國(guó)歷史最長(zhǎng)的國(guó)際性攝影節(jié),休斯敦?cái)z影節(jié)已經(jīng)成為世界上最重要的攝影節(jié)之一。

        相關(guān)熱詞搜索:休斯敦 主打 中國(guó) 休斯敦?cái)z影節(jié)主打:中國(guó) 休斯敦?cái)z影節(jié)主打 中國(guó)成為休斯敦?cái)z影節(jié)主打

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.zuancaijixie.com
        91啦在线播放,特级一级全黄毛片免费,国产中文一区,亚洲国产一成人久久精品