周老虎:未完的收?qǐng)?/h1>
發(fā)布時(shí)間:2020-04-11 來(lái)源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:
攝影評(píng)論家鮑昆認(rèn)為,40多張數(shù)碼照片拍得非常高明,而拍攝者為了達(dá)到這些目的,拍攝中途改變了對(duì)焦方式甚至曝光程序,這些復(fù)雜操作顯然不是周正龍可以單獨(dú)完成的。
“周老虎事件”在一個(gè)星期天收?qǐng)觥?
6月29日,陜西省人民政府召開新聞發(fā)布會(huì),宣布陜西省林業(yè)廳去年10月發(fā)布的“華南虎照片”拍自紙老虎,系鎮(zhèn)坪農(nóng)民周正龍一人所為。大名鼎鼎的拍虎者周正龍涉嫌詐騙罪已被提請(qǐng)逮捕,兩名副廳長(zhǎng)丟官,另有11名相關(guān)官員被處分,陜西省政府承認(rèn)在處理“周老虎事件”中負(fù)有管理責(zé)任。
這算是一個(gè)句號(hào),也算不得一個(gè)句號(hào)。
“周老虎”終于第一次被政府部門宣布是假造,民間8個(gè)多月的激烈爭(zhēng)論、全國(guó)上百家媒體的報(bào)道、多個(gè)組織乃至華人神探李昌鈺的多次鑒定總算有了定論。然而,案件偵破結(jié)果尚有諸多不夠明晰之處,“挺虎”和“打虎”人士都要求有關(guān)方面進(jìn)一步出示證據(jù)。
回溯去年10月3日和10月12日,從周正龍上山拍紙老虎到陜西省林業(yè)廳宣布周正龍拍攝到野生華南虎,陜西省相關(guān)部門僅用了9天時(shí)間,把“周老虎”由一只紙老虎變成了野生華南虎;其后又用了261天,把“周老虎”打回紙老虎的原型。
對(duì)于苦苦追尋真相8個(gè)月的公眾,周正龍進(jìn)班房與否已經(jīng)不是最重要的,在其后的利益集團(tuán)以及官僚生態(tài)才是人們反省最多之處。
9天和261天之間的差異,正是“周老虎”背后諸多糾葛的最好注腳。
突現(xiàn)的真相
6月28日一早,8點(diǎn)剛過(guò),陜西省林業(yè)廳副廳長(zhǎng)朱巨龍就上網(wǎng)了。
這時(shí),平靜了好幾個(gè)月的“周老虎事件”又有了動(dòng)靜,已經(jīng)有消息稱周正龍供認(rèn)了造假的過(guò)程,陜西省政府將召開新聞發(fā)布會(huì),作為“挺虎派”中行政級(jí)別最高的官員,朱巨龍的命運(yùn)很快就將有個(gè)轉(zhuǎn)折。
這個(gè)早晨,朱巨龍想了很多,他在自己的博客上發(fā)出一篇題為“感悟人生”的文章,通篇卻都是引用電視劇《三國(guó)演義》主題曲《滾滾長(zhǎng)江東逝水》的歌詞。楊洪基渾厚的歌聲在唱:“古今多少事,都付笑談中”,朱巨龍也如是感悟。
第二天上午,朱巨龍就被撤職了,發(fā)布會(huì)開得比想象中還要突然。在3月的全國(guó)“兩會(huì)”上,一些陜西省的代表委員還在“談虎色變”。全國(guó)政協(xié)委員葛劍雄甚至表示,陜西省人大代表如果對(duì)“周老虎”沒有意見,是不可思議的。
早些時(shí)的6月25日,仍是陜西省林業(yè)廳信息中心主任的關(guān)克在中午寫下博客《“傳”字打頭的新聞可信嗎?》,意即他并不相信周正龍已經(jīng)供認(rèn)了造假,他也引經(jīng)據(jù)典地說(shuō)“眾口鑠金,積毀銷骨”。
6月26日,唯一一個(gè)還實(shí)名支持“周老虎”的專家――北京師范大學(xué)副教授劉里遠(yuǎn)發(fā)表博客《周正龍拍到老虎腳印》,展示了周正龍向他提供的4月拍到的老虎雪地腳印,并對(duì)此贊嘆不已。這天,朱巨龍引經(jīng)言志,“泰山崩于前而面不改色,歲寒方知松柏之后凋”。
3天后,警方展示了從周正龍家搜出的老虎腳掌木頭模型,他們說(shuō)腳印是周正龍用虎腳模型像蓋章一樣蓋在雪地上的。
現(xiàn)在反觀上面這些6月29日來(lái)臨之前的“挺虎”言論,在滑稽之外還能讀出另外含義。在“周老虎”背后的利益集團(tuán)中,所有被處理的官員也許只是一個(gè)個(gè)單薄的卒子。陜西省公布的調(diào)查結(jié)果認(rèn)定造假是周正龍一人所為,沒有其他村民和公職人員參與其中,這一利益集團(tuán)的邊際還未劃定。
誰(shuí)PS了照片?
朱巨龍不表態(tài),關(guān)克和劉里遠(yuǎn)都不認(rèn)錯(cuò),這是6月29日后“挺虎”核心人員的態(tài)度。關(guān)克懇請(qǐng)有關(guān)辦案人員讓周正龍重返現(xiàn)場(chǎng),用當(dāng)初的方法拍攝出相當(dāng)于“周老虎”水平的照片,這樣,也讓在技術(shù)上堅(jiān)持“周老虎”為真的網(wǎng)民們心服口服,“哪怕只有一張!”
真是殊途同歸,“打虎”人士和“挺虎”人士從不同的出發(fā)點(diǎn)得出了相同的結(jié)論――周正龍一個(gè)人對(duì)著年畫虎是拍不出“周老虎”的。
攝影評(píng)論家鮑昆的發(fā)問(wèn)更直接:“誰(shuí)PS了假虎照?”PS是圖像處理的術(shù)語(yǔ),即用專業(yè)圖像軟件Photoshop修改圖片。鮑昆曾參加去年底中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)對(duì)“周老虎”的鑒定,當(dāng)初時(shí)公布的書面鑒定結(jié)果有一條是:“40幅影像是具有一定攝影經(jīng)驗(yàn)的人拍攝或者指導(dǎo)拍攝,不應(yīng)是一個(gè)毫無(wú)攝影經(jīng)驗(yàn)者獨(dú)立拍攝的!
陜西省調(diào)查結(jié)果公布的當(dāng)天深夜,鮑昆在博聯(lián)社發(fā)表了自己的懷疑:“根據(jù)警方公布的結(jié)果。周正龍是順著年畫老虎圖案進(jìn)行折疊后,用膠帶紙粘貼,放在樹林中拍攝的?梢,老虎原形的邊緣必定是生硬的。可公布出來(lái)的假虎照老虎邊緣是經(jīng)過(guò)虛化過(guò)渡處理的,周正龍絕對(duì)沒有這個(gè)能力做這個(gè)工作!
鮑昆在接受《新民周刊》采訪時(shí)進(jìn)一步表示,當(dāng)初參加中國(guó)攝影協(xié)會(huì)組織的鑒定的專家們就一致認(rèn)定,“周老虎”照片是一個(gè)技術(shù)高超的攝影專業(yè)人士完成的,因?yàn)閷<覐恼掌淖⑨屝畔⒅姓也坏絇S的痕跡,然而,照片中的“周老虎”邊緣是經(jīng)過(guò)虛化過(guò)渡處理的。這個(gè)困惑讓專家們耽誤了4天時(shí)間。
“拍攝華南虎照可能根本不是周正龍!滨U昆語(yǔ)出驚人,他認(rèn)為40多張數(shù)碼照片拍得非常高明,有的虛有的實(shí),故意造成了所謂的“生命跡象”,而拍攝者為了達(dá)到這些目的,拍攝中途改變了對(duì)焦方式甚至曝光程序,這些復(fù)雜操作顯然不是周正龍可以單獨(dú)完成的。
無(wú)獨(dú)有偶,也曾鑒定過(guò)虎照的李昌鈺在今年5月的多場(chǎng)演講中表示,“照片后期處理得相當(dāng)好,我只能說(shuō)咱們中國(guó)農(nóng)民的PS水平太高了!
一個(gè)事實(shí)是,周正龍家中并無(wú)電腦,也不會(huì)使用相機(jī)。熟知他的同學(xué)和鄰居唐世兵去年曾告訴記者,華南虎照真假不好說(shuō),但是周正龍沒這個(gè)本事造假,“他有這個(gè)能耐么?他連遙控器都不太會(huì)用。”
“假虎照中的PS是誰(shuí)做的,和誰(shuí)組織安排的。這可能是這個(gè)案件最核心的問(wèn)題,F(xiàn)在,這一細(xì)節(jié)恰恰被‘有意’還是‘無(wú)意’地忽略掉了。”鮑昆告訴《新民周刊》,這個(gè)線索才是抵達(dá)“周老虎”真相最直接的途徑。
相關(guān)熱詞搜索:收?qǐng)?/a> 未完 老虎 周老虎:未完的收?qǐng)?/a> 周老虎 周老虎未完的收?qǐng)?/a>
熱點(diǎn)文章閱讀