民族與外交交織的新疆問(wèn)題
發(fā)布時(shí)間:2020-05-19 來(lái)源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:
一,東土耳其斯坦還是東突厥斯坦
一般中文媒體把新疆獨(dú)立分子要在新疆建立的獨(dú)立國(guó)稱作“東土耳其斯坦共和國(guó)”。其實(shí)這是一種誤譯,土耳其人使人聯(lián)想到土耳其共和國(guó)。事實(shí)上,土耳其和“土耳其斯坦”在地理上不是完全相連的兩個(gè)地方。將Turkestan譯成土耳其斯坦是錯(cuò)誤的,正確的譯法是突厥斯坦。
有學(xué)者考證指出,突厥是歷史上的一個(gè)游牧民族,曾在中亞一帶建立了東西兩個(gè)突厥汗國(guó)。東突厥被維吾爾族的祖先回紇人所滅。西突厥被唐朝所滅,突厥人自此失去了發(fā)展成為當(dāng)代民族的歷史機(jī)會(huì)。西突厥的兩個(gè)部落西遷到小亞細(xì)亞半島定居,他們的后代建立了輝煌一時(shí)的奧斯曼伊斯蘭帝國(guó)。第一次世界大戰(zhàn)后,凱末爾在帝國(guó)的廢墟上建立了土耳其共和國(guó)。
從歷史資料不難看出,突厥只是古代中世紀(jì)的一個(gè)部落或說(shuō)部族,過(guò)去突厥人統(tǒng)治過(guò)的許多部落,今天形成許多不同的民族,分屬不同的國(guó)家,突厥本身并沒(méi)有發(fā)展成為近代民族。今天除了土耳其自稱為TURK(漢文習(xí)慣譯作土耳其民族,土耳其一詞近代譯自TUEKEY,英文中的這個(gè)詞從TURK轉(zhuǎn)寫而來(lái))以外,學(xué)術(shù)界只把使用阿爾泰語(yǔ)系或突厥語(yǔ)族的各民族,概括為地稱為“突厥斯坦諸民族”,這些民族在我國(guó)有維吾爾,哈薩克,烏孜別克,柯爾克孜等民族,國(guó)外有阿塞拜疆,巴什基爾,土耳其,雅庫(kù)特以及與國(guó)內(nèi)相通的一些跨境民族。與突厥相關(guān)的突厥斯坦是一個(gè)地名,在錫爾河邊,原來(lái)是泛指中亞古突厥人的發(fā)祥地。19世紀(jì),歐洲地理學(xué)家為了敘述方便開始使用這個(gè)名詞,并把所屬的范圍擴(kuò)大—中亞的俄國(guó)部分成了西突厥斯坦,而中國(guó)新疆主要是南疆被稱為東突厥斯坦,這是帶有殖民主義色彩的地理名詞。如果把東突厥斯坦譯成土耳其斯坦就混淆了古代突厥民族和現(xiàn)代土耳其民族的族名。
事實(shí)上,有關(guān)突厥斯坦的地名來(lái)源和演變,與維吾爾族并沒(méi)有直接的關(guān)聯(lián),突厥斯坦無(wú)非是突厥人曾經(jīng)住過(guò)的地方,但并不能證明它與維吾爾人有多少聯(lián)系。從族源上看,雖然維吾爾族族源復(fù)雜,與塞種人、匈奴人、羌人、漢人、或龜茲人、突厥人、蒙古人都有所關(guān)聯(lián),但其主體顯然與突厥人無(wú)關(guān)!巴回仕固埂弊鳛樾g(shù)語(yǔ)充其量是一個(gè)地理名稱而已,作為名稱的確定也是19世紀(jì)的事,距離突厥人的國(guó)家被維吾爾族和漢族聯(lián)軍所滅亡,已經(jīng)有好幾百年。
中國(guó)當(dāng)局從來(lái)不曾用“東突厥斯坦”來(lái)稱呼新疆。
新疆自漢代起,稱西域,滿清乾隆皇帝更名為“新疆”,取“故土新歸”之意,在歷史上除了漢語(yǔ)的“西域”和“新疆”以外,就沒(méi)有一個(gè)能概括天山南北大地的地名。
東突厥斯坦一詞傳入新疆并被一些知識(shí)分子所熟悉,大致是在上世紀(jì)二三十年代,它一開始就是同泛突厥主義一起滲入新疆。從此,地名成為一些人作為分裂國(guó)家的論據(jù)。學(xué)者馬大正認(rèn)為:極少數(shù)新疆分裂分子和宗教極端分子,受國(guó)際上宗教極端主義和民族沙文主義思潮的影響,將“東突厥斯坦”政治化,編造了一套所謂的“東突厥斯坦獨(dú)立”的“思想理論體系”。到了二十世紀(jì)二十年代后,一個(gè)以分裂國(guó)家為核心內(nèi)容的“東突厥斯坦獨(dú)立”的思想體系的關(guān)鍵是要把新疆分裂出去。所謂的“新疆獨(dú)立”論極力扭曲新疆的歷史,杜撰“東突厥斯坦”自古以來(lái)就是一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家,從根本上否認(rèn)新疆是中國(guó)的一部分這樣一個(gè)基本的歷史事實(shí)。事實(shí)上,新疆在公元前三世紀(jì)已成為中國(guó)領(lǐng)土的一部分。
二,兩次出現(xiàn)的“東突厥斯坦共和國(guó)”
“東突厥斯坦共和國(guó)”曾兩次出現(xiàn),一次是在1933年11月12日,政府設(shè)在喀什,一次是三區(qū)革命初期,成立于1944年11月12日,政府設(shè)在伊寧。
新疆分裂運(yùn)動(dòng)利用的是泛伊斯蘭,泛突厥主義思潮。這種思潮在十九世紀(jì)末到二十世紀(jì)初,在奧斯曼帝國(guó)泛漫。泛伊斯蘭主義主張全世界穆斯林建立一個(gè)在奧斯曼帝國(guó)的“蘇丹(帝王)兼哈里發(fā)(教主)統(tǒng)治下的大伊斯蘭教國(guó)家,泛突厥主義主張?jiān)跉W亞大陸建立一個(gè)以?shī)W斯曼帝國(guó)為中心的大突厥人國(guó)家,將所有操突厥語(yǔ)族諸語(yǔ)言的民族統(tǒng)統(tǒng)囊括在里面。泛伊斯蘭主義和泛突厥主義從上世紀(jì)初傳入新疆,到民國(guó)初年略具規(guī)模。
1933年,新疆時(shí)局混亂,東突厥運(yùn)動(dòng)趁機(jī)在喀什建立了“東突厥斯坦共和國(guó)”,國(guó)旗定為“新月,星星,藍(lán)色”,國(guó)徽定為“兩顆麥穗為中心的新月和星星”,國(guó)家法律定為“可蘭經(jīng)為根據(jù)”。
這個(gè)政權(quán)建立后,首先設(shè)立宗教法庭,實(shí)行殘酷的肉刑,作了賊的,要將手砍下來(lái)示眾,如果有不帶面紗的婦女要將面部遮住并當(dāng)場(chǎng)鞭笞。由于宗教和歷史的原因,尤其是歷代統(tǒng)治階級(jí)在新疆實(shí)行大民族主義,大土耳其主義者蠱惑人心的宣傳在新疆有一定市場(chǎng),所以,“東突厥斯坦共和國(guó)”也受到一些人的歡迎。東突厥斯坦共和國(guó)的出現(xiàn)有一定的國(guó)際背景。英國(guó)是主要的支持者,英國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)用新疆,中亞,南亞穆斯林聚居的民族宗教特點(diǎn),將這些地區(qū)連接起來(lái),建立一個(gè)大伊斯蘭教國(guó),其目的是保全殖民地印度,并抵制蘇聯(lián)社會(huì)主義國(guó)家的影響。19世紀(jì)60年代,英國(guó)曾在南疆扶植阿古柏政權(quán),20世紀(jì)30年代又乘全疆動(dòng)亂,策劃南疆獨(dú)立,其目的是扶植傀儡政府為分裂中國(guó)做準(zhǔn)備。
東突厥斯坦伊斯蘭共和國(guó)在3個(gè)月后破產(chǎn),不難看出,東突厥斯坦已不再是一個(gè)地理名詞,而是分裂主義的旗號(hào)。以此為開端,泛突厥主義,泛伊斯蘭主義的思潮,總是危害新疆的社會(huì)發(fā)展和穩(wěn)定。
第二次“東突厥斯坦共和國(guó)”則是發(fā)生在三區(qū)革命時(shí)期。三區(qū)指新疆的伊犁,塔城,阿爾泰地區(qū)。引發(fā)革命的導(dǎo)火線是盛世才,國(guó)民黨強(qiáng)迫人民的“獻(xiàn)馬運(yùn)動(dòng)”。1944年8月,鞏哈縣牧民首先發(fā)動(dòng)起義,11月12日,成立“東突厥斯坦共和國(guó)”,推舉艾列漢·吐烈為政府主席。定國(guó)旗為綠底中鑲黃色星月旗。45年1月5日這個(gè)政府還宣布“東突厥斯坦共和國(guó)”脫離中國(guó)而獨(dú)立,宣揚(yáng)反漢排漢。艾列漢·吐烈是一個(gè)狂熱的泛伊斯蘭主義者,所以,三區(qū)革命初期,當(dāng)時(shí)臨時(shí)政府領(lǐng)導(dǎo)權(quán)控制在宗教上層封建勢(shì)力手中,直到阿合買提江掌握政權(quán)后才作了扭轉(zhuǎn)。1945年10月,三區(qū)政府與國(guó)民黨政府談判,改組新疆省政府,成立聯(lián)合政府。在成立聯(lián)合政府的前夜,才取消“東突厥斯坦共和國(guó)”,改稱新疆伊犁專區(qū)政府,并糾正三區(qū)革命初期的錯(cuò)誤,拋棄“東突厥斯坦”的稱號(hào)而恢復(fù)使用“新疆”這一名稱。
三區(qū)革命也有國(guó)際背景,按中共教科書的說(shuō)法,是在蘇聯(lián)支持和中共影響下的新疆各族人民反對(duì)盛世才和國(guó)民黨反動(dòng)統(tǒng)治的民族解放運(yùn)動(dòng)。蘇聯(lián)在三區(qū)革命初期也利用過(guò)分裂勢(shì)力,事實(shí)上三區(qū)革命是在蘇聯(lián)駐伊寧領(lǐng)事館領(lǐng)導(dǎo)下起事,但蘇聯(lián)的目標(biāo)不是要新疆獨(dú)立,只是為了利用新疆形勢(shì)來(lái)迫使蔣介石早日簽訂保證它在東部,中部戰(zhàn)略利益的《中蘇友好同盟條約》,迫使國(guó)民政府承認(rèn)外蒙古獨(dú)立和蘇聯(lián)在東北的特權(quán)。當(dāng)條約簽訂,它又開始扮演調(diào)停者角色!澳箍茖(duì)新疆獨(dú)立國(guó)家不予支持”。有學(xué)者認(rèn)為,三區(qū)政府是反對(duì)國(guó)民黨的,人民政府從團(tuán)結(jié)的愿望出發(fā),所以解放后,把這一事件定為三區(qū)革命,盡管伊寧伊斯蘭政權(quán)在蘇聯(lián)壓力下放棄了獨(dú)立,但在三區(qū),要求重新豎起當(dāng)年綠色東突厥斯坦共和國(guó)的人大有人在。
需要指出的是,泛伊斯蘭主義,泛突厥主義分子也得到過(guò)蔣介石、張治中的支持。南京政府出于牽制盛世才,反蘇反共的目的,也支持過(guò)分裂主義者麥斯武德。麥斯武德1946年出任聯(lián)合政府監(jiān)察使,第二年還當(dāng)了省主席,這一時(shí)期也是新疆泛伊,泛突主義最猖狂的時(shí)期。他們打著“中國(guó)突厥斯坦”的旗號(hào),表面上與伊犁的“東突厥斯坦”相對(duì)抗,得到了國(guó)民黨的贊賞,反過(guò)來(lái)又用三區(qū)革命力量的存在,同國(guó)民黨討價(jià)還價(jià),搞高度自治,實(shí)際上是新疆獨(dú)立。在麥斯武德的支持下,分裂勢(shì)力的口號(hào)是:我們的祖國(guó)是突厥斯坦,我們的民族是突厥,我們的宗教是伊斯蘭。聯(lián)合政府還把國(guó)民政府中央銀行發(fā)行的“新疆專用券”的維吾爾文譯成“中國(guó)突厥斯坦專用券”,而且“中國(guó)”一詞用土耳其文CIN。在三區(qū)方面的堅(jiān)持和張治中的努力下,國(guó)民黨政府于48年底撤消了麥斯武德的任命,改任包爾漢為主席。
縱觀新疆的幾次分裂活動(dòng),最終都以失敗告終,薩比提大毛拉的“東突厥斯坦伊斯蘭共和國(guó)”被馬仲英的部下?lián)v毀,艾列漢·吐烈的“共和國(guó)”被阿合買提江等人從內(nèi)部糾正,麥斯武德想搞“半獨(dú)立”又被國(guó)民政府加以撤換。可見要分裂也不容易得逞。
三、分裂勢(shì)力,恐怖勢(shì)力,宗教極端勢(shì)力影響新疆
國(guó)內(nèi)研究新疆問(wèn)題的學(xué)者王力雄認(rèn)為,新疆民族混雜,雖然新疆漢族的背后有十多億人的中國(guó),后援強(qiáng)大,但漢人未來(lái)在新疆面對(duì)的不僅僅是當(dāng)?shù)孛褡。新疆?dāng)?shù)?個(gè)民族信仰伊斯蘭教,而新疆接壤的8個(gè)國(guó)家有5個(gè)是伊斯蘭國(guó)家,那些國(guó)家又通往中亞,西亞和阿拉伯等伊斯蘭國(guó)家,當(dāng)?shù)?個(gè)民族屬于突厥語(yǔ)民族,毗鄰的伊斯蘭國(guó)家也多屬于突厥民族,背后還有土耳其這樣野心勃勃的“世界突厥人視國(guó)”,新疆還有6個(gè)當(dāng)?shù)孛褡迨强缃缑褡,且毗鄰?guó)家就是他們的民族國(guó)家,如哈薩克斯坦,塔吉克,內(nèi)蒙古,俄羅斯等。
跨界民族的不穩(wěn)定性對(duì)新疆也有影響,中亞主要突厥民族的獨(dú)立和伊斯蘭教的復(fù)興對(duì)維吾爾分裂勢(shì)力起了刺激作用,他們利用跨界民族來(lái)往頻繁,從事分裂新疆的活動(dòng)。1962年新疆的6萬(wàn)邊民集體遷到蘇聯(lián)中亞地區(qū),中亞5國(guó)成為獨(dú)立國(guó)家后,紛紛制定了對(duì)待跨境民族的政策,對(duì)居住在國(guó)外同一民族產(chǎn)生一定影響,其中有5萬(wàn)人返回哈薩克斯坦。
中亞地區(qū)有100多個(gè)民族,宗教派別繁多,民族宗教問(wèn)題突出,有著明顯的“巴爾干化”色彩。中亞獨(dú)立之后,泛突厥、泛伊斯蘭主義在那里重新抬頭,民族分裂勢(shì)力、國(guó)際恐怖勢(shì)力、宗教極端勢(shì)力活動(dòng)囂張,已經(jīng)成為中國(guó)與中亞各國(guó)關(guān)系的主要障礙,給新疆的民族關(guān)系帶來(lái)消極影響,而且這種影響是長(zhǎng)期的,中國(guó)政府為了陰止這三股勢(shì)力影響新疆,主導(dǎo)成立了“上海合作組織”,并且前段時(shí)間還搞了聯(lián)合反恐演習(xí)。
不要忽視了意圖成為區(qū)域領(lǐng)袖的土耳其。我經(jīng)常在香港報(bào)章上看到有從總部設(shè)在土耳其的一個(gè)東突斯坦解放陣線的消息,它的發(fā)言人還曾經(jīng)警告香港資本家不得到新疆投資,并且警告安全不能得到保證。其理由是“新疆還在被敵人占領(lǐng),被漢人殖民”。
印象中,中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人近幾年幾次訪問(wèn)土耳其,并把土耳其列入中國(guó)居民旅游地,以影響土耳其遏制新疆分裂勢(shì)力。一個(gè)非常有意思的事情是,土耳其軍隊(duì)為了阻止伊蘭原教旨主義者控制政府,曾于1960、1980年兩次發(fā)起政變,迫使伊斯激進(jìn)勢(shì)力退出聯(lián)合政府。1996年伊斯蘭激進(jìn)勢(shì)力取得大選勝利被軍隊(duì)逼下臺(tái),去年提前大選的則是溫和伊斯蘭勢(shì)力。土耳其國(guó)父凱末爾于1923年創(chuàng)立土耳其共和國(guó),按照法國(guó)模式建立現(xiàn)代世俗政權(quán),實(shí)行嚴(yán)格的政教分立,解散宗教團(tuán)體,禁止穿戴頭巾長(zhǎng)袍,伊斯蘭雖然仍具有國(guó)教地位,但它已經(jīng)成為私人事務(wù),土耳其軍隊(duì)是凱末爾主義的忠實(shí)捍衛(wèi)者,不允許任何宗教勢(shì)力卷入世俗政權(quán),幾乎成為防范土耳其重新伊斯蘭化的最后一道防火墻。美國(guó)、歐洲把土耳其看作成功現(xiàn)代化的榜樣,并希望土耳其能以世俗主義影響中亞國(guó)家的未來(lái)發(fā)展方向,但遺憾的是冷戰(zhàn)后,土耳其積極擴(kuò)大在中亞的影響,推動(dòng)這些國(guó)家復(fù)興“奧斯曼遺產(chǎn)”,雖然土耳其輸出的并非是伊斯蘭原教旨主義,但在某種程度仍然有可能為伊斯蘭原教旨主義勢(shì)力加強(qiáng)聲勢(shì)。這也是中國(guó)與土耳其這個(gè)突厥人國(guó)家關(guān)系微妙的地方。事實(shí)上,土耳其人們以匈奴“傳人”自居,對(duì)中國(guó)有著復(fù)雜的情感,中共與土耳其有不少的恩恩怨怨。朝鮮戰(zhàn)場(chǎng),土耳其勁旅與中國(guó)沙場(chǎng)相見;
1958年元月還是“新疆軍區(qū)副參謀長(zhǎng)”的祖龍?zhí)卜,六十年代卻在安卡拉公開露面,此事也是土耳其對(duì)新疆的態(tài)度從凱末爾的少管閑事逐漸向右翼泛突厥主義演化的實(shí)例之一;
中共也積極與土耳其世仇塞浦路斯,希臘發(fā)展關(guān)系。土耳其的已故總統(tǒng),繼任總統(tǒng)都公開宣稱:“土耳其的利益區(qū)是從亞得利亞海直到中國(guó)長(zhǎng)城”。土耳其國(guó)務(wù)卿英南92年說(shuō);
“2010年起土耳其就可能成為最強(qiáng)大的西方國(guó)家”。德米雷爾還說(shuō):“一個(gè)新突厥世界已經(jīng)展現(xiàn),一幅新地圖正在形成”。作家依漢宣稱:土耳其的影響一直伸展到黃河,土耳其的公民身份對(duì)世界上所有突厥族人開放。今天,土耳其幾乎成了疆獨(dú)的大本營(yíng),土耳其的一舉一動(dòng)都值得留意,也許中國(guó)與土耳其還會(huì)有沖突。
四,反思新疆政策
新疆的伊斯教是從中亞傳入的,多為遜尼派,信仰伊斯教的不僅有回族、維吾爾族,還有哈薩克、烏茲別克等10個(gè)民族。新疆的伊斯蘭教具有宗教性與民族性的同一,他們的信仰歷史上就是全民性的。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))
他們與清朝統(tǒng)治者的矛盾十分尖銳,常常引發(fā)民族起義,清朝統(tǒng)治者在處理事務(wù)時(shí),總是帶有宗教評(píng)價(jià)的眼光。學(xué)者于本源認(rèn)為,清朝對(duì)伊斯蘭教的一般態(tài)度有如下幾點(diǎn):堅(jiān)持各行其道,不必強(qiáng)使伊斯蘭教信仰者改宗的政策;
強(qiáng)調(diào)對(duì)回民回教一視同仁;
堅(jiān)持以儒學(xué)思想訓(xùn)導(dǎo)回民,使之歸于“德化”,興孝勤忠,型仁講讓;
既許回民傳教,也就不干預(yù)伊斯蘭教的傳習(xí)、抄錄、攜帶經(jīng)卷等。這些政策幾乎都以社會(huì)的安定為著眼點(diǎn),比較穩(wěn)定、有效。但是,清王朝對(duì)待信奉伊斯蘭教的教派之爭(zhēng)進(jìn)行的干預(yù)和鎮(zhèn)壓卻是殘酷的,甚至借刀殺人,讓新舊兩派自相殘殺,以加強(qiáng)對(duì)信教地區(qū)的統(tǒng)治,從而也使追求安定的宗教政策的效果大打折扣。
在清王朝,中央王朝已經(jīng)完全控制著新疆地方政府,實(shí)現(xiàn)了新疆與內(nèi)地各省行政制度的統(tǒng)一,但是從辛亥革命至1 949年9月的歷史,在一定程度上可以說(shuō)是一部地方軍閥統(tǒng)治史。民國(guó)時(shí)期,新疆在政治上對(duì)中央政府依存度下降的同時(shí),在經(jīng)濟(jì)上對(duì)中國(guó)內(nèi)地的依存度也大大下降,形成半割據(jù)的局面,軍閥控制下的新疆不得不在英俄勢(shì)力的夾縫中尋求生存。盡管這些軍閥的統(tǒng)治有這樣那樣的問(wèn)題,但是總體上看還是維護(hù)國(guó)家的統(tǒng)一與完整。
民國(guó)時(shí)期,曾有新疆問(wèn)題大討論,國(guó)民黨政府的新疆政策倍受大討論影響,當(dāng)時(shí)國(guó)人討論的方案大致有三:以緩和民族矛盾入手而謀新疆邊防的鞏固;
實(shí)行移民屯墾以謀長(zhǎng)治久安;
開發(fā)新疆產(chǎn)業(yè),便利新疆與內(nèi)地的交通以鞏固邊防;
用武力結(jié)束半割據(jù)狀態(tài)。
新疆解放后,中共對(duì)新疆的政策總的來(lái)講是成功的,民族團(tuán)結(jié),社會(huì)經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展,雖然有分裂勢(shì)力、恐怖勢(shì)力宗教極端勢(shì)力的影響,但新疆大局還是好的。近年,國(guó)際局勢(shì)變化,特別是美國(guó)攻打阿富汗、伊拉克之后,美國(guó)從先前的“不能把民族問(wèn)題作為恐怖勢(shì)力來(lái)鎮(zhèn)壓”到把東突列為恐怖組織,大大緩解了三股勢(shì)力對(duì)新疆的壓力,這可以說(shuō)是中國(guó)外交的一個(gè)大勝利。今天新疆的狀況已比90年代中期緩和,在這種局面下,更應(yīng)該反思我們的政策,處理好以下幾個(gè)關(guān)系:
劃清人民內(nèi)部矛盾與敵我矛盾的界限,劃清正當(dāng)?shù)淖诮袒顒?dòng)和利用宗教從事分裂活動(dòng)的界限,劃清資產(chǎn)階級(jí)民族主義思想同反黨反社會(huì)主義、勾結(jié)敵對(duì)勢(shì)力分裂中國(guó)的界限,要團(tuán)結(jié)大多數(shù),打壓一小撮。
在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí),不可忽略軟文化因素。經(jīng)濟(jì)發(fā)展固然可以減少一些社會(huì)問(wèn)題,但經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻不必然解決民族問(wèn)題,宗教問(wèn)題,不要企圖用經(jīng)濟(jì)援助解決一切民族問(wèn)題。人們?cè)谙硎墁F(xiàn)代生活的同時(shí),不可忽視現(xiàn)代化過(guò)程中,文化與精神的撕裂,道德的淪喪,防止伊斯蘭原教旨主義乘虛而入。
更加尊重伊斯蘭民族文化,維漢雙方都要克服狹隘族群意識(shí),在市場(chǎng)環(huán)境下,要更加促進(jìn)民族的融合,一同走向美好的未來(lái)。漢人要摒棄“非我族類,必有異心”和以統(tǒng)治者自居的心態(tài),不能動(dòng)輒把治安問(wèn)題政治化,要顧及少數(shù)民族的心理感受,即便有分裂力,也要對(duì)少數(shù)更加親和,更加信任。作為私人事務(wù)的宗教信仰要得到尊重,但是也不能讓宗教染指公共權(quán)力,這也是必須堅(jiān)守的一條原則。
熱點(diǎn)文章閱讀