韓戰(zhàn)爆發(fā)50周年的反思
發(fā)布時(shí)間:2020-05-20 來(lái)源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:
明天是韓戰(zhàn)爆發(fā)50周年。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的始作俑者與其說(shuō)是金日成,不如說(shuō)是美、蘇兩個(gè)大國(guó)企圖互相遏制的結(jié)果。當(dāng)時(shí)如果大國(guó)之間不是意識(shí)形態(tài)至上,如果美蘇不是將朝鮮半島作為彼此較量的橋頭堡,如果北京不是被俄國(guó)牽著鼻子走,朝鮮半島今天的局面肯定會(huì)是兩樣。
韓國(guó)總統(tǒng)金大中與朝鮮最高領(lǐng)袖金正日握手的經(jīng)典畫面,雖然已過(guò)去多時(shí),卻依然在人們的腦海里揮之不去,因?yàn)槟且晃占词窃趽崦䴕v史的傷痛,也包涵著對(duì)民族的認(rèn)同,對(duì)和平的期許。對(duì)于這一時(shí)刻,韓朝人民莫不喜極而泣,那凝進(jìn)淚水里的悲慟、傷感以及狂喜,更令人怦然動(dòng)心。那么,在韓戰(zhàn)爆發(fā)50周年之際,不能不讓人想到以下問(wèn)題:為什么會(huì)有韓戰(zhàn)?誰(shuí)是那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗者?戰(zhàn)爭(zhēng)是否可以避免?
1950年6月25日,朝鮮人民軍在蘇聯(lián)的縱容下,突然向南部揮師進(jìn)擊,韓國(guó)軍隊(duì)不敵武裝齊備的朝鮮軍,三天后漢城陷落;
一個(gè)月后,除去釜山防御線的東南一隅,韓國(guó)幾乎全部淪陷。由美國(guó)主導(dǎo)的聯(lián)合國(guó)大會(huì)立即決定派兵支援韓國(guó)。在麥克阿瑟將軍指揮下,聯(lián)合國(guó)軍迅速扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。
韓朝之分裂應(yīng)該始于二次大戰(zhàn)未期,按照雅爾達(dá)會(huì)議的一項(xiàng)秘密決議,以38線(北緯38度)為界,美國(guó)與蘇聯(lián)于韓朝分別解除日軍武裝并行使監(jiān)督權(quán),直至通過(guò)自由選舉產(chǎn)生統(tǒng)一的韓國(guó)為止。也就是說(shuō),韓國(guó)的李承晚政府得到美國(guó)的支持,而朝鮮的金日成政府則有蘇聯(lián)作后盾。
密謀收復(fù)韓國(guó)
1950年4月,秘密準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的金日成訪問(wèn)了莫斯科,當(dāng)然是為了尋求支持,而蘇聯(lián)則擔(dān)心美國(guó)的干預(yù)。在那次至關(guān)重要的會(huì)談中,金日成向斯大林陳述了四條美國(guó)不會(huì)參戰(zhàn)的理由:一、朝鮮人民軍將在三天內(nèi)可取得決定性的軍事勝利;
二、將有20萬(wàn)韓國(guó)地下共產(chǎn)黨員舉行起義,里應(yīng)外合;
三、活躍于朝鮮半島各地的游擊隊(duì)將配合人民軍作戰(zhàn);
四、美國(guó)對(duì)此沒(méi)有時(shí)間進(jìn)行準(zhǔn)備。斯大林顯然相信了金日成的判斷,同意了金日成對(duì)韓國(guó)采取軍事進(jìn)攻行動(dòng)的計(jì)劃。
斯大林認(rèn)可金日成的南侵計(jì)劃,當(dāng)然還有另一層考慮,即假借美國(guó)軍隊(duì)教訓(xùn)北京。善于權(quán)術(shù)與軍事謀略的斯大林,甚至已謀劃好萬(wàn)一美國(guó)介入,由中國(guó)軍隊(duì)作為盾牌的打算,因?yàn)橹袊?guó)邊境畢竟與朝鮮只有一江之隔,北京不會(huì)對(duì)美國(guó)的軍事動(dòng)作置之不理。這也是斯大林反復(fù)要求金日成爭(zhēng)取毛澤東意見(jiàn)的原因。
而毛澤東卻不主張金日成貿(mào)然行事,因?yàn)椋阂、中共建政不久,百(gòu)U待興,立足未穩(wěn),實(shí)在沒(méi)有再打一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的本錢;
二、美國(guó)是當(dāng)今世界軍事強(qiáng)國(guó),雖然沒(méi)有與之直接較量的經(jīng)驗(yàn),其武器之厲害則已領(lǐng)略;
三、與美國(guó)交惡,在政治、外交、經(jīng)濟(jì)等方面,對(duì)“新生的人民政權(quán)”都是有害無(wú)益。
迫不得已出兵朝鮮
但是后來(lái),毛澤東還是不得不決心出兵。韓戰(zhàn)爆發(fā)后的當(dāng)年9月15日,美軍在仁川登陸,完全打亂了金日成的計(jì)劃,朝鮮人民軍進(jìn)退失據(jù),陷入了危機(jī)之中;
9月26日形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下,朝鮮人民軍幾乎被聯(lián)合國(guó)軍切斷退路。
事實(shí)上,當(dāng)金日成越過(guò)38線,毛澤東便預(yù)感到形勢(shì)嚴(yán)峻;
當(dāng)美軍直逼鴨綠江時(shí),中南海已知道沒(méi)有選擇的余地了。
莫斯科對(duì)于朝鮮半島險(xiǎn)惡戰(zhàn)局所制定的對(duì)策,亦將北京逼到死角。斯大林甚至通知北京要金日成到中國(guó)東北組織流亡政府。
如果按照斯大林的思路發(fā)展,戰(zhàn)火勢(shì)必要在中國(guó)境內(nèi)燃燒,無(wú)論戰(zhàn)爭(zhēng)勝敗如何,結(jié)果一定是令中國(guó)無(wú)法保證對(duì)東北的主權(quán)。而中國(guó)解決這一問(wèn)題的唯一辦法,當(dāng)然是把戰(zhàn)爭(zhēng)阻止于邊境之外。
戰(zhàn)爭(zhēng)的創(chuàng)傷難以愈合
舉凡戰(zhàn)爭(zhēng),都沒(méi)有真正意義上的勝利者。韓戰(zhàn)也是如此。那場(chǎng)半個(gè)世紀(jì)以前的戰(zhàn)爭(zhēng),造成了數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的平民死亡,數(shù)十萬(wàn)計(jì)的士兵葬身沙場(chǎng),僅美軍就有五萬(wàn)四千余名士兵喪生(五角大樓日前更正在那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中,美軍正確的死亡數(shù)字是三萬(wàn)六千九百余人),無(wú)論哪個(gè)數(shù)字,都是美國(guó)二戰(zhàn)以來(lái)歷次戰(zhàn)爭(zhēng)中損兵折將最多的一次。至于中國(guó),在那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中除了“御敵于國(guó)門之外”,卻令無(wú)數(shù)家庭失去兒女,無(wú)數(shù)的妻子淪為寡婦。
當(dāng)然,損失最為慘重的還是朝鮮人民。有形的損失還可以計(jì)算,無(wú)形的損失更為巨大而漫長(zhǎng),例如,戰(zhàn)爭(zhēng)在雙方人民中孕育了不信任、對(duì)立和仇恨;
長(zhǎng)期分裂擴(kuò)大了意識(shí)形態(tài)和文化上的差異,并導(dǎo)致了同一民族意識(shí)的削弱。百萬(wàn)以上的家庭長(zhǎng)期分裂并釀造著思念之苦。那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的始作俑者與其說(shuō)是金日成,莫如說(shuō)是美、蘇兩個(gè)大國(guó)各懷鬼胎,企圖互相遏制的結(jié)果。假若大國(guó)之間不是意識(shí)形態(tài)至上,以致不惜鋌而走險(xiǎn);
假若華盛頓與莫斯科當(dāng)時(shí)不是將東北亞作為彼此較量的橋頭堡,而是在二戰(zhàn)結(jié)束后成全韓朝獨(dú)立的夢(mèng)想;
假若北京不是被俄國(guó)牽著鼻子走,迫不及待與美國(guó)交手,韓朝的結(jié)局肯定會(huì)是兩樣。
熱點(diǎn)文章閱讀