虛擬資本主義時代與新帝國主義戰(zhàn)爭

　　內(nèi)容提要：

　　目前是美國在領導世界新軍事變革的潮流，但是從歷史上看，19世紀的霸權國家英國和20世紀前半期的美國，都沒這么做過，反而是走在德國與日本的后面，這是因為當時的英、美都沒有發(fā)動戰(zhàn)爭的動力，但是在“冷戰(zhàn)”結束后已經(jīng)沒有國家有能力對美國發(fā)出挑戰(zhàn)，美國為什么反而要率先進行新軍事變革呢？

　　原因在于世界已經(jīng)進入到虛擬資本主義時代。這個時代的最大特點就是世界資本主義已經(jīng)從生產(chǎn)過剩型經(jīng)濟轉(zhuǎn)為生產(chǎn)不足型經(jīng)濟，資本運動的主體已經(jīng)從物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到虛擬產(chǎn)品生產(chǎn)，并把制造業(yè)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移，然后以虛擬產(chǎn)品與發(fā)展中國家提供的物質(zhì)產(chǎn)品凈剩余相交換。這種“虛擬經(jīng)濟生存”方式的前提是，想要獨占世界凈剩余產(chǎn)品的帝國主義國家必須擁有貨幣霸權，貨幣霸權以往都是產(chǎn)生于物質(zhì)生產(chǎn)的霸權，可進入到虛擬資本主義時代，所有帝國主義國家都會相繼失去物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)的統(tǒng)治地位，因而只能用軍事霸權來支撐貨幣霸權。

　　這樣就導致了當代戰(zhàn)爭形態(tài)的變化，主要發(fā)生在四個方面，即戰(zhàn)爭目的從調(diào)節(jié)物質(zhì)產(chǎn)品流向轉(zhuǎn)為調(diào)節(jié)國際資本流向；
戰(zhàn)爭對象從打擊有直接利益沖突的國家轉(zhuǎn)為與直接利益敵人安全形勢相關度高的國家；
戰(zhàn)爭形式從對戰(zhàn)爭爆發(fā)時機的欺騙轉(zhuǎn)為對戰(zhàn)爭目的的欺騙；
戰(zhàn)爭規(guī)模則趨向于小型化。

　　在虛擬資本主義時代，帝國主義國家必然展開對貨幣霸權的爭奪，這種爭奪在當前主要存在于美歐之間。美國由于要與歐洲爭霸，又主要把制造業(yè)轉(zhuǎn)移到東亞地區(qū)，因此所采取的戰(zhàn)略必然是“擾亂歐洲、穩(wěn)定亞洲”，這就給中國提供了國際安全保障。中國在工業(yè)化過程將面臨資源矛盾，應付這種矛盾的最好辦法，是爭取其他發(fā)達國家在走入虛擬資本主義的過程中，也把其制造業(yè)轉(zhuǎn)移到中國，這樣中國在未來15年中就會形成最好的國際安全環(huán)境。

　　世紀之交，新軍事變革的潮流如排山倒海之勢般到來，世界各國都想趕上這場變革的步伐，中國當然也不例外。這不僅是因為中國已經(jīng)具備了經(jīng)濟與科技發(fā)展的實力，更是因為隨著國家經(jīng)濟總量的增加，主要工業(yè)化資源稀缺的矛盾已經(jīng)逐漸突出，并日益指向海外，比如由于進口石油已超過7000萬噸，今年3月爆發(fā)的海灣戰(zhàn)爭，使我們第一次深刻感覺到國際經(jīng)濟安全對中國經(jīng)濟發(fā)展的制約。因此，研究世界新軍事變革的起因與趨勢，研究中國經(jīng)濟長期發(fā)展與國防戰(zhàn)略的關系，就成了當前乃至今后相當長時期內(nèi)的一個重要課題。

　　一、世界新軍事變革之謎思

　　當代新軍事變革的起源在美國，主要特征是利用當代信息技術改造傳統(tǒng)的武器系統(tǒng)，發(fā)展陸、海、空、天、電五位一體的全新武器系統(tǒng)。如果把徒手作戰(zhàn)、冷兵器、熱兵器、機械化武器作為人類歷史上武器的四個發(fā)展階段，這場新軍事變革就是要把武器系統(tǒng)提升到第五個階段――信息化武器階段。武器的進步也總是會帶來軍隊編制、作戰(zhàn)方式和軍事理論的變化，例如美軍正打算把基本作戰(zhàn)單位劃小，從過去以數(shù)萬人的“師”為基本作戰(zhàn)單位，轉(zhuǎn)為5000人的“旅”乃至500人的“營”為基本作戰(zhàn)單位，并且打算把以12艘航母為核心的海軍戰(zhàn)斗群，轉(zhuǎn)變成37個攻擊群。

　　美國所領導新軍事變革還有許多內(nèi)容，但不是本文討論的主題，我所關心的問題是，為什么是當代的霸權國家美國在領導這場新軍事變革，而19世紀的霸權國家英國，在其長達100多年稱霸世界的時間里，卻始終沒有走在世界新軍事變革的前列？

　　英國從18世紀中期開始掀起工業(yè)革命，到19世紀70年代大英帝國最鼎盛時期，英國的生產(chǎn)總值占據(jù)了世界的一半，成為名副其實的“世界工廠”，在長達一個世紀的時間里，許多科技發(fā)明都是首先出自英國，但英國的武器系統(tǒng)、軍事編制以及軍事理論的發(fā)展卻始終走在世界各主要資本主義國家的后面，不僅如此，在新武器的發(fā)明和采用方面甚至是排斥態(tài)度。

　　例如，現(xiàn)代步槍是起源于19世紀前半期的兩項重要發(fā)明，即圓錐型彈頭和火冒，而圓錐型彈頭就是1823年由英軍一個上尉發(fā)明的，但是卻被英國政府拒絕采用，后來傳到法國才被軍隊采用，而英國軍隊直到1851年才開始裝備發(fā)射新型子彈的步槍，其中間隔了28年。大英帝國號稱“日不落帝國”，海上貿(mào)易是英國的生命線，然而英國的瓦特雖然在1769年就發(fā)明了蒸汽機，1802年已經(jīng)出現(xiàn)了蒸汽動力的輪船，1819年已經(jīng)出現(xiàn)了可橫渡大西洋的輪船，可是直到1853～1856年的克里米亞戰(zhàn)爭期間，英軍所使用的戰(zhàn)艦居然還全部是以風帆作動力的木殼艦，直到1860年英國才造出了第一艘蒸汽的動力的裝甲艦“勇士號”，與瓦特發(fā)明蒸汽機的時間整整滯后了90年。在此期間，英國海軍部甚至把反對蒸汽兵艦的使用，當成是自己“義不容辭的責任”。從英軍的人數(shù)看，1816年為25·5萬人，而1880年為24·8萬人，在整個大英帝國鼎盛時期也是減少的趨勢。

　　在軍隊編制方面，18世紀以前，歐洲各國軍隊中只有“團”的編制，拿破侖戰(zhàn)爭中，法軍中出現(xiàn)了“師”級編制，以后又出現(xiàn)了“軍”編制，在拿破侖戰(zhàn)爭以后，師與軍已經(jīng)成為歐洲軍隊的普遍編制形式，而在19世紀中，英國軍隊只有師一級編制，還是戰(zhàn)時編制，戰(zhàn)爭一旦結束，英軍的師級編制就會被撤銷。

　　在軍事理論方面，從英國工業(yè)革命開始直到大英帝國鼎盛時期，也沒有出現(xiàn)什么對當代乃至后世產(chǎn)生重大影響的軍事理論家。

　　實際上，從19世紀直到第二次世界大戰(zhàn)，始終走在世界軍事變革前列的國家是德國（前期是德國的前身－普魯士）。是德國最先發(fā)明與使用了撞針和彈倉式步槍，最早推廣使用了現(xiàn)代鋼質(zhì)后裝線膛炮，最早把鐵路用于戰(zhàn)爭；
是德國最早在軍隊中建立了總參謀部制，建立了現(xiàn)代的征兵制，最早發(fā)明了“閃擊戰(zhàn)”法，使用裝甲兵集中用于突破敵方戰(zhàn)線，領導了從熱兵器作戰(zhàn)轉(zhuǎn)向機械化作戰(zhàn)的新軍事變革。德國還出現(xiàn)了像克勞塞維茨、毛奇和古德里安這樣的一批杰出軍事理論家與軍事指揮藝術家。

　　19世紀后期，隨著內(nèi)燃機的出現(xiàn)，世界軍事開始走入從熱兵器時代向機械化兵器時代的過渡，與此同時，美國以其不斷超越英國的經(jīng)濟實力，逐漸取代了英國的世界霸權地位，到1894年，美國的制造業(yè)總值已經(jīng)是英國的兩倍，到一次戰(zhàn)前，已經(jīng)是英、法、德、日之和，但是直到二次戰(zhàn)前，美國既沒有擴充自己的軍事實力，更沒有去趕世界軍事變革的潮流。例如，美國雖然到最后也參加了第一次世界大戰(zhàn)，但只派去了一個師的兵力，派去軍隊所使用的重武器如坦克和大炮等還是從英、法兩國臨時借的。一戰(zhàn)中出現(xiàn)坦克和飛機后，西方各國特別是德國，都在加緊坦克與飛機的生產(chǎn)以及這些新兵器戰(zhàn)法的研究，到二次戰(zhàn)前，德國已經(jīng)裝備了6個裝甲師，波蘭戰(zhàn)爭后又擴大到10個，可美國直到1932年才組建了第一支機械化部隊――第七騎兵旅，而國會竟然通過了限制軍隊裝備坦克的法律，以致于第七騎兵旅里熱衷于發(fā)展坦克的軍官們，只能把偷偷搞進來的幾輛坦克稱為“輕型裝甲車”，直到1940年美國才組建第一個裝甲師。飛機雖然是美國的萊特兄弟在1903年發(fā)明的，但是直到二戰(zhàn)前，當歐洲主要國家都已經(jīng)裝備了數(shù)千架作戰(zhàn)飛機的時候，美國的空軍卻只有1200架軍用飛機和2500個飛行員。從美國的陸軍人數(shù)看，二戰(zhàn)前只及歐洲一個中小國家的水平。美國海軍的命運也是如此，直到一次戰(zhàn)前，美國海軍的規(guī)模還只是中南美洲一個小國的水平，這常使美國的海軍軍官在中南美洲的同行們面前汗顏，直到二次戰(zhàn)前，美國的海軍也僅能與只是自己總產(chǎn)出四分之一的英國并駕齊驅(qū)。

　　可見，并不是擁有世界霸權的國家就一定會走在世界軍事變革的前列。那么，為什么英國，以及后來居上的美國在19世紀和二戰(zhàn)前會是如此作為呢？(www.yypl.net)

　　回答這個問題，我們首先需要注意的是，自工業(yè)革命以來直到上世紀90年代前，世界資本主義始終是處在物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)時代，因此主要資本主義國家的世界霸權，首先是物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)的霸權。英國取得19世紀的世界霸權，是由于英國最早進行了工業(yè)革命，因此最先在資本主義經(jīng)濟中占據(jù)了最大生產(chǎn)和市場份額，美國可以取代英國的霸主地位，也是因為同樣的原因。資本主義生產(chǎn)的目的是為了追求最大利潤，只要能夠通過生產(chǎn)的發(fā)展與技術進步獲得最大的市場份額與利潤，就沒有必要打仗。

　　19世紀是資本主義大工業(yè)生產(chǎn)方式剛剛在歐洲確立的時期，而亞洲、非洲和南北美洲許多地方還處在封建乃至奴隸社會發(fā)展階段，先進的資本主義生產(chǎn)力與生產(chǎn)關系本身就具有摧枯拉朽的力量。馬、恩在《共產(chǎn)黨宣言》中指出，“資產(chǎn)階級在它的不到一百年的階級統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力，比過去一切世代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多，還要大”，“由于一切生產(chǎn)工具的迅速改進，由于交通的極其便利，把一切民族甚至最野蠻的民族都卷到文明中來了。它的商品的低廉價格，是它用來摧毀一切萬里長城、征服野蠻人最頑強的仇外心理的重炮”。而走在工業(yè)革命最前面的英國，正是靠著工業(yè)革命所創(chuàng)造出的巨大生產(chǎn)力，不斷實行對外經(jīng)濟征服，建立了龐大的殖民帝國，為自己的商品和資本輸出帶來日益擴大的市場與利潤空間。19世紀初，英國的海外殖民地面積已經(jīng)相當于本土面積的近50倍，1800～1876年，英國的海外殖民地以年均15萬平方公里的速度增長，達到2250萬平方公里，而到一次戰(zhàn)前，英國的殖民地面積又擴大了1100萬平方公里。英國從與殖民地的貿(mào)易和投資中獲取巨額的經(jīng)濟利益，例如，1814～1836年間，英國對印度的紡織品輸出增長了50倍，占英國紡織品生產(chǎn)能力的四分之一。英國的海外投資收入19世紀30年代已達年均800萬英鎊，到19世紀70年代竟超過5000萬英鎊。

　　英國對殖民地的征服，面對的都是弱小和落后民族，與當時擁有先進武器的英軍對比根本不是對手。英國的產(chǎn)品雖然也輸往歐洲大陸，但主要的貿(mào)易流向是向殖民地國家輸出，因此與歐洲各列強的經(jīng)濟利益矛盾并不大。在整個19世紀，英國對歐洲大陸的政治目標是保持歐洲各大國實力的均衡，防止一國作大對英國形成威脅，因此在19世紀歐洲發(fā)生的幾場戰(zhàn)爭中，英國都是以聯(lián)合其他國家，支持弱小一方為軍事行動目標的。英國所參與的19世紀初期的反法戰(zhàn)爭與19世紀中期的克里米亞戰(zhàn)爭都是如此。由于英國并不打算在歐洲稱霸，在殖民地又只需要對付小國和弱國，就沒有推動英國發(fā)展軍事實力的緊迫感和足夠動力。所以保羅·肯尼迪一針見血地指出“1815～1880年期間，英帝國的大部分地區(qū)是在強權的真空中存在的這種說法，并非言過其實，這也是英國殖民軍規(guī)模較小的原因”（見《大國的興衰》）。

　　美國的情況雖與英國有所不同，但也極為相似。美國剛建國時的面積，就是今天在東北部的13個州，獨立戰(zhàn)爭特別是南北戰(zhàn)爭以后，美國在北美地區(qū)進行了一系列領土擴張。1803年美國從法國手中買得了路易斯安那，使美國的面積增加了一倍，1819年又從西班牙手中買到了佛羅里達，1836～1846年，美國通過與墨西哥的兩場戰(zhàn)爭兼并了德克薩斯，還獲得了新墨西哥、亞利桑那、加利福尼亞、內(nèi)華達、猶他、和科羅拉多的一部分，同時，美國又與英國簽訂了一個條約，獲得了奧爾良地區(qū)，即華盛頓、奧爾良和愛達荷三個州。1853年，又與墨西哥完成了加德森的購買，1867年，美國從俄國方面購得了阿拉斯加，到此，美國的本土就已經(jīng)與今天的面積一樣大了。領土擴大使美國獲得了豐富的自然資源，同時由于人口迅速增長和移民不斷增加，使美國的國內(nèi)市場需求不斷擴大，美國完全可以憑借國內(nèi)的資源與市場需求就獲得經(jīng)濟的長期快速發(fā)展，因此就產(chǎn)生不了與歐洲列強爭霸的欲望。海權思想雖然最早產(chǎn)生于美國，美國的許多政要也很欣賞“海權論”，但卻被長期束之高閣，反而是19世紀20年代由門羅總統(tǒng)提出的“門羅主義”統(tǒng)治了美國長達100多年的外交政策，即美洲是美國人的美洲，美國對歐洲事務沒有興趣，歐洲也不要干預美洲事務�！逗�權論》的作者馬漢雖然極力主張美國實行海洋擴張，面對美國的國情卻無可奈何，1890年他不無悲哀的寫道，“除阿拉斯加外，美國沒有任何外國的領地，……太平洋是防御最薄弱的邊境，它也遠離最危險的敵人。國內(nèi)的資源與我們目前的需要相比，能夠用之不竭，我們能夠在‘自己的小小角落’里無限期地依靠自己生活下去……”。

　　對比19世紀走在世界軍事變革最前列的德國，其資本主義經(jīng)濟的發(fā)展環(huán)境就完全是另一番樣子。直到19世紀前半期，德國還是一個分裂成幾十個邦國的關稅聯(lián)盟，而到1871年才在普魯士“鐵血宰相”俾斯麥的領導下完成了國家的統(tǒng)一�？纱藭r世界的殖民地已經(jīng)被歐洲列強瓜分的差不多了。(點擊此處閱讀下一頁)

　　比如到一次大戰(zhàn)前，德國的海外殖民地面積只是英國的十二分之一，法國的三分之一。1870年德國統(tǒng)一前，其生產(chǎn)總量只是英國的40％而略高于法國，但是到一次大戰(zhàn)前已經(jīng)比英國大出15％，是法國的2·7倍，德國的人口也顯著高出英、法兩國。德國是個資源貧乏的國家，除了東部地區(qū)有一點褐煤，工業(yè)化急需的鐵礦和石油以及其他礦產(chǎn)資源都得進口，實際只能從其他列強和所霸占的殖民地進口，因此市場與資源的缺乏就促使德國必須與其他列強開戰(zhàn)。從威廉二世要建立“德國世紀”到希特勒的奪取“生存空間”，原因都是由于德國資本主義經(jīng)濟的發(fā)展空間不足，由此成為兩次世界大戰(zhàn)的策源地，而正是這個原因，才使德國產(chǎn)生了強烈的戰(zhàn)爭動機，成為19世紀中期到二次大戰(zhàn)中走在世界軍事變革前列的國家，以及兩次大戰(zhàn)中世界最強大的戰(zhàn)爭機器。

　　“以史為鏡，可知興衰”，以上分析說明，沒有經(jīng)濟利益沖突所導致的戰(zhàn)爭動機，就不會產(chǎn)生進行新軍事變革的動力。二戰(zhàn)結束后世界進入“冷戰(zhàn)”時代，由于受到前蘇聯(lián)的威脅，美國始終走在西方國家軍事力量發(fā)展的前列，但冷戰(zhàn)的對立是產(chǎn)生于政治原因，然而在今天，冷戰(zhàn)已經(jīng)結束了十多年，對美國構成軍事威脅的前蘇聯(lián)已經(jīng)轉(zhuǎn)入了市場經(jīng)濟體制，美國的軍事實力就是大英帝國鼎盛時期與德國軍事力量最強大的時期也望塵莫及，美國為什么還要急于進行新軍事變革呢？美國是在準備打仗嗎？那么威脅來自何方？敵人是誰？未來的戰(zhàn)場在那里呢？如果這些問題不搞清楚，盲目跟隨所謂“新軍事變革”的潮流，中國的軍隊可能花了錢還會打敗仗。(www.yypl.net)

　　二、 三論世界資本主義新階段

　　前面的分析表明，19世紀和20世紀的霸權國家，都沒有產(chǎn)生進行新軍事變革的動力，而在新世紀之交卻發(fā)生了與以往不同的重大變化。既然傳統(tǒng)霸權國家以往沒有領導世界新軍事變革的原因在于世界資本主義經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)部，導致美國在今天急于進行新軍事變革的原因，當然也只能從當代資本主義經(jīng)濟發(fā)生的新變化中去尋找。用技術與武器的發(fā)展永遠不能解釋清楚新軍事變革的動力問題，因為戰(zhàn)爭只是謀取國家利益的手段，而武器只是戰(zhàn)爭的工具。

　　馬克思主義的政治經(jīng)濟學說明，傳統(tǒng)資本主義經(jīng)濟的特征是生產(chǎn)過剩，這是因為資本主義生產(chǎn)的目的不是為了消費而是為了利潤。為了實現(xiàn)利潤最大化的目標，資本家在國內(nèi)把工人階級的工資壓縮到最低，使國內(nèi)需求與供給能力嚴重不對稱，由此產(chǎn)生了生產(chǎn)過剩問題，以及商品和資本輸出，并且構成了國內(nèi)無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級的矛盾、殖民地與宗主國的矛盾，以及帝國主義國家間的矛盾。但是今天世界最大的資本主義經(jīng)濟體美國，已經(jīng)出現(xiàn)了連續(xù)20年的貿(mào)易逆差，去年貿(mào)易逆差已經(jīng)突破了5000億美元，相當于國內(nèi)物質(zhì)產(chǎn)品消費總量的四分之一，而且其貿(mào)易逆差還在不斷擴大，因此美國已經(jīng)從傳統(tǒng)的資本主義生產(chǎn)過剩型經(jīng)濟，轉(zhuǎn)變成不折不扣的“生產(chǎn)不足”型經(jīng)濟。這個轉(zhuǎn)變不僅發(fā)生在美國，到目前為止，英國與西班牙的貿(mào)易逆差也已經(jīng)連續(xù)出現(xiàn)了二十多年，法國、意大利與日本雖然還能保持貿(mào)易順差，但呈現(xiàn)逐步縮小趨勢，例如，目前與90年代最高峰相比，意大利縮小了96％，法國縮小了92％，日本縮小了55％，在主要資本主義國家中只有德國還能保持貿(mào)易順差的擴大趨勢，這說明，當代資本主義經(jīng)濟從總體上看，已經(jīng)從傳統(tǒng)的生產(chǎn)過剩型經(jīng)濟，轉(zhuǎn)向生產(chǎn)不足型經(jīng)濟，這是資本主義經(jīng)濟的本質(zhì)性變化，也是一個資本主義發(fā)展的新階段――虛擬資本主義階段。

　　我在去年初和今年初曾寫過兩篇文章，主要從現(xiàn)狀出發(fā)論述了虛擬資本主義是世界資本主義的新階段（《世界資本主義的新階段與貨幣制度危機――警惕全球金融風暴》、《海灣戰(zhàn)爭與朝鮮半島核危機的原因及影響分析》，見中宏網(wǎng)和中經(jīng)網(wǎng)“50人論壇”我的個人主頁），本文則著重從歷史角度分析虛擬資本主義的起緣與發(fā)展過程。

　　傳統(tǒng)資本主義之所以會進入虛擬資本主義階段，首先是階級斗爭的結果。在自由資本主義和壟斷資本主義階段，由于資本家階級殘酷壓榨工人階級的勞動血汗，激起工人階級一次次的激烈反抗，直到出現(xiàn)了1917年的俄國十月革命，到二戰(zhàn)結束又出現(xiàn)了十幾個社會主義國家，出現(xiàn)了東西方的對立。由于資本主義制度的生存受到嚴重威脅，資本主義國家不得不被迫進行社會制度的深刻改良，就是提高工人階級的工資水平和建立了社會保障體系，以此來緩和社會的階級矛盾。隨著工人階級工資的提高和社會轉(zhuǎn)移支付體系的建立，“中產(chǎn)階級”開始興起，出現(xiàn)了“兩頭小，中間大”的新的社會結構，資本主義經(jīng)濟體內(nèi)部的需求相應擴大，傳統(tǒng)資本主義經(jīng)濟中生產(chǎn)過剩與階級對抗的矛盾相對緩和，由此形成了二戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟的長期快速發(fā)展。

　　伴隨著這一過程，主要資本主義國家的海外投資結構也發(fā)生了本質(zhì)性變化。從海外直接投資看，二戰(zhàn)以前的資本輸出流向，主要是從宗主國流向殖民地國家，要占到六成以上，投資的內(nèi)容，主要是開發(fā)農(nóng)業(yè)和礦業(yè)等初級產(chǎn)品資源，約占到主要資本主義國家海外直接投資的八成上下，與此相對應，二戰(zhàn)前的國際貿(mào)易結構，也是以初級產(chǎn)品為主，占到60％以上，制成品貿(mào)易只占三分之一多一點。這種投資和貿(mào)易結構，反映的是主要資本主義國家從殖民地掠奪資源和向殖民地輸出工業(yè)制成品。而二戰(zhàn)以后直到上世紀70年代，由于福利制度的改良帶來資本主義經(jīng)濟體內(nèi)的需求擴張，海外投資的主體轉(zhuǎn)為以資本主義經(jīng)濟體內(nèi)的投資為主，出現(xiàn)了資本主義經(jīng)濟體系內(nèi)的所謂“水平分工體系”，70年代初以前，主要是美國與歐洲國家環(huán)繞大西洋盆地的專業(yè)化分工，70年代初以后，隨著日本和“亞洲四小”的工業(yè)化加速，又出現(xiàn)了美國跨越太平洋與東亞地區(qū)的專業(yè)化分工。在這一時期，發(fā)達經(jīng)濟體間的投資已經(jīng)占到全球海外直接投資80％左右的份額，主要發(fā)生在資本主義經(jīng)濟體內(nèi)部的制成品貿(mào)易，也替代了二戰(zhàn)前初級產(chǎn)品貿(mào)易的主體地位。

　　二戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟的制度改造，為資本的擴張找到了新的利潤空間，但是到1956年，美國的工業(yè)化任務就基本上完成了，其主要標志是在當年 “白領工人”人數(shù)第一次超過了“藍領工人”人數(shù)，即在非物質(zhì)產(chǎn)業(yè)部門的就業(yè)人數(shù)第一次超過了物質(zhì)產(chǎn)業(yè)部門的就業(yè)人數(shù)，服務產(chǎn)業(yè)開始成為美國的主導產(chǎn)業(yè)。美國在長達200年的工業(yè)化過程中，服務產(chǎn)業(yè)的比重長期停留在55％以下，1956年以后則迅速上升，到目前已經(jīng)上升到占GDP的75％以上。到上世紀70年代中期，英、法、德、意、日等主要資本主義國家也相繼完成了工業(yè)化任務，服務產(chǎn)業(yè)比重也出現(xiàn)了提高的趨勢。因此從總體上看，到70年代后期，世界資本主義已經(jīng)跨越了物質(zhì)生產(chǎn)發(fā)展的階段。

　　由于資本主義經(jīng)濟體內(nèi)的物質(zhì)產(chǎn)品需求逐漸飽和，產(chǎn)業(yè)資本通過發(fā)展物質(zhì)生產(chǎn)謀取利潤的空間日益狹小，主要資本主義國家間的產(chǎn)業(yè)資本競爭不斷加劇。在80年代，這種競爭的加劇，主要表現(xiàn)在以德、日為代表的后起資本主義國家以投資、收購和兼并的方式大舉進軍美國市場。但80年代“冷戰(zhàn)”還沒有結束，國際社會的主要矛盾仍然是“東西方”的對立，歐洲和日本在來自東方的威脅面前，需要美國軍事實力的保護，因此不得不對美國的經(jīng)濟利益讓步。“冷戰(zhàn)”時代在關貿(mào)組織內(nèi)部，雖然也圍繞調(diào)和美歐、美日間的經(jīng)濟沖突進行過多次談判，但往往是歐、日在美國的壓力面前退讓，最典型的例子就是1985年的“廣場協(xié)定”，美國為了增加商品輸出，在上世紀80年代中期壓迫德國馬克和日元升值，以致于造成了日本90年代初期的資本市場崩潰和金融危機。然而1991年發(fā)生了8·19事件，前蘇聯(lián)社會轉(zhuǎn)軌，“冷戰(zhàn)”時代隨之結束，歐、日對美國的軍事依賴突然消失，長期被“冷戰(zhàn)”抑制的資本主義經(jīng)濟體系內(nèi)的經(jīng)濟競爭壓力被突然釋放出來，引起了資本主義經(jīng)濟體系內(nèi)一系列新的、本質(zhì)性的變化，世界資本主義經(jīng)濟由此走入了一個新時代――虛擬資本主義時代。

　　這些新變化擇其要點而言之，主要有四個方面：

　　第一，資本主義經(jīng)濟體系的分化，最引人注目的是美歐經(jīng)濟體系的分裂。

　　1992年末，在丹麥的小城馬斯特里赫特，歐共體國家宣布成立“歐盟”，要進行經(jīng)濟、貨幣與政治的統(tǒng)一，并且從9國擴大到12國，以后又擴大到15國。1999年歐盟在英國尼斯湖畔召開的會議又決定繼續(xù)“東擴”，明年將擴大到25國。當歐共體擴大到9國時，經(jīng)濟實力已經(jīng)接近美國，貿(mào)易額則超過了美國，明年歐盟完成東擴，則不僅貿(mào)易額會大大超過美國，人口與GDP總量也將超過美國，成為世界第一大經(jīng)濟體。1999年歐盟已經(jīng)順利啟動了歐元，去年歐元現(xiàn)鈔也順利進入了流通。歐元在啟動的第一年，以歐元記價的國際債券發(fā)行額就超過了美國，去年7月以來，歐元已逐漸展現(xiàn)出強勢，對美元的比價從年初最低的1美元兌0·8歐元向1歐元兌1·2美元逼近，從而對美元和美國經(jīng)濟形成巨大挑戰(zhàn)。歐盟的出現(xiàn)僅僅發(fā)生在“冷戰(zhàn)”結束一年后，歐盟國家之所以在“冷戰(zhàn)”剛剛結束就敢于同美國唱“對臺”，就是因為過去與美國的經(jīng)濟聯(lián)盟是由于在政治與軍事上有求于美國，當這種政治與軍事需求消失，與美國的經(jīng)濟利益對立就突顯出來。美國為了應付歐盟的經(jīng)濟和市場分化行為，也在第二年，即1993年推出了“北美自由貿(mào)易區(qū)”，并極力推進“美洲自由貿(mào)易區(qū)”和“環(huán)太平洋經(jīng)濟區(qū)”的建設，力圖把歐盟以外的市場區(qū)圈入美國的經(jīng)濟勢力版圖。而在本世紀初，中國與日本和韓國則正在推進中、日、韓自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展，以及與東盟國家10＋3的方案。這種區(qū)域經(jīng)濟組織的建立與發(fā)展，就是90年代以來人們經(jīng)常提到的“世界經(jīng)濟區(qū)域化”勢頭。(www.yypl.net)

　　第二，跨國并購與跨國公司的發(fā)展形成前所未有的浪潮。

　　二戰(zhàn)后直到90年代前，雖然主要資本主義國家間的跨國并購始終沒有中斷過，但從未成為過國際直接投資的主體。90年代前半期，國際直接投資年均在2000多億美元，1996年躍升到3470億美元，當年跨國并購投資比重為45.4%，但1998-2000年間，跨國并購比重已在80%以上，而且投資金額急劇增加，2000年全球直接投資金額為1·3萬億美元，其中跨國并購規(guī)模創(chuàng)記錄地達到1.1萬億美元，是1996年的7倍，占當年國際直接投資總額的83％。并購的領域主要集中在一些技術競爭激烈的新興產(chǎn)業(yè)部門，如電子、通信、制藥、生物工程等，和由于需求停滯、生產(chǎn)過剩導致產(chǎn)品銷售競爭激烈的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門，如飛機、汽車、鋼鐵、石油、化工等。另外，第三產(chǎn)業(yè)中的一些行業(yè)，如金融、保險、不動產(chǎn)等也成為國際并購投資的熱點。跨國并購主體是跨國公司，因此跨國并購浪潮也極大地推動了跨國公司的發(fā)展。從跨國公司的個數(shù)看，70年代還只有1萬個，80年代末也才有2萬多個，但到1996年已增加到4·4萬個，到2002年竟增加到6·4萬個，是80年代初期的3倍還多。80年代中期由跨國公司掌握的世界生產(chǎn)份額還不到四分之一，90年代中期已上升到三分之一，到本世紀初已上升到超過50％，而這種由跨國公司所領導的世界性生產(chǎn)體系的發(fā)展，就是90年代以來人們所經(jīng)常提到的“經(jīng)濟全球化”浪潮。

　　世界經(jīng)濟的區(qū)域化與全球化經(jīng)常被許多論者看成是兩種互逆的世界經(jīng)濟格局與發(fā)展趨勢，并熱衷于探討哪個趨勢將成為未來世界經(jīng)濟發(fā)展的真正主宰。其實，經(jīng)濟區(qū)域化也罷，經(jīng)濟全球化也好，都是起源于一個變化，即“后冷戰(zhàn)”時代資本主義體系內(nèi)經(jīng)濟競爭壓力的釋放。列寧在《帝國主義論》中早就指出，是競爭導致了資本主義的生產(chǎn)集中與壟斷，因此每一次世界壟斷組織的發(fā)展高潮，都是資本主義經(jīng)濟競爭加劇的結果，而區(qū)域化壟斷組織和全球化壟斷組織都不過是資本主義壟斷組織的發(fā)展形式。

　　第三，發(fā)達國家的制造業(yè)向發(fā)展中國家大規(guī)模轉(zhuǎn)移。

　　二戰(zhàn)前世界資本主義國家向殖民地國家的資本輸出，主要是以獲得原料和市場為目的，是以資本輸出帶動商品輸出和原料輸入，二戰(zhàn)后到80年代前，則出現(xiàn)了資本輸出帶動制造業(yè)輸出的新的資本輸出形式，但主要是集中在發(fā)達國家之間。二戰(zhàn)后日本經(jīng)濟的成功發(fā)展，基本是依靠經(jīng)濟高速成長過程中自身的資金積累，70年代以來，韓國和南美國家雖然也曾大量利用外資，但主渠道是國際商業(yè)借貸，而90年代以來出現(xiàn)的發(fā)達國家以資本輸出帶動制造業(yè)生產(chǎn)能力輸出，則主要是面向發(fā)展中國家，這又是當代資本運動的又一個新變化。

　　1991-1996年，全球海外直接投資中流入發(fā)展中國家的年平均增長率為32.3%，而發(fā)達國家僅為8.8%，發(fā)展中國家吸收的直接投資比重，也從1990年的16.5%提高到1996年的40%。(點擊此處閱讀下一頁)

　　1996～2000年，發(fā)達國家之間的跨國并購投資突然放大，流入發(fā)展中國家的直接投資比重相應下降到2000年的24％，但從2001年開始，發(fā)達國家間的跨國并購出現(xiàn)落潮，發(fā)展中國家所吸收投資的比重又回升到34％，吸納的投資金額，則從1995年1133億美元增加到2001年2250億美元，增長了一倍。1995年，排在世界前10位的直接投資吸收國中，已經(jīng)有兩個是發(fā)展中國家，（中國，第二位，墨西哥，第八位），2002年，中國第一次超過美國，成為世界第一大直接投資引資國，據(jù)估計，2003年不僅中國仍能保持第一引資大國的位置，排在前10位的國家中，還會出現(xiàn)墨西哥、巴西、俄羅斯和波蘭，即在前10位中共有5個國家將是發(fā)展中經(jīng)濟體。

　　當代資本運動的這個新變化，同樣源于“冷戰(zhàn)”結束后國際產(chǎn)業(yè)資本生產(chǎn)競爭的激化。資本主義經(jīng)濟體系由于經(jīng)歷了二戰(zhàn)后的制度改良，工人的工資水平得到大幅度提高，因此與發(fā)展中國家工人的工資水平形成巨大落差。但是由于資本主義國家國內(nèi)市場的擴大和發(fā)展中國家基礎設施與勞動力素質(zhì)的落后，以及直到上世紀90年代以前，“冷戰(zhàn)”還沒有結束，許多前計劃經(jīng)濟國家的市場體制轉(zhuǎn)軌才開始起步，因此發(fā)達國家的制造業(yè)向發(fā)展中國家的轉(zhuǎn)移在很長時間里都沒有形成趨勢。而從90年代初以來，資本主義經(jīng)濟體系內(nèi)外部環(huán)境都發(fā)生了本質(zhì)性的變化，就出現(xiàn)了以降低生產(chǎn)成本為目標，以向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)為內(nèi)容的、大規(guī)模的國際產(chǎn)業(yè)資本運動。人們近來常說，70年代、80年代隨著日本和“亞洲四小”的崛起，出現(xiàn)了“日本制造”、“韓國制造”，而今天的“中國制造”卻是“美國在中國制造”，“日本在中國制造”，就是當代國際產(chǎn)業(yè)資本運動新特點的最生動寫照。

　　發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)資本外移的結果，導致了本國經(jīng)濟的“空心化”和貿(mào)易逆差不斷增加，這是傳統(tǒng)資本主義從“生產(chǎn)過�！� 型經(jīng)濟轉(zhuǎn)向“生產(chǎn)不足” 型經(jīng)濟的本質(zhì)原因。這是一個歷史性的轉(zhuǎn)變，也是一個剛剛開始的轉(zhuǎn)變。從主要資本主義國家貿(mào)易逆差占本國物質(zhì)生產(chǎn)的比重看，在本世紀初，最高的是美國，約占20％，其次是西班牙和英國，分別占17％和14％。法、意、日的貿(mào)易順差正在逐漸減小，德國的貿(mào)易順差增長則趨向于停滯，而不論是已經(jīng)轉(zhuǎn)入還是正在轉(zhuǎn)向“生產(chǎn)不足”型經(jīng)濟的資本主義國家，都無一例外地醞釀著向發(fā)展中國家更大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。目前發(fā)達經(jīng)濟體的物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)總值約為8萬億美元，其中制造業(yè)約為7萬億美元，按物質(zhì)產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國家移出50％和90年代中期以來美、英、西等國貿(mào)易逆差的增長速度推算，這個向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移物質(zhì)生產(chǎn)能力的浪潮將可能持續(xù)到2020年之前，并可能在未來10內(nèi)形成高峰。(www.yypl.net)

　　第四，生產(chǎn)虛擬產(chǎn)品成為資本主義經(jīng)濟活動的主體。

　　在自由競爭資本主義時代和壟斷資本主義時代，資本的主要功能是通過發(fā)展物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)使資本增殖，馬克思因此而概括出資本運動的著名公式，即資本從貨幣形態(tài)出發(fā)，經(jīng)過生產(chǎn)和商品等環(huán)節(jié)實現(xiàn)增殖，最后又回到貨幣形態(tài)。由于資本必須經(jīng)過生產(chǎn)環(huán)節(jié)才能通過剝削工人的剩余價值而實現(xiàn)增殖，因此馬克思又提出了產(chǎn)業(yè)資本“居高”的理論。但是如前所言，到上世紀70年代，主要資本主義國家已經(jīng)相繼完成了工業(yè)化任務，資本主義經(jīng)濟體系內(nèi)的物質(zhì)產(chǎn)品需求相對飽和，資本通過發(fā)展物質(zhì)生產(chǎn)實現(xiàn)增殖的途徑日益狹窄，因此開始具有從物質(zhì)產(chǎn)業(yè)向外游離的趨勢。與此同時，70年代初，二戰(zhàn)后所確立的“布雷頓森林”體系解體，貨幣增長開始脫離了物質(zhì)生產(chǎn)的制約，就給虛擬資本市場的發(fā)展準備了條件，使各類金融商品及其衍生品的交易得以瘋狂發(fā)展。到90年代后期，世界貨幣市場的年交易額已經(jīng)高達600萬億美元，是年國際貿(mào)易總額的100倍，全球年金融產(chǎn)品交易額高達2000萬億美元，也是全球年GDP總額的70倍，所以可以說，當代資本運動的主體已經(jīng)轉(zhuǎn)移到虛擬產(chǎn)品生產(chǎn)方面。

　　資本運動的主體轉(zhuǎn)向虛擬產(chǎn)品生產(chǎn)，這與當代資本主義轉(zhuǎn)向“生產(chǎn)不足”型經(jīng)濟是密切聯(lián)系的兩個方面，因為虛擬資本主義經(jīng)濟體之所以能長期生產(chǎn)不足還照樣錦衣玉食，是由于可以用虛擬產(chǎn)品與其他國家所提供的實物產(chǎn)品相交換，滿足國內(nèi)對物質(zhì)產(chǎn)品的需求，經(jīng)常項下持續(xù)擴大的貿(mào)易逆差，可以靠資本項下輸出虛擬產(chǎn)品所獲取的外匯來平衡，這就是“虛擬經(jīng)濟生存”狀態(tài)。貨幣本來是交換的媒介，但在虛擬資本主義時代，貨幣及其所創(chuàng)造的價值產(chǎn)品竟然成了可與物質(zhì)產(chǎn)品交換的目的物品。一張100美元面值的鈔票，其印刷成本不過幾美分，憑什么可與價值100美元的物質(zhì)產(chǎn)品相交換呢？以中美貿(mào)易舉例，雖然從90年代以來始終是中方保持順差，按美方統(tǒng)計，今年的中美貿(mào)易逆差可能增加到1300億美元，中方貿(mào)易順差十幾年累計已近萬億美元，中方獲得的只是貨幣，由于美國已經(jīng)有長達20年的貿(mào)易逆差，而且逐年擴大，已成為“生產(chǎn)不足”型經(jīng)濟，從理論上講中方已不可能用手中積累的貨幣從美方買回等值的物質(zhì)產(chǎn)品。雖說中美貿(mào)易逆差的形成中有相當大的部分是美國跨國公司在中國生產(chǎn)的回銷，但是從美國海外直接投資的存量結構看已經(jīng)是負差，2002年美國的對外投資存量是2·1萬億美元，外國在美國的直接投資存量是2·3萬億美元，而負差就意味著美國的海外投資收益是負值。大英帝國在后期也曾主要依靠海外投資的收益生存，但直到二戰(zhàn)結束后相當長的時間內(nèi)仍能維持海外投資存量的正值，這與美國目前的情況有著本質(zhì)不同。所以，美國的貿(mào)易逆差除了表現(xiàn)為是產(chǎn)業(yè)資本外移的結果，也是在用虛擬經(jīng)濟產(chǎn)品與其他國家交換實物產(chǎn)品。

　　美國之所以可以用虛擬經(jīng)濟產(chǎn)品與其他國家交換物質(zhì)產(chǎn)品，是因為美元具有世界霸權。仍以中美貿(mào)易舉例，中美貿(mào)易逆差雖然去年已超過千億美元，但中國當年的貿(mào)易順差總體計算只有303·7億美元，這就是說，中國雖然不能從美國買回等值的物質(zhì)產(chǎn)品，但是因為世界其他國家都接受美元，中國仍能從其他國家買到與700億美元等值的物質(zhì)產(chǎn)品。中國由于常年順差積累了大量的外匯儲備，而這些外匯儲備又主要投資于美國資本市場，從中獲得了每年超過200億美元的收益，這些投資收益如果需要，仍可以從其他國家滿足中國的進口需求，所以只要美元不崩潰，仍具有世界霸權，中國就可以從與美國的貿(mào)易中不斷得到好處。從美國來說，因為向美國輸出物質(zhì)產(chǎn)品的國家對美元和美國股市與債市有信心，愿意長期和擴大持有美元，并把獲得的美元再投入到美國資本市場，就有能力保持其國際收支中經(jīng)常項目逆差與資本項目順差間的平衡，可以不斷擴大其“虛擬經(jīng)濟生存”狀態(tài)。

　　如果是用虛擬產(chǎn)品與實物產(chǎn)品相交換，所交換的對象就只能是世界各國物質(zhì)產(chǎn)品的凈剩余，因為國際貿(mào)易的實質(zhì)是各國依據(jù)比較利益原則互通有無，出口都是為了償付進口，如果出口長期大于進口，這個貿(mào)易盈余部分只能是該國物質(zhì)產(chǎn)品的凈剩余，否則就會影響一個國家基本的生產(chǎn)與生活消費。但是在特定時間內(nèi)，世界物質(zhì)產(chǎn)品的凈剩余數(shù)額是有限的，因此并不是所有進入虛擬經(jīng)濟生存狀態(tài)的國家都可以充分享受到“虛擬經(jīng)濟利益”。美國的貿(mào)易逆差在90年代中期以前始終在年均1500億美元上下，90年代后期才開始急劇增加，而到年均5000億美元的水平，已經(jīng)吸納了全球70％以上的凈剩余產(chǎn)品，加上英國和西班牙就占到了85％。所以，由于世界凈剩余產(chǎn)品的有限性，而只有擁有貨幣霸權的國家才能對世界凈剩余產(chǎn)品實行獨占，就必然導致在虛擬資本主義時代帝國主義國家間圍繞世界貨幣霸權的爭奪。(www.yypl.net)

　　三、 爭奪貨幣霸權的新帝國主義戰(zhàn)爭

　　前面的分析已經(jīng)說明，帝國主義國家獨占世界剩余產(chǎn)品的前提是擁有貨幣霸權。從資本主義的歷史上看，貨幣霸權無不產(chǎn)生于物質(zhì)生產(chǎn)的霸權，因為只有在世界生產(chǎn)份額中占居了主體地位，才會由于投資、貿(mào)易和國際儲備等原因使本國貨幣在國際貨幣流通中占居主體地位，形成本國貨幣的強勢。英國和美國都曾先后在19世紀70年代和20世紀50年代擁有世界50％以上的生產(chǎn)份額，才確立了英鎊而后是美元的霸權地位。

　　但是在當代，由于資本運動的主體已經(jīng)轉(zhuǎn)向虛擬產(chǎn)品生產(chǎn)，由物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)和流通所引發(fā)的貨幣交換比重越來越少，已經(jīng)少到只占全部貨幣交換的1％，在1997年的美國只占0·7％，所以貨幣霸權的形成機制已經(jīng)發(fā)生了本質(zhì)變化。本幣的強與弱以及本幣資產(chǎn)價格的漲與跌，已經(jīng)越來越與本國的生產(chǎn)增長狀況和國際貿(mào)易狀況相分離，而是取決于國際資本的流動。如果國際資本是對本國凈流入，則不論本國的物質(zhì)生產(chǎn)增長是快是慢，貿(mào)易是否出現(xiàn)逆差，本幣都會堅挺，本國的資本市場都會繁榮，反之，就是物質(zhì)生產(chǎn)增長狀況良好，并且擁有大量貿(mào)易盈余，本幣還是要貶值。例如在上世紀90年代長達10年中，雖然美國的制造業(yè)始終處在衰退狀態(tài)，貿(mào)易逆差連年擴大，但是由于“新經(jīng)濟”的概念吸引國際資本大舉流入美國資本市場，所以美元始終堅挺，而同期的日本，盡管以豐田、索尼為代表的一批日本大公司仍能保持在國際市場中的強勢，使日本仍能保持連年的貿(mào)易順差，但由于本國的金融市場崩潰，國際資本和本國的資金大舉逃離，自90年代中期開始日元還是對美元長期下跌。

　　在當代，國際資本流動主要取決于三個要素，一是經(jīng)濟增長率，二是利率和投資回報率，三是國際資本對安全的要求。進入虛擬經(jīng)濟生存狀態(tài)的國家，經(jīng)濟增長率已經(jīng)發(fā)生了本質(zhì)變化，由于本國的物質(zhì)產(chǎn)業(yè)逐漸衰退和外移，經(jīng)濟增長已經(jīng)主要是需求方面的增長而不是本國生產(chǎn)的增長，所以增長的結果是社會總需求與總供給間的缺口持續(xù)拉大，以及貿(mào)易逆差的增加。以美國為例，今年三季度雖然創(chuàng)出了近20年以來單季度經(jīng)濟增長的記錄，高達8·2％，似乎使人們看到了經(jīng)濟復蘇的希望，但是從供給方面看，該季度制造業(yè)只增長了0·7％，而在需求方面，社會總支出增長了7·7％，其中消費支出增長了6·6％，所以9月份的貿(mào)易逆差又創(chuàng)了新記錄。生產(chǎn)增長的停滯必然會帶來利潤增長的停滯，就會壓低投資回報率，因此有人評論美國此次經(jīng)濟回升是“無就業(yè)、無利潤”的回升，這在美國歷史上的經(jīng)濟復蘇過程中還是首次，也是人們對美元不放心，對美國經(jīng)濟增長前景沒信心的根本原因。

　　此外，虛擬資本主義經(jīng)濟也是負債經(jīng)濟，因為虛擬產(chǎn)品與實物產(chǎn)品的最大區(qū)別就在于它是一種信用產(chǎn)品，虛擬產(chǎn)品與實物產(chǎn)品相交換，實際是以債權和股權相交換，股權也是債權的一種形式，因為還要給股東回報。所以，虛擬經(jīng)濟生存狀態(tài)的擴大就意味著負債的增加。美國在90年代初就已經(jīng)從債權國轉(zhuǎn)為債務國，到2002年，美國政府、企業(yè)和居民的負債總額已高達33萬億美元，其中對外凈負債2·6萬億美元。這就與以前的貨幣霸權很不一樣，以前的貨幣霸權是債權國的霸權，因為擁有貨幣霸權的國家都是資本凈輸出國，而當代的貨幣霸權卻成了債務國的霸權。但是過度負債遲早會引起債權人對償債能力的擔憂，有剩余產(chǎn)品提供能力的國家都有用儲蓄進行投資的要求，除非是沒有其他債務人可以選擇，否則誰也不會把錢借給逐漸失去償還能力的債務人。

　　由于進入虛擬經(jīng)濟生存狀態(tài)的資本主義國家，已經(jīng)沒有能力用經(jīng)濟增長和投資回報率等經(jīng)濟因素吸引國際資本流向本國，就只能通過戰(zhàn)爭手段來改變世界各主要資本市場的安全環(huán)境，打出一個在世界哪兒放錢都不安全，只能把錢借給本國的國際安全環(huán)境格局，這就引出了軍事霸權對爭奪貨幣霸權的作用，并使虛擬資本主義時代的帝國主義戰(zhàn)爭與以往實物資本主義時代的帝國主義戰(zhàn)爭比較，出現(xiàn)了許多極為不同的新特點。

　　第一個特點是戰(zhàn)爭目的的變化。

　　自古以來，戰(zhàn)爭都是根源于民族與國家間的利益矛盾。處在物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)階段內(nèi)的帝國主義戰(zhàn)爭，是為了打通物質(zhì)產(chǎn)品的貿(mào)易渠道，保證本國物質(zhì)產(chǎn)品的輸出與生產(chǎn)資源的輸入，而在虛擬資本主義時代，隨著世界資本主義國家利益爭奪的焦點從實物經(jīng)濟利益轉(zhuǎn)向虛擬經(jīng)濟利益，戰(zhàn)爭的目的也從是為了調(diào)節(jié)實物產(chǎn)品流向轉(zhuǎn)到是為了調(diào)節(jié)國際資本的流向，或者說是從爭奪實物產(chǎn)品的霸權轉(zhuǎn)向爭奪貨幣霸權。

　　科索沃戰(zhàn)爭就是虛擬資本主義時代帝國主義國家為爭奪貨幣霸權打響的第一槍，是美國為了維護自己的貨幣霸權，對與自己爭霸的另一種貨幣—歐元進行的第一次軍事打擊。從90年代中期開始，歐盟國家加快了準備啟動歐元的步伐，主要是各參與歐元的國家為了滿足加入歐元的條件，極大地實施宏觀緊縮，已把公共赤字壓縮到占GDP的3％以下，按理說歐盟的宏觀緊縮應該使本幣升值，但在1995～1997年間卻出現(xiàn)了以馬克和法郎為代表的歐洲貨幣對美元大幅度貶值，(點擊此處閱讀下一頁)

　　原因是大量歐洲貨幣資本出于對歐元啟動的前景不明朗，用美元來回避匯率風險，期間大約有超過兩萬億美元的資金流入美國，由此造成1995以后美元和美國股市的大幅度上升。在歐元啟動之前已經(jīng)有各種跡象顯示歐元可能走強，這必將導致早前流入美國的歐洲資本大舉回流，而美元和美國股市將面臨崩潰的危險，貨幣霸權則可能在美歐之間易手。1999年初歐元正式啟動，一開始就先聲奪人，對美元上漲到1：1·19，以后稍有回落，但仍維持在高于美元的水平上，而恰在此時，美國及其所領導的北約發(fā)動了科索沃戰(zhàn)爭，使歐洲的安全形勢發(fā)生變化，由此使歐元對美元的比價一路急跌，最低時曾跌至0·8：1（關于這些問題的分析，可參閱我1998年寫的《歐元統(tǒng)一與亞洲金融風暴及中國中期內(nèi)的政策選擇》和1999年寫的《從我國使館被炸和科索沃危機看美國的真實戰(zhàn)略意圖》，見中宏網(wǎng)與中經(jīng)網(wǎng)）。

　　今年3月爆發(fā)的美伊戰(zhàn)爭，是美國用戰(zhàn)爭手段對歐元的第二次打擊。從去年7月開始，歐元再次上升到與美元平價，到今年初最高已升至1：1·18美元，接近歐元啟動時的水平，美國則不顧世界各國的強烈反對，在海灣地區(qū)開戰(zhàn)，歐洲的經(jīng)濟與石油安全再次受到威脅，因此再次阻止了歐元對美元的強勢。

　　第二個特點是戰(zhàn)爭對象的變化。

　　以往3000年世界戰(zhàn)爭的歷史，軍事打擊的對象都是自己的直接利益敵人，因此戰(zhàn)爭都是爆發(fā)在有直接利益沖突的國家與國家之間�？藙谌�維茨在《戰(zhàn)爭論》第二章中說，戰(zhàn)爭中的對象就是三個，即“消滅敵人軍隊、占領敵人國土和摧毀敵人的抵抗意志”，就是對這種戰(zhàn)爭形態(tài)的經(jīng)典概括。傳統(tǒng)戰(zhàn)爭之所以必須以敵方國家為對象，以領土占領為目的，是因為處在物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)時代的帝國主義國家要想擴大市場份額和獲得生產(chǎn)資源，必須在打垮了敵國的軍隊和占領了敵國及其殖民地的領土后才能辦到。但是在虛擬資本主義時代，由于國際資本的特點，以軍事手段直接打擊自己的利益敵人已經(jīng)不可能了。

　　可流動的國際資本是價值形態(tài)的資本，但又與實物形態(tài)的資本有著密不可分的聯(lián)系，例如停留在美國的國際資本，其實物形態(tài)可能是歐洲的礦山和工廠，或者是日本的地產(chǎn)、道路和橋梁，所以如果美國為了維護美元的霸權，直接打擊其他發(fā)達國家的本土，破壞了其他發(fā)達國家國際資本的實物形態(tài)，停留在美國資本市場上的國際資本也將不復存在。到2002年底, 停留在美國本土的國際資本總值已經(jīng)超過了9萬億美元，相當于美國一年的GDP總值和全部資本市場資本總值的三分之一，如果這部分國際資本不存在，美國資本市場的下跌幅度恐怕要超過50％還不止。此外，與美國保持巨大貿(mào)易順差的發(fā)展中國家，也需要把部分所獲得的美元在其他發(fā)達國家轉(zhuǎn)換成實物資產(chǎn)，如果其他發(fā)達國家的生產(chǎn)能力遭到破壞，這種轉(zhuǎn)換機制就不存在，又會反過來影響這些發(fā)展中國家愿意持有的美元數(shù)量，由此減少對美國的貿(mào)易順差。由于有能力爭奪世界貨幣霸權的國家都是當代的發(fā)達資本主義國家或國家聯(lián)盟，這就決定了進入到虛擬資本主義時代，在發(fā)達國家間難以爆發(fā)類似前兩次世界大戰(zhàn)那樣的戰(zhàn)爭。

　　如果只能用戰(zhàn)爭手段來調(diào)節(jié)國際資本流向，又不能直接打擊與自己爭奪貨幣霸權的國家，那么就只能打擊那些與敵方國家在國土或經(jīng)濟安全方面有密切聯(lián)系的國家，以此來改變敵方國家資本市場的安全狀況，達到把停留在這些國家資本市場內(nèi)的國際資本驅(qū)趕到本國的目的�？扑魑治挥跉W洲的腹心地帶，就在德、法旁邊，爆發(fā)戰(zhàn)爭當然會對歐洲經(jīng)濟與資本市場的核心產(chǎn)生巨大影響，所以美國在科索沃戰(zhàn)爭中是用區(qū)位因素打擊歐元。伊拉克雖然離歐洲的經(jīng)濟中心比較遠，但由于歐洲高度依賴海灣地區(qū)的石油，如果戰(zhàn)爭逐漸蔓延到海灣其他產(chǎn)油國，導致歐洲來自海灣地區(qū)的石油供應斷絕，歐洲經(jīng)濟必然會陷入一片混亂，歐元自然也要垮臺，所以在美伊戰(zhàn)爭中美國是用石油因素來打擊歐元。

　　當面之敵不是自己的直接利益敵人，這是3000年世界戰(zhàn)爭史上從來沒有出現(xiàn)過的事情，戰(zhàn)爭的對象就是在這個意義上發(fā)生了變化，而這個變化對當代武器系統(tǒng)、作戰(zhàn)原則、軍隊編成和軍事理論所產(chǎn)生的重要影響，怎么估計都不會過分。

　　第三個特點是戰(zhàn)爭方式的變化。

　　一戰(zhàn)以來，帝國主義戰(zhàn)爭的爆發(fā)方式越來越趨向于突然襲擊，為此就需要進行戰(zhàn)略與戰(zhàn)術欺騙，但欺騙的目的是為了掩蓋戰(zhàn)爭爆發(fā)的時機，是為了讓對手缺乏準備，戰(zhàn)爭一旦開始，當面之敵還是自己的直接利益敵人。而為爭奪貨幣霸權的戰(zhàn)爭，需要進行軍事打擊的對象與本國并不存在直接利益沖突，只是因為這些國家與自己的直接利益敵人在安全形勢方面的相關度高，這就需要把戰(zhàn)爭的真實動機掩藏起來，而給所進行的戰(zhàn)爭找一個與此完全不相關的理由。這樣，戰(zhàn)爭中的欺騙就從戰(zhàn)爭時機的欺騙轉(zhuǎn)向戰(zhàn)爭目的的欺騙。例如科索沃戰(zhàn)爭，美國是把打擊歐元的目的隱藏在所謂“人權高于主權”的口號之后，倒薩戰(zhàn)爭則是把打擊歐元的目的隱藏在清繳大規(guī)模殺傷性武器的后面。至于所需要打擊的國家，那就是“欲加之罪，何患無詞”。

　　處在實物資本主義時代的帝國主義戰(zhàn)爭，發(fā)動戰(zhàn)爭的目的一般都很清楚，就是開始不清楚，戰(zhàn)爭爆發(fā)后不久也很快就能清楚。例如二戰(zhàn)中德國在向前蘇聯(lián)發(fā)動突然襲擊后不久，一支大軍直逼莫斯科，是要摧毀蘇聯(lián)的政權，另一支大軍則奔向巴庫，去奪取那里的石油，因為德國極度缺乏能源和礦產(chǎn)資源，奪取蘇聯(lián)的資源就是德國的戰(zhàn)爭目的。而在虛擬資本主義時代，由于出現(xiàn)了新的戰(zhàn)爭欺騙性，使人們更難以明了發(fā)動戰(zhàn)爭者的動機，以致于在科索沃戰(zhàn)爭中歐洲人開始還和美國連手打，只是到后來才對美國打擊歐元的意圖有所察覺，走向了反戰(zhàn)。倒薩戰(zhàn)爭中，人們都覺得美國攻伊恐怕不是為了反恐那么簡單，輿論所開出的美國戰(zhàn)爭目的單子恐怕有七、八個還多，但真正認識到倒薩戰(zhàn)爭的目的是打擊歐元的人是少之又少,這就使國際軍事與外交斗爭的形勢變得更加曲折和復雜。

　　從戰(zhàn)爭時機欺騙到戰(zhàn)爭目的欺騙，使戰(zhàn)爭爆發(fā)的突然性減小了。發(fā)動戰(zhàn)爭的國家為了提高欺騙的效果，往往會在戰(zhàn)爭爆發(fā)前很長時間先作大量輿論準備，公開宣稱要教訓某個或某幾個國家，然后是堂而皇之地調(diào)兵遣將，在最近的這場美伊戰(zhàn)爭中美國甚至還要讓媒體大量參與，都是在迷惑歐盟國家和欺騙世界輿論。但這并不是說今后就不會出現(xiàn)突發(fā)式的戰(zhàn)爭，

　　科索沃戰(zhàn)爭后，歐洲國家對美國的這種戰(zhàn)爭欺騙方式已經(jīng)開始察覺，在今年美伊戰(zhàn)爭開始之前和之后，法、德、俄已公開結成反戰(zhàn)聯(lián)盟，運用外交乃至某些軍事手段，成功地阻止了美國企圖把倒薩戰(zhàn)爭擴大到其他海灣國家的行為。美國此次打擊伊拉克還大張旗鼓地試圖通過聯(lián)合國的決議，想給戰(zhàn)爭找一個合理的說法，但是沒有得手，反而讓法、德、俄的反戰(zhàn)準備有了充分的時間。最近歐元對美元的比價又升到1：1·19，從前兩次美國動手的時機看，都是在1：1·2以前，這可能是美國設定的使用戰(zhàn)爭手段打擊歐元的上限，而且美國已經(jīng)在伊拉克有12萬駐軍，所以美國下次再對歐元動手，可能不會再尋求通過聯(lián)大，而且以前早就給許多海灣產(chǎn)油國安好了罪名，實施突然打擊，歐盟國家才沒有阻止美國動手的機會，例如在美國動手之前率先向美國準備打擊的國家派兵�？扑魑謶�(zhàn)爭后期，俄羅斯僅向塞爾維亞派出了一支只有200人的傘兵部隊，就讓北約的軍隊無法進入普拉什締納機場，因為北約不敢冒與俄羅斯正面沖突的風險，美國當然懂得“前車之鑒”的道理。所以當代的帝國主義戰(zhàn)爭不僅會有目的欺騙，也會有時機的欺騙。

　　第四個特點是戰(zhàn)爭規(guī)模的變化。

　　處在物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)階段的帝國主義戰(zhàn)爭，從規(guī)�？词遣粩嘹呌跀U大。18世紀末、19世紀初的拿破侖戰(zhàn)爭中出現(xiàn)了軍的編制，一戰(zhàn)、二戰(zhàn)中不僅出現(xiàn)了集團軍的編制，還出現(xiàn)了方面軍的編制。19世紀初的戰(zhàn)爭，兩軍對壘時戰(zhàn)線的長度最長不過十幾公里，一戰(zhàn)中歐洲戰(zhàn)場的戰(zhàn)線長度已達300公里，從歐洲南部的阿爾俾斯山直達北海。拿破侖戰(zhàn)爭時期，參戰(zhàn)國在戰(zhàn)場上投入的兵力不過數(shù)十萬人，一戰(zhàn)時期已增加到1300萬人，二戰(zhàn)時期更增加到6500萬人。戰(zhàn)爭規(guī)模的擴大，當然有人口和生產(chǎn)能力增加以及軍事裝備現(xiàn)代化的因素，但更主要的原因是參戰(zhàn)的雙方都是實力相差不多的大國，為了打垮對方，必須傾其全部國力。但是虛擬資本主義時代的戰(zhàn)爭，由于需要進行軍事打擊的對象已經(jīng)不是實力相當?shù)拇髧�，而是與敵對利益國家安全形勢相關度高的小國或弱國，是實力不對等的戰(zhàn)爭，因此戰(zhàn)爭就會趨于小型化。

　　此外，國際資本的流動每日每時都在發(fā)生，而價值形態(tài)的資本只不過是電腦磁盤中的一個記錄符號，在世界進入網(wǎng)絡時代的今天，從美國向歐洲或亞洲調(diào)動一筆資金的速度據(jù)說只需要0·6秒。當然從看清形勢、作出決策到拋出資產(chǎn)回籠現(xiàn)金也需要時間，不會有0·6秒那么快，但從國際性投資基金的通常運作規(guī)律看一般都不會超出兩周。所以，國際資本出于經(jīng)濟、安全和投機等原因隨時都可能出現(xiàn)大規(guī)模流動。90年代中期以來，國際資本的流動規(guī)模越來越大，也越來越頻繁，使國際貨幣匯率出現(xiàn)了前所未有的頻繁和大幅度變化。以美元與歐元的比價來說，從去年初到目前為止，歐元已經(jīng)對美元升值了30％，其間已經(jīng)歷了三次大起大落，歐元已經(jīng)三次逼近與美元1：1·2大關，最近的一次就發(fā)生在10月下旬到目前，歐元的升值幅度超過了10％，其中一天中的升值幅度就超過1個百分點。從日本資本市場泡沫破裂的情況看，日經(jīng)指數(shù)下跌30％不過是幾個月內(nèi)的事，下跌50％沒用一年時間，而三年內(nèi)則下跌了70％，但是在下跌50％以后日本金融市場就已經(jīng)無可挽回地走入崩潰了。所以，如果打擊國際資本流向的行動晚了，在本國的金融風暴已經(jīng)發(fā)生后才動手就無濟于事，這就要求用以支撐貨幣霸權的軍事力量必須具有快速反應和多點式行動的能力，促使軍隊編制、作戰(zhàn)方式和武器系統(tǒng)的配置朝小型化和能夠快速反應方向發(fā)展。

　　許多人特別是許多軍事專家認為，是現(xiàn)代信息技術的進步導致武器系統(tǒng)發(fā)生“精確革命”，才使戰(zhàn)爭和軍隊編制等出現(xiàn)小型化的趨勢，因為遠程精確打擊武器的發(fā)展使軍隊的火力更強大，打擊得更準確，所以過去需要大批軍隊才能達成的作戰(zhàn)目標現(xiàn)在由較小的作戰(zhàn)部隊就能完成。這樣說當然有一定道理，歷史上武器系統(tǒng)的多次重大進步，總是能引起作戰(zhàn)方式和軍隊編成方式的改變。但是前面已經(jīng)指出，武器系統(tǒng)在過去的年代里已經(jīng)出現(xiàn)過三次重大進步，卻并沒有使戰(zhàn)爭出現(xiàn)小型化的趨勢，而是越打越大。說到“精確革命”，19世紀中期現(xiàn)代步槍的出現(xiàn)實際上也是一次精確革命。在以火冒、圓錐彈頭、線膛和后裝式為標志的現(xiàn)代步槍出現(xiàn)以前，軍隊所使用的步槍是前裝式滑膛槍。老式步槍不僅射速慢，而且有效射程也極為有限，還不如弓箭，所以在19世紀初期的反法戰(zhàn)爭中，造成戰(zhàn)場殺傷的武器主要是火炮。但是在出現(xiàn)現(xiàn)代步槍后，與老式滑膛槍相比，由于射擊精度提高了5倍，有效射程提高了6倍，甚至超過了火炮的有效射距，發(fā)射速度也提高了10倍，所以到美國南北戰(zhàn)爭時期由步槍所造成的殺傷已占到全部戰(zhàn)場殺傷的90％，比火炮高出10倍。以后火炮也像步槍一樣進行了類似的改良，也能夠打得更遠更準，由此使進攻的一方當士兵躍出掩體向?qū)Ψ疥嚨匕l(fā)起攻擊時，在敵人準確而密集的火力面前無異于自殺。一戰(zhàn)爆發(fā)時各國統(tǒng)帥部原先估計只要幾周內(nèi)就能結束戰(zhàn)爭，卻因為攻擊中的戰(zhàn)場傷亡太高，使交戰(zhàn)雙方誰也不敢輕易發(fā)起進攻，由此變成了長達四年的“膠著戰(zhàn)”和“鉸肉機”式的戰(zhàn)爭，幾百萬士兵由此付出了生命。所以，只要是大國之間的戰(zhàn)爭，不論武器系統(tǒng)怎樣進步，只會導致戰(zhàn)爭規(guī)模的擴大而不會縮小。

　　以上分析已經(jīng)說明，為什么是美國要率先進行新軍事變革。就是因為在當代只有美國最先進入虛擬經(jīng)濟生存狀態(tài)，只有美國最需要用軍事霸權支撐貨幣霸權。美國進行新軍事變革的動力，植根于美國當代資本主義發(fā)展形態(tài)的轉(zhuǎn)變當中，不首先從經(jīng)濟角度觀察美國進行新軍事變革的動機，就永遠不能深刻理解與看清美國進行這場變革的原因和前景，也不能深刻理解當代國際經(jīng)濟、政治、外交和軍事斗爭中諸多新變化的原因與發(fā)展趨勢。我無意批評許多軍事專家僅從軍事角度來解釋世界新軍事變革的作法，因為從經(jīng)濟角度出發(fā)，全面剖析世界資本主義新階段中已經(jīng)發(fā)生和將要發(fā)生的種種變化及其原因，首先應該是經(jīng)濟學家的責任。(www.yypl.net)

　　結語：虛擬資本主義時代中國的戰(zhàn)略選擇

　　從19世紀后期到二戰(zhàn)前，世界主要的礦產(chǎn)資源發(fā)現(xiàn)幾乎都在美國，德國與日本的資本主義經(jīng)濟發(fā)展由于受初級產(chǎn)品資源的強烈約束，產(chǎn)生實行對外軍事擴張的動力。二戰(zhàn)后，隨著各發(fā)展中國家對本國資源的大規(guī)模?點擊此處閱讀下一頁)

　　發(fā)，形成了世界性的初級產(chǎn)品市場和南北國家間的所謂“垂直分工”體系，德、日兩國都走上了“貿(mào)易立國”的道路，實現(xiàn)了在和平條件下的增長與繁榮。從世界初級產(chǎn)品市場看，二戰(zhàn)后直到90年代末都是供應充足，引起世界初級產(chǎn)品價格的長期下跌趨勢。

　　但是，直到目前為止，世界發(fā)達國家的總?cè)丝谝仓挥?億人，約占世界總?cè)丝诘?2％，卻消耗了世界80％以上的資源。80年代以來，由于發(fā)展中國家的工業(yè)化開始加速，特別是中國工業(yè)化自90年代以來進入到重工業(yè)階段，世界初級產(chǎn)品供應在本世紀初已經(jīng)再次出現(xiàn)了緊張趨勢。

　　從中國看，1992年糧食轉(zhuǎn)為凈進口，1993年石油轉(zhuǎn)為凈進口，1995年初級產(chǎn)品全面轉(zhuǎn)為凈進口。1995～2002年，中國初級產(chǎn)品凈進口年增長率高達32·3％，是同期進口總額年均增長率的2·6倍。去年到今年，由于中國的鋼鐵和石油消費急劇增長，中國進口的鐵礦砂已經(jīng)占世界全部可貿(mào)易量的30％，石油新增進口也占世界新增產(chǎn)量的30％。到2030年，中國將變成擁有16億人口的大國，如果到那時基本上實現(xiàn)工業(yè)化，達到人均1萬美元GDP，年均所消費的石油和鋼鐵至少要都要8億噸，人均也才500公斤，是世界工業(yè)化國家完成工業(yè)化時人均消費水平的一半。如果到2030年中國的鋼產(chǎn)量達到8億噸，鐵礦砂的進口可能將達到6億噸以上，已經(jīng)超過了目前世界全部鐵礦砂的貿(mào)易量。鐵礦砂的問題還不大，因為直到目前世界鐵礦沙的可采儲量還高達3500億噸，如果中國的需求增加，產(chǎn)量增加還有較大潛力，但石油是大問題，因為目前世界石油生產(chǎn)的可貿(mào)易量只有16億噸，如果被中國買走一半，必然會與其他國家的需要發(fā)生矛盾。由于中國是16億人口進入工業(yè)化，是世界現(xiàn)有工業(yè)化人口2倍以上，再加上印度、東盟等國家工業(yè)化對資源的需求，可以預言，二戰(zhàn)以來國際初級產(chǎn)品市場供給相對寬松環(huán)境的將從根本上改變。

　　在虛擬資本主義時代，由于國際初級產(chǎn)品供應環(huán)境再次趨緊，是否仍會爆發(fā)世界性的資源性戰(zhàn)爭呢？對這個問題作出正確判斷對資源稀缺的中國來說極為重要。

　　從美國貿(mào)易逆差的地區(qū)結構看主要是對東亞地區(qū)，約占三分之二，其中對中國占25％，因此美國能維持“虛擬經(jīng)濟生存”狀態(tài)，主要是依賴東亞特別是中國的產(chǎn)品凈剩余。從這一點來說，美國為了本國的利益，將對中國提供國際安全保障，所以美國與中國的戰(zhàn)略利益共同點將會越來越多，中美兩國的關系也會越走越近，美國在與歐盟爭奪貨幣霸權的過程中也將會長期實行“擾亂歐洲、穩(wěn)定亞洲”的政策。

　　世界資本主義走入虛擬資本主義階段首先是經(jīng)濟原因，是受到市場機制的推動，而從市場機制的作用來說，歐盟國家制造業(yè)轉(zhuǎn)移的方向也應是中國。在中國目前所吸納的直接投資中，歐盟國家雖與美、日等國差距明顯，但也已相當于美、日等國的40％，德國的大眾公司早在美、日之前就進入了中國的生產(chǎn)汽車市場，最近寶馬、奔馳等汽車公司和克虜伯等鋼鐵公司也大舉進入中國，還有西門子和愛立信等歐洲的大電子通信公司也早就在中國登陸。隨著歐盟國家轉(zhuǎn)入虛擬經(jīng)濟生存步伐的加快，與美、日等國在中國的投資差距就有可能縮小。近兩年歐盟國家的經(jīng)濟增長速度顯著放慢，歐盟國家的領導人普遍認為是由于歐盟的工資和福利水平太高，因此一方面在推動歐洲工資與福利制度的改革，一方面也鼓勵本國的企業(yè)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移制造業(yè)。而若歐盟國家也把其制造業(yè)主要轉(zhuǎn)移到中國，并在走入虛擬經(jīng)濟生存狀態(tài)的過程中逐漸依賴中國的制造業(yè)產(chǎn)品供給，亦會對中國形成國際安全保障。

　　中國也有向世界主要資本主義國家大規(guī)模提供剩余產(chǎn)品的能力。日本和德國在貿(mào)易順差高峰時，平均每個制造業(yè)工人所提供的貿(mào)易順差在1·5萬美元左右，且并未妨礙本國居民享受現(xiàn)代化的富裕生活。但日本和德國的人口基數(shù)太小，所以德、日貿(mào)易順差之和在最高峰時，也只相當于發(fā)達國家全部制造業(yè)產(chǎn)出的5％，而到2030年時，中國的人口可能是德、日之和的9倍，所以僅中國一個國家所能提供的制造業(yè)凈剩余產(chǎn)品，就可以占到世界發(fā)達資本主義國家全部制造業(yè)產(chǎn)品需求的40％以上，加上其他發(fā)展中國家提供的凈剩余產(chǎn)品，應該可以滿足發(fā)達國家“虛擬經(jīng)濟生存”的需要。

　　中國目前所制定的戰(zhàn)略，時間跨度應該到2020年。在這段時間里，世界發(fā)達國家向發(fā)展中國家的制造業(yè)轉(zhuǎn)移可能將走到尾聲，如果在這個過程里中國不但接受了美國和東亞地區(qū)的制造業(yè)轉(zhuǎn)移，也成功地接受了歐盟國家的制造業(yè)轉(zhuǎn)移，則中國相對于世界其他國家而言就是最有國際安全保障的國家，就有與美、日、歐等國都形成長期友好與合作關系的堅實基礎。

　　這并不等于說中國就沒有建立自己獨立防御體系的必要，也不是主張把中國變成某一個大國的附庸。古往今來的歷史說明，能夠最終贏得戰(zhàn)爭勝利的始終是那些擁有最強大物質(zhì)生產(chǎn)能力的國家。二戰(zhàn)前美國雖然沒有生產(chǎn)多少坦克和飛機，但是由于戰(zhàn)爭需要，從空軍看到戰(zhàn)爭后期已經(jīng)從開戰(zhàn)前只有1200架作戰(zhàn)飛機和2500個飛行員，變成擁有7萬架飛機和由250萬人組成的世界最強大空軍，軍艦和坦克的生產(chǎn)到戰(zhàn)爭后期也遠遠超出了日本和德國。所以，擁有強大生產(chǎn)能力的國家也就擁有隨時把這種能力轉(zhuǎn)為戰(zhàn)爭需要的條件，并且能最終戰(zhàn)勝敵人。中國目前還沒有完成工業(yè)化建設，第一位的問題是在物質(zhì)生產(chǎn)能力方面趕超世界發(fā)達國家，而只有完成了物質(zhì)生產(chǎn)能力的趕超才能形成永久與穩(wěn)固的獨立安全保障，別人才真的不敢欺負你，才有與其他國家平起平坐和捍衛(wèi)世界和平的實力。由此而言，中國在2020年以前最重要的事情，是抓住國際機遇，爭取世界發(fā)達國家的制造業(yè)向中國轉(zhuǎn)移。(www.yypl.net)

　　2002年12月5日

　　作者為中國宏觀經(jīng)濟學會常務副秘書長

相關熱詞搜索：帝國主義 資本主義 戰(zhàn)爭 虛擬 時代