阿拉法特：一位有爭議的領(lǐng)袖

　　阿翁辭世，再次讓巴勒斯坦這個(gè)命運(yùn)多舛的國家成為全球聚焦。有關(guān)阿拉法特的評(píng)論及他所領(lǐng)導(dǎo)的巴勒斯坦的前途紛紜眾說。為此，本刊特別采訪了中國社會(huì)科學(xué)院西亞非洲研究所研究員殷罡先生。殷先生語調(diào)平緩，其評(píng)論卻充滿尖銳的批判。

　　《看世界》:在把握巴勒斯坦最高權(quán)力近40年之后，阿拉法特永遠(yuǎn)離開了政治舞臺(tái)。這使所有關(guān)注這個(gè)民族和地區(qū)的人們不約而同地憂慮:失去阿翁之后的巴勒斯坦究竟會(huì)怎樣？同時(shí)也想知道，阿翁究竟是怎樣一個(gè)人？于一個(gè)動(dòng)蕩流血了40年的民族而言，他究竟是福還是禍？

　　殷罡:蓋棺定論，這是常理。對(duì)阿拉法特的評(píng)論無非兩種:一是人民領(lǐng)袖，巴勒斯坦的國父，頑強(qiáng)的斗士，英雄，不死鳥;另一評(píng)論則相反，是恐怖分子的總后臺(tái)，不講信義、狡猾、善變、卑劣的小人和政客，把巴勒斯坦人民的幸福和命運(yùn)當(dāng)做手中的牌，是巴勒斯坦最大的敵人。

　　《看世界》:您的評(píng)價(jià)呢？或者說我們應(yīng)從怎樣的歷史角度去評(píng)價(jià)這個(gè)歷史人物呢？

　　殷罡:毫無疑問，這是一個(gè)特殊的人物，他的生命中有過三次輝煌時(shí)期。20世紀(jì)50年代至60年代初，當(dāng)世界僅僅把巴勒斯坦問題看作是難民問題時(shí)，他認(rèn)為巴的前途不能寄希望于各打自己小算盤的阿拉伯國家，必須依靠自己的獨(dú)立斗爭。當(dāng)時(shí)美蘇冷戰(zhàn)，在中東地區(qū)謀求平衡，巴勒斯坦的領(lǐng)土則分別被以色列、約旦和埃及占領(lǐng)，公認(rèn)的阿拉伯領(lǐng)袖、埃及總統(tǒng)納賽爾認(rèn)為巴勒斯坦不必建立獨(dú)立的武裝，加入埃及軍隊(duì)就可以了，阿拉伯各國聯(lián)合起來完全可以消滅以色列，用不著巴勒斯坦人去沖鋒陷陣。敘利亞、約旦也反對(duì)獨(dú)立的巴勒斯坦解放運(yùn)動(dòng)，致使巴勒斯坦人群龍無首。正是由于阿拉伯國家對(duì)他的排斥，阿拉法特沒坐過以色列的監(jiān)獄，卻坐過許多阿拉伯國家的監(jiān)獄。到1964年，迫于壓力，納賽爾拉起巴解組織的旗幟，委托活躍于阿拉伯各國卻不屬于任何國家的巴勒斯坦政治活動(dòng)家舒凱里為主席，1955年萬隆會(huì)議上，正是這位舒凱里向中國總理周恩來介紹了巴勒斯坦問題，而他的身份卻是敘利亞代表團(tuán)的副團(tuán)長。但60年代初期的美蘇都不愿打破平衡，蘇聯(lián)不支持阿拉法特的法塔赫運(yùn)動(dòng)，阿拉伯世界也冷眼相看，只有中國政府態(tài)度明朗，毅然支持。1965年3月18日，巴勒斯坦解放軍的授旗儀式在北京舉行！周恩來總理同意巴解在北京建立聯(lián)絡(luò)處，為巴解提供了干部培訓(xùn)、武器供應(yīng)及物資支持等幫助。中國是世界上第一個(gè)給予巴勒斯坦民族解放陣線最高待遇、最大支持的國家。可以說，沒有中國，阿拉法特及巴解組織可能就是另一種命運(yùn)。在此之前，法塔赫最初的幾位領(lǐng)導(dǎo)在四處碰壁、孤獨(dú)無援后就盯住北京:“中國支持就干，中國不支持就散”。

　　《看世界》:巴解成立的初期阿拉法特并未介入，直到第三次中東戰(zhàn)爭后，在巴解組織遭到重創(chuàng)之后，阿拉法特才活躍起來的吧？

　　殷罡:是的。1967年以色列同時(shí)與約旦、埃及、敘利亞作戰(zhàn)，大勝。約旦河西岸、加沙地帶均被以軍占領(lǐng)，以色列成為巴勒斯坦領(lǐng)土的唯一占領(lǐng)者，利益的唯一剝奪者。阿拉伯世界一片沮喪，不再言打。這時(shí)阿拉法特將在德國留學(xué)的約400名青年學(xué)生帶回約旦河西岸，這些人堪稱精英分子，可惜這400人幾乎沒有一人在巴解的隊(duì)伍里存活至今。約旦河西岸的嚴(yán)酷環(huán)境迫使阿拉法特和他的游擊隊(duì)撤到東岸，也就是約旦。他們?cè)诩s旦頻頻越界襲擊以色列目標(biāo)，并打了幾場很有影響的勝仗。到1968年，世界開始對(duì)法塔赫武裝刮目相看，巴解游擊隊(duì)迅速從幾百人擴(kuò)充至幾萬人，而阿拉法特的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)作用讓舒凱里不得不讓位。這是阿拉法特的第一個(gè)輝煌期。

　　巴解組織爆炸式的發(fā)展造成混亂局面:派別獨(dú)立，各派斗爭目標(biāo)及方式不一。鑒于1936年巴勒斯坦動(dòng)蕩期間，阿拉伯人曾有過的自相殘殺的騷亂，阿拉法特此時(shí)定下兩條原則:一是不許宗教勢力插入巴解事務(wù);二是巴解內(nèi)部不搞清洗，不搞自相殘殺。

　　《看世界》:這應(yīng)當(dāng)是兩條正確而必要的原則，尤其是第二條，它吸取了蘇共的歷史教訓(xùn)，未讓內(nèi)部清洗的殘酷重現(xiàn)。

　　殷罡:第一條原則成功完好地持續(xù)了30年，內(nèi)部聽不到宗教輿論，效果好;第二個(gè)原則是雙刃劍，客觀上放任、滋長了巴勒斯坦的極端分子。阿拉法特本人雖說未去搞劫機(jī)、爆炸和暗殺，但他也未真正采取強(qiáng)硬手段制止這類恐怖活動(dòng)，正是這些極端分子和恐怖行為對(duì)巴勒斯坦造成了真正的長期的危害，后代史學(xué)家一定會(huì)否定這所謂的第二條原則。

　　《看世界》:強(qiáng)者做自己能夠做的事情，而弱者則接受自己必須接受的事情。我們必須弄清究竟是阿拉法特不愿去制止，還是他根本就制止不了？

　　殷罡:無論如何，控制不了局面就是失敗。所以，他不是一個(gè)合格的領(lǐng)袖！遠(yuǎn)不能與領(lǐng)導(dǎo)阿爾及利亞獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖本貝拉相比。當(dāng)巴解力量在黎巴嫩發(fā)展到兩萬正規(guī)軍、500多輛坦克、裝甲車時(shí)，他們完全可以與以色列正面交手或依據(jù)實(shí)力討價(jià)還價(jià)，但阿拉法特錯(cuò)失了良機(jī)。1978年至1982年間，以色列以報(bào)復(fù)為名，兩次大規(guī)模入侵黎巴嫩，打擊巴解力量。開戰(zhàn)理由是:1978年5名巴勒斯坦恐怖分子在以色列北部劫持一輛公共汽車，走一路殺一路，慘狀空前;1982年以色列駐英國大使被巴勒斯坦人殺害。這正是阿拉法特不能控制局面的結(jié)果。

　　1982年他們的總部撤到了突尼斯，退到地中海的另一面，不再接觸敵人，也就談不上開展武裝斗爭。在屢遭失敗，終于明白“槍桿子里不能出自由”的道理后，1988年阿拉法特宣布放棄以消滅以色列為目的的斗爭目標(biāo)，在以色列占領(lǐng)的加沙和約旦河西岸建立一個(gè)世俗的民主國家。這是值得肯定的，可以說是他的第二個(gè)輝煌期。最后的一次輝煌是在1993年，這一年巴以雙方簽署了《奧斯陸協(xié)議》，這意味著巴以雙方愿意從此走上政治解決的道路，意味著阿拉法特徹底放棄了武裝斗爭，意味著以色列也終于愿意以土地?fù)Q和平。事實(shí)上，此后巴勒斯坦僅僅通過談判就收回了40%的土地。

　　遺憾的是哈馬斯這時(shí)已經(jīng)強(qiáng)大起來，他們從1994年開始瘋狂顛覆“以和平換土地”的進(jìn)程。以色列每退出一個(gè)城市，哈馬斯就搞一次公共汽車爆炸，讓無辜的以色列人流血、死亡。阿拉法特沒有及時(shí)制止，就算是制止不了吧，那么，作為領(lǐng)袖，喪失了控制能力和感召力量，能算稱職嗎？

　　《看世界》:阿拉法特不是每次也譴責(zé)這些行為并也進(jìn)行過懲治嗎？

　　殷罡:他每次將哈馬斯成員關(guān)上三天就放了，沒有任何強(qiáng)制手段，結(jié)果讓以色列人認(rèn)為他們是“以土地?fù)Q炸彈”！

　　《看世界》:難道阿拉法特還有別的想法嗎？

　　殷罡:以色列有人認(rèn)為阿拉法特想利用哈馬斯，以為這給以色列壓力。是不是利用我不作評(píng)論，但至少他認(rèn)為這畢竟是自家兄弟。1995年8月我在以色列，親眼看見一輛公共汽車被引爆后的慘狀，那天早上，我被震醒，整個(gè)房間都在顫動(dòng)。我抓起兩部相機(jī)沖到現(xiàn)場，那是一輛兩節(jié)的公共汽車與一輛小公共汽車相遇時(shí)，小車被引爆，同時(shí)也摧毀了大車，連死帶傷七八十人，非常恐怖，我在現(xiàn)場撿到的一塊汽車殘骸至今還保留著。爆炸現(xiàn)場馬上成為以色列右翼分子的集會(huì)場所，右翼分子在現(xiàn)場喊的口號(hào)是什么？不是打倒阿拉法特、消滅哈馬斯，是“Rabin，Traitor（拉賓叛徒）” ！

　　1995年11月4日我正在以色列前中部軍區(qū)司令烏茲·納爾基斯家采訪，他是拉賓的戰(zhàn)友，而他的夫人是1954年在緬甸同中國大使舉行建交預(yù)備性談判的以色列駐緬甸公使的女兒，我當(dāng)時(shí)正在收集中以關(guān)系的史料，為了索取他父親當(dāng)年的書信而去采訪的。談話正在進(jìn)行時(shí)，電視里傳來拉賓遇刺的噩耗。我們很震驚，我立即問會(huì)是誰接替拉賓？烏茲沖口而出:“佩雷斯！不用擔(dān)心，佩雷斯會(huì)接著干的！”

　　《看世界》:是的，1994年他與拉賓和阿拉法特站在諾貝爾和平獎(jiǎng)的領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)前，讓世人感動(dòng)。他們各自的演說詞都十分精彩，那是一幅永恒的歷史畫面。

　　殷罡:我參加了拉賓的吊唁活動(dòng)，場面非常感人，我身后站著幾位沉默的阿拉伯人，我問他們?yōu)槭裁磥�？他們說是來紀(jì)念自己的總理！那時(shí)以色列舉國上下贊美拉賓，呼喚和平，譴責(zé)以色列的右翼分子，那些戴大帽子的極端宗教分子走在街上不敢抬頭。可惜，在以色列大選前是哈馬斯分子更多的爆炸，在土地只是換來了炸彈的現(xiàn)實(shí)面前，本來只有3%支持率的內(nèi)塔尼亞胡奇跡般獲勝！中東局勢天翻地覆，和平前景漸遠(yuǎn)漸暗。拉賓被刺后，所有的機(jī)制還在運(yùn)轉(zhuǎn)，和平的方針并沒有改變，談判還會(huì)繼續(xù)，拉賓的事業(yè)并未完結(jié)，而佩雷斯更是一個(gè)溫和派，你阿拉法特應(yīng)該幫助對(duì)方啊！當(dāng)時(shí)阿拉法特在以色列特工護(hù)送下，深夜化裝去拉賓家慰問其遺孀，令其家人大為感動(dòng)，真是寄希望于他，結(jié)果呢？一輛又一輛公共汽車和幾百名無辜平民被炸得爛在街頭。巴以和平的前途不是毀在一般巴勒斯坦人或以色列人的手里，是毀在滿腔仇恨的極端勢力手中，毀在政客的手中。阿拉法特自稱“把巴勒斯坦的事業(yè)當(dāng)作自己的事業(yè)”，乍聽很感人，其實(shí)是不對(duì)的，巴勒斯坦的事業(yè)是屬于巴勒斯坦人民的，不是哪一個(gè)人。屬于自己，就會(huì)抓住權(quán)力至死不放。巴自治政府要用200美元以上的經(jīng)費(fèi)都要阿拉法特親自批，這正常嗎？我國外交官員也曾委婉勸過阿拉法特不要管得太多，但他不理解。1993年后，他再也沒有輝煌過，留給巴勒斯坦人民的只是混亂和絕望！

　　《看世界》:這樣說來，阿拉法特很長時(shí)間以來只是一個(gè)象征？并不是一個(gè)名副其實(shí)的領(lǐng)導(dǎo)人？

　　殷罡:這是個(gè)很有意思的問題。多年前我與以色列人就爭論過，他們當(dāng)時(shí)認(rèn)為阿拉法特是象征，不算領(lǐng)導(dǎo)人，因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)人是要對(duì)自己的人民負(fù)責(zé)任的，不僅僅是喊口號(hào)煽動(dòng)人民。當(dāng)時(shí)我還不同意�，F(xiàn)在看來是我錯(cuò)了。你只開創(chuàng)了一項(xiàng)事業(yè)，一個(gè)運(yùn)動(dòng)，卻不能將它進(jìn)行下去，怎么說也不能算一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人，一個(gè)稱職的領(lǐng)導(dǎo)人。

　　《看世界》:最后讓我們分析一下“后阿拉法特時(shí)代”吧。沒有阿拉法特之后，眼下會(huì)出現(xiàn)局部甚至地區(qū)動(dòng)蕩嗎？長遠(yuǎn)看和平前景呢？沙龍不再有“無對(duì)話對(duì)手”的理由，“路線圖和平計(jì)劃”是否可以重新啟動(dòng)？

　　殷罡:今天的局面是沙龍最希望的:阿拉法特因衰竭、因不治之癥客死異鄉(xiāng)，離開政壇。當(dāng)2002年以色列繳獲了阿拉法特親筆簽署的給“阿克薩烈士旅”每周一枚人體炸彈的制造經(jīng)費(fèi)和“烈士補(bǔ)貼”的文件后，他們就“不可逆轉(zhuǎn)”地視阿拉法特為敵人，美國總統(tǒng)布什再看到這份文件后也采取了同樣的立場。阿拉法特在引導(dǎo)人民走上政治解決的道路之后，未能盡到最基本的領(lǐng)袖義務(wù)，聽任極端分子摧殘巴勒斯坦人民的利益，早已引起巴勒斯坦領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)部的批評(píng)，他實(shí)在是干不下去了。巴勒斯坦的其他主要領(lǐng)導(dǎo)人阿巴斯、庫賴等都是務(wù)實(shí)派，與以色列和西方都有很好的溝通和正常的接觸，但過去卻不能有所作為，因?yàn)榘⒗�法特不給他們實(shí)權(quán)，而以色列和美國又不和阿拉法特打交道。和平進(jìn)程只能懸置。所以我認(rèn)為阿拉法特被自然接替，對(duì)巴勒斯坦人民來說既是一件令人傷感的事情，也是一件預(yù)示著光明未來的好事情�，F(xiàn)在，巴勒斯坦新領(lǐng)導(dǎo)層已經(jīng)全部接管了阿拉法特的權(quán)力，新的一頁已經(jīng)掀開。我相信，如果明年的今天我們?cè)倌軌蛟谝黄鹫務(wù)撝袞|的話，我們的談話會(huì)充滿了喜悅，這個(gè)喜悅，就是和平進(jìn)程的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

　　鑒于中國是對(duì)巴勒斯坦事業(yè)最早和最熱情的支持者，中國的史學(xué)工作者和中東問題專家是有資格評(píng)價(jià)阿拉法特這個(gè)特殊人物的。當(dāng)然，一味贊美或惡毒咒罵都是毫無意義的。有一點(diǎn)我們要清楚，將來的歷史書上決不會(huì)去歌頌一位不稱職的領(lǐng)袖，至少是不會(huì)把他的錯(cuò)誤也當(dāng)作功德來歌頌。

　　《看世界》:今天談得非常好，殷先生的許多評(píng)論十分精彩、深刻，還有許多問題留待下次討論。謝謝！

　　殷罡:該說的事情太多，還是讓讀者慢慢體會(huì)吧。

　�。ㄔ�文轉(zhuǎn)載《看世界》第12期）

相關(guān)熱詞搜索：阿拉法特 領(lǐng)袖 爭議