李春玲：什么人組成了中國社會的中產(chǎn)階層？

　　一 劃分中產(chǎn)階層的標(biāo)準(zhǔn)

　　確定一個(gè)人是否是中產(chǎn)階層，基本上有四個(gè)方面的標(biāo)準(zhǔn)：一是職業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，二是收入的標(biāo)準(zhǔn)，三是消費(fèi)及生活方式的標(biāo)準(zhǔn)，四是主觀認(rèn)同的標(biāo)準(zhǔn)。本文試圖依據(jù)上述四方面的標(biāo)準(zhǔn)，采用全國抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，估計(jì)當(dāng)前中國社會有多少人有可能成為中產(chǎn)階層成員。

　　本文采用數(shù)據(jù)是中國社會科學(xué)院社會學(xué)研究所“當(dāng)代中國社會結(jié)構(gòu)變遷研究”課題組于2001年11～12月在全國12個(gè)省及直轄市（北京、上海、浙江、江蘇、山東、黑龍江、河北、河南、江西、四川、貴州、內(nèi)蒙）73個(gè)區(qū)縣收集的問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，調(diào)查采用多階段分層隨機(jī)抽樣方法，調(diào)查對象為16～70歲人口，獲取的有效樣本為6193。經(jīng)加權(quán)處理后，此調(diào)查數(shù)據(jù)的樣本分布在基本的人口信息和主要的個(gè)人社會經(jīng)濟(jì)背景信息方面與第五次全國人口普查數(shù)據(jù)的分布極為接近，這表明此數(shù)據(jù)有很好的代表性。在此次調(diào)查樣本中，有5.4%是在校學(xué)生。由于對在校生無法進(jìn)行職業(yè)和收入水平的歸類，本文依據(jù)四個(gè)指標(biāo)進(jìn)行的中產(chǎn)階層歸類排除了在校生樣本，因此，下面對中產(chǎn)階層比例的估計(jì)，是指在16～70歲非學(xué)生身份的人口中中產(chǎn)階層所占比例。我們把16～70歲非學(xué)生身份的人稱之為適齡社會人口，與16歲以下和70歲以上的人相比，他們在各個(gè)層面的社會生活中參與程度更高，在社會、經(jīng)濟(jì)、政治領(lǐng)域也往往發(fā)揮更重要的作用。此抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)中16～70歲非學(xué)生樣本的數(shù)量為5860，本文中的所有數(shù)據(jù)分析都采用了加權(quán)數(shù)據(jù)。

　　二 職業(yè)中產(chǎn)：15.9%

　　首先我們根據(jù)職業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)來判斷一個(gè)人是否符合中產(chǎn)階層標(biāo)準(zhǔn)。十類職業(yè)在適齡社會人口中的分布為: 黨政官員1.1％；
企業(yè)經(jīng)理人員1.6％；
私營企業(yè)主1.0％；
專業(yè)技術(shù)人員4.2％；
辦事人員8.0％；
個(gè)體工商戶11.1％；
企業(yè)服務(wù)員工11.5％；
產(chǎn)業(yè)工人13.2％；
農(nóng)業(yè)勞動者43.2％；
無業(yè)失業(yè)半失業(yè)者5.1％，其中的五個(gè)職業(yè)屬于白領(lǐng)職業(yè)，它們是黨政官員、企業(yè)經(jīng)理人員、私營企業(yè)主、專業(yè)技術(shù)人員和辦事人員，從事這五類職業(yè)的人所占比例是15.9%，單從職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來說，他們夠條件成為中產(chǎn)階層，我們可以把他們稱之為職業(yè)中產(chǎn)。另外的五個(gè)分類中，商業(yè)服務(wù)業(yè)員工和產(chǎn)業(yè)工人通常被歸類為工人階級，農(nóng)業(yè)勞動者則是農(nóng)民階級，他們屬于藍(lán)領(lǐng)職業(yè)從業(yè)者（體力勞動者），無業(yè)失業(yè)半失業(yè)者中的大多數(shù)也是體力勞動者，他們是底層社會成員。按職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)歸類，這些人都被排斥在中產(chǎn)階層之外。個(gè)體工商戶從業(yè)者則不能完全依據(jù)白領(lǐng)與藍(lán)領(lǐng)的職業(yè)分類來進(jìn)行中產(chǎn)或非中產(chǎn)的劃分，因?yàn)樗麄冎械囊徊糠秩藦氖碌氖前最I(lǐng)職業(yè)，而另一部分人則從事藍(lán)領(lǐng)職業(yè)。在對早期資本主義社會進(jìn)行階級分析時(shí)，馬克思把個(gè)體工商戶從業(yè)者（他稱之為小資產(chǎn)階級）看成是中間階級，因?yàn)樗麄兲幱谫Y本家與無產(chǎn)階級之間，因而，現(xiàn)在的學(xué)者把這部分人稱之為老中產(chǎn)階層或傳統(tǒng)中產(chǎn)階層，與新中產(chǎn)階層或現(xiàn)代中產(chǎn)階層相區(qū)分。如果把個(gè)體工商戶也歸入中產(chǎn)階層的話，那么，職業(yè)中產(chǎn)的比例就達(dá)到了27%。不過，通常所說的職業(yè)中產(chǎn)是不包括這部分人的。

　　三 收入中產(chǎn)：24.6%

　　收入水平是劃分中產(chǎn)階層的重要指標(biāo)，國內(nèi)學(xué)者和專家尤其傾向于采用收入指標(biāo)進(jìn)行中產(chǎn)階層分類（有時(shí)也稱之為中等收入階層或中等收入群體），因?yàn)�，“中產(chǎn)”兩個(gè)字從字面上來看就是中等財(cái)產(chǎn)或中等收入的意思，盡管英文的“中產(chǎn)階層”（middle class）一詞并非完全如此。然而，至今為止，還沒有一個(gè)公認(rèn)的數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)，能確定在多少收入以上算是中產(chǎn)階層，要選擇這樣一個(gè)數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)的確很難，但從技術(shù)操作角度來說又需要有一個(gè)分類標(biāo)準(zhǔn)。有些人會選擇收入的平均值，另一些人則干脆以收入五等分組中的中等收入組平均值或起始值為標(biāo)準(zhǔn)，但這樣的做法存在很大的問題。

　　本次抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)的個(gè)人月收入分布情況顯示，個(gè)人月收入分布嚴(yán)重偏離正態(tài)分布，標(biāo)準(zhǔn)差遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于均值，而且均值又遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中位數(shù)，這說明個(gè)人收入分布的離散程度很高。另外，有相當(dāng)比例的人沒有收入（收入值為零）。在這種情況下，不能簡單地以均值或中位數(shù)來代表中等收入。尤其重要的是，當(dāng)前個(gè)人收入水平的地區(qū)差異極大，在此調(diào)查數(shù)據(jù)中，城鎮(zhèn)個(gè)人平均月收入是農(nóng)村個(gè)人平均月收入的2.5倍，同時(shí)，發(fā)達(dá)地區(qū)的個(gè)人平均月收入是欠發(fā)達(dá)地區(qū)個(gè)人平均月收入的2.5倍，而發(fā)達(dá)地區(qū)的城鎮(zhèn)個(gè)人平均月收入是欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村個(gè)人平均月收入的5.4倍。如果以全國統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)來劃定中等收入標(biāo)準(zhǔn)線，可能會把北京上海等大城市的經(jīng)濟(jì)條件較差的人劃歸高收入群體，而把欠發(fā)達(dá)地區(qū)較富裕的人劃歸低收入者群體。在實(shí)地調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，人們對自己和他人的收入高低的判斷，往往是以他們所熟悉的當(dāng)?shù)厝说钠毡槭杖霠顩r為依據(jù)，生活在鄉(xiāng)村的人不太可能把自己的收入與北京和上海的人相比較，他們通常是與本村、鄰村或縣城的人相比較。因此，以各地方的人均收入水平來確定中等收入的標(biāo)準(zhǔn)線較為合理。我們區(qū)分了六類不同發(fā)達(dá)程度的城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村地區(qū)：發(fā)達(dá)城鎮(zhèn)地區(qū)、較發(fā)達(dá)城鎮(zhèn)地區(qū)、欠發(fā)達(dá)城鎮(zhèn)地區(qū)、發(fā)達(dá)農(nóng)村地區(qū)、較發(fā)達(dá)農(nóng)村地區(qū)和欠發(fā)達(dá)農(nóng)村地區(qū)，并以各類地區(qū)的個(gè)人月收入平均值（排除無收入者樣本）為標(biāo)準(zhǔn)，確定一個(gè)人是否屬于收入中產(chǎn)。在每一類地區(qū)樣本中，個(gè)人月收入在平均值以上的人，我們歸類為收入中產(chǎn)，平均值及以下收入者為非中產(chǎn)。我們認(rèn)為，從生活在當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的人的眼光來看，收入狀況在當(dāng)?shù)氐钠骄�收入水平之上的人，是�?jīng)濟(jì)條件較好的人，能夠維持較體面的生活，這些人可以算是收入中產(chǎn)。

　　根據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn)歸類的收入中產(chǎn)的比例為24.6%，也就是說，在適齡社會人口中大約1/4的人是收入中產(chǎn)。

　　四 消費(fèi)中產(chǎn)：35%

　　與收入指標(biāo)一樣，要確定當(dāng)前中國的中產(chǎn)階層的消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和生活方式特征是十分困難的。一方面，中國作為一個(gè)消費(fèi)社會還沒有成熟，另一方面，整個(gè)社會所推崇的中產(chǎn)階層文化在中國還未形成，也許在超大城市的中青年人中有某種程度的表現(xiàn)，但從全國范圍來說，它肯定還不存在。同時(shí)，消費(fèi)水平和消費(fèi)行為模式的地區(qū)差異也很大，不同地區(qū)的部分消費(fèi)品價(jià)格有差異，需求物品的種類、規(guī)格和品牌也有所不同。不過，對有一類物品的消費(fèi)，人們的價(jià)值判斷較為一致，那就是現(xiàn)代家用電器。這類物品地區(qū)價(jià)格差異不大，人們改善生活條件時(shí)首先考慮的是購買這類物品，而且，使用現(xiàn)代家用電器也代表了一種生活方式。因此，家庭擁有現(xiàn)代家用電器的情況，在一定程度上反映出其家庭成員的消費(fèi)水平和生活方式。根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)獲得的信息，我們設(shè)計(jì)了一個(gè)家用電器和耐用品指數(shù)，用它來確定一個(gè)人是否在消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)上屬于中產(chǎn)階層。

　　指數(shù)得分在6分及以上的人歸類為消費(fèi)中產(chǎn)，得分在6分以下為非中產(chǎn)。根據(jù)這一消費(fèi)指標(biāo)，消費(fèi)中產(chǎn)在適齡社會人口中的比例為35%。絕大多數(shù)的消費(fèi)中產(chǎn)是41歲以下的中青年人（61.8%），其中，30歲以下的占1/3（33.1%），21～30歲的人成為消費(fèi)中產(chǎn)的比例最高，這一年齡段的人有41.8%成為消費(fèi)中產(chǎn)，年紀(jì)越大，成為消費(fèi)中產(chǎn)的可能性越低，61～70歲年齡段的人成為消費(fèi)中產(chǎn)的比例不到1/4（24.1%）。城鎮(zhèn)居民和非農(nóng)戶口的人成為消費(fèi)中產(chǎn)的比例明顯高于農(nóng)村居民和農(nóng)業(yè)戶口的人，半數(shù)城鎮(zhèn)居民屬于消費(fèi)中產(chǎn)(50.2％)，而農(nóng)村居民只有1/4是消費(fèi)中產(chǎn)(25.1％)，非農(nóng)戶口的人有54.4%是消費(fèi)中產(chǎn)，農(nóng)業(yè)戶口的人有28.4%的人是消費(fèi)中產(chǎn)。學(xué)歷水平也一個(gè)重要的影響因素，高文化水平的人成為消費(fèi)中產(chǎn)的可能性較大，4/5的大專及以上學(xué)歷者是消費(fèi)中產(chǎn)(78.3％)，3/5的中專學(xué)歷者是消費(fèi)中產(chǎn)(59.6％)，約半數(shù)高中學(xué)歷者是消費(fèi)中產(chǎn)(48.7％)，不到2/5的初中學(xué)歷者是消費(fèi)中產(chǎn)(37.8％)，小學(xué)學(xué)歷者的相應(yīng)比例是1/5(21.4％)，無學(xué)歷者則不到1/5(15.3％)。

　　五 主觀認(rèn)同中產(chǎn)：46.8%

　　表2 自我社會地位認(rèn)同

　　單位：%

　　社會地位等級

　　上

　　中上

　　中

　　中下

　　下

　　不清楚

　　不回答

　　所占比例

　　1.3%

　　7.1%

　　38.4%

　　23.2%

　　20.8%

　　1.4%

　　7.8%

　　認(rèn)為自己的社會地位是“上”或“中上”的人極少，不到1/10，但選擇“中”的人比例很高，接近2/5的人認(rèn)為自己處于中等社會地位，這三項(xiàng)選擇比例加起來是46.8%，這就是說，將近半數(shù)的人屬于主觀認(rèn)同中產(chǎn)。這么高的比例，足以構(gòu)成一個(gè)主觀認(rèn)同方面的中產(chǎn)階層（或稱之為社會中間層）。在主觀認(rèn)同中產(chǎn)的構(gòu)成和分布上，男性比女性更可能認(rèn)同自己是中產(chǎn)，但兩者的差異并不是很大，男性中有49%的人是主觀認(rèn)同中產(chǎn)，女性中有44.6%的人是主觀認(rèn)同中產(chǎn)。不同年齡段的人成為主觀認(rèn)同中產(chǎn)的比例相差不多。城鎮(zhèn)居民和非農(nóng)戶口的人比農(nóng)村居民和農(nóng)業(yè)戶口的人更可能成為主觀認(rèn)同中產(chǎn)，城鎮(zhèn)居民中超過半數(shù)的人是主觀認(rèn)同中產(chǎn)(54.5％)，農(nóng)村居民則只有2/5是主觀認(rèn)同中產(chǎn)(41.8％)，非農(nóng)戶口的人有3/5是主觀認(rèn)同中產(chǎn)(60.0％)，而農(nóng)業(yè)戶口的人只有2/5是主觀認(rèn)同中產(chǎn)(42.2％)。學(xué)歷越高的人越可能是主觀認(rèn)同中產(chǎn)，大專及以上學(xué)歷的人有7/10是主觀認(rèn)同中產(chǎn)(72.9％)，中專學(xué)歷的人有超過3/5的人是主觀認(rèn)同中產(chǎn)(65％)，半數(shù)高中和初中學(xué)歷的人是主觀認(rèn)同中產(chǎn)(51.1％、48.5％)，小學(xué)學(xué)歷的人有約2/5是主觀認(rèn)同中產(chǎn)(40.8％)，而無學(xué)歷者只有不到1/3?的人是主觀認(rèn)同中產(chǎn)(31.1％)。

　　在十類職業(yè)中，黨政官員主觀認(rèn)同中產(chǎn)的比例最高，大約9/10的人是主觀認(rèn)同中產(chǎn)(89.7％)；
其次是私營企業(yè)主和企業(yè)經(jīng)理人員，這兩類職業(yè)人員大約8/10是主觀認(rèn)同中產(chǎn)(81.3％、88.3％)；
專業(yè)技術(shù)人員和辦事人員中有7/10是主觀認(rèn)同中產(chǎn)(69.6％、70.1％)；
個(gè)體工商戶則大約6/10的成員是主觀認(rèn)同中產(chǎn)(62.5％)；
在商業(yè)服務(wù)業(yè)員工、產(chǎn)業(yè)工人和農(nóng)業(yè)勞動者中，主觀認(rèn)同中產(chǎn)的比例也不低，分別有5/10和4/10的人是主觀認(rèn)同中產(chǎn)(47.6％、44％、37.1％)。

　　六 綜合指標(biāo)定義的中產(chǎn)階層：4.1%和7%

　　前面部分是以單一指標(biāo)界定的中產(chǎn)階層比例，應(yīng)該說單一指標(biāo)確定的各類中產(chǎn)階層比例都不算太低，適齡社會人口中，接近1/6的人是職業(yè)中產(chǎn)，接近1/4的人是收入中產(chǎn)，超過1/3的人是消費(fèi)中產(chǎn)，接近1/2的人是主觀認(rèn)同中產(chǎn)。根據(jù)第五次人口普查數(shù)據(jù)，中國內(nèi)地的適齡社會人口（16～70歲非學(xué)生身份的人口）的總數(shù)約為85817.9萬人，以上述各類中產(chǎn)階層比例推算，職業(yè)中產(chǎn)的數(shù)量為13645.1萬人，收入中產(chǎn)的數(shù)量為21111.2萬人，消費(fèi)中產(chǎn)的數(shù)量為30036.3萬人，主觀認(rèn)同中產(chǎn)的數(shù)量為40162.8萬人。然而，如果以四個(gè)指標(biāo)共同界定中產(chǎn)階層，即某一個(gè)人既是職業(yè)中產(chǎn)（白領(lǐng)職業(yè)），又是收入中產(chǎn)（收入水平在中等以上），同時(shí)也是消費(fèi)中產(chǎn)和主觀認(rèn)同中產(chǎn)（家庭消費(fèi)達(dá)到小康并認(rèn)為自己處于中等或更高的社會地位），才被歸類為中產(chǎn)階層，那么中產(chǎn)階層的比例大大下降，僅為4.1%。也就是說，在當(dāng)前中國適齡社會人口中，只有4.1%的人符合通常意義上的現(xiàn)代中產(chǎn)階層的標(biāo)準(zhǔn)，如果加上老中產(chǎn)階層（收入在中等以上水平、家庭消費(fèi)達(dá)到小康并認(rèn)為自己的社會地位處于中等或以上的個(gè)體工商戶），那么中產(chǎn)階層的比例達(dá)到7%。根據(jù)第五次人口普查數(shù)據(jù)推算，現(xiàn)代中產(chǎn)階層的實(shí)際數(shù)量為3518.5萬人，包括老中產(chǎn)階層在內(nèi)的中產(chǎn)階層的實(shí)際數(shù)量為6007.3萬人。

　　七 大都市中產(chǎn)：8.7%和12%

　　數(shù)據(jù)顯示，大都市的現(xiàn)代中產(chǎn)階層的比例為8.7%，如果把老中產(chǎn)階層也加上，則中產(chǎn)階層比例為12%。如果按單一指標(biāo)界定，職業(yè)中產(chǎn)占28.3%（不包括老中產(chǎn)）和41.2%（包括老中產(chǎn)）；
收入中產(chǎn)占23.8%；
消費(fèi)中產(chǎn)占57.6%；
主觀認(rèn)同中產(chǎn)占57.8%。

　　大都市現(xiàn)代中產(chǎn)階層的職業(yè)構(gòu)成如下：黨政官員11.8％、企業(yè)經(jīng)理人員22.1％、私營企業(yè)主9.8％、辦事人員23.9％、專業(yè)技術(shù)人員32.4％�？梢�,專業(yè)技術(shù)人員和管理人員構(gòu)成了大都市現(xiàn)代中產(chǎn)階層的主要成分，這其中，專業(yè)技術(shù)人員所占比例最高，大約1/3的大都市現(xiàn)代中產(chǎn)是專業(yè)技術(shù)人員，管理人員（黨政官員和經(jīng)理人員）約占1/3，另外，辦事人員約占1/4，私營企業(yè)主約占1/10。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　在成為現(xiàn)代中產(chǎn)階層的幾率方面，私營企業(yè)主的可能性最大，57.1%的私營企業(yè)主是現(xiàn)代中產(chǎn)；
其次是黨政官員和經(jīng)理人員，55.6%的黨政官員是現(xiàn)代中產(chǎn)，同時(shí)50%的經(jīng)理人員是現(xiàn)代中產(chǎn)；
專業(yè)技術(shù)人員和辦事人員成為現(xiàn)代中產(chǎn)的比例分別是35.9%和15.8%。

　　大都市現(xiàn)代中產(chǎn)階層的性別、年齡和學(xué)歷分布與全國范圍的中產(chǎn)階層構(gòu)成特征類似。男性成為現(xiàn)代中產(chǎn)的幾率（10.9%）高于女性（6.6%）。約3/5的大都市現(xiàn)代中產(chǎn)是男性（59.3%），另外約2/5是女性（40.7%）。略超過半數(shù)（52.8%）的大都市現(xiàn)代中產(chǎn)是40歲以下的中青年，成為現(xiàn)代中產(chǎn)幾率最高的是31～40歲的人，這一年齡段的人當(dāng)中約1/10（10.5%）是現(xiàn)代中產(chǎn)。另外，72.5%的大都市現(xiàn)代中產(chǎn)擁有中專及以上學(xué)歷，其中，大學(xué)以上學(xué)歷的人百分之百都是現(xiàn)代中產(chǎn)，大學(xué)學(xué)歷的人約半數(shù)（47.9%）是現(xiàn)代中產(chǎn)，大專學(xué)歷的人約1/3（32.1%）是現(xiàn)代中產(chǎn)，中專學(xué)歷的人大約1/6（17.4%）是現(xiàn)代中產(chǎn)。

　　大都市中產(chǎn)的一個(gè)最重要的特征是，其成員集中于國有部門和較高產(chǎn)業(yè)層次的行業(yè)之中。接近2/3（63.5%）的大都市中產(chǎn)就業(yè)于全民所有制單位，同時(shí)，全民所有制單位的就業(yè)人員成為現(xiàn)代中產(chǎn)的幾率最高（21%），其次是外資（15.8%）和合資（12%）單位的就業(yè)者，集體所有制（7.7%）、混合所有制（7.5%）和個(gè)體私營所有制（4.5%）就業(yè)者成為現(xiàn)代中產(chǎn)的比例較低。從單位類型來看，黨政機(jī)關(guān)工作人員成為現(xiàn)代中產(chǎn)的幾率最高，其次是事業(yè)單位的工作人員，略超過1/3（34.4%）的黨政機(jī)關(guān)人員和接近1/3（30.4%）的事業(yè)單位人員是現(xiàn)代中產(chǎn)，而企業(yè)單位人員成為現(xiàn)代中產(chǎn)的比例則低得多，他們中大約只有1/10（11.2%）的人能成為現(xiàn)代中產(chǎn)，家庭和個(gè)體從業(yè)者基本上不太可能成為現(xiàn)代中產(chǎn)（0.5%）。不過，由于都市中的大部分就業(yè)者服務(wù)于企業(yè)，因此，2/5（41.4%）的大都市現(xiàn)代中產(chǎn)是就業(yè)于企業(yè)單位。大都市現(xiàn)代中產(chǎn)主要集中的行業(yè)領(lǐng)域有：黨政機(jī)關(guān)、科教文衛(wèi)傳媒等事業(yè)單位以及新興行業(yè)（包括金融、證券、保險(xiǎn)、郵電、通信、信息、房地產(chǎn)），57.2%的大都市現(xiàn)代中產(chǎn)就業(yè)于這幾個(gè)行業(yè)。

　　隨著中國經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,中產(chǎn)階層在整個(gè)就業(yè)人口中的比例也在上升,他們在未來社會中的地位、角色、作用和影響,是一個(gè)值得認(rèn)真研究的課題。

(本內(nèi)容摘自《2004年：中國社會形勢分析與預(yù)測》/社科文獻(xiàn)出版社提供）

相關(guān)熱詞搜索：中產(chǎn) 中國社會 階層 李春玲