施化:只有自由主義才是恐怖主義的尅星

        發(fā)布時(shí)間:2020-05-25 來源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:

          

          七月七日倫敦大爆炸,是繼911紐約大爆炸(針對美國人)、巴厘島大爆炸(針對澳洲人)和馬德里大爆炸(針對西班牙人)之后的又一次驚世駭俗的恐怖襲擊。看世界各國民眾的反應(yīng),除了震驚、憤怒、譴責(zé)、擔(dān)憂、同情以外,還有一些帶掩飾的幸災(zāi)樂禍,來自于極少數(shù)的中國網(wǎng)民。

          

          很明顯,這是一次精心策劃的恐怖主義襲擊。這類襲擊的特點(diǎn)一般是:事前保密,事后匿名。襲擊對象是絕對無辜和無自我防衛(wèi)能力的平民。時(shí)間和地點(diǎn)的選擇,都有利于對外界造成重大恐慌影響、對人的生命財(cái)物造成更多殺傷破壞。襲擊多為連環(huán)行動(dòng),往往帶有自殺性攻擊。下一個(gè)目標(biāo)是誰?意大利、加拿大和法國都開始害怕和警戒。人們不禁要問,被稱之為第四次世界大戰(zhàn)(第三次是冷戰(zhàn))的世界反恐戰(zhàn)爭,以911為觸發(fā)點(diǎn),已經(jīng)經(jīng)歷了五個(gè)年頭,哪一天才得以告終?

          

          許多聰明的分析評論家,都先后發(fā)表評論,指出必須先要搞清楚恐怖主義的來源,才可以對癥下藥,把一味使用武力歸為下策。這些評論對恐怖主義來源的分析,大致有以下幾類:

          

          壓迫反抗論。這是目前最流行的一種論點(diǎn),認(rèn)為是由于世界超級大國對貧窮小國的侵略和壓迫,比如入侵伊拉克,造成那里人民的仇恨和反抗。由于缺少有效的反抗手段,就被迫采取恐怖行動(dòng)。因此,那些帶自殺炸彈的攻擊者,其實(shí)都是民族英雄。這個(gè)理論十分中聽,但是經(jīng)不住事實(shí)推敲。首先,入侵伊拉克是在911之后不是之前,況且911之前就有過不止一次的恐怖襲擊,而那時(shí)的克林頓政府采取的是綏靖政策,911證明此政策失敗。大國侵略在殖民主義盛行的十九世紀(jì)很普遍,有些地方反抗也很激烈,比如越南對法國。也有不反抗的,比如香港。總之,在殖民主義進(jìn)入歷史以后,用針對平民的恐怖襲擊來“反抗”侵略,邏輯上說不過去。

          

          貧富懸殊論。目前的一些大國領(lǐng)袖都相信此種論點(diǎn)。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,富者愈富,窮者愈窮,巨大的反差造成對立。所以,他們打算用幫助窮國脫離貧困的辦法,來減少恐怖主義。這種理論也從道理上說得過去,但與事實(shí)不符。911幕后的策劃人本拉登是沙特阿拉伯的富商后代,他的同伙多是阿拉伯伊斯蘭教徒。照他們自己的說法,是在進(jìn)行一場圣戰(zhàn),主要目的遠(yuǎn)不是幫助和解救窮人。我還沒有看到過一件恐怖份子幫助窮人的善舉?植婪肿右苍S會收買利用窮人為自己賣命,但他們自己不窮,富過美國的多數(shù)工薪階層。他們當(dāng)中很多人受過高等教育,手中的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)很充足。世界上的窮人太多了,他們一輩子頭頂藍(lán)天腳踩黃土,大字不識一個(gè),也許根本想象不出富人有多富。窮人會本能地仇視富人,但這只是恐怖主義的土壤,如果沒有提供訓(xùn)練或武器這一類事情,形成不了恐怖攻擊。

          

          宗教對立論。宗教對立不是今天開始的,自然不能成為恐怖主義的起源。伊斯蘭教本身也不倡導(dǎo)恐怖。了解一點(diǎn)可蘭經(jīng)的人都知道,伊斯蘭教是仁慈的宗教。在伊斯蘭教義中,連虐待一只貓都會受到主的懲罰。當(dāng)然,反恐戰(zhàn)爭觸犯了阿拉伯民族的尊嚴(yán),會引起適度的反彈。這些反彈會讓另一方小心謹(jǐn)慎,但不會引發(fā)一場無序的混戰(zhàn)。倫敦爆炸后,幾乎所有伊斯蘭國家一致譴責(zé)暴行,足以說明反恐戰(zhàn)爭不是宗教戰(zhàn)爭。

          

          在我看來,迄今為止的反恐分析,基本都沒有觸及到要害。很難想象,沒有對準(zhǔn)敵人心臟的投槍,能夠置敵于死地。

          

          有幾個(gè)現(xiàn)象值得思考。

          

          一個(gè)現(xiàn)象是,恐怖主義的愈燃愈烈,是有相當(dāng)數(shù)量的群體支持的。任何暴行,僅僅靠幾個(gè)首腦唱獨(dú)角戲,恐怕一句腔調(diào)也唱不出來。無論納粹德國,軍國主義日本,還是斯大林主義蘇聯(lián),每一宗記錄下來的暴行,執(zhí)行者都不是希特勒、東條英機(jī)或斯大林本人。他們有自己死心塌地的簇?fù)碚吆托疟姟H绻麤]有這些信眾積極有效地運(yùn)作,你只會看到一個(gè)小丑般的孤家寡人。當(dāng)然,如果除掉了核心人物,其余的一個(gè)也成不了氣候。恐怖主義也是同樣,必須有某一個(gè)特定的領(lǐng)袖,得到某些特定群體的支持、資助、掩護(hù)和人員補(bǔ)充。

          

          第二個(gè)現(xiàn)象是,所有這些幫著恐怖網(wǎng)絡(luò)干壞事的人,他們根本不知道自己在做什么。所有在他們腦子里存在的,僅僅不過是對領(lǐng)袖的忠誠,對事業(yè)或?qū)γ褡宓姆瞰I(xiàn)。當(dāng)然也不可否認(rèn)這些人當(dāng)中有幾個(gè)并不忠誠的投機(jī)分子。不過投機(jī)分子總成不了大氣候。在關(guān)鍵時(shí)刻如果沒有大量具有忘我精神、高工作效率的執(zhí)行者出現(xiàn),再偉大的領(lǐng)袖也實(shí)現(xiàn)不了一個(gè)小小計(jì)劃。

          

          第三個(gè)也是最重要的現(xiàn)象是,這些忘我高效的同時(shí)又是盲目跟從的執(zhí)行者中,沒有一個(gè)人會是自由主義者。個(gè)人的自由對于他們從來是陌生的。而自由主義者中不會出現(xiàn)英雄崇拜,也不會出現(xiàn)由于信仰而產(chǎn)生的盲從。自由主義者的價(jià)值判斷是個(gè)人的而不是群體的,是活生生的而不是抽象的,這種價(jià)值判斷對所有的人都是安全的,不可能產(chǎn)生生命威脅。

          

          我對恐怖主義來源的分析很簡單。極少數(shù)狂妄的對控制世界具有極大野心的領(lǐng)袖人物,從意識形態(tài)上綁架了一大批信眾,利用宗教信仰或民族糾紛,利用人和人之間差別的仇恨心理,使用不斷制造恐怖事端的手段,來謀取自己的權(quán)力地位聲望包括財(cái)富。他們是人類肌體中的惡性腫瘤,一直都沒有消失過。只不過隨著歷史發(fā)展,表現(xiàn)出各種不同形態(tài)而已。從千里鐵騎屠城屠國,到毒氣室焚尸爐,到“熱戰(zhàn)”“冷戰(zhàn)”,到自殺炸彈攻擊,九九歸一,最終都?xì)w結(jié)到反人類上。任何一個(gè)善良人,都不可能想象出這些領(lǐng)袖人物心中的邪惡。而那些才能過人又不甘寂寞的,心懷超我遠(yuǎn)大目標(biāo)的,愿意犧牲自己實(shí)現(xiàn)崇高理想的,都自覺自愿盡入邪惡領(lǐng)袖的豰中,成為邪惡的幫兇幫閑。

          

          只有自由主義才是恐怖主義的尅星。戰(zhàn)爭雖然可以壓縮恐怖主義的活動(dòng)空間,但是不可能最終消滅恐怖主義。只要一天有人信仰的不是寶貴的生命,而是誰誰誰的宏圖大業(yè),恐怖主義就存在一天。(改造與建設(shè))

        相關(guān)熱詞搜索:才是 恐怖主義 自由主義 施化

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.zuancaijixie.com
        91啦在线播放,特级一级全黄毛片免费,国产中文一区,亚洲国产一成人久久精品