醫(yī)用物理教學(xué)中CBL結(jié)合PBL及LBL的效果評價(jià)

        發(fā)布時(shí)間:2018-06-21 來源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:

        http://img1.qikan.com.cn/qkimages/jjzb/jjzb201624/jjzb20162445-1-l.jpghttp://img1.qikan.com.cn/qkimages/jjzb/jjzb201624/jjzb20162445-2-l.jpg
          摘 要 目的:評價(jià)在PBL和LBL相結(jié)合的模式中引入CBL的教學(xué)效果。方法:將本院麻醉學(xué)專業(yè)2014級兩個(gè)本科教學(xué)班分別作為實(shí)驗(yàn)組(CBL+PBL+LBL組)與對照組(PBL+LBL組)實(shí)施醫(yī)用物理教學(xué),采用問卷調(diào)查和期末考試相結(jié)合方式進(jìn)行教學(xué)效果評價(jià)。結(jié)果:CBL+PBL+LBL教學(xué)效果明顯優(yōu)于PBL+LBL。
          結(jié)論:在PBL和LBL相結(jié)合的模式中引入CBL是行之有效的。
          關(guān)鍵詞 醫(yī)用物理;CBL;PBL;LBL
          中圖分類號:G642 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B
          文章編號:1671-489X(2016)24-0109-03
          Assessment on Effects of Combining CBL, PBL and LBL in Tea-ching Medical Physics//LYU Lei, ZHANG Zhenghou
          Abstract Purpose: To assess the teaching efficacy of combination of
          CBL, PBL and LBL compared to combination of PBL and LBL. Methods: Two 2014 undergraduate classes from the School of Anes-thesiology at our university were used as the experimental group (CBL+PBL+LBL) and control group (PBL+LBL) respectively for
          the course of Medical Physics. A questionnaire and the final exami-nation were administered to determine the teaching efficacy. Results: Teaching efficacy in the experimental group is predominantly su-perior to that in the control group. Conclusion: combination of CBL, PBL and LBL is feasible and efficient.
          Key words medical physics; CBL; PBL; LBL
          1 前言
          醫(yī)用物理學(xué)是醫(yī)學(xué)院校重要必修課,其教學(xué)效果直接影響著學(xué)生后續(xù)醫(yī)學(xué)課程學(xué)習(xí)的質(zhì)量。為進(jìn)一步提高該課程教學(xué)質(zhì)量,在以問題為基礎(chǔ)的教學(xué)模式(Problem-Based Learning,PBL)與以授課為基礎(chǔ)的教學(xué)模式(Lecture-Based Learning,LBL)相結(jié)合的模式中引入以案例為基礎(chǔ)的教學(xué)模式(Case-Based Learning,CBL),已取得良好效果,現(xiàn)報(bào)告如下[1]。
          2 資料與方法
          研究對象 將濰坊醫(yī)學(xué)院麻醉學(xué)專業(yè)2014級兩個(gè)本科教學(xué)班分別作為實(shí)驗(yàn)組和對照組。實(shí)驗(yàn)組采用CBL+PBL+LBL
          模式教學(xué),對照組采用PBL+LBL模式教學(xué)。實(shí)驗(yàn)組共57名學(xué)生,男29名,女28名,平均年齡17.6歲(SD,1.27);對照組共55名學(xué)生,男28名,女27名,平均年齡17.3歲(SD,1.31)。兩組間性別、年齡、入學(xué)成績等經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)無顯著性差異(P>0.05),所用教材、授課計(jì)劃、教學(xué)學(xué)時(shí)、目標(biāo)、進(jìn)度、授課教師等均相同。
          教學(xué)方法
          1)CBL教學(xué)。教師提前2周發(fā)給學(xué)生一個(gè)臨床案例,如在“流體力學(xué)”一章的“血液的流動”一節(jié)中,給出的案例是:
          馬大爺今年68歲,經(jīng)常感到有胸悶、心悸、氣短、頭暈、頭痛、失眠等癥狀。經(jīng)多方檢查,馬大爺被確診為冠心病,并伴有高血壓。大夫告訴馬大爺?shù)膬号畟內(nèi)舨患皶r(shí)治療,后果不堪設(shè)想。在治療方面,既要靠藥物控制和治療,又要從飲食起居方面加以注意,制訂一套完整的防治方案,F(xiàn)在你作為這位大夫,請?jiān)O(shè)計(jì)一套方案。
          教師根據(jù)這一案例在課堂教學(xué)中引出“流體力學(xué)”一章“血液的流動”一節(jié)的具體內(nèi)容:心臟在循環(huán)系統(tǒng)中有何作用?血液循環(huán)系統(tǒng)由哪兩部分組成?各有何作用?臨床上采用什么方法測量無創(chuàng)血壓?其測量原理是什么?等等。
          對學(xué)生的要求是:每組(5~7名)學(xué)生根據(jù)此案例,通過查閱資料、充分討論等形式聯(lián)合制作一個(gè)PPT課件,并推選一名學(xué)生在課堂教學(xué)中上臺演講,時(shí)間控制在8~10分鐘。演講完后,首先,演講組學(xué)生對自己的演講情況進(jìn)行自我評價(jià),例如:是否滿意?還有哪些需要改進(jìn)和提高的地方?等等。
          然后,其他組別的學(xué)生首先對演講組學(xué)生的演講優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行評價(jià),并提出問題供演講組學(xué)生解答和全班討論。問題可由演講組推選的代表回答,其他成員進(jìn)行補(bǔ)充。
          最后,教師就學(xué)生討論和演講情況進(jìn)行點(diǎn)評和總結(jié),提出改進(jìn)意見,并就學(xué)生爭論的焦點(diǎn)、分歧最大的疑難問題進(jìn)行點(diǎn)撥和引導(dǎo),最終幫助馬大爺制訂出合理的治療方案。
          2)PBL教學(xué)。同樣提前2周,教師將PBL教學(xué)病例和思考討論題目發(fā)給學(xué)生,要求學(xué)生進(jìn)行自學(xué)和查閱相關(guān)資料。如在“流體力學(xué)”一章的“血液的流動”一節(jié)中,給出的問題有:什么是冠心病和高血壓?如何防治?什么是心輸出量?增加人體血流量可以采取哪些措施?正常生理情況下血壓高低由哪些因素決定?等等。
          3)LBL教學(xué)。教師按照課程教學(xué)大綱的要求認(rèn)真?zhèn)湔n,運(yùn)用多媒體課件和黑板板書相結(jié)合的形式進(jìn)行課堂教學(xué),課堂上以教師講授為主,注意提問、啟發(fā)式等教學(xué)方法的運(yùn)用,師生適量互動,注重突出重點(diǎn)、突破難點(diǎn)、介紹熱點(diǎn)。如對“流體力學(xué)”一章“血液的流動”一節(jié)中相關(guān)知識點(diǎn)(血液循環(huán)的物理模型、循環(huán)系統(tǒng)中血流速度分布、循環(huán)系統(tǒng)中血壓分布及測量、心臟做功等),按照教學(xué)目標(biāo)展示、常規(guī)講解、歸納總結(jié)、課堂反饋等環(huán)節(jié)進(jìn)行,使學(xué)生對相應(yīng)知識點(diǎn)系統(tǒng)、完整地進(jìn)行學(xué)習(xí)。

        相關(guān)熱詞搜索:物理 評價(jià) 效果 教學(xué)中 PBL

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.zuancaijixie.com
        91啦在线播放,特级一级全黄毛片免费,国产中文一区,亚洲国产一成人久久精品