狄馬:道德筵宴中的孩子

        發(fā)布時(shí)間:2020-05-28 來(lái)源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:

          

          一

          

          與自然界一樣,人類社會(huì)為了延續(xù)生命,自古以來(lái)就有許多保護(hù)幼弱、扶植子嗣的方法。例如,江浙一帶為了驅(qū)邪避鬼把孩子放到某寺院“寄名”,即人不到寺院里去,只是名字掛靠在某寺院的和尚名下;
        北方一些地區(qū)因?yàn)楹⒆佣嗖,瞧不起醫(yī)生,就把孩子名義上寄養(yǎng)在一個(gè)會(huì)法術(shù),懂醫(yī)道的長(zhǎng)者膝下,名曰“保鎖”。進(jìn)入文明社會(huì)以后,人們當(dāng)然不再用這些迷信的方法來(lái)延年益壽,而是通過(guò)立法來(lái)保護(hù)未成年人的健康成長(zhǎng)。例如,美國(guó)法律規(guī)定,12歲以下的小孩必須時(shí)時(shí)有人照看,以免發(fā)生不應(yīng)有的意外。如果家長(zhǎng)沒(méi)有時(shí)間,就得把孩子放到各種托兒所代為照管。孩子一旦離開(kāi)學(xué)校,監(jiān)護(hù)人的“監(jiān)護(hù)”職責(zé)就自動(dòng)生效。如果有人發(fā)現(xiàn),一個(gè)12歲以下的小孩脖子上掛一串鑰匙,一個(gè)人打開(kāi)房門(mén),再也不出來(lái),就會(huì)有人報(bào)警。不經(jīng)過(guò)繁復(fù)的司法程序,孩子很難從政府的福利機(jī)構(gòu)里領(lǐng)回來(lái)。電影《刮痧》就講的是一對(duì)中國(guó)夫婦因?yàn)榻o孩子刮痧,而被美國(guó)法院指認(rèn)為“虐待”的故事。

          撫今追昔,我想起了我上中學(xué)時(shí)學(xué)過(guò)的名篇《夜走靈官峽》。這篇歌唱工人階級(jí)不畏嚴(yán)寒、忘我犧牲的偉大小說(shuō)至今還像紅寶石一樣鑲嵌在初中一年級(jí)的課本里。小說(shuō)寫(xiě)的是一個(gè)夜走靈官峽的“材料隊(duì)長(zhǎng)”,因?yàn)榈揭粋(gè)絕壁下的石洞里躲避風(fēng)雪而碰到了這里的兩個(gè)小“洞主”,七八歲的成渝和他的妹妹寶成。經(jīng)過(guò)一番詢問(wèn),得知他的父親就在對(duì)面的萬(wàn)丈懸崖上打炮眼,母親則在石洞下邊的運(yùn)輸便道上指揮交通,因?yàn)樨?zé)任在身,不能回家,致使一雙兒女被整日遺落在懸崖上的石洞里倚門(mén)忘歸。當(dāng)然,略大一點(diǎn)的成渝還有一個(gè)更重要的任務(wù)就是照看比他更小的妹妹。

          這個(gè)故事現(xiàn)在看來(lái)多少有些殘忍,一家四口被分布在一條峽谷的三個(gè)點(diǎn)上,每一點(diǎn)到每一點(diǎn)都是一段抬眼可見(jiàn)的距離,而對(duì)每?jī)牲c(diǎn)上的任意兩個(gè)人來(lái)說(shuō),卻又無(wú)異于萬(wàn)水千山,頗似民歌里唱的“見(jiàn)面面容易啦話話難”,但在作者筆下卻充滿了道德?tīng)奚膲衙。他沒(méi)有寫(xiě)一個(gè)懸掛在萬(wàn)丈絕壁上的父親抬眼可見(jiàn)自己的兒女卻不得相聚的悲傷,也沒(méi)有寫(xiě)一個(gè)立在風(fēng)雪中擔(dān)任“交通協(xié)警”的母親,對(duì)一雙丟在石洞中的兒女那種十指連心的牽掛,更沒(méi)有寫(xiě)兩個(gè)幼小的孩子在一個(gè)不見(jiàn)天日的石洞中是如何捱過(guò)他們的分分秒秒的,作者在一廂情愿地謳歌工人階級(jí)的奉獻(xiàn)熱情時(shí),似乎忘記了一個(gè)七八歲的孩子究竟有沒(méi)有能力在一個(gè)石壁上照顧比他更小的妹妹?更沒(méi)有想過(guò),一個(gè)未成年人究竟有沒(méi)有責(zé)任為大人的這種莫名其妙的“犧牲”買(mǎi)單?如果說(shuō)有,那么,誰(shuí)來(lái)為一個(gè)孩子的童年買(mǎi)單?換句話說(shuō),究竟什么樣的理由可以高過(guò)孩子的生命安全、游戲和受教育權(quán)?

          在這兒,我們不能指責(zé)家長(zhǎng)把孩子丟在石洞是玩忽職守,就像我們沒(méi)有理由指責(zé)一對(duì)陜北農(nóng)民把孩子拴在“炕頭石”上下地勞動(dòng)是“慘無(wú)人道”一樣,由于歷史環(huán)境的差異,我們很難理解一對(duì)1958年的工人所處的政治環(huán)境。要知道,那正是“三面紅旗”迎風(fēng)招展,“反右”運(yùn)動(dòng)如火如荼的年月,但對(duì)一個(gè)自詡為“工人階級(jí)的一部分”,“人類靈魂的工程師”的作家來(lái)說(shuō),能不能站到人道的立場(chǎng)上,感同身受地分享他筆下人物的苦難和怨憎、愛(ài)欲和情仇卻是一個(gè)絕對(duì)的標(biāo)尺。我們當(dāng)然無(wú)法要求杜鵬程在探訪完石洞后,立即報(bào)告當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)將“虐待兒童”的工人夫婦抓起來(lái),但我們至少可以要求他將工人的子女無(wú)人照看,受教育的權(quán)利得不到保證的情況寫(xiě)進(jìn)小說(shuō)或上報(bào)有關(guān)部門(mén),建議在工地上成立“幼兒園”或“流動(dòng)學(xué)校”總不為過(guò)吧?但沒(méi)有,我們甚至在文中沒(méi)有看到他等到這對(duì)可憐孩子的父母回家就一拍屁股上路了,臨走還煽情道:“風(fēng),更猛了。雪更大了……”——似乎這對(duì)苦命孩子的不幸處境不僅沒(méi)有觸發(fā)他從更深廣的意義上關(guān)心底層民眾的命運(yùn),反而“壞事變好事”,更加鼓舞了他戰(zhàn)天斗地的革命熱情。

          我們當(dāng)然不能要求所有的作家都像薩特一樣為“保衛(wèi)自由而戰(zhàn)”,也不能要求所有的小說(shuō)都像加繆說(shuō)的“首先是一種為懷念的或反叛的感情服務(wù)的智力實(shí)踐”,但我們至少得要求一個(gè)時(shí)代的作家不要成為謊言的制造者,或流行官腔的“同謀”。如果說(shuō)一對(duì)夫婦將孩子放在石洞是“不得已而為之”的話,那么,作家的有意識(shí)渲染就是一種明火執(zhí)仗的“幫忙”,尤其是當(dāng)這種“幫忙文學(xué)”和半個(gè)世紀(jì)以來(lái)的教育行政勢(shì)力混合,成為壟斷人們頭腦和心靈的工具時(shí),這類作品的意義就絕不僅僅如教材所說(shuō)是誘導(dǎo)學(xué)生“理解工人階級(jí)的崇高品質(zhì)”,坦白地說(shuō),這不是“誘導(dǎo)”,而是“誘奸”。

          

          二

          

          也許有人認(rèn)為這是小題大做,像我的一位摯友批評(píng)我的那樣是“迂闊而不切實(shí)際”。因?yàn)樵谝粋(gè)政治至上,所有的尊嚴(yán)和價(jià)值都匍匐在某種主義或領(lǐng)袖腳下的極權(quán)主義時(shí)代里,不用說(shuō)孩子的生命安全、游戲和受教育權(quán)得不到保證,就是孩子的生命本身都要無(wú)可選擇地成為某種國(guó)家道德的附屬品。當(dāng)這種道德召喚任何一個(gè)人,自然也包括兒童,做出犧牲時(shí),個(gè)人應(yīng)當(dāng)無(wú)條件地收拾行裝引頸就義。

          予生也遲,聞道也晚,不能躬逢一個(gè)國(guó)家英雄輩出、巨人蜂擁的中興盛世,但僅記事以來(lái)聽(tīng)過(guò)、看過(guò)、學(xué)過(guò)的少年英雄就有:劉胡蘭,王二小,草原小姐妹,劉文學(xué),戴碧榮,韓余娟,賴寧……其中劉胡蘭14歲,王二小13歲,草原小姐妹中的龍梅11歲、玉榮9歲,劉文學(xué)14歲,韓余娟12歲,賴寧14歲……據(jù)《中國(guó)少年報(bào)》的一份統(tǒng)計(jì)資料顯示,1949年以后,全國(guó)僅獲中央和省一級(jí)表彰的“少年英雄”就有36人,其中與壞人英勇斗爭(zhēng)的9人,舍己救人的14人,保護(hù)牲畜的5人,救火及救火車的5人。

          在那個(gè)癲狂年月里,一方面,個(gè)人人格遭到集團(tuán)信念大面積地?cái)D壓,從而集體性地萎縮、凋零;
        另一方面,集體人格又在一種虛假共同體的感召下無(wú)限膨脹,以至遙不可及。大量的“集體主義英雄”就是在這樣的話語(yǔ)背景下誕生的。

          當(dāng)幾十年的光陰過(guò)去,甚至從這些政治小祭品被擺上供桌的那一刻起,人們就再也不關(guān)心這些“祭品”本身的生死榮辱,沒(méi)有人關(guān)心他們被推入鍘刀下,趕進(jìn)埋伏圈,驅(qū)入茫茫雪夜之中的恐懼、疼痛、無(wú)助和絕望,更沒(méi)有人關(guān)心這些未成年的孩子和幾倍幾十倍于他們力量的歹徒、牲畜、火車、驚馬以及滿天大火較量時(shí)是否有可能取勝,是否合于公眾利益,人們只記得他們奔赴的那個(gè)遠(yuǎn)大目標(biāo)和高入云端的教義本身。

          這是西方的人權(quán)思想嗎?顯然不是;
        這是傳統(tǒng)的儒學(xué)思想嗎?肯定也不是。孟子曰:“老吾老,以及人之老;
        幼吾幼以及人之幼”,儒家的“恕道”講的就是“己所不欲,勿施于人”的原則。這是一種冷酷文化培養(yǎng)出的冷酷道德。本來(lái)道德的精義是要改善人與人的倫理關(guān)系,協(xié)調(diào)各階層、各團(tuán)體以及具體個(gè)人之間的利益關(guān)系的,但在這兒卻被一些人用來(lái)號(hào)令天下,成為打擊異己,坐收漁利的利器。具體方法就是,把一種集團(tuán)性的道德無(wú)限制地拔高、放大,上升為一種圖騰和誡命,然后號(hào)召所有的人“一不怕苦,二不怕死”,并按我手指的方向挺進(jìn),靈魂才可以進(jìn)入流著奶與蜜的“太陽(yáng)城”。

          道德是有高度的嗎?截至目前,我仍然認(rèn)為,人類創(chuàng)造的合理道德可以改善人與人的私欲互相糾纏的矛盾,并有助于提升人的精神品質(zhì),但就像必須給不守道德的人設(shè)置一條底線一樣,給鼓吹道德的人也必須設(shè)定一條上限,這上限就是,當(dāng)?shù)赖录液驼渭摇⒒蚝隙䴙橐坏耐ㄌ旖讨鱾,向人們兜售高調(diào)道德時(shí),必須計(jì)算他們提倡的“見(jiàn)義勇為”、“舍己救人”、“割膚施鷹”、“毫不利己、專門(mén)利人”中的具體含量。方法是,當(dāng)一條道德方程中“舍己”和“利人”兩種含量完全不成比例,也就是前者遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于后者,甚至后者為零,前者為一百時(shí),我們就有理由相信,這是一種壞道德,不僅不值得提倡,而且應(yīng)該壽終正寢。當(dāng)劉文學(xué)舍去的是一條生命,換回的卻是一把辣椒時(shí),任何有理性的動(dòng)物都會(huì)判斷出其中的是非得失。因?yàn)檎f(shuō)到底,道德是以“利社會(huì)”為目的,以“善”為最高旨?xì)w的。當(dāng)一個(gè)時(shí)代或一個(gè)社會(huì)的道德英雄超限度地貢獻(xiàn)了自己的勞動(dòng)甚至生命,但他們的貢獻(xiàn)和犧牲不僅與社會(huì)毫無(wú)價(jià)值,反而無(wú)端地供養(yǎng)了一批或一個(gè)箕踞于社會(huì)之上的道德收割者或獨(dú)裁者時(shí),這種道德就背離了當(dāng)初產(chǎn)生的本意,也就是說(shuō)它已不為“善”,而為“惡”了。

          

          三

          

          幾年后,我到了城里。這句話的意思是說(shuō),一個(gè)學(xué)過(guò)《夜走靈官峽》以及各種英雄故事的鄉(xiāng)村少年,沒(méi)有在辣椒地里碰見(jiàn)地主,也沒(méi)有受命雪夜保護(hù)生產(chǎn)隊(duì)的羊羔,驚馬沒(méi)有見(jiàn),驚驢見(jiàn)過(guò)一回,但離得老遠(yuǎn)就躲進(jìn)了柴火堆。于是,這個(gè)膽怯的小孩撿到了一條小命,而且通過(guò)科考到了城里。當(dāng)他看到城里的小孩吃著泡泡糖,拿著電動(dòng)玩具,看著三維動(dòng)畫(huà),膽大的還可以兼顧色情網(wǎng)站時(shí),以為一個(gè)饑餓、無(wú)聊、充滿恐懼的兒童時(shí)代完全過(guò)去,代之而起的是一個(gè)幸福、安全、充滿自由和愛(ài)的“兒童樂(lè)園”——直到有一天,我受命采訪一家省級(jí)電臺(tái)的紀(jì)念晚會(huì)。

          那一天,大約是1994年1月5日,陜西人民廣播電臺(tái)為紀(jì)念建臺(tái)45周年舉行盛大慶祝晚會(huì),我以一個(gè)到會(huì)記者的身份坐在后排。第一個(gè)節(jié)目是由某小學(xué)兒童表演的集體舞。奇怪的是當(dāng)這些身著單裝、仰面朝天、四肢著地的小孩在臺(tái)上擺好造型的時(shí)候,原定蒞臨本會(huì)的臺(tái)長(zhǎng)、局長(zhǎng)及其他袞袞諸公遲遲沒(méi)有進(jìn)場(chǎng),我們知道,除了受賄或嫖娼領(lǐng)導(dǎo)一般是不會(huì)先來(lái)的。就這樣,幾十個(gè)孩子被導(dǎo)演“定格”在了舞臺(tái)上,一動(dòng)不動(dòng)地等著領(lǐng)導(dǎo)的出場(chǎng)。一分鐘過(guò)去了,領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有來(lái);
        五分鐘過(guò)去了,領(lǐng)導(dǎo)還是沒(méi)有來(lái);
        一刻鐘過(guò)去了,領(lǐng)導(dǎo)仍然沒(méi)有來(lái);
        將近半小時(shí)的時(shí)候,一個(gè)孩子首先暈倒在舞臺(tái)上,導(dǎo)演趕忙叫人抬了出去,可其他的孩子仍然命令不許動(dòng),等又有幾個(gè)搖搖晃晃、將要倒下的時(shí)候,臺(tái)下終于噓聲一片。導(dǎo)演趕忙叫人拉上了幕布。

          從那一刻起,我對(duì)所有讓小孩參加的慶典,包括獻(xiàn)花、掃墓、念臺(tái)詞、宣誓之類充滿厭惡,尤其是每當(dāng)看到輿論交口稱贊中國(guó)社會(huì)由幾千年的“父母本位”向“孩子本位”轉(zhuǎn)變時(shí),我都會(huì)條件反射似地想起這一幕。想起一個(gè)孩子慢慢倒地的弧線,以及幾個(gè)彎腰曲背的孩子觳觫的腿。我知道,不管是“父母本位”還是“孩子本位”,其實(shí)都不是真正的“本位”,尤其是和“官本位”相遇時(shí),所有的“本位”都微不足道。

          拜上帝所賜,我生于窮鄉(xiāng),長(zhǎng)于僻壤,不僅沒(méi)有參與各種政治慶典的機(jī)會(huì),而且基本上不具備作為一種政治表演的道具的資格。王朔在《我的幾個(gè)國(guó)慶節(jié)》一文里描述了他當(dāng)年參加國(guó)慶游行排練的場(chǎng)面:

          1971年,我參加了國(guó)慶游行的兒童組字排練。按照計(jì)劃,我和其他數(shù)萬(wàn)名兒童要共同組成那次游行的背景,當(dāng)軍隊(duì)和彩車走過(guò)天安門(mén)觀禮臺(tái)時(shí)我們就一齊打開(kāi)手中的彩色大紙本子頂在頭上,向著天空拼出巨大的標(biāo)語(yǔ):中華人民共和國(guó)萬(wàn)歲!全世界無(wú)產(chǎn)者聯(lián)合起來(lái)!為此,我們從夏天開(kāi)始停課,每天在學(xué)校集合,走十幾公里路到天安門(mén)廣場(chǎng)排練。很多小孩中暑,尿褲子。廣場(chǎng)旁邊的便道上有一排排鐵蓋子,掀開(kāi)圍上帳篷就是臨時(shí)廁所。有時(shí)我在里面尿半截兒,尿急的女孩子們就提著褲子沖進(jìn)來(lái)占領(lǐng)了身后所有的茅坑,我只好從另一出口倉(cāng)皇逃出。有的男孩正在大便,起也起不來(lái),四周蹲滿女孩,又羞又無(wú)奈,起得掉下眼淚。

          等我們排練好了,這年的國(guó)慶游行取消了,黨的副主席林彪乘飛機(jī)出逃蘇聯(lián),在蒙古墜機(jī)身亡。毛主席很受打擊,從那以后身體一天不如一天。

          我對(duì)形形色色的“政治作秀”,無(wú)論中外,都不感興趣,但當(dāng)大大小小的政客們?nèi)绻麑⒆约旱摹靶恪敝幌薅ㄔ诔扇说姆秶鷥?nèi)——像娛樂(lè)圈、時(shí)裝界所作的那樣——我仍然愿意說(shuō)服自己表現(xiàn)我的足夠忍耐,也就是說(shuō),當(dāng)這種無(wú)聊的政治“硬球”如果只是在成人之間傳來(lái)傳去的話,只要不看也罷?僧(dāng)一場(chǎng)“政治秀”要綁上幾十名,甚至上萬(wàn)名孩子,不惜以暈倒和尿褲子為代價(jià),來(lái)證明自己的“偉光正”,我就無(wú)法掩飾我內(nèi)心的鄙夷。除非有人告訴我,這些活動(dòng)都是小孩自愿參加的,但小孩自愿參加的活動(dòng),在我看來(lái)與“和小孩自愿發(fā)生性關(guān)系”沒(méi)有區(qū)別。因?yàn)樾『](méi)有責(zé)任能力,對(duì)自己的言行不具備獨(dú)立負(fù)責(zé)的主體資格。因而,必須由父母、師長(zhǎng)乃至全社會(huì)代行監(jiān)督和保護(hù)之責(zé),但當(dāng)有監(jiān)督和保護(hù)之責(zé)的父母、師長(zhǎng)乃至社會(huì)不僅沒(méi)有按照小孩的自然天性“健全的產(chǎn)生,盡力的教育,完全的解放”(魯迅語(yǔ)),反而利用自己的身體和智力優(yōu)勢(shì)任意欺騙,妄加傷害時(shí),這些孩子怎么可能擁有一個(gè)心智正常的未來(lái)?

          “小的時(shí)候,不把他當(dāng)人,大了以后,也做不了人”,這是魯迅先生在《隨感錄二十五》里的預(yù)言!按罅艘院螅沧霾涣巳恕碑(dāng)然是一種很可怕的后果,但他沒(méi)有想到,這仍然不是最可怕的,最可怕的是一些小孩根本就“大不了”。

          1994年12月8日,新疆克拉瑪依市友誼館座無(wú)虛席。七所中學(xué)八所小學(xué)15個(gè)規(guī)范班(先進(jìn)班)的少年兒童在這里向新疆維吾爾族自治區(qū)教委的領(lǐng)導(dǎo)作匯報(bào)演出。領(lǐng)導(dǎo)是來(lái)克市驗(yàn)收“基本掃除青壯年文盲教育”和“基本普及九年制義務(wù)教育”(簡(jiǎn)稱“兩基”教育)的。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

          大約表演到第二個(gè)文藝節(jié)目的時(shí)候,舞臺(tái)上方掉下幾塊著火的碎布片。原來(lái),舞臺(tái)的光柱燈烤燃了幕布。同學(xué)們一陣騷動(dòng),交頭議論。

          “保持安靜,坐著別動(dòng)”。有人高聲喊道。于是,這些“分別代表一所學(xué)校”的孩子們因?yàn)槎枷霝槟感?zhēng)得“紀(jì)律好”的好名聲,全都安靜下來(lái)。但大火很快燒著了電線、吊繩、天花板上的五合板、石膏板,以及觀眾席上的木椅、布套等。

          友誼館霎時(shí)變成了一座焚尸爐。煙熏炙烤中,除坐在后部緊鄰出口的部分學(xué)生逃出外,其他大部分孩子被燒死、踩死、砸死和熏死。主要原因是該館前后左右7個(gè)門(mén)只有一道門(mén)是開(kāi)著的,正面兩門(mén)、左右兩側(cè)的4個(gè)“太平門(mén)”均用防盜鐵網(wǎng)或鋁合金、木板鎖著。蜂擁而出的孩子無(wú)計(jì)可施,只好在鐵柵欄后面,揮舞著血肉模糊的小手向外求救。事后調(diào)查,在右側(cè)門(mén)內(nèi),孩子的尸首竟疊了1.5米高。

          這場(chǎng)大火共造成326人死亡,134人受傷。死難者中,參加此次匯報(bào)表演的孩子達(dá)289人,自治區(qū)教委驗(yàn)收?qǐng)F(tuán)成員17人,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、教師職工19人以及家屬1人。

          對(duì)于這場(chǎng)震驚中外的特大事故,除了官僚體制下人們習(xí)見(jiàn)的玩忽職守、責(zé)任心淡漠為時(shí)論同聲譴責(zé)外,前來(lái)參加“政治作秀”的權(quán)豪政要們的表演也令中外觀察家大跌眼鏡:

          據(jù)一名被老師舉上窗臺(tái)逃生的五年級(jí)男生回憶,當(dāng)他上完洗手間,回到劇場(chǎng)一看,無(wú)數(shù)的火花往下掉,一位領(lǐng)導(dǎo)模樣的大人,拿著話筒喊:“不要亂,不要?jiǎng),讓爺爺叔叔們先走!”另一位在火?zāi)中救出12名學(xué)生,自己的兒子卻葬身火海的舞蹈教師說(shuō):當(dāng)時(shí)市教委的一位領(lǐng)導(dǎo),舉著話筒喊,“孩子們,都別動(dòng),讓領(lǐng)導(dǎo)們先走!”

          在場(chǎng)的最高行政長(zhǎng)官,新疆石油管理局的一位副局長(zhǎng),從塞滿孩子的唯一通道逃離后,一頭鉆進(jìn)小轎車直奔高干病房,中間經(jīng)過(guò)消防隊(duì)也不下車報(bào)警。市教委的一名黨委副書(shū)記,憑借著對(duì)地形的熟悉鉆進(jìn)了廁所,又仗著成年人的力氣,把原本可塞三十人以上的廁所反鎖頂上,任憑外面的孩子哭喊也不開(kāi)門(mén)。事后還恬不知恥地向記者炫耀他的逃生知識(shí)有多豐富。

          另外還有十多名市局領(lǐng)導(dǎo),無(wú)一人出面維持秩序,無(wú)一人向被大火圍困的孩子伸出援手,反而爭(zhēng)先恐后地出逃。事后發(fā)現(xiàn),在許多孩子羸弱的尸體上,有許多成年男人的大皮鞋印,也有成年女人的高跟鞋踩穿的血洞。更不可思議的是,在如此巨大的災(zāi)難中,和孩子們同場(chǎng)遇險(xiǎn)的克拉瑪依市20幾位副處級(jí)以上的官員,竟奇跡般地?zé)o一人傷亡,而按當(dāng)時(shí)他們所處的位置,都是坐在最前排,離火源最近,而離唯一的逃生門(mén)最遠(yuǎn)。

          這使我想起了奧威爾在《動(dòng)物莊園》里的一句話:所有動(dòng)物一律平等,但有些動(dòng)物比其他動(dòng)物更加平等。當(dāng)這些年齡數(shù)倍于孩子的“爺爺叔叔”,用一句慣常的行政命令及時(shí)地制止了孩子們的出逃,然后從他們尸體鋪成的路上出逃時(shí),正是他們?cè)诔鎏又斑向孩子們宣揚(yáng)“見(jiàn)義勇為”、“爭(zhēng)做好人好事”的高尚道德。但從這些像畜牲一樣活下來(lái)的官員身上,我們何嘗看到半點(diǎn)道德的影子?就像提倡“存天理,滅人欲”的“假道學(xué)”一樣,我們?cè)谒麄兩砩峡吹降牟贿^(guò)是“存自己的天理,滅別人的人欲”。

          在這些自稱“為人民服務(wù)”的官員身上,我們看到的是一種赤裸裸的叢林法則。叢林法則的一個(gè)根本特征就是,暴力通吃一切;
        當(dāng)暴力和暴力相遇時(shí),暴力最強(qiáng)者說(shuō)了算。而人類的道德原則恰好是在戰(zhàn)勝叢林法則的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。盡管道德產(chǎn)生以后,也產(chǎn)生了許多“滿口仁義道德,滿肚子男盜女娼”的“衛(wèi)道士”;
        只想自己青史留名,不管懷中子嗣餓死的“道德狂”;
        但有道德和沒(méi)有道德是不一樣的:有了道德以后人類就再也不能像鱷魚(yú)一樣只關(guān)心自己的孩子,像老虎一樣只憑膂力霸占財(cái)物和妻子,像杜鵑一樣將蛋下在別人的巢穴里,然后又將主人的雛卵拱出——至少是當(dāng)有人公然越過(guò)人類為自己設(shè)置的這些底線時(shí),再也不像沒(méi)有道德以前一樣心安理得,他得接受公眾輿論的普遍質(zhì)詢和問(wèn)難。因?yàn)檫M(jìn)入文明社會(huì)的人們相信,人類得憑一些更堅(jiān)固、更長(zhǎng)久、更符合整體利益的原則來(lái)占有自然和社會(huì)資源。比如,對(duì)婦幼的扶助就是人類戰(zhàn)勝野蠻,告別叢林法則的重要標(biāo)志。在強(qiáng)者通吃一切的叢林世界里,動(dòng)物們對(duì)婦幼的扶助只限于自己的家庭或家族,而對(duì)別的家庭或家族是要“食肉寢皮”的,就像克市教委的官員們所做的那樣。

          問(wèn)題是,為什么這些實(shí)踐叢林法則的人卻要高唱“犧牲”和“奉獻(xiàn)”美德?按理說(shuō),就像物理學(xué)中“能量守恒”定律一樣,當(dāng)一些人超強(qiáng)度地貢獻(xiàn)了自己的勞動(dòng)甚至生命時(shí),必有另一些人低成本地收購(gòu)了這些額外的道德果實(shí),我稱之為“道德三五斗”。那么,根據(jù)“物質(zhì)不滅”的法則,誰(shuí)是這些道德利益的最后收藏者?從喊叫“保持安靜,坐著別動(dòng)”的組織者身上,從手拿話筒命令“讓領(lǐng)導(dǎo)先走”的市教委官員身上,從反鎖廁所不準(zhǔn)孩子進(jìn)入的黨委副書(shū)記身上,從一切從容跨過(guò)孩子身體的大小政客身上,我們看到了這些道德支出的最后下落。

          

          四

          

          無(wú)獨(dú)有偶,距離新疆克拉瑪依大火82年,也就是,1912年4月10日晚,一艘滿載乘客的豪華郵輪由英國(guó)的南安普敦港啟航前往美國(guó)紐約。這艘名為“泰坦尼克號(hào)”的超級(jí)巨輪是當(dāng)時(shí)人類建造的最大可移動(dòng)物,被譽(yù)為“不沉的方舟”。不料啟航后的第四天,就在大西洋的紐芬蘭海岸誤撞冰山。船上2208人,僅有705人獲救,1503人沉入海底,成為人類歷史上最大的海難。但洶涌的海水、詭譎的冰山吞沒(méi)的只是這些人的肉體,他們的靈魂以及在這艘巨輪沉沒(méi)之際所表現(xiàn)出的無(wú)畏勇氣和偉岸道德卻永遠(yuǎn)不朽。它在后人心中筑起了一座永恒的紀(jì)念碑。

          美國(guó)作家丹尼·阿蘭巴特勒在《永不沉沒(méi)》一書(shū)里向我們?cè)敿?xì)描述了這艘巨輪沉沒(méi)的全過(guò)程。當(dāng)時(shí)建造該船的安德魯斯也在船上,經(jīng)他檢查后,失望地告訴船長(zhǎng),船艙已大面積進(jìn)水,不久這艘巨輪將無(wú)可挽回地沉入海底,而救生艇不夠一半乘客逃生。船長(zhǎng)史密斯不假思索地說(shuō):“讓婦女和兒童先行”!接著他又低沉而堅(jiān)定地補(bǔ)充道:“我跟船走”。雖然這個(gè)過(guò)分自信的老人,在多次接到冰山警告后,仍命全速航行,但在死亡來(lái)臨的一瞬,他沒(méi)有利用職權(quán)逃生,而是以自己的鎮(zhèn)定和剛毅表達(dá)了他的懺悔和尊嚴(yán)。后來(lái)有人看見(jiàn),直到?jīng)坝康暮K窟M(jìn)駕駛艙,他都一直站在船舵旁,像石頭一樣沉默,直至海水沒(méi)過(guò)他的頭頂。造船師安德魯斯,是最早知道船要沉沒(méi)的人,但從得到噩耗的那一刻起,他就沒(méi)有打算逃生。在最后的時(shí)分到來(lái)時(shí),有人看見(jiàn)他一直站在房艙的大廳,注視著一幅題為“通向新世界的門(mén)檻”的壁畫(huà),毫不關(guān)心腳下的海水正拾級(jí)而上。他給這個(gè)世界留下的最后一句話是對(duì)一個(gè)女服務(wù)生說(shuō)的,他說(shuō):“孩子,很遺憾,我沒(méi)有給你造一條永不沉沒(méi)的船!睂(duì)于船上另一個(gè)“管理級(jí)人物”,一副默多克,卻有很多說(shuō)法。有人說(shuō)他自殺了,有人說(shuō)他開(kāi)槍打死了一個(gè)企圖沖進(jìn)給婦女兒童用的救生艇的乘客,然后舉槍打死了自己。電影《泰坦尼克號(hào)》用的就是這個(gè)細(xì)節(jié)。

          對(duì)于泰坦尼克號(hào)上集體性地堅(jiān)守崗位,不離不棄,丹尼·阿蘭巴特勒分析說(shuō),很大的原因是船上的領(lǐng)導(dǎo)者臨危不懼。在死神到來(lái)的時(shí)刻,他們的沉著堅(jiān)毅無(wú)形中鼓舞了那些愿意跟從“正確、高貴、美好事物”的男子漢們。當(dāng)然,他們?cè)谶@樣做的同時(shí),自己也成了“正確、高貴、美好”的一部分。

        但即便是這樣,當(dāng)我們重新觸摸那些令人發(fā)燙的史料時(shí),仍然有一種內(nèi)在的感動(dòng)令人心馳神搖。因?yàn)椴皇且粋(gè)船員、兩個(gè)船員把機(jī)會(huì)留給了別人,把無(wú)望留給了自己,而是幾乎所有的船員、水手、鍋爐工以至廚師都是這么大義凜然,慷慨赴難:信號(hào)員羅恩一直在甲板上發(fā)射信號(hào)彈,盡管這看起來(lái)是多么的無(wú)用;
        鍋爐工亨明本來(lái)被分配到救生艇做劃槳員,但他把這個(gè)機(jī)會(huì)讓給了別人,到最后一刻他還在甲板上放卸帆布小艇;
        報(bào)務(wù)員菲利普斯和布賴德在報(bào)務(wù)室堅(jiān)守到最后一分鐘,船長(zhǎng)告訴他們可以棄船了,他們?nèi)匀徊蛔,繼續(xù)敲擊著鍵盤(pán),敲擊著生命終結(jié)的秒數(shù);
        最讓人感動(dòng)的是船上的樂(lè)隊(duì),不僅沒(méi)有隨著人群逃跑,而是在災(zāi)難的現(xiàn)場(chǎng),樂(lè)隊(duì)領(lǐng)班亨利·哈特利和其他隊(duì)員身穿燕尾服,一直演奏著“上帝和你同在”的樂(lè)曲。他們知道這樣做不能阻止死神的臨近,但那深沉悠遠(yuǎn)的宗教圣歌極大地安撫了未亡人不安的靈魂,那悲涼激越的提琴聲,展現(xiàn)了人在死亡面前所擁有的全部哀傷和尊嚴(yán)。

          事后統(tǒng)計(jì),900名船員中有687人像船長(zhǎng)一樣永遠(yuǎn)地留在了泰坦尼克號(hào)上,也就是說(shuō)有76%的船員葬身海底,占整個(gè)死亡人數(shù)的45.7%。但誰(shuí)都知道,船員在船上,無(wú)論就經(jīng)驗(yàn)、還是條件,比乘客更有機(jī)會(huì)逃生。對(duì)此,《永不沉沒(méi)》的作者解釋說(shuō):“這是因?yàn)樗麄兩聛?lái)就被這樣的理想教育著:責(zé)任比其他的考慮更重要。責(zé)任和紀(jì)律性是同義詞,在泰坦尼克號(hào)沉沒(méi)前的幾小時(shí)中,這種責(zé)任和紀(jì)律的理想,被證明是難以被侵蝕的最有力量的氣質(zhì)。”但這樣一種群雕般的英雄壯舉單靠“責(zé)任意識(shí)”是無(wú)法說(shuō)清的。因?yàn)樵谔┨鼓峥颂?hào)上不僅是船員,那些本沒(méi)有“責(zé)任”的乘客,包括那些百萬(wàn)富翁和普通乘客們也同樣顯出了自己高貴的人性:

          據(jù)文獻(xiàn)記載,由于1912年4月10日的航行,對(duì)泰坦尼克號(hào)來(lái)說(shuō)是建成以來(lái)的第一次,是“處女航”,所以當(dāng)時(shí)的達(dá)官貴人、名媛巨賈紛紛以先“乘”為快。因而乘客中有總統(tǒng)的侍從武官、知名戲劇制作家、費(fèi)城電車大亨、鋼鐵業(yè)巨子、傳記作家、神學(xué)家、電影明星、工程師,以及美國(guó)億萬(wàn)富翁約翰·雅各布·阿斯德,全球最大的梅西百貨公司創(chuàng)辦人伊西多·斯特勞斯等。一等艙的337名乘客中,僅百萬(wàn)富翁就有57位。

          其中,約翰·雅各布·阿斯德是當(dāng)時(shí)全球最富的人之一,他的資產(chǎn)據(jù)說(shuō)可以建造11艘“泰坦尼克號(hào)”。

        他的妻子馬德琳才18歲,當(dāng)時(shí)正懷著五個(gè)月的身孕,所以阿斯德夫婦帶了十多名傭人。在“泰坦尼克號(hào)”即將沉沒(méi)之際,阿斯德攙扶著馬德琳來(lái)到四號(hào)救生艇旁,對(duì)照管救生艇的船員說(shuō),妻子身體很弱,能不能讓我上艇照顧她?船員回答:“不行,先生,除非所有的婦孺都先上了艇,否則不許一個(gè)男子上!卑⑺沟聸](méi)有多說(shuō)一句話,脫下手套拋給了妻子,然后就退到甲板上,靜靜地坐在那里,等著天使接應(yīng)的時(shí)分。幾天以后,人們?cè)诤C嫔习l(fā)現(xiàn)了他,渾身都是煤煙,而且已被砸扁了,打撈者猜測(cè)他可能是被船上倒下的大煙囪砸死的。

          “泰坦尼克號(hào)”上的另一個(gè)“大款”是美國(guó)“梅西百貨公司”的創(chuàng)始人伊西多·斯特勞斯。海難發(fā)生近百年后的今天,“梅西百貨公司”仍然是世界上最大的百貨公司,座落在美國(guó)曼哈頓第六大道上!疤┨鼓峥颂(hào)”撞上冰山以后,有人向67歲的斯特勞斯建議,“我保證不會(huì)有人反對(duì)像您這樣的老先生上艇……”這位老人堅(jiān)定地回答,“我絕不會(huì)在別的男人離開(kāi)之前走上救生艇。”斯特勞斯夫人本已上了八號(hào)救生艇,但剛要坐下的時(shí)候,改變了主意,她走下來(lái),對(duì)斯特勞斯說(shuō):“這么多年來(lái),我們都生活在一起,你去的地方,我也去!”就這樣,一對(duì)老夫婦蹣跚著走到甲板的藤椅上坐下,像一對(duì)鴛鴦棲息在水上,直至冰冷的海水把他們?nèi)烤磉M(jìn)海底為止。

          當(dāng)知道沒(méi)有獲救的可能時(shí),世界著名管道大亨本杰明·古根海姆沒(méi)有絕望,他穿上了最華麗的晚禮服,對(duì)隨從說(shuō):“我即使是死也要死得體面,像一個(gè)紳士!彼o太太留下的遺言是:“這條船不會(huì)有任何一個(gè)女性因?yàn)槲覔屨剂司壬У奈恢,而剩在甲板上。我不?huì)死得像一個(gè)畜牲,會(huì)像一個(gè)真正的男子漢!

          ……

          中國(guó)有一句格言“有錢(qián)能使鬼推磨”,但在“泰坦尼克號(hào)”船毀人亡的關(guān)鍵時(shí)刻,這些世界巨富,“外國(guó)大款”,似乎想都沒(méi)有想過(guò)要賄賂救生艇的官員,有的甚至寧愿將現(xiàn)金帶進(jìn)天堂都沒(méi)有掏出來(lái)試一試。像大亨阿斯德,當(dāng)人們從煤灰堆里拉出他時(shí),還從他的兜里搜出2500美元現(xiàn)金兌換支票,而當(dāng)時(shí)船上水手一個(gè)月的工資還不到20美元。尤其令人驚異的是,他們都是船長(zhǎng)史密斯的好友,可沒(méi)有一個(gè)人要求船長(zhǎng)“法外開(kāi)恩”。這是一群真正的“另類”,這是一個(gè)我們不可能完全理解的世界,這個(gè)世界里的人們用他們的良知和美德向我們證實(shí):大自然的驚濤駭浪、狂風(fēng)暴雨,可以摧毀人的肉體以及任何人手制造的“巨無(wú)霸”,但它摧毀不了的是人們用意志和品格镕鑄而成的文明價(jià)值和信念世界。

          “泰坦尼克號(hào)”上有一個(gè)基督見(jiàn)證的故事令人動(dòng)容。

          當(dāng)時(shí)船上有一位牧師叫約翰·侯伯,應(yīng)邀到美國(guó)芝加哥慕迪教會(huì)布道。他眼見(jiàn)災(zāi)難就要降臨,就呼吁全船的基督徒到甲板上集合。當(dāng)時(shí)有幾十位基督徒陸續(xù)前來(lái),大家手拉手圍成一圈,侯伯牧師莊嚴(yán)地宣告說(shuō):“弟兄姊妹們,我們隨時(shí)都有生命危險(xiǎn),但我們已相信了耶穌,有了永生的盼望,不用害怕。不過(guò),船上還有不少未信的人,他們還未得救, 若此刻失去生命,必將永遠(yuǎn)沉淪滅亡。倘若我們現(xiàn)在不跟他們爭(zhēng)用逃生設(shè)備,讓未信者有更多人獲救,以后他們?nèi)杂袡C(jī)會(huì)聞聽(tīng)福音,相信耶穌得永生!被酵絺兟(tīng)后,大受感動(dòng),他們手牽著手,一同唱圣詩(shī)“更加與主接近,更加接近”。莊嚴(yán)的詩(shī)歌震動(dòng)了蒼穹,震動(dòng)了船上其他的乘客,大家秩序井然地接受船員的安排,讓婦女兒童先登上救生艇。直到海水把這些基督徒和他們的歌聲一起帶進(jìn)大西洋底。

          侯伯牧師掉到海里時(shí),抓住了一塊浮木,在海面上漂流,碰到另一個(gè)什么也沒(méi)抓到的年輕人。牧師問(wèn)年輕人:“年輕人,您得救沒(méi)有?”年輕人回答:“沒(méi)有。”一個(gè)海浪把他們分開(kāi)了。數(shù)分鐘后,他們又接近了,牧師再問(wèn)他:“您與神和好沒(méi)有?”他還是回答:“沒(méi)有!”一個(gè)海浪又把他們分開(kāi)。最后一次他們靠近時(shí),在海中飄浮已久,年輕人已經(jīng)疲憊不堪,想放棄掙扎時(shí),牧師卻告訴年輕人:“年輕人,耶穌要救你!”說(shuō)著就把手中的木板,送給了他,自己沉入海底。天亮之前,趕來(lái)救援的船只撈起了許多尸體,只有六位不在救生艇上的乘客生還,這年輕人就是其中之一。

          讀完這樣的故事, 回頭再看克拉瑪依大火中的官員,真讓人有一種淪肌浹髓的悲哀。我為生我養(yǎng)我的苦難母邦深深地恥辱著。如果說(shuō)真正的民族主義者不光是要與祖國(guó)分享榮耀,而且得分擔(dān)恥辱的話——像波蘭思想家米奇尼克說(shuō)的“為波蘭的罪過(guò)感到羞恥的人,就是波蘭人”,那么,在閱讀這樣故事的時(shí)刻通常就是我的民族主義情緒最為高漲的時(shí)刻。它表現(xiàn)在,我不再相信那些制造“說(shuō)不”爛貨的家伙們所硬造的“自摸”并假裝“高潮”來(lái)臨的幻想;
        即使有一萬(wàn)個(gè)像季羨林這樣的“大師”站出來(lái)證明“21世紀(jì)是中國(guó)人的世紀(jì)”,我也不相信。我們和別人的差別,不是膚色的,而是血液的;
        不是物質(zhì)的,而是心靈的;
        甚至不是典章制度、風(fēng)俗習(xí)慣、思維方式的,而是人種、信仰、精神基因的。浩如煙海的經(jīng)史子集給我們制造了多如牛毛的明君、忠臣、義士、俠客,唯獨(dú)沒(méi)有一個(gè)紳士;
        數(shù)不勝數(shù)的先賢、鴻儒、高僧、圣人、領(lǐng)袖、導(dǎo)師,讓我們保護(hù)國(guó)家,保護(hù)民族,保護(hù)綱常名教,尤其是有資格代表國(guó)家、民族的領(lǐng)袖和導(dǎo)師本人,唯獨(dú)沒(méi)有說(shuō),我們應(yīng)該保護(hù)婦女和兒童;
        皇帝、暴君、獨(dú)裁者以及一切“正人君子”孜孜不倦地教我們“忠”,教我們“孝”,教我們一切修齊治平、貞節(jié)烈義以及“階級(jí)斗爭(zhēng)”的大道理,唯獨(dú)沒(méi)有教我們“愛(ài)”,愛(ài)一切人,愛(ài)智慧,愛(ài)人類創(chuàng)造的一切自由和文明的價(jià)值。我們的罪孽早在出生以前就已經(jīng)注定。我們是吃人者的子孫。

          

          2004年10月19~28日草于長(zhǎng)安

        相關(guān)熱詞搜索:筵宴 道德 孩子 狄馬

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.zuancaijixie.com
        91啦在线播放,特级一级全黄毛片免费,国产中文一区,亚洲国产一成人久久精品