鄭飛:美國社會是怎么應(yīng)對血汗工廠的

        發(fā)布時間:2020-06-04 來源: 短文摘抄 點擊:

          

          有這么一個故事:有一次,一個印第安酋長被帶去參觀紐約的道路和各種景觀。他看到了宏偉的大教堂,看到了摩天大樓,看到了喧囂的大廈,看到了人山人海的市中心,也看到了飛跨兩岸的布魯克林大橋。“什么是讓你感覺最驚訝的事物?”幾位紳士這樣熱心的問到。這個“野蠻人”動了動他身上的紅毯子,慢慢的回答了五個字:“小孩在干活!

          這個故事來源于二十世紀(jì)初美國進(jìn)步運動時期一名“黑幕揭發(fā)者”的文章,當(dāng)時在美國泛濫著的血汗工廠所帶來的惡劣的生產(chǎn)環(huán)境,以及對工人的殘酷壓榨刺激著一大批有良心的中產(chǎn)階級人士-律師、教授、新聞記者、中小企業(yè)家等等,認(rèn)為物質(zhì)發(fā)展不能以大眾的犧牲為代價。為了消除這種狀況,進(jìn)步運動使出了三板斧:推動勞工聯(lián)盟,在州級和聯(lián)邦級政府層次上尋求勞動立法,建立相應(yīng)的公民組織。這個時候,雖然美國社會整體還是趨向保守(帶有社會達(dá)爾文主義的氣息),但是憲政體制所保障的自由權(quán)利使得進(jìn)步主義者得以大展拳腳。

          隨著勞聯(lián)產(chǎn)聯(lián)的興起,以及羅斯福新政時期所通過的《公平勞動標(biāo)準(zhǔn)法》,加上各種非政府公民組織的不斷努力,在二次大戰(zhàn)之后,美國大工業(yè)內(nèi)部和美國公民社會中基本上已經(jīng)不存在血汗工廠現(xiàn)象了。血汗工廠消退為局部領(lǐng)域(那些對技術(shù)和資本要求不高,但競爭激烈的生產(chǎn)領(lǐng)域,例如制衣業(yè))和主要針對外國非法移民(因為是非法移民,導(dǎo)致政府很難監(jiān)控和加以援助)的現(xiàn)象。

          當(dāng)發(fā)現(xiàn)血汗工廠后,美國社會是怎么做出反應(yīng)的呢?下面有個很著名的例子:

          1995年8月2日,美國勞工部接到舉報,與警方一道對加利福尼亞州埃爾蒙特市里面的一所服裝廠進(jìn)行突擊搜查,發(fā)現(xiàn)72名泰國非法移民(其中大部分是婦女)受到暴力威脅,失去人身自由,被迫在極為惡劣的條件下在該廠進(jìn)行高強度的勞動。

          警方立即拘捕了廠主及其打手,并將這些非法移民送往移民歸化局暫時扣押起來。這個時候,“血汗工廠監(jiān)視”,一個1992年由社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人、非政府組織和律師組成的公民組織聯(lián)盟站了出來,為這些非法移民提供法律幫助,并向政府申訴:如此將這些移民關(guān)起來有害公正,并將鼓勵血汗工廠的繼續(xù)存在。他們的努力得到了媒體的幫助,媒體緊盯著,批評著當(dāng)?shù)卣吐?lián)邦機構(gòu)的失職。

          在公民組織和媒體的壓力下,這些移民被釋放出來。隨之,當(dāng)?shù)厣鐓^(qū),如教堂、醫(yī)院、超市也站了出來為這些移民提供臨時住處、食物和醫(yī)療服務(wù)。所有的移民在兩個月內(nèi)都在“血汗工廠監(jiān)視”組織的主動幫助下尋找到了受到保障的合法工作。

          與此同時,美國聯(lián)邦司法機構(gòu)也以非法奴役、綁架、走私等重罪對廠主及其打手進(jìn)行了指控,并在后年的二月將他們繩之以法。當(dāng)然,這不算完,在追究責(zé)任的路徑上還有一段長長的路要走。受害的移民們在“血汗工廠監(jiān)視”組織和美國勞工部的幫助下向與該服裝廠有聯(lián)系的零售商和制造業(yè)者(其中不乏像Tomato這樣的知名廠商)提出了民事訴訟,控告他們同樣是施害者。制造廠商們雇用了最好的一些律師來為自己辯護(hù),反駁說他們并不能算是聯(lián)合雇主,但被聯(lián)邦地方法院的法官所駁回。司法機關(guān)最后認(rèn)為,如果服裝廠廠主確實是制造商和零售商的代理人,那么也要負(fù)起相應(yīng)的責(zé)任。1999年,最后一家廠商,Tomato公司,也終于服軟,向受害者支付了一百二十萬美元的賠償。

          在這個例子中,我們可以看到公民社會的巨大作用。事實上,在美國勞工及人權(quán)組織針對成衣業(yè)和制鞋業(yè)所發(fā)動“反血汗工廠運動”和法律的雙重壓力下,各廠商也開展了自己的運動——“企業(yè)生產(chǎn)守則運動”,并從外部雇用評估機構(gòu)來對自己進(jìn)行審核。

          面對美國社會的處理方式,我們是不是也應(yīng)該反思一點什么呢。即使對于強者來說,一個只適合自己生存的世界也是不值得生存的。

          

          作者注:本文發(fā)表于《新京報》,發(fā)表時有刪節(jié)。

        相關(guān)熱詞搜索:是怎么 美國 血汗 應(yīng)對 工廠

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.zuancaijixie.com
        91啦在线播放,特级一级全黄毛片免费,国产中文一区,亚洲国产一成人久久精品