何光滬：中國(guó)文化與宗教
發(fā)布時(shí)間:2020-06-06 來(lái)源: 短文摘抄 點(diǎn)擊： 
中國(guó)文化與宗教，有三個(gè)話(huà)題。第一個(gè)是中國(guó)有許多宗教；
第二個(gè)中國(guó)文化的宗教性；
第三個(gè)話(huà)題是講中國(guó)宗教和其他宗教可以共處相通。但是我覺(jué)得文化是個(gè)大概念，宗教相對(duì)是小概念，宗教是文化的一個(gè)部分，可能是核心部分。
第一中國(guó)有許多宗教。這個(gè)話(huà)題說(shuō)起來(lái)是常識(shí)，但在我們的學(xué)術(shù)界，或者在我們的討論中，有不一樣的說(shuō)法，所以這個(gè)話(huà)題才有點(diǎn)價(jià)值，否則的話(huà)，毫無(wú)價(jià)值。有人說(shuō)中國(guó)是一個(gè)非宗教的國(guó)家，或者是無(wú)宗教的國(guó)家，說(shuō)得緩和一點(diǎn)，就是宗教性很淡的國(guó)家。按照梁漱溟先生的說(shuō)法是早熟的文化，所以比宗教要高明。我有時(shí)候翻翻梁漱溟的書(shū)，他對(duì)中國(guó)文化的很多說(shuō)法被我們忽略了，雖然他也講早熟比宗教要高。但我覺(jué)得梁漱溟先生對(duì)中國(guó)文化正面、負(fù)面、長(zhǎng)處、短處有一些很深刻的剖析。馮友蘭也講哲學(xué)比較高，宗教比較低，中國(guó)文化不是宗教性的。但是我覺(jué)得馮友蘭先生的一些說(shuō)法也被忽略了。比如他講到關(guān)于儒教，中國(guó)講信天，天是不是具有人格性的說(shuō)法？負(fù)面地說(shuō)，天不具有人格性，天不是一個(gè)上帝，并常以孔子的話(huà)為根據(jù)。天不會(huì)說(shuō)話(huà)，當(dāng)然天就沒(méi)有人格性，中國(guó)學(xué)者經(jīng)常這樣說(shuō)，所以天不是個(gè)崇拜對(duì)象，是自然之天，不是主宰之天，造生之天、審判之天等等。但是位馮友蘭在注解里面說(shuō)得很清楚，“天何言哉”就是天說(shuō)話(huà)，因?yàn)槿绻粋�(gè)不會(huì)說(shuō)話(huà)的東西，比如說(shuō)一塊石頭、一張桌子，孔子是不會(huì)發(fā)出這樣的感嘆的。孔子說(shuō)桌子何言哉？石頭何言哉？如果他這么說(shuō)就感覺(jué)很傻，很弱智，怎么能成為圣人呢？所以他說(shuō)“天何言哉”是說(shuō)天能言，而不言，天用“事實(shí)其言，百姓其言”來(lái)表明他的意思。在這個(gè)注解里和轉(zhuǎn)述他的基本思想是相反的，或者說(shuō)是一些補(bǔ)充。正好孟子有一句話(huà)為孔子做注解：“天不言，以行與事示之而已矣（《萬(wàn)章·上》）”。天不說(shuō)話(huà)，而用他的行動(dòng)，或者如《古蘭經(jīng)》里面說(shuō)的跡象，或者大自然的萬(wàn)物生長(zhǎng)、世界的規(guī)律、宇宙的萬(wàn)象告訴我們，給我們以啟示，把自己顯示出來(lái)。因?yàn)橛羞@樣一些不是很全面的引述，或者說(shuō)是流行的觀(guān)點(diǎn)，所以這個(gè)話(huà)才有點(diǎn)意思，否則的話(huà)，就毫無(wú)意思了。
中國(guó)有許多宗教，中國(guó)也有宗教性。第一是說(shuō)，中國(guó)有官方宗教。簡(jiǎn)而言之，傳統(tǒng)的中國(guó)，有一種延伸性、宗法性的、國(guó)家性的宗教。自商周到滿(mǎn)清，商代叫上帝，甲骨文說(shuō)叫上帝；
《詩(shī)經(jīng)》、《書(shū)經(jīng)》叫上帝；
到后來(lái)慢慢地演變?yōu)樯n天、皇天。為什么說(shuō)有國(guó)家性和延伸性呢？按照古語(yǔ)的說(shuō)法國(guó)家最大的事情就是兩件，一個(gè)是祭祀，一個(gè)是打仗。到清朝為止，郊祭、大祭是日益繁復(fù)，成為一種國(guó)家大典，這是一個(gè)事實(shí)。
這個(gè)宗教的特點(diǎn)，從宗教學(xué)來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得是從一神論轉(zhuǎn)向多神論的。這是一種宗教退化論，因?yàn)樽诮虒W(xué)界大部分持宗教凈化論觀(guān)點(diǎn)。但凈化論、退化論在19世紀(jì)后期成一個(gè)問(wèn)題，當(dāng)然凈化論占上風(fēng)，后來(lái)成為一個(gè)爭(zhēng)論�，F(xiàn)在看起來(lái)，剛才盛洪提出社會(huì)達(dá)爾文主義的說(shuō)法，那顯然是站不住腳的。社會(huì)達(dá)爾文是法西斯主義的一個(gè)理論基礎(chǔ)。現(xiàn)在世界看起來(lái)，只講凈化論顯然是不行的。我們從客觀(guān)地觀(guān)察，中國(guó)有一個(gè)從無(wú)神論到多神論的特點(diǎn)。因?yàn)楸緛?lái)是上帝，沒(méi)有人說(shuō)它有幾個(gè)，后來(lái)才發(fā)生五帝之說(shuō)，青帝、白帝、赤等等，五帝是后期的。那么天壇是祭天的，天就是一個(gè)；
地壇是四個(gè)古祭，祭五岳等，還有日壇、月壇、先農(nóng)壇、社稷壇，那就很多了。
第二個(gè)特點(diǎn)是宗教權(quán)利不平等。中國(guó)宗教最大的一個(gè)特點(diǎn)，這種國(guó)家宗教的宗教權(quán)利是不平等的。因?yàn)閺闹芄_(kāi)始制定《周禮》。《周禮》的七廟制度，天子七廟，諸侯五廟等等，就是諸侯、大夫、庶民不能有廟，天子的廟才可以祭上帝，祭始祖。在商代天和始祖是連在一起的。后來(lái)成了四個(gè)字來(lái)總結(jié)“不王不帝，不王不帝”，就是你不是最高統(tǒng)治者，就沒(méi)有權(quán)利來(lái)祭祀上帝。廟制是《周禮》的核心，規(guī)定了不平等的宗教權(quán)利，這是客觀(guān)的描述。一神論到多神論表現(xiàn)出了原神性，不平等的宗教制度表示宗法性。因?yàn)橹袊?guó)古代是宗法制度，還有一個(gè)說(shuō)法次子不進(jìn)，就是只有長(zhǎng)子才可以祭，次子不能祖祭了。
第三個(gè)特點(diǎn)是同政治結(jié)合特別緊密�；浇膛c政府靠近，這種宗教同政治結(jié)合的緊密，與國(guó)家體制連為一體，所以實(shí)際上可以表述為有名無(wú)實(shí)的國(guó)教。國(guó)教這個(gè)詞是個(gè)現(xiàn)代名詞，以前大家都沒(méi)有這個(gè)名詞，英語(yǔ)也沒(méi)有這個(gè)詞。英語(yǔ)叫做“state religion”是權(quán)立起來(lái)的意思。權(quán)立起來(lái)，當(dāng)然這種宗教早就權(quán)立起來(lái)了，周公時(shí)就權(quán)立起來(lái)了，所以是一個(gè)權(quán)立起來(lái)的東西。給起個(gè)什么名詞，學(xué)術(shù)界有沒(méi)有國(guó)教這個(gè)詞不重要，關(guān)鍵是有這個(gè)事實(shí)，它是一個(gè)占統(tǒng)治地位和集官方地位的意識(shí)形態(tài)，是一種只有皇帝作為最高祭祀的宗教。這種宗教可以說(shuō)是一種政教合一的制度，這種制度在人類(lèi)文明歷史上是通例。從宗教學(xué)來(lái)觀(guān)察說(shuō)，人類(lèi)實(shí)踐歷史表明，沒(méi)有國(guó)家，就沒(méi)有宗教；
沒(méi)有一個(gè)民族沒(méi)有宗教；
沒(méi)有一個(gè)時(shí)代沒(méi)有宗教，所以中國(guó)也不例外。
政教合一在中世紀(jì)，在現(xiàn)代制度產(chǎn)生以前，也是世界上的通例。從古埃及、巴比倫、波斯、印度，統(tǒng)統(tǒng)都有這種情況。中國(guó)也不例外，也是政教合一。我沒(méi)有帶任何的價(jià)值判斷，這是一個(gè)正常的宗教。伊斯蘭國(guó)家也一樣，政教合一�，F(xiàn)在的土耳其，印度尼西亞，有政教分離，但是還有一些地方是政教合一得。這是國(guó)家性的一個(gè)原因，原生性、宗法性、國(guó)家性。宗法性是中國(guó)獨(dú)有的宗教的，官方宗教的一個(gè)特點(diǎn)。
關(guān)于儒教之爭(zhēng)，就是儒教是教與非教。有兩種觀(guān)點(diǎn)，一個(gè)是教，一個(gè)是非教。前一個(gè)觀(guān)點(diǎn)是以任繼愈先生為主的儒教是教說(shuō)，李慎之把我也算了進(jìn)去。其實(shí)我的觀(guān)點(diǎn)完全不屬于這兩類(lèi)，我既沒(méi)有說(shuō)儒家是儒教，也沒(méi)說(shuō)儒家不是儒教，不是宗教。我的觀(guān)點(diǎn)是說(shuō)有一種宗教，首先第一；
哲學(xué)，第二可以叫儒教，勉強(qiáng)的叫儒教，因?yàn)檎也坏礁玫拿帧偛盼艺f(shuō)原生性宗教這么說(shuō)，宗法性宗教是牟鐘鑒 說(shuō)的，但那是學(xué)者命名，不是歷史名詞，不能通用。
什么叫原生性？什么叫宗法性？印度教就不叫印度教了，改個(gè)名字叫種性制宗教吧，沒(méi)有這么說(shuō)的。原生性當(dāng)然講了神道教，神道教有一個(gè)悠久的歷史，也是原生的，這個(gè)是不是就不叫什么道教了，改名叫日本原生性宗教。那是學(xué)術(shù)討論用的，不是名詞，不是個(gè)名稱(chēng)。所以我才說(shuō)中國(guó)的宗教給他名稱(chēng)，最好還是歷史上形成的，至少有一千好幾百年歷史的這個(gè)名詞叫宗教，但是還要有根據(jù)，根據(jù)宗教與儒的淵源。所謂儒，不是說(shuō)孔子本人，而是說(shuō)孔子時(shí)代的一個(gè)階層，一群人。這群人同禮連在一塊，因?yàn)樗麄兪窃诿耖g維持禮和保護(hù)禮，維持《周禮》，在民間教書(shū)的人。教的內(nèi)容主要是以禮為核心，詩(shī)、書(shū)、禮、樂(lè)，禮當(dāng)然是很重要的。而這個(gè)“禮”，當(dāng)然也是哲學(xué)史家們說(shuō)，打比方，就像貴族的廚師，家庭沒(méi)落了請(qǐng)不起，他會(huì)到民間去開(kāi)飯館。儒就是這樣的人，他在府邸里是教大家行禮，行這個(gè)禮；
貴族沒(méi)落了，他就到社會(huì)上教書(shū)，教這個(gè)禮。孔子是其中一個(gè)最大代表。儒同禮本來(lái)就秥在一塊，而禮就是一種宗教性的禮，它的核心就是宗教性的，周公的禮廟之為中心的，就是《周禮》。所以孔子并不是這個(gè)教的教主，當(dāng)我們稱(chēng)它為儒教的時(shí)候，并不是說(shuō)孔子為教主，所以我不贊成英文說(shuō)孔夫子就是宗教，把孔夫子作為教主那就錯(cuò)了。這個(gè)教是儒，而不是孔教，是儒教。
剛才講的是和儒有淵源關(guān)系的問(wèn)題，還有現(xiàn)實(shí)關(guān)系。
現(xiàn)實(shí)關(guān)系的第一個(gè)特點(diǎn)，是他的唯一的關(guān)系。這種宗教同儒家的關(guān)系是唯一的，但并不是排他的。因?yàn)槿褰碳炔皇欠�，也不是道，不是伊斯蘭教，也不是基督教，而且只同儒家有關(guān)系，而且它從百家里面的道家、墨家、法家完全無(wú)關(guān)，只同儒有關(guān)。這是第一點(diǎn)可以叫儒教。
第二點(diǎn)，同儒教的關(guān)系非常密切，因?yàn)槿宓拇怼鬃幼鳛樽畲蟮娜澹�，他的終生志向就是克己復(fù)禮，亦乎同舟，要效仿周公，要恢復(fù)周公的那套《周禮》，所以關(guān)系很密切。歷代兩千多年來(lái)儒生不信天的，就不叫儒生。儒必須信天，天就是我們講的上帝，必須為天，君子有三為，為天是非常重要的，孔子自己是一個(gè)表率。我認(rèn)為他有虔誠(chéng)的宗教情懷，當(dāng)然大家了解我不會(huì)有貶義，完全是正面的意思。后來(lái)余英時(shí)先生解釋王陽(yáng)明講良知，好像很少講天理，同朱熹不一樣。但余英時(shí)先生的解釋是說(shuō)，你們看王陽(yáng)明講的良知，哪能離開(kāi)天呢？所以天理良心是分不開(kāi)的，當(dāng)然老百姓簡(jiǎn)稱(chēng)為天良。
第三點(diǎn)，就是儒家的現(xiàn)實(shí)關(guān)系非常全面，因?yàn)閺淖诮虒W(xué)角度，如果把宗教的要素分為四塊，第一情感體驗(yàn)、第二思想觀(guān)念、第三行為活動(dòng)、第四組織制度。這四個(gè)方面與宗教、與我們的儒家有密切的關(guān)系。首先是情感體驗(yàn)，表現(xiàn)在詩(shī)經(jīng)、書(shū)經(jīng)里面。比如說(shuō)樂(lè)，雖然樂(lè)失傳了。音樂(lè)是表達(dá)人的情感的，現(xiàn)在北京的天壇樂(lè)舞，也是祭祀用的音樂(lè)，表達(dá)祭祀，如祭如在的那種思想感情。《詩(shī)經(jīng)》里面有罵天，有罵上帝。但是罵上帝往往解釋為中國(guó)古人不信天，如果不信它，何必要罵他呢。如不存在的東西，你罵他就沒(méi)有意義了。怨天，罵天，都是承認(rèn)天的存在、天為主宰的，信為基礎(chǔ)，所以情感體驗(yàn)在《詩(shī)經(jīng)》里面。
思想觀(guān)念呢？我認(rèn)為最明顯的是純體系的理論，或者不成體系的理論，在《易經(jīng)》、《春秋》里表現(xiàn)非常明顯。還有孔、孟、荀、董都有很多這樣的內(nèi)容，特別是荀子和董仲舒，大家講荀子就會(huì)想到他的自天命而用之，但是那是自然制天，這是我的理解，但是大家要記住荀子講的，禮是有三大原則，儒家講理，這是毫無(wú)疑問(wèn)的，禮也是個(gè)宗教核心，有些人認(rèn)為比人還重要。荀子的禮有三本，所謂尊三本就是，尊天地、尊親祖、尊君師。所以說(shuō)它的思想觀(guān)念表現(xiàn)在孔、孟、荀、董等等數(shù)不清的學(xué)說(shuō)，在儒家的金石經(jīng)學(xué)里面很全面。毫無(wú)疑問(wèn)，詩(shī)、書(shū)、易、春、秋，全是儒經(jīng)。所以是儒家最重要的經(jīng)典�？梢哉f(shuō)在四書(shū)出現(xiàn)以前是毫無(wú)疑問(wèn)的。儒經(jīng)的六經(jīng)全部同這個(gè)宗教有關(guān)系。這個(gè)宗教全部以六經(jīng)為他的表現(xiàn)形式。另外第三次行為活動(dòng)，就表現(xiàn)為所謂宗教禮儀和宗教禮節(jié)，完全以《周禮》為依據(jù)。后來(lái)歷代越來(lái)越完備、詳盡的進(jìn)士制度，也要用《周禮》為源頭。
另外，是組織制度，從中央政府的交際，北京的交際，西安的交際，到老百姓家里的食堂、鄉(xiāng)村的食堂，都是這樣一種組織制的表現(xiàn)。中央的禮部是一個(gè)重要的政府機(jī)構(gòu)，從禮部尚書(shū)到鄉(xiāng)下的鄉(xiāng)儒、鄉(xiāng)村老師都是儒生。儒生是這種宗教的社會(huì)中堅(jiān)，帶有宗法性。從中央到地方，明朝大禮儀事件，就是一個(gè)典型的表現(xiàn)。儒家以孝為先，所以才出現(xiàn)明朝大禮儀的事件�；实垡�(qǐng)誰(shuí)為爸爸，文武大臣全部跪在天安門(mén)的午門(mén)外面，那個(gè)表現(xiàn)出他的宗教性的，宗法性是客觀(guān)的制度。不光是馬克思主義這么說(shuō)，客觀(guān)的了解中國(guó)歷史的話(huà)，就會(huì)承認(rèn)這是一個(gè)制度，我們沒(méi)有講它的價(jià)值判斷。這是一個(gè)從中央到地方、從皇帝到老農(nóng)都遵守的一個(gè)制度。這個(gè)制度構(gòu)成了儒教特殊的意義。
第三，儒家非宗教，或者儒學(xué)非儒教，我這么說(shuō)，因?yàn)槿鍖W(xué)是人生哲學(xué)，社會(huì)哲學(xué)，道德哲學(xué)。以這三種哲學(xué)為主的，一套復(fù)雜的，龐雜的體系，它不是宗教，雖然龐雜。其實(shí)我最近看一個(gè)關(guān)于法律關(guān)系的書(shū)，如瞿同祖老先生這方面真是學(xué)富五車(chē)的，他考察中國(guó)法律的歷史，發(fā)現(xiàn)本來(lái)法家講法，儒家不講法，后來(lái)罷黜百家，儒家就不得不講點(diǎn)法，因?yàn)樗麄儺?dāng)官，當(dāng)官就得當(dāng)法官，以前是司法同行政不分，所以當(dāng)官員就得拍驚堂木，就是打板子，給進(jìn)堂告狀的人打板子。所以他就要管法。儒家比較龐雜，也會(huì)吸收法家的思想。所以毛澤東也說(shuō)過(guò)一句話(huà)；
不要光講孔夫子，還有秦始皇，他也從一個(gè)側(cè)面說(shuō)出了這一點(diǎn)。所以我的結(jié)論是儒家不是宗教，儒學(xué)不是宗教。
第二點(diǎn)，儒學(xué)里面的形上學(xué)在不同的儒家學(xué)者里面是多寡不一、深淺不同的，但都有不同程度的形上學(xué)。儒學(xué)里面的形上學(xué)，構(gòu)成了儒教的哲學(xué)，或者理論，就是存在宗教的哲學(xué)、宗教理論。
第二，中國(guó)有很多宗教，必須講到民間宗教，中國(guó)文化不能光講儒，而不講道法等等。當(dāng)然也不能不講儒教、佛教和道教。所以中國(guó)有很多是起源于民間的，主要扎根在民間的非國(guó)家性的宗教，這是第一個(gè)結(jié)論。第二是事實(shí)，春秋戰(zhàn)國(guó)開(kāi)始有了怪力亂神之說(shuō)，具如孔子有一句“子不語(yǔ)怪力亂神”，那么西門(mén)豹的故事大家很熟悉，剛才提到屈原和楚辭，楚辭中就提到了中國(guó)很多的宗教，還有三國(guó)時(shí)代的《山海經(jīng)》也有所描述。到現(xiàn)當(dāng)代，中國(guó)還有很多民間宗教活動(dòng)很活躍而且很有生命力，中國(guó)民間宗教的特點(diǎn)是多神論。
第二個(gè)宗教變異的情況，比如說(shuō)結(jié)合道、結(jié)合佛，甚至還結(jié)合基督教，產(chǎn)生一些千奇百怪的東西，當(dāng)然有一些也會(huì)自生自滅，像蘑菇一樣也活不長(zhǎng)。特點(diǎn)是在野，在江湖，組織性比較弱。是這種宗教的特點(diǎn)。
第三，是宗教徒與政治的關(guān)系。除了少數(shù)情況，所謂少數(shù)的情況就是皇帝信它，我認(rèn)為佛教可以算進(jìn)去。因?yàn)榉鸬酪苍?jīng)被稱(chēng)為邪教，在歷史上這種宗教與統(tǒng)治階級(jí)的關(guān)系、同政治的關(guān)系在少數(shù)的情況下是很接近的。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))
大家知道武則天、或唐朝的皇帝、明朝少數(shù)的皇帝，信佛或者信道。但是多數(shù)情況下是疏遠(yuǎn)的，但北魏的太武帝信道而滅佛，當(dāng)時(shí)佛教受到壓制，這是歷史上一次很明顯的排斥、政治上壓制的特點(diǎn)。
我國(guó)最大的宗教是道教。因?yàn)橹袊?guó)自產(chǎn)的最大宗教是道教。佛教自傳入中國(guó)以后被中國(guó)化了�？赡苡幸环N提法；
皇帝信佛，信道，是否證明它就是國(guó)家宗教？我覺(jué)得可用孟老師的說(shuō)法：中國(guó)帝王信佛、信道，只是以庶民身份，而日本神道教的觀(guān)點(diǎn)問(wèn)題；
是以首相身份參拜是不一樣的。中國(guó)學(xué)者提出這樣一種理念上的命題，是非常根本的，但是可能沒(méi)法操作。美國(guó)人做得很徹底，下令你就得這么干，現(xiàn)在日本的意識(shí)還比較強(qiáng)。真正意義上的極右翼還是極少數(shù)，大多數(shù)不同民族的老百姓是愛(ài)好和平的。比如日本法院判決日本首相違憲，這也是很好的現(xiàn)象。
中國(guó)的宗教信仰，是古代帝王是以私人身份信仰的特點(diǎn)，所以大量的民間宗教在中國(guó)古代是屬于被壓制的地位，基本是從屬。范文瀾雖然是馬克思主義歷史學(xué)家，但是他說(shuō)的也不完全不合事實(shí)，他說(shuō)佛、道、儒的關(guān)系是道和佛，儒是高高在上，道和佛就好象在巴結(jié)儒家，要向儒家靠攏。本來(lái)深人不懼王者，殺人不懼亡者，實(shí)際上后來(lái)的不以法主、不以國(guó)主，就是現(xiàn)在說(shuō)的法事難立。
道教也吸收了很多儒的倫理學(xué)說(shuō)和規(guī)范。它以孝為先，佛教本來(lái)被稱(chēng)無(wú)父、無(wú)君，什么孝、忠更不在話(huà)下，都是空。但是后來(lái)也要講孝，也要講國(guó)家、家庭，也要接受儒教的宗教觀(guān)念，這顯然三教的關(guān)系是不平等的。
其他民間宗教，從摩尼教到白蓮教、后來(lái)到天地教、弘揚(yáng)教，到現(xiàn)在很盛行的馬祖崇拜。我們雖然是一帶而過(guò)，但是各少數(shù)民族的宗教是值得注意的，前一段時(shí)間我到廣西參加一個(gè)少數(shù)民族活動(dòng)，壯族在中國(guó)也是第一大少數(shù)民族。它的祖先叫布洛陀。把一山頭全變成他們祖先祭祀的場(chǎng)所。
我覺(jué)得少數(shù)民族的宗教是不容易忽視的，在現(xiàn)代國(guó)家，中國(guó)必須考慮到，我們有56個(gè)民族，還有關(guān)于祭祀、祭黃陵的問(wèn)題，還有新生宗教問(wèn)題。雖然你不能對(duì)他們采取鴕鳥(niǎo)政策，但事實(shí)上在中國(guó)有很多人已經(jīng)有這方面的信仰。比如說(shuō)印度教的克里希納、國(guó)際克里希納藝術(shù)團(tuán)，從伊斯蘭教起源的巴哈伊教，還有摩門(mén)教等，這些新宗教是一個(gè)事實(shí)，他能同中國(guó)廣大民眾連在一塊，所以我們不能忽視這些現(xiàn)象，中國(guó)的宗教是豐富多彩的，不僅僅是官方的，還有真正的宗教。
中國(guó)文化是有宗教性的。
首先是傳統(tǒng)中國(guó)文化與宗教信仰，強(qiáng)調(diào)中國(guó)人文精神，我覺(jué)得沒(méi)有錯(cuò)。但忽略了一個(gè)重要問(wèn)題，這種人文精神同宗教精神是并立的，而且不相矛盾、是并存的關(guān)系。我主要是講這問(wèn)題，其實(shí)我不是專(zhuān)家，只是說(shuō)怎樣給它應(yīng)有的地位。比如說(shuō)先秦儒家，先秦儒者時(shí)期，就是人文不如天文，人文同天文連在一起的，所以“關(guān)乎人文，以化成天下，關(guān)乎天文，以察時(shí)變”是一句話(huà)而不是兩句話(huà)，是并列的關(guān)系。
而天文當(dāng)然不是現(xiàn)在講的自然科學(xué)，關(guān)乎天文以查時(shí)變，是說(shuō)人間的世事的變化，政治的變化，是同天連在一起，是天意所決定的，所以人文不能離開(kāi)天文的理論。人間的制度、人間的道德、人間的文化，在先秦時(shí)被看作是天意的表現(xiàn)。所以不能說(shuō)中國(guó)文化、傳統(tǒng)文化沒(méi)有宗教信仰，只有人文性。
比如我剛才提的《周禮》，《周禮》是以宗教制度為核心的，詩(shī)書(shū)經(jīng)學(xué)中有大量宗教的內(nèi)容，甚至是構(gòu)成了整體的精神。剛才提到的周武伐紂的商朝，周朝的一些文告都是以假天命，至少是假天命而伐紂，他自身有天命的。大家知道天命有個(gè)問(wèn)題，剛才盛洪講日本問(wèn)題的內(nèi)容很有意思，我很受啟發(fā)。天命怎么表現(xiàn)，周武王說(shuō)他得天命，后來(lái)歷朝歷代也有這個(gè)說(shuō)法，雖說(shuō)商朝把祖先追溯到上帝，后來(lái)的劉邦也把他的祖先追溯到一個(gè)非人間的來(lái)源。所以那時(shí)編造的神話(huà)，于現(xiàn)在不能令人信服，很難獲得合法性的神圣根據(jù)。你說(shuō)你有天命，誰(shuí)證明？按照儒家的說(shuō)法，應(yīng)該是老百姓證明的。老百姓怎么證明？實(shí)際上就是老百姓怎么樣表達(dá)意思的意思。關(guān)于這個(gè)統(tǒng)治者好和壞誰(shuí)來(lái)判斷？由誰(shuí)來(lái)判斷，按照什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷？如果由皇帝來(lái)判斷那當(dāng)然是好的，我這是王道，我是德政，老百姓判斷不一定，否則不會(huì)有天下無(wú)道之說(shuō)、不會(huì)有替天行道之說(shuō)，所以這個(gè)問(wèn)題必須落實(shí)到老百姓這里，民這里。而民怎么樣表達(dá)，就是一個(gè)程序問(wèn)題。
用什么樣的方式來(lái)表達(dá)？必須給它方式。這種方式是公平的、是展開(kāi)的、或者是自由的。所以這就涉及到民主，民主說(shuō)到底是一個(gè)程序的問(wèn)題。他最后落實(shí)到很瑣碎的、很煩人的、很羅嗦的、很不愉快的程序問(wèn)題。就是這個(gè)問(wèn)題。
墨和道更是如此，我認(rèn)為。墨家的宗教性很強(qiáng)，這是公認(rèn)的一個(gè)結(jié)論。道也是相當(dāng)具宗教性和神秘性的，因?yàn)榈赖莱鋈f(wàn)物之母，道生一生二生三生萬(wàn)物，這就是神秘性的東西，所以他有超越才成為道教，所以有宗教性。道家與佛家是有一定程度的補(bǔ)足與合足。天主教與基督教在這個(gè)意義上也有類(lèi)似。我覺(jué)得佛和道事實(shí)上造成了補(bǔ)足合足這個(gè)結(jié)果，儒家才有真正的形上學(xué)。所以談到真正的本體論，本來(lái)儒家在孔子、孟子那里是幾乎沒(méi)有本體論的，但是到了《周禮》就有了本體論，佛道的貢獻(xiàn)不可磨滅。所以他是補(bǔ)足、合足，事實(shí)上如此。
當(dāng)然，傳統(tǒng)中國(guó)文化也有世俗化的問(wèn)題。
我認(rèn)為不光有宗教性，傳統(tǒng)中國(guó)文化有世俗化，第一個(gè)是新儒學(xué)，宋明禮學(xué)一方面有很高的形上學(xué)和很好的本體論，實(shí)際上可以說(shuō)它是儒家理論發(fā)展的最高峰。我認(rèn)為當(dāng)代新儒家是沒(méi)有達(dá)到最高峰的。在前所未有的規(guī)模上，把儒家理論提高好幾個(gè)臺(tái)階，那是宋明所完成的業(yè)績(jī)。所以我對(duì)它的評(píng)價(jià)很高，但是我覺(jué)得它也是天道哲學(xué)化，讓中國(guó)的人文世俗化。因?yàn)橹祆湔f(shuō)得很清楚，他認(rèn)為天是無(wú)情義的，明顯的否定天的人格性，雖然他有自相矛盾的地方。但總體來(lái)說(shuō)，他使儒教的精神慢慢地歸于哲學(xué)，哲學(xué)就脫離老百姓，脫離老百姓就虛化。所以后來(lái)明朝才有新學(xué)，才要講史學(xué)堂，今世濟(jì)事經(jīng)邦，才轉(zhuǎn)向了史學(xué)，只不過(guò)史學(xué)，我們講了歷史，我們不得不遺憾的說(shuō)，后來(lái)的史學(xué)變成了小學(xué)為主了，變成了文字之學(xué)。當(dāng)然是康乾雍的一大功績(jī)了。
現(xiàn)代時(shí)期，我覺(jué)得是一種，用兩個(gè)詞兩總結(jié)它的特點(diǎn)，就是禁錮和開(kāi)放。因?yàn)橛幸郧暗慕d，但是又是不得以的開(kāi)放，那是清朝后期或19世紀(jì)后期的現(xiàn)象，到20世紀(jì)，我說(shuō)叫混亂和融合。20世紀(jì)的特點(diǎn)有巨大混亂，但是又有巨大的融合。
第三個(gè)話(huà)題是中國(guó)宗教跟其他宗教的共處相通。
中國(guó)有很多宗教，中國(guó)傳統(tǒng)文化，中國(guó)化與宗教性，那么都用了這個(gè)詞。
從宗教學(xué)的角度來(lái)說(shuō)，就是宗教概念。這個(gè)概念首先要有共性，然后才有差異性。共性，是指宗教精神可以是相同的，他要追求一種超越性的（子嗣）東西。日本宗教要講真實(shí)問(wèn)題，他講亡靈去向哪兒的問(wèn)題，日本自稱(chēng)是單一民族，但是日本也是少數(shù)民族，現(xiàn)在日本是以農(nóng)業(yè)為主的，日本男子大大地繁衍。在日本四島之前是以漁業(yè)為主的原生民族，他們就有非常濃厚的超越的宗教觀(guān)念，但是很重要的部分就是天堂，靈魂的歸宿的問(wèn)題，他們認(rèn)為人死了，包括戰(zhàn)死的，所有的靈魂都會(huì)到天上去，即使做了壞事也一樣，不管你是侵略中國(guó)也好，殺人也好。這是他們共有的理念，在我們看來(lái)，做惡事死了就別講善惡了，死了都要到一個(gè)地方去，都是他們親愛(ài)的祖先。
這個(gè)觀(guān)念我覺(jué)得我們作為中國(guó)人，真的可以批判地反思。
這是很原始的時(shí)代觀(guān)念。我們要神情追遠(yuǎn)，毫無(wú)問(wèn)題，是一種情感的寄托，但是如果把這個(gè)東西神化了，把他變成宗教崇拜對(duì)象的話(huà)，后果是值得反思的。這是宗教的共性。
但是宗教還有差別性、相異性。比如說(shuō)伊斯蘭教和基督教是一個(gè)系統(tǒng)宗教的。它可能強(qiáng)調(diào)了上帝或者真主，地位永遠(yuǎn)是第一的，而且你不能再拜別的宗教，基督教也講親情，基督教十誡里面就有講孝順的。它不是不要這個(gè)，而且他不是神，不能作為崇拜的對(duì)象。日本在這點(diǎn)上是比較突出的，他們把祖先看做是神，這個(gè)東西在現(xiàn)代是要做分別的。
另外談到共性問(wèn)題，同我對(duì)宗教的定義有關(guān)系，它是對(duì)終極者的信仰，所激發(fā)起來(lái)的一套體系，終極者就一定不是人間的東西，因?yàn)槿瞬荒茉烊耍?jiǎn)單的說(shuō)，人不能造世界，宇宙不是人造的，所以人就排除在宗教信仰之外。但是宗教信仰，純理論上的當(dāng)然有人把李洪志當(dāng)成崇拜對(duì)象，但是我們說(shuō)它邪教，從崇拜對(duì)象從宗教學(xué)角度來(lái)講，他應(yīng)該有人性，通人性，他必須具有人性，這是第一點(diǎn)。
第二個(gè)必須要有超人性，比如像伊斯蘭教。他是講仁慈的，正義的真主，所以它同人的道德觀(guān)念是相通的，所以具有人格性。但是這只是一半。還有一半，他必須超越人性。如果他只有人性，我們?nèi)コ绨菟コ绨菔ネ骄筒恍辛�，圣徒崇拜我就行了，所以我崇拜的�?duì)象必須超過(guò)人，所以他這是從宗教學(xué)角度看宗教的一個(gè)特點(diǎn)。所以說(shuō)他這是講終極者，終極者是一切的本源，包括人的本源。中國(guó)古人也說(shuō)天成真理，有物有則，天則經(jīng)濟(jì)研究所就從這一句話(huà)來(lái)的。天則經(jīng)濟(jì)研究所的名字就是天成真理，有物有則，世間的老百姓，世間的萬(wàn)物都是天生的。既可以相通，又可以超越于人。他是對(duì)終極者的信仰，所激發(fā)起來(lái)以宗教信仰為核心的一套體系。比如佛教寺廟只想收錢(qián)就脫離核心，就同信仰不相適應(yīng)，如果他只想賺錢(qián)的話(huà)，那就是假宗教。所以我想宗教的定義就是宗教有共性，所以才相通。
宗教可以跟其他的宗教相處共通。首先是佛教入華，佛教當(dāng)時(shí)被稱(chēng)為邪教，但是經(jīng)過(guò)這么年的磨合，而且經(jīng)過(guò)多次的發(fā)難，被政府當(dāng)局用行政手段取締、掃蕩，甚至把京城里面的和尚、尼姑都砍了頭，經(jīng)歷了這樣一種殘酷的斗爭(zhēng)，事實(shí)證明佛教被廣大的民眾所接受，這樣使它可以與其他的宗教共處。我們剛才提到的事實(shí)，都有一些政治的原因，比如說(shuō)唐武宗覺(jué)得什么兵源少了，賦稅少了，還有其他的原因，這是我們學(xué)者應(yīng)該注意的，我們管不了政治，我們講意識(shí)形態(tài)，我們應(yīng)該做點(diǎn)好事、做點(diǎn)善事，不要像北魏太武帝那個(gè)道士那樣去做。唐武宗身邊那些道士就慫恿他，就是要砍和尚的頭。我們應(yīng)該看得更高一點(diǎn)，至少應(yīng)該比當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治者站得高一點(diǎn)看問(wèn)題。
宗教和文化的關(guān)系，不能把沖突理解為一種你死我活的斗爭(zhēng)，至少不要這樣想問(wèn)題。毛澤東這樣想問(wèn)題，所以這些寺廟也就關(guān)起來(lái)了，也就破壞掉了。我覺(jué)得這是第一個(gè)例子。
第二個(gè)就是基督教入華，它的發(fā)展也經(jīng)歷過(guò)一個(gè)沖突的過(guò)程，可能到現(xiàn)在還沒(méi)有結(jié)束。但是有廣大的民眾，特別是廣大的基層民眾，特別在農(nóng)村，農(nóng)民的信仰是中國(guó)的一個(gè)事實(shí)。我們要特別注意所謂中國(guó)文化，不光是書(shū)本上的事情，更是老百姓生活的方式。很多文化學(xué)家這么說(shuō)，文化就是生活方式。什么叫文化？文化就是人的生活的樣式、生活方式。吃飯不叫文化，但是你用筷子吃，用叉子吃就是文化。你吃川菜，吃京菜，就是文化。所以生活方式才是文化。現(xiàn)在各種不同的宗教是中國(guó)老百姓的生活方式，是他們的文化、是中國(guó)的文化。
伊斯蘭教有更加明顯的例子。伊斯蘭教剛進(jìn)中國(guó)時(shí)被稱(chēng)為藩邦，藩就是非我族類(lèi)，就是外國(guó)，藩幫。但后來(lái)卻與中國(guó)的老百姓非常緊密地融為一體，我們不會(huì)一句阿拉伯語(yǔ)的人照樣是很好的穆斯林。咱們的回族就是這樣。中國(guó)明清一系列伊斯蘭教的思想家，都是對(duì)儒學(xué)非常精通的。所以這已是中國(guó)文化的一部分。
這些歷史事實(shí)證明，應(yīng)是“各種宗教”的提法，所謂“其他宗教”，我認(rèn)為這提法就不一定很合適，因?yàn)槲覀冺槺阒v了宗教學(xué)話(huà)題，宗教不是為了哪個(gè)民族服務(wù)的，它是具有普世性的東西。神道教例外，所以我覺(jué)得神道教沒(méi)有什么前途。現(xiàn)在的日本人結(jié)婚穿著白紗去教堂，日本人死時(shí)多數(shù)都是做佛教法事。雖然他小時(shí)候要搞什么有點(diǎn)像神道教的成年禮，現(xiàn)在日本很多人都不信了。
印度教有非常典型的民族性。但是現(xiàn)在國(guó)際克里希納教團(tuán)，他的名字雖然叫國(guó)際，他流行到全世界；
中國(guó)、美國(guó)、歐洲。西藏佛教更明顯了，本是局限在一百萬(wàn)人口，二百萬(wàn)人口的藏傳佛教，現(xiàn)在遍布全世界；
英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、美國(guó)。所以宗教具有普世性。我們講中國(guó)的儒家或儒教、講到道教，也強(qiáng)調(diào)這個(gè)問(wèn)題。
“天生烝民”不光只是中國(guó)人，老天不是只認(rèn)中國(guó)人，不是這個(gè)意思，宗教本身就有的普世性，包括我剛才講的布洛陀，實(shí)際上很多少數(shù)民族的創(chuàng)始人都是神，很多時(shí)候都是創(chuàng)造人，說(shuō)創(chuàng)造一個(gè)民族的情況，多半認(rèn)為天底下只有它一個(gè)民族，這個(gè)時(shí)候目光是很狹隘的，所以他的意思還是創(chuàng)造人類(lèi)。女?huà)z補(bǔ)天用土造人，是具有普世性的，比如基督教，因?yàn)槠渌诮痰恼f(shuō)法，就會(huì)使我們有一種過(guò)于狹隘的民族主義的感覺(jué)，就好象說(shuō)別的宗教不是我們的，就是其他的，他就是他者�，F(xiàn)在西方學(xué)術(shù)界很講要怎么樣接受他人，我們都覺(jué)得強(qiáng)調(diào)過(guò)頭了。
前年我在英國(guó)看過(guò)八國(guó)首腦會(huì)議，八國(guó)峰會(huì)在蘇格蘭愛(ài)丁堡舉行。幾十萬(wàn)人跑到北方的愛(ài)丁堡去游行，開(kāi)著大卡車(chē)，喊的口號(hào)是要給窮國(guó)援助，要免除他們的債務(wù)，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))
你們這八個(gè)國(guó)家的首腦應(yīng)該多做點(diǎn)事，多半是基督教組織的，喊的口號(hào)內(nèi)容大致是：你們不要光說(shuō)東方的腐敗，給亞洲的錢(qián)被獨(dú)裁者給濫用掉了，沒(méi)到老百姓手里，因?yàn)樗麄冇羞@樣的議論，錢(qián)雖給了很多但被那些軍閥搶去了。他們都是億萬(wàn)富翁，中非的前任的皇帝、扎伊爾總統(tǒng)，下臺(tái)后現(xiàn)在都成了億萬(wàn)富翁，還過(guò)著帝王般的日子，在法國(guó)等等。他們居然喊“你們不要光說(shuō)人家腐敗”這樣的口號(hào)，所以他們講接受他者，已經(jīng)到了過(guò)頭的地步。
大家都知道，信伊斯蘭的有波斯人不講阿拉伯的語(yǔ)，有印度尼西亞人，有馬來(lái)西亞人，有中國(guó)人�；浇桃策@樣說(shuō)，基督教明明是東方產(chǎn)生的，傳到西方，非常艱難的進(jìn)入到希臘世界，羅馬帝國(guó)，所以我認(rèn)為有一些基本的歷史事實(shí)還是要提到的。傳進(jìn)中國(guó)的歷史，有時(shí)也被忽略。第一次傳進(jìn)是在唐朝，唐朝的皇帝李世民派人到城門(mén)外迎接，就是宰相房玄齡，皇帝請(qǐng)他到宮殿里面講經(jīng)、翻譯，甚至到臥室講經(jīng)。第二次傳入中國(guó)是元朝，羅馬教庭派使節(jié)到北京見(jiàn)皇帝，皇帝把他留下來(lái)，讓他在中國(guó)傳教，讓他一次四天的施洗大典，是很張揚(yáng)的。明朝情況更多了，確實(shí)與洋槍洋炮有關(guān)系，但也幫助明朝政府造洋槍洋炮抵抗?jié)M清。清朝入關(guān)非常大度，你雖然幫助明朝造大炮，我照樣用你，這是康熙皇帝早期的態(tài)度。最后是新教，1807年馬禮遜到中國(guó)辦學(xué)校，還翻譯圣經(jīng)、編了《英華大辭典》，幾千頁(yè)的文化大辭典，這就是文化交流。但是我們現(xiàn)在只強(qiáng)調(diào)洋槍洋炮的事實(shí)，是不全面的。都應(yīng)該讓小學(xué)生了解真實(shí)的歷史常識(shí)，我認(rèn)為這是學(xué)者最大的悲哀。所以文化一定要具有滲透性，宗教一定是有普世性。從信仰者來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在全世界絕大部分人口是第三世界國(guó)家的，所以要從民眾的觀(guān)點(diǎn)來(lái)看問(wèn)題。我昨天碰到幾位德國(guó)記者，他們剛才說(shuō)教堂里空空如也，這就是宗教信仰自由，各宗教平等結(jié)果。我前幾天還去教堂里看過(guò)，就我一個(gè)人坐在那里欣賞管風(fēng)琴，我在教堂坐了很久，因?yàn)闇惽闪�，那人在練�?xí)管風(fēng)琴。
現(xiàn)在伊斯蘭教在美國(guó)、歐洲是第二大宗教。我在美國(guó)一個(gè)小城市開(kāi)會(huì)，有很多不同派系的佛教寺廟；
有越南的、中國(guó)的、西藏的等等。所以說(shuō)時(shí)代是一個(gè)變化事物的時(shí)代，是一個(gè)不管全球化是好的評(píng)價(jià)、正面或負(fù)面的評(píng)價(jià)，它是一個(gè)事實(shí)。
最后一個(gè)話(huà)題，這是時(shí)代的需要；
共處相同的時(shí)代需要是第一，多元并存的促進(jìn)。在中國(guó)是這樣，在全世界也是這樣。無(wú)法回避，也無(wú)法改變這個(gè)事實(shí)，所以第二次和平共處的需要，既然在一塊兒相處，就不能打架了，最好不要打架，而是要大家和平共處，平等競(jìng)爭(zhēng)。所以需要我們共同爭(zhēng)取一個(gè)和平的環(huán)境，對(duì)我們是這樣，對(duì)全世界也是這樣。
（2007年11月3日在“西山論道：東西方宗教的定位和展望”論壇上的發(fā)言，根據(jù)錄音整理，未經(jīng)本人修訂）
相關(guān)熱詞搜索：中國(guó) 文化與 宗教 何光
熱點(diǎn)文章閱讀