段擁軍:今天,我們?nèi)绾谓夥潘枷?/h1>
發(fā)布時(shí)間:2020-06-07 來源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:
30年前怎樣思想解放
在今天的中國(guó),解放思想不是意味著可以隨便說話了,也不是意味著時(shí)評(píng)的興盛,電視的刺激,而是意味著社會(huì)言論的水平與質(zhì)量因競(jìng)爭(zhēng)而變得更高更好了;
意味著社會(huì)重大問題及其決策面臨的困惑愈來愈少,意味著科學(xué)合理的觀念日益占據(jù)主導(dǎo)地位,尤其意味著由新的開明思想指導(dǎo)下的實(shí)踐愈來愈普及、愈來愈有力。
1978年真理標(biāo)準(zhǔn)討論形成的一個(gè)重要共識(shí)是:實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。任何事物、任何方針政策乃至體制,不論經(jīng)典作家本本上是怎么寫的,也不論固有的條條框框是怎么定的,更不論以前的領(lǐng)導(dǎo)人是怎么說的,還不論我們多年的習(xí)慣做法是怎樣的,只要實(shí)踐證明它不理想、不合理、不科學(xué)、效果不好,就可以對(duì)它表示懷疑,就可以改變和完善它。而新的事物、政策、方針乃至體制,即使它不符合本本條條的規(guī)定,不符合某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人的觀念,只要實(shí)踐證明它是好的,非常有效果的,對(duì)實(shí)現(xiàn)我們的經(jīng)濟(jì)社會(huì)目標(biāo)極為有利,只要廣大人民群眾歡迎,我們就可以堅(jiān)定不移的采用它、實(shí)行它。由于這個(gè)有關(guān)真理標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)識(shí),打破了人們多年形成的思想禁忌,解決了人們生活實(shí)踐與改革過程中遇到的最為迫切的問題,因而帶來了一系列嶄新的實(shí)踐成果:從承包到組到承包到戶,從放權(quán)讓利到承包租賃,從恢復(fù)高考到開放留學(xué)。
今天的解放思想,一個(gè)重要的任務(wù)就是要在全黨及全國(guó)人民中確立科學(xué)發(fā)展觀,摒棄GDP中心主義思想,走一條以人為本、可持續(xù)發(fā)展、全面協(xié)調(diào)、政治經(jīng)濟(jì)文化共同進(jìn)步的社會(huì)發(fā)展道路,建立起一個(gè)民主法治、公平正義、誠(chéng)信友愛、充滿活力,人與自然、人與人友好相處的和諧社會(huì)。嚴(yán)格的說,科學(xué)發(fā)展觀作為一種戰(zhàn)略思想,比“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理唯一標(biāo)準(zhǔn)”的思想要復(fù)雜得多,不容易掌握得多。前者可以用一句話來概括和理解,那就是“不管白貓黑貓,抓住老鼠的就是好貓”,而后者則不是一句話可以說的清楚的;
前者可以用一種努力來實(shí)現(xiàn)表達(dá),那就是:大膽的想、大膽的干、大膽的創(chuàng),會(huì)抓老鼠的好貓(即,好的生產(chǎn)關(guān)系模式)總會(huì)找到,而后者則沒有那么簡(jiǎn)單和明了。
由于人們是從實(shí)踐中認(rèn)識(shí)和充分理解“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理標(biāo)準(zhǔn)”這一觀念的,從實(shí)踐的成功中逐步接受這一觀念的,所以盡管它是一個(gè)哲學(xué)觀念,廣大人民群眾尤其是億萬農(nóng)民并沒有通過多少理論知識(shí)的學(xué)習(xí),就充分接受并掌握了它。重要的是,在黨中央組織這個(gè)觀念討論的時(shí)候,手中其實(shí)就已經(jīng)有了兩只以上的貓。只是原先人們的思想中沒有這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值觀念,因而不能通過公平的試驗(yàn)來看一看兩只貓究竟哪一只會(huì)抓老鼠。也不能通過放開評(píng)價(jià)和選擇的權(quán)力,讓廣大群眾自己說那只貓最好,最適應(yīng)當(dāng)?shù)氐氖笄。由于這是一種實(shí)踐先行,至少是實(shí)踐與理論同步進(jìn)行的思想解放運(yùn)動(dòng),所以它導(dǎo)致的結(jié)果是改革實(shí)踐的有效進(jìn)行、經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷進(jìn)步。
在這個(gè)思想解放過程中,人們并沒有非議原先用的那只貓(人民公社)有什么問題,也沒有喊什么意識(shí)形態(tài)大口號(hào),比如打倒白貓或打倒人民公社之類,而是將心思全用在選擇新的貓和訓(xùn)練黑貓如何更快更好的抓老鼠這樣的現(xiàn)實(shí)問題上了。而且,因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)的發(fā)展超過了人們的預(yù)期,形勢(shì)比人強(qiáng),那個(gè)時(shí)候就是有人對(duì)現(xiàn)實(shí)提出一兩點(diǎn)非議,對(duì)現(xiàn)實(shí)的弊端進(jìn)行一兩次乃至多次的抨擊,社會(huì)的承受能力也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了抨擊可能帶來的負(fù)面影響力:過去的體制的確不合理,但是黨和政府在領(lǐng)導(dǎo)人們創(chuàng)造并尋找著新的合理的體制;
過去的體制確實(shí)帶來了災(zāi)難,但正在建立的新體制正在給人們帶來愈來愈多的實(shí)惠和福祉。
今天的思想解放應(yīng)該怎樣
今天,我們是在新的基點(diǎn)上開始新的一輪思想解放運(yùn)動(dòng)的,因而面對(duì)的矛盾、需要解決的問題、由之出發(fā)的基礎(chǔ),都和過去大不相同。過去的諸多矛盾、問題似乎只要一個(gè)“放”字、一個(gè)“闖”字就可以解決。而今天,面對(duì)社會(huì)轉(zhuǎn)型遇到的深層次矛盾,面對(duì)需要系統(tǒng)思維才能加以解決的整體性問題,僅靠這兩個(gè)字就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠了。顯然,它需要周密的計(jì)劃,全面地協(xié)調(diào),穩(wěn)健的決策與整體的推進(jìn)。
但是有一點(diǎn),今天與過去是相同的,即人們面臨的許多問題,均是體制的產(chǎn)物,是深層次的體制問題。不論是銀行大案還是賣官大案,不論是上訪高峰與房?jī)r(jià)高居不下,還是收入分配不公與個(gè)別官員的胡作非為,抑或是行政機(jī)構(gòu)缺乏執(zhí)行力,這些問題全都是需要通過體制的改革和完善來解決。不是思想教育、宣傳動(dòng)員、提高覺悟能夠奏效的。正像當(dāng)年人民公社生產(chǎn)的低校率不能通過開會(huì)學(xué)習(xí),通過提高公社主任與社員群眾的積極性、責(zé)任心和社會(huì)主義覺悟來解決一樣。
如果我們不是選擇一兩個(gè)具體的體制作為改革的突破口,使現(xiàn)狀有所改變;
不通過現(xiàn)實(shí)的體制改變和創(chuàng)新來奠定科學(xué)發(fā)展觀的物質(zhì)基礎(chǔ),不是將人們的注意力和精力投入到具體改革方案模式的研究討論取舍上面來,那么,我們言論開放釋放出的就只能是憤懣、牢騷、抽象的理想主義高調(diào)和脫離實(shí)際的空談。
簡(jiǎn)單、浪漫、情緒化與不負(fù)責(zé)任的言論的出現(xiàn),既是言論閉鎖的結(jié)果,也是言論不起實(shí)際作用帶來的反彈。當(dāng)管理者的一舉一動(dòng)都不允許人們置喙,其政策主張更不允許人們有絲毫非議的時(shí)候,“打倒云云”“砸爛云云”就是對(duì)現(xiàn)實(shí)政策有意見和憤怒的人們最容易冒出的言論。當(dāng)人民公社體制人們不僅可以評(píng)說,而且可以深入研究它的弊端,更可以現(xiàn)實(shí)的改變它的時(shí)候,“打倒人民公社”的言論就從來沒有出現(xiàn)過。因?yàn)檫@樣的言論早已不能滿足人們深入認(rèn)識(shí)事物、現(xiàn)實(shí)解決問題的需要了。任何社會(huì)都有難以解決的棘手問題與難以調(diào)和的利益矛盾,即使像美國(guó)這樣物質(zhì)和社會(huì)條件優(yōu)越的國(guó)家,照樣會(huì)在養(yǎng)老與社會(huì)福利保障方面存在難以解決的問題。關(guān)鍵是認(rèn)真面對(duì)、著力解決,要讓公眾看到政府花大力氣解決相關(guān)問題的努力與決心,要將人們對(duì)社會(huì)問題的抱怨轉(zhuǎn)到積極研究分析解決問題的方案討論中來,轉(zhuǎn)到消除現(xiàn)實(shí)弊端的改革實(shí)踐中去。
以我們國(guó)家之大,民眾之多,以今天信息傳播之全球化,絕對(duì)不可能想象,我們社會(huì)會(huì)對(duì)公車管理、公款吃喝、醫(yī)療改革、大學(xué)收費(fèi)乃至火車票買賣管理這樣的社會(huì)事務(wù),拿不出一打以上的改革與管理方案。如果我們能夠?qū)⑷藗兊某橄蟊г挂龑?dǎo)到解決現(xiàn)實(shí)問題的思考辯論中,一方面,問題的復(fù)雜性與解決的艱巨性會(huì)令更多的青年或憤青增加面對(duì)現(xiàn)實(shí)的耐心,減少浪漫觀念;
另一方面,還可以切實(shí)推進(jìn)政府解決社會(huì)問題方案的科學(xué)性、完善性。更重要的是,它使人民群眾看到眾多社會(huì)問題解決的希望與前景,認(rèn)識(shí)到政府的能力與局限。
火車票價(jià)及車票買賣管理、公車管理、醫(yī)療改革、大學(xué)收費(fèi)這些公共問題,在報(bào)刊網(wǎng)絡(luò)或電視上討論辯論,不同方案主張公平競(jìng)爭(zhēng),還容易使管理者、普通百姓與理論研究學(xué)者居于不同地位角度的意見,相互交流、批判吸收。此不僅可以克服理論研究者浪漫與抽象理想主義情緒,還可以克服普通百姓居于一隅的狹隘經(jīng)驗(yàn)主義觀念,更可以克服因缺少理論指導(dǎo)和百姓感受愿望制約的官僚主義決策固有的弊端,這三個(gè)方面優(yōu)點(diǎn)的結(jié)合,將會(huì)帶來更為現(xiàn)實(shí)、合理、實(shí)用的決策,帶來對(duì)現(xiàn)實(shí)政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)事物更客觀更切實(shí)際的判斷。
只有理論的改變帶來實(shí)踐的相應(yīng)變化,只有理論真正影響和指導(dǎo)了實(shí)踐,思想解放才具有現(xiàn)實(shí)的意義。站著說話不知道腰疼,是因?yàn)槟銢]有讓他蹲下,沒有讓他去看一看蹲著的人是怎樣生活工作的。理論家、初出校門的學(xué)生所以浪漫,所以好持抽象理想主義觀念,是因?yàn)槟銢]有讓他們?nèi)ソ?jīng)驗(yàn)去觀察甚至去研究討論實(shí)際的問題。社會(huì)允許他們這樣做了,提供了相應(yīng)的條件和渠道,抽象的理想主義、浪漫主義情緒就會(huì)在國(guó)民中大為減少。
熱點(diǎn)文章閱讀