馬立誠:暴力蔓延的思考
發(fā)布時間:2020-06-11 來源: 短文摘抄 點擊:
近日發(fā)生在陜西深山道觀的血腥大案,震驚社會。作案人邱興華僅因懷疑道長熊萬成“摸了我的媳婦一下”,就在深夜殘忍地用斧頭砍死道長,接著還殺死了另外9名熟睡的道士和香客,理由竟然是,“不把他們殺了,我跑不掉!
有人以邱某是“變態(tài)狂”為由,解釋這起慘案,有一定道理。但是,這種看法,容易忽略生活中正在累積的一個令人驚心的變化,那就是近年來暴力在社會上的蔓延愈演愈烈。
記憶猶新的是,就在半個多月前,北京市海淀城管分隊副隊長李志強在中關(guān)村執(zhí)行檢查任務(wù)時,被無照攤販崔某用尖刀刺中頸部,搶救無效死亡。
駭人聽聞的是,去年10月,北京726路公共汽車上,一售票員因懷疑一個14歲小女孩買票時少報一站,竟當場把小女孩掐死。
殺人的例子已經(jīng)不勝枚舉,幾乎每天的媒介上都能找到暴力事件的蹤影。暴力正象野火一樣蔓延。暴力傾向的普遍化,很難完全用個體的“心理變態(tài)”來解釋。這些發(fā)生在我們身邊的殘忍的暴力,在民眾心中留下了恐懼不安的陰影,也給建設(shè)和諧社會帶來嚴重的困擾,應(yīng)該引起社會各界重視,并提出相應(yīng)對策。
什么原因誘發(fā)了暴力心理,使暴力行徑四處蔓延?
有人說,“文革”遺害是一個因素。在“文革”中,用批斗、打倒、“再踏上一只腳”的粗暴手段對付異己,把肉體暴力和話語暴力作為解決問題的唯一有效方法。什么理性,什么溝通,什么耐心,通通在人的內(nèi)心深處被否定掉了,倫理道德和知識理性被肆意踐踏,暴力哲學(xué)俘虜了整個社會。鄧小平說過,“文化大革命”的遺毒將會影響兩代人、三代人,現(xiàn)在我們看到了這個后果!拔母铩彪m然已經(jīng)過去,但其心理基礎(chǔ)、范式影響并未根絕。君不見,網(wǎng)絡(luò)上某些話語暴力,不就是大字報的翻版嗎?
有人說,官員、執(zhí)法人員和資本勢力中的害群之馬對老百姓采用粗暴手段,缺乏法律公正,是誘發(fā)社會暴力特別是報復(fù)性暴力的原因之一。的確,在各地“拆遷運動”中,頗有一些官員和開發(fā)商沆瀣一氣,以暴力對付拆遷戶。少數(shù)執(zhí)法人員徇私枉法,以刑訊逼供手段折騰老百姓或嫌疑人,導(dǎo)致冤假錯案的現(xiàn)象,也時有發(fā)生。媒體在這方面披露很多,無須贅言。
還有人說,暴力的發(fā)生,有一定人性基礎(chǔ)。?抡f法西斯是內(nèi)在的,指的是內(nèi)在于人類心理和生理的暴力傾向,從古至今普遍存在的恃強凌弱現(xiàn)象即與此有關(guān)。不過,不同程度的文明環(huán)境,在化解和消除人類暴力基因方面所起的作用不同。有的社會條件有利于抑制暴力動機,有的社會條件則可能誘發(fā)暴力。
以上看法各有各的道理,再深入現(xiàn)實生活反思一番,也許會更有助于對暴力蔓延的解讀。
目前,中國社會正在高速發(fā)展,不同群體的利益也在急劇變化之中。昨天的窮鄰居,今天的大富翁。高岸為谷,深谷為陵,偶一回首,不免有一種眩暈的感覺,眩暈自然導(dǎo)致失衡。一方面經(jīng)濟高速發(fā)展,成就十分喜人;
另方面諸多問題凸顯,引發(fā)深度焦灼。比如資源緊缺、污染嚴重、城鄉(xiāng)分割、貧富分化、腐敗成風、監(jiān)督乏力,住房、醫(yī)療、教育成為“三座大山”。再比如權(quán)力介入市場,官煤勾結(jié)大發(fā)橫財;
礦工慘遭盤剝,性命難保死不瞑目。欠薪經(jīng)年累月,農(nóng)民工呼救無門;
假藥行銷市場,受害者義憤填膺。凡此種種,使弱勢人群往往處于無助的困境之中,其中更有人陷入絕望,鋌而走險。去年,農(nóng)民工王斌余討薪未果遭到羞辱連殺四人然后自首就是一例。當然,這種報復(fù)性暴力只是習(xí)見暴力的一種。因瑣細小事而大動殺機,是當前暴力行為又一個突出特點。類似的暴力事件,突出說明了社會中存在的狂躁情緒。至于見利忘義圖財害命,應(yīng)屬一般刑事犯罪,近年來也出現(xiàn)了高發(fā)勢頭,比如從南方城市肇始而蔓延各地的騎摩托車搶包案件。從根源上看,更多地與貧富分化相關(guān)。
怎樣從源頭上消解暴力?筆者認為首先要解決分配不公,讓更多的低收入者分享改革開放的成果;
同時要持續(xù)打擊腐敗,致力于社會公平和法律公正。目前,收入分配的改革正在實施之中,《監(jiān)督法》出臺邁出了制約權(quán)力的實質(zhì)性一步,這些措施都有利于緩解社會的緊張情緒,有利于推進和諧社會的建設(shè)。
熱點文章閱讀