王立宗:從孫中山的“私心”說(shuō)開去
發(fā)布時(shí)間:2020-06-15 來(lái)源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:
我一向景仰孫中山先生,他倡導(dǎo)“天下為公”,這是他的理想信念,也是他的畢生追求。然而,最近在一個(gè)論壇上聽中山大學(xué)知名教授袁偉時(shí)講到孫中山先生私心比較重,他舉了一些事例來(lái)說(shuō)明孫先生有時(shí)把小團(tuán)體利益放在國(guó)家利益之上。作為學(xué)術(shù)研究,袁教授當(dāng)然可以談他的觀點(diǎn),我無(wú)意反對(duì),也不敢貿(mào)然贊同。不過(guò),袁教授的一番話倒是引起了我對(duì)“私心”的思考。
“天下為公”,語(yǔ)出《禮記•禮運(yùn)篇》,原本是表明孔子的社會(huì)理想,意思是天下是天下人的天下, 應(yīng)該選舉有德才的人來(lái)治理,人們不只把自己的親人當(dāng)親人,不只把自己的兒女當(dāng)兒女,財(cái)物不用在無(wú)用之處,也不一定要藏在自己家里。要讓老年人安享天年,年幼的人得到良好教育,弱勢(shì)群體能得到供養(yǎng)。按照孔老夫子的思想,我們每一個(gè)社會(huì)成員都要做到關(guān)心他人,扶危濟(jì)困,追求平等、公正,在義與利發(fā)生沖突時(shí),以義為重,先義后利,其最高境界是公而忘私、大公無(wú)私。如果每個(gè)人都能做到這些,我們這個(gè)社會(huì)該是多么的美好。正是為了建設(shè)這樣的美好社會(huì),所以我們的領(lǐng)導(dǎo)一直倡導(dǎo)集體主義,反對(duì)個(gè)人主義,到文革時(shí)更是提出要“斗私”,“狠斗私字一閃念”。應(yīng)該說(shuō),要求人們“斗私”沒(méi)有什么不好,問(wèn)題是哪些人的私心最重,危害性最大,哪些人最需要“斗私”,一直以來(lái)沒(méi)有弄清楚,所以斗了好多年,人們期望的美好社會(huì)并沒(méi)有到來(lái),經(jīng)濟(jì)上雖然好了許多,社會(huì)道德卻出現(xiàn)了整體性的滑坡。
哪些人的私心重呢?按照我們以往的邏輯,當(dāng)然是老百姓,特別是農(nóng)民和小市民。文革期間下鄉(xiāng)時(shí),我的房東按上面的要求,在屋子的兩扇大門上寫了一個(gè)大大的“私”字,從田里勞動(dòng)回來(lái),一推門,“私”字就被分開了,表示要和“私”字決裂。跨進(jìn)門檻,會(huì)踏在一個(gè)用碎瓷片拼在泥巴地面的“私”字上,表示要把私心踩在腳底下。后來(lái)到城市工作,也聽到有人評(píng)價(jià)農(nóng)村來(lái)的同事有“農(nóng)民意識(shí)”,意思是他們自私。城里人則被譏為“小市民”,“小氣鬼”,給他們?nèi)〉耐馓?hào)有“私老大”、“私老二”、“私老三”等。現(xiàn)在想來(lái),老百姓有點(diǎn)私心,貪點(diǎn)小便宜,只顧自己不管別人,雖不怎么高尚,也談不上有多大的危害。而精打細(xì)算、舍不得花錢、節(jié)約一分一厘,實(shí)際上是一種美德,是一種家庭責(zé)任感。這種責(zé)任感用于辦企業(yè),企業(yè)就能節(jié)約開支,降低成本,有利于企業(yè)發(fā)展。大家都看到,現(xiàn)在私營(yíng)企業(yè)普遍比國(guó)有企業(yè)效益好,就表明老百姓的私心用對(duì)地方,對(duì)國(guó)家對(duì)社會(huì)對(duì)個(gè)人都是大有益處的。
那么,究竟哪些人的私心最重,危害性也最大呢?想來(lái)想去,只有某些掌握著某種權(quán)力和社會(huì)資源的人,還有那些與權(quán)力沾親帶故的利益集團(tuán)。1980年代初,我聽到一件事被人傳為笑談。那年,記不清哪里發(fā)生自然災(zāi)害,上級(jí)要求各地組織捐款捐物,人們大多捐錢捐衣物,有位副市長(zhǎng)卻只是捐出了幾斤糧票。夠小氣吧?夠自私吧?這種小錢上的自私,老百姓還只是笑笑而已,而對(duì)權(quán)貴們?cè)谌耸掳才、干部任用、利益分配、特?quán)享受、權(quán)錢交換等方面表現(xiàn)出來(lái)的自私,雖然看在眼里,氣在心頭,卻無(wú)可奈何,拿他沒(méi)有辦法。古人說(shuō):“千里做官,為了吃穿!比缃竦墓倥c古時(shí)的官相比,似乎也高尚不到哪里去,人的逐利本性并沒(méi)有隨著時(shí)間的推移而改變。有人說(shuō)現(xiàn)在的官都是為人民服務(wù)的,我倒要弱弱地問(wèn)一聲:“難道古時(shí)的官就沒(méi)有為人民服務(wù)?不服點(diǎn)務(wù)他能在更大的范圍撈更多的錢?”跑官要官討官,不是為了一己之私,而是要為人民服務(wù),要為別人謀利益?你打死我也不相信。我不否認(rèn)確有一些焦裕錄似的好干部,我崇敬他們,并為他們寫過(guò)文章,流過(guò)淚,但這樣的干部太少了。事實(shí)告訴我,相當(dāng)一部分人往官場(chǎng)擠,都是抱著私心,沖著個(gè)人地位和利益去的。不然,就無(wú)法解釋為什么貪官前腐后繼,越反越多了。
上面說(shuō)的,都是老百姓看得見(jiàn)的私心,還有一些則是看不見(jiàn)的,或者看見(jiàn)了,但不一定把它與權(quán)貴們的私心聯(lián)系起來(lái)。比如說(shuō),有些當(dāng)官的,謹(jǐn)言慎行,遇事三緘其口,這本來(lái)沒(méi)有什么不好,但遇到明顯不公正、不合理甚至不合法的事都不開口,不表態(tài),不表明自己的觀點(diǎn),就絕對(duì)是私心作怪了。有人說(shuō),當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)就是要城府深嘛,這話不錯(cuò),但說(shuō)到底,不吱聲,還不是怕上面或同僚知道了要怪罪,怕危及自己的烏紗帽,怕影響了自己的前程和一家大小的既得利益。自己的官帽高于一切,不管它是與非,不管什么正義感和責(zé)任感,不利于自己的話不說(shuō),不利于自己的事不做,這不是私心是什么?
還有一種私心更嚴(yán)重的,就是某些參與制定政策的人。舉個(gè)最近的例子吧,“兩會(huì)”前,關(guān)于事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革試點(diǎn)的一個(gè)方案低調(diào)公布,其主要精神是把事業(yè)單位工作人員的養(yǎng)老保險(xiǎn)金往下拉,計(jì)發(fā)辦法與企業(yè)職工一致,并可銜接。這一方案引來(lái)眾多質(zhì)疑和不滿。本來(lái),改革養(yǎng)老保險(xiǎn)制度有著無(wú)可辯駁的正當(dāng)性和必要性,問(wèn)題是怎么保證其公正性和合理性。事業(yè)單位的拉下來(lái),機(jī)關(guān)單位卻照拿不誤,這是哪家的道理?說(shuō)穿了,參與制訂這一方案的,都是公務(wù)員中的頭頭腦腦,上面提出的改革不能不搞,搞真的自己又要吃虧,那就把事業(yè)單位推出去吧,咱們是在搞改革,他們也不敢怎么樣。鳳凰衛(wèi)視“一虎一席談”為此專門舉辦的一次節(jié)目中,工人日?qǐng)?bào)總編室主任說(shuō)了一句話:“大刀怎么會(huì)向自己頭上砍去?”這真是一針見(jiàn)血,把某些人的私心暴露無(wú)遺。難怪這么多年,企業(yè)改革雷厲風(fēng)行,工人的“鐵飯碗”說(shuō)砸就砸,為黨和國(guó)家奉獻(xiàn)幾十年的老工人和剛參加工作的年輕人說(shuō)下崗就下崗,行政機(jī)關(guān)的改革卻和風(fēng)細(xì)雨,還一拖再拖,慢得像老黃牛,而加工資的速度卻比他們乘坐的小轎車跑得還要快。某些官員參與制訂和實(shí)施這些明顯不公正的改革政策,如果不是出于私心,又該怎樣解釋呢?
還有利益集團(tuán)的私心,我也不想多說(shuō),只講一個(gè)我們都深受其害的例子,F(xiàn)在全國(guó)用手機(jī)的人多達(dá)幾億,可電信運(yùn)營(yíng)商就那么幾家,算得上是壟斷經(jīng)營(yíng)。有誰(shuí)能說(shuō)得清楚我們每個(gè)月交的話費(fèi)究竟是怎么計(jì)算的?我反正是看暈了頭也搞不懂什么這費(fèi)那費(fèi)的,只有讓他扣吧。有個(gè)規(guī)定簡(jiǎn)直是混蛋邏輯,不到一分鐘算一分鐘,就是說(shuō)講了2分1秒要按3分鐘收費(fèi)。為什么不能來(lái)個(gè)四舍五入,不到30秒不計(jì)費(fèi),達(dá)到30秒按1分鐘計(jì)費(fèi)?漫游費(fèi)也是,電信專家說(shuō),手機(jī)漫游的成本幾乎為零,是所有電信業(yè)務(wù)中最為嚴(yán)重的暴利資費(fèi)。還有單向收費(fèi)問(wèn)題,扯來(lái)扯去,拖了幾年,都沒(méi)有很好地實(shí)施,又弄出許多“套餐”,把人越搞越糊涂了。前幾年說(shuō)是技術(shù)調(diào)整要時(shí)間,后來(lái)又說(shuō)雙向收費(fèi)適合我國(guó)國(guó)情,反正有的是理由,你已經(jīng)離不開我,不能不用我的產(chǎn)品,“我的地盤我做主”,宰了你,你又拿我怎么樣?是的,我們能拿你怎么樣呢,我們除了戲稱你為“私老大”,并繼續(xù)挨你的宰,確實(shí)是沒(méi)有其他的辦法了。
寫到這里,我真的希望再來(lái)一次“斗私”活動(dòng)(可別叫“運(yùn)動(dòng)”),讓上面說(shuō)的某些握有權(quán)力的“私老大”、“私老二”、“私老三”們好好學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)毛主席他老人家關(guān)于“斗私”的論述,從靈魂深處來(lái)一次反省,弄清手中的權(quán)力究竟是誰(shuí)給的,公權(quán)力應(yīng)該用來(lái)為自己謀利,還是用來(lái)為人民服務(wù)。請(qǐng)他們?cè)诿鎸?duì)群眾的時(shí)候,處理問(wèn)題的時(shí)候,做方案、訂政策的時(shí)候,不要忘記孔老夫子提出、孫中山先生倡導(dǎo)的“天下為公”四個(gè)大字。
我知道,搞點(diǎn)學(xué)習(xí),對(duì)照檢查一番,然后總結(jié)整改,從來(lái)都是走過(guò)場(chǎng),官員們應(yīng)對(duì)自如,三下兩下就應(yīng)付過(guò)去了,解決不了什么問(wèn)題。根本的辦法,恐怕還是從體制上著手,設(shè)計(jì)一套制度,不怕你有私心,但一定不準(zhǔn)你的私心膨脹,一旦膨脹,一旦伸手,必然被捉。有了這樣的制度,權(quán)貴們的私心就被控制在一定的范圍內(nèi),潘多拉魔盒內(nèi)的貪婪、瘟疫、災(zāi)禍、恐懼、痛苦,就不能跑出來(lái)危害人類了。
熱點(diǎn)文章閱讀