錢鋼:值得參考的一次防震知識競賽
發(fā)布時間:2020-06-17 來源: 短文摘抄 點擊:
歷史常令人扼腕。這不遠的故事,大概還算不上歷史——在汶川地震發(fā)生僅兩個多月前,四川各地進行了一次防震減災知識競賽。
據四川省地震局官方網站報道:2008年3月1日,該局與各政府部門在成都街頭設立聯(lián)合宣傳站,“19幅通俗易懂、制作精美的展板,生動活潑的《笨笨狗PK巨能霸》、《蟾童》、《2007四川省地震應急桌面演練》等地震科普動畫片和資料片,設備先進的地震災害緊急救援特種車,吸引了過往群眾紛紛駐足觀看”;
都江堰、德陽也舉辦了各種形式的宣傳活動。(http://www.eqsc.gov.cn/manage/fileupload/statichtml/admin/fzjz10/index.htm)
地震毀掉了許多東西,包括人們的記憶。地震后,很少聽到人們再談震前的防震工作。但汶川不是巨災的終點站。為了活著的生命,必須用冷靜的眼光審視既往。沉痛的教訓一定要講,曾有過的努力,哪怕是功虧一簣的努力,也不可一筆抹煞。
那次競賽的試題還保存在綿陽、德陽兩市防震減災局的網頁上。綿陽的考卷有100題(http://dzj.my.gov.cn/MYGOV/150644118186360832/20080229/266688.html),德陽的復習題有200道(http://www.scdydzj.gov.cn/other_view.asp?id=208)。我在閱讀時的心情沉痛而復雜。給人最強烈的印象是,8級大地震前,震區(qū)的政府和民眾,對本地的地震形勢和防震措施并非全然無知。綿陽和德陽屬2004年國家圈定的地震重點監(jiān)視防御區(qū),這個“機密”在大賽中已經公開。關于兩市和地震帶的關系(龍門山斷裂帶從兩市境內穿過),這個區(qū)域內歷史上曾發(fā)生的強烈地震(如1958年北川6.2級地震、1976年松潘、平武地震),講得也很清楚。兩市都強調了建筑安全問題。綿陽競賽題的第88題(多項選擇題)是:“在近年來發(fā)生的地震災害中,被摧毀的房屋中屬于豆腐渣工程的屢見不鮮,主要原因有:A.不按標準施工 B.偷工減料 C.局部構件抗震能力不足!钡玛柕牡146題“為什么抗震建筑物要特別注意施工質量?”的標準答案,還提到1995年臺灣海峽地震波及廣東,澄?h一所中學因施工質量低劣而遭嚴重破壞的教訓。
汶川地震沒有短期和臨震預警,猝不及防。但在地震前夕有那樣一次知識競賽,除了紀念《防震減災法》實施10周年外,2005年開始的一次長期預警是重要原因(參見筆者的《重讀2005年防震文件有感》和《建議解密一份關鍵的防震文件》)。阿壩、成都、綿陽、德陽,這些后來的震區(qū),都曾行動起來。盡管2008年二三月間的行動只是一次知識競賽,距大地震的又近在咫尺,即使正確的減災觀念被廣泛傳播,社會也已來不及做全面的檢查和補救;
但競賽中的許多題目,對日后的防震減災仍有極強的指導性。中國還會發(fā)生地震,還會發(fā)生大地震,人們不可一日無防。保留下來的競賽題,可以做仔細修訂,供各省(市區(qū))參考。
近日,為紀念汶川地震一周年,又有許多地方在舉行防震減災知識競賽。如果充分汲取汶川地震的慘痛經驗,我想新修訂的試題應該更加強化建筑質量的議題,特別是學校和公共建筑的質量問題,還有學生的地震應急、逃生知識。此外,必須補充關于加強地震群測群防的內容(四川曾是群測群防大省,但競賽題中竟然沒有“群測群防”一詞,殊不可解),鼓勵社會組織和個人開展地震群測群防活動,對地震進行監(jiān)測和預防。“建筑質量”和“群測群防”這兩個要點,在今年5月1日開始實施的《防震減災法》中,都體現(xiàn)出來了。
熱點文章閱讀