新京報社論：農(nóng)民養(yǎng)老的“國家責(zé)任”終得明確

　　可以想見，農(nóng)民享受養(yǎng)老保障后，許多原來自我限制的基本支出現(xiàn)在可以去消費了。所以，這筆錢最終會流回市場，成為擴大內(nèi)需最有效的途徑，成為經(jīng)濟發(fā)展的動力。

　　8月4日上午，國新辦召開了今年上半年中國就業(yè)和社會保障工作進展情況發(fā)布會。人力資源和社會保障部副部長胡曉義表示，中國農(nóng)民60歲以后都將享受到國家普惠式的養(yǎng)老金，試點將在“十一”前啟動。

　　國家養(yǎng)老金的設(shè)置，對農(nóng)民來說是一個天大的好消息。過去農(nóng)民是終生職業(yè)，根本沒有“退休”這一說。養(yǎng)老的方式也主要是家庭養(yǎng)老、養(yǎng)兒防老。但大多數(shù)農(nóng)村家庭并不富裕，有的只是剛剛達到溫飽水平。在這樣的家庭里，任何一個勞力都是寶貴的資源，任何一個吃閑飯的都是極大負擔(dān)。所以經(jīng)�？梢姷那榫笆�，有很多農(nóng)村老人一直到八九十歲還必須要土里刨食才能養(yǎng)活自己，而和他們一樣年紀的城里人早已經(jīng)頤養(yǎng)天年了。

　　在農(nóng)村，作為上了年紀的老人，如果真的一點活也不能干，不要說晚輩歧視，就連老人自己也有愧疚之感，總覺得欠了誰一樣。去年的一篇報道讓人非常心酸：有一個來自湖南農(nóng)村的69歲老人，在北京火車站用一把小水果刀搶劫路人，他唯一的目的只是為了能夠進入監(jiān)獄，不愁吃，不愁穿，在那里“養(yǎng)老”。

　　農(nóng)村社會的這種低福利、無國家養(yǎng)老的狀態(tài)，其實是中國經(jīng)濟發(fā)展的策略所致。在以往的幾十年里，通過放棄農(nóng)民的社保利益、低價購糧、工農(nóng)業(yè)剪刀差等方式，國家不但積累了工業(yè)建設(shè)資金，而且單獨建立了城市社保體系。其結(jié)果是：占總?cè)丝?0%的城鎮(zhèn)居民消耗了用于社會保障全部支出的89%，而占70%的農(nóng)民只能分配到11%。

　　在農(nóng)村“補貼”城市多年后，建立農(nóng)保體系、城市反哺農(nóng)村，也是理所應(yīng)當(dāng)。而以目前國家財政收入之高，要提高這個國家中最弱勢人群的基本福利水平，也并不缺乏能力。所以，這次養(yǎng)老保障籌資方式改變了過去主要由農(nóng)民自己繳費的模式，把個人繳費、集體補助和政府補貼相結(jié)合；
在支付結(jié)構(gòu)上采取基礎(chǔ)養(yǎng)老金和個人賬戶養(yǎng)老金分開，基礎(chǔ)養(yǎng)老金由國家財政全部保證支付的形式。這直接明確了國家財政的責(zé)任，改變了以往在農(nóng)村養(yǎng)老上中央財政沒有支出的令人遺憾的狀況。

　　同時，在金融危機的今天，出臺農(nóng)民的養(yǎng)老保障制度，不但是合乎道義的舉措，也是合乎經(jīng)濟發(fā)展邏輯的舉措。對醫(yī)保、養(yǎng)老等全面福利體系的投資，才是真正面向每一個普通人的投資、才可以在短時間內(nèi)極大地提高社會的購買力，其擴大內(nèi)需的效率比投資在鋼筋水泥等大型項目上要高得多。

　　可以想見，農(nóng)民享受養(yǎng)老保障后，許多原來自我限制的基本支出現(xiàn)在可以去消費了。所以，這筆錢最終會流回市場，成為擴大內(nèi)需最有效的途徑，成為經(jīng)濟發(fā)展的動力。

　　此外，通過福利性措施，不但可以有效提振內(nèi)需，更可以大大提高危機時期人群的安全感和心理穩(wěn)定度，這是一個社會度過危機的基礎(chǔ)性條件。事實上，在發(fā)達國家，很多福利政策都是在經(jīng)濟危機的時候確立起來的。英國的全民醫(yī)療體系、羅斯福的保障失業(yè)群體的新政，都是在經(jīng)濟蕭條時期推出的。而這次奧巴馬的施政方針也把增加就業(yè)、改革醫(yī)療體系、增加醫(yī)療福利化水平作為重點。

　　撤除一切不合理的身份限制、建立個體間完全平等的社保體系，是市場經(jīng)濟的內(nèi)在要求，這是以往市場經(jīng)濟發(fā)展歷程從正反兩個方面都證明過的。但這個工作，市場自己是做不了的。在此意義上，國家促進社會平等的政策就是市場經(jīng)濟能持續(xù)發(fā)展所必不可少的———當(dāng)一個國家能夠把“平等”作為自己發(fā)展目標的時候，這個國家的人民必然會以發(fā)展和穩(wěn)定來回報。

　　來源：新京報

相關(guān)熱詞搜索：社論 新京報 養(yǎng)老 農(nóng)民 責(zé)任