劉檸:日眾院解散在即,政治進入混沌期?
發(fā)布時間:2020-06-19 來源: 短文摘抄 點擊:
7月13日,日本首相麻生太郎從意大利G8峰會的會場回國,旋即做出了解散眾院的決策。至此,7月21日解散眾院、8月18日選舉公示、8月30日大選的政治“路線圖”,好歹算是出臺了。
這是一份難產(chǎn)已久、姍姍來遲的“路線圖”。自民黨人的最初如意算盤是:麻生當選上臺,立馬解散眾院,舉行大選;
然后以高人氣的麻生為選舉“看板”,一舉贏得大選后,再一勞永逸地以麻生連任內(nèi)閣的政權(quán)凝聚力和民意支持,從容啟動、推進一系列深層的、長期性的內(nèi)政政策,以抵御民主黨的政權(quán)更替沖動。然而時運不濟,“麻生丸”剛起航便遭遇了全球金融危機,日本經(jīng)濟率先呈現(xiàn)蕭條信號;
加上朝鮮導(dǎo)彈發(fā)射和核試驗等外部“考驗”,其內(nèi)閣支持率一路走低,最低時甚至不足一成,被國民奚落為“超低空飛行”。在這種情況下,計劃中的眾院解散變得越來越不現(xiàn)實。在極低民意支持率下,貿(mào)然解散眾院無異于鼓勵選民給民主黨投票。如此一邊寄望于支持率的“反彈”,一邊等待解散的時機,等來等去,結(jié)果,支持率不復(fù)麻生上臺之初的高點,目前的支持率僅為19.7%。以不足兩成的支持率解散眾院舉行大選,刷新了戰(zhàn)后自民黨“危險駕駛”紀錄。
風(fēng)起于青萍之末。在自民黨內(nèi)部,尤其是少壯精英層,對麻生的批判不絕于耳,有些人干脆挑明了在大選前先舉行黨總裁選舉——為黨“換臉”的主張,公然“倒麻”。狀況如此,麻生越發(fā)焦慮起來,一度萌生了7月14日解散眾院的念想,并私下與黨內(nèi)大佬、前首相森喜朗做了溝通。其背后,以一己之手盡早解散眾院,旋即舉行大選,力求反守為攻,爭取主動,以封殺黨內(nèi)“倒麻”策動,避免自民黨分裂的良苦用心昭然若揭。
但是,隨后傳來的東京都議會選舉結(jié)果,卻讓麻生的“提前解散論”失去了現(xiàn)實性。繼名古屋、埼玉、千葉、奈良等地方城市的市長選舉及靜岡縣知事選舉的勝利之后,于7月12日開票的東京都議會選舉,民主黨再次獲勝,從35個席位上升至54個席位,首次躍居?xùn)|京都議會第一大黨。自民黨慘敗,僅取得38個席位,加上略有微升的公明黨,也未能達到過半的最低目標(64席)。東京都歷來被看成是保守政治的大本營,被稱為自民黨的“牙城”,代表自民黨右翼鷹派勢力的石原慎太郎已連任了三屆都知事(相當于市長)。在這個自民黨苦心孤詣、勉力支撐半個多世紀的“牙城”大敗,無疑標志著日本政治風(fēng)土的逆轉(zhuǎn)。
盡管麻生自我安慰說都議會選舉畢竟是地方選舉,“與國政無直接關(guān)系”,試圖以此來為自己的執(zhí)政辯護。但在投票結(jié)果的現(xiàn)實面前,這種辯護是乏力的。無奈之下,自民黨再次緊急“調(diào)整”,解散日程從7月14日變更為21日,應(yīng)視為麻生對黨內(nèi)“倒麻派”的妥協(xié)。
與此同時,7月13日,民主黨、共產(chǎn)黨、社民黨和國民新黨等在野黨分別向眾參兩院提交了對麻生內(nèi)閣的不信任決議案和首相問責(zé)決議案。其中,前者在翌日的眾院全體會議上被否決,因為眾院掌控在執(zhí)政聯(lián)盟的手中;
但如無意外的話,問責(zé)決議案將會在民主黨執(zhí)牛耳的參院全體大會上獲得通過。目前,在野黨已聯(lián)手結(jié)成攻守同盟,準備在問責(zé)決議通過后拒絕任何形式的國會審議,與執(zhí)政黨展開正面對決。
無論對麻生,還是對自民黨來說,在如此敏感的關(guān)頭,被迫解散眾院,問信于民,委實是一場災(zāi)難。近一年來,小心翼翼穿行于金融危機的危險水域的“麻生丸”,這次保不齊會觸礁,成為“泰坦尼克號”。
但另一方面,自民黨的對手民主黨也有其自身的問題?陀^地說,民主黨的勝利不是因為它干得好,而是由于自民黨干得太爛。作為從未有過執(zhí)政經(jīng)驗的保守在野黨,民主黨除了一顆要實現(xiàn)政權(quán)更替的野心顯得生機勃勃外,在其他問題上均流于含混、曖昧,缺乏展開。國民所擔(dān)心的,不僅是其政策本身好和壞,而且是其政策執(zhí)行能力的問題。而所有這一切,還都是未知數(shù)。
盡管從此番都議會選舉所呈露的態(tài)勢及其背后的國民人心向背的機理上來看,自民黨的確是兇多吉少。但就國民所期待的理想、清明的政治而言,則遠非“政權(quán)更替”本身所能涵蓋得了的。從這個意義上來說,日本政治有可能進入一個空前的混沌期。
熱點文章閱讀