老驥:假如中共黨員都像這個(gè)老紅軍——兼評(píng)潘維教授的“鯤鵬模式”
發(fā)布時(shí)間:2020-06-20 來(lái)源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:
這個(gè)“假如”是根本不存在的,但此刻我卻愿用這個(gè)不確切的命題來(lái)寄托我的哀思,表達(dá)我的懷念。
其實(shí),同我命運(yùn)密切相關(guān)的老紅軍有兩個(gè),一位曾是省水電廳人事處處長(zhǎng),名叫羅永金,江西興國(guó)人;
一位曾是設(shè)計(jì)院副院長(zhǎng)楊月光,貴州遵義人。他們都在去年和今年相繼辭世了,享年九旬有余。他們的喪事辦得非常特殊,除了一張黃紙寫(xiě)的訃告之外,都沒(méi)有設(shè)置靈堂,門(mén)前連花圈都沒(méi)放一個(gè)——這是他們臨終前向家人的特別交代,不準(zhǔn)違悖。
他們平靜地走了,但生者心中的波瀾卻是久久不能平靜的,我腦際里不時(shí)過(guò)著電影,常常迭映出青衣江源上的夾金大雪山……
眾多口碑的指向性也是完全一致的:無(wú)論從何種意識(shí)形態(tài)角度來(lái)評(píng)價(jià),他倆都是非常優(yōu)秀非常善良的中國(guó)人。不錯(cuò),好人總是超越歷史和國(guó)界的。
這兩位長(zhǎng)者的性格迥然不同。江西老俵羅處長(zhǎng)講話(huà)像放連珠炮,臉紅脖子粗,走路像小跑;
“糯米老頭”楊院長(zhǎng)講話(huà)慢條斯理,笑容可掬,“文革”中堅(jiān)持抓生產(chǎn)被造反派打了耳光也是笑瞇瞇的,仍然堅(jiān)持他的說(shuō)服教育,仍然堅(jiān)持抓生產(chǎn),假如他也被打倒了,不知從青衣江流域跨流域取水的玉溪河大型引水工程,還有都江堰“長(zhǎng)藤結(jié)瓜”的三岔大型囤蓄水庫(kù)等,還會(huì)推遲多少年。
這兩個(gè)老頭真是可愛(ài)極了。我這個(gè)“階級(jí)敵人”在他們庇蔭可及的范圍內(nèi),當(dāng)年也可間或感受到人性的撫慰,讓生的期冀在絕境中不致徹底熄滅。在那五分之一世紀(jì)有余的坎坷生旅中,我始終是將他們的德行當(dāng)作夾金大雪山仰望著的,后來(lái)我們之間還可算作忘年之交,成了真正的朋友,甚至無(wú)話(huà)不談。這兩個(gè)老頭令人從心底起敬。
為了集中筆墨,本文擬著重記敘江西老俵羅永金。他的剛烈和率直,他的古道熱腸,他的直搗要害的話(huà)語(yǔ),他的高貴的靈魂,筆者敢斷言將給生者乃至執(zhí)政者以不少啟迪。
我將從那個(gè)苦難得不能再苦難的時(shí)刻說(shuō)起,因?yàn)榻骼蟼l也老愛(ài)情不自禁地說(shuō)起那個(gè)時(shí)刻,還情不自禁地?fù)е,拍打著我的背,唏噓著……但我本人卻變成了一根木頭。
一、當(dāng)我終于見(jiàn)到一束天光時(shí)
1960年冬是成都平原人為大饑荒的頂點(diǎn),蜀地蒼生像多米諾骨牌似的倒斃著。最初我還是埋尸隊(duì)隊(duì)員,但后來(lái)卻差點(diǎn)被別人埋了。一時(shí)間,地獄與人間已失去了界線(xiàn)。我的生還不乏喜劇色彩,是由好幾于偶然因子串聯(lián)在一起的。如今,我只能清楚記起剛剛生還的那個(gè)瞬間了——
不知呼喚來(lái)自何方, 來(lái)自何處,上界??jī)艚?下界?…?/p>
“小驥!……小驥!……你醒醒!……快醒醒!……”我隱約覺(jué)得是江西老俵的聲音。
“小驥!!!~~ 聽(tīng)到了嗎?我是彭紹清!彭紹清哇!羅處長(zhǎng)看你來(lái)啦!~~~”還有開(kāi)山石匠粗嘎的抽噎聲。
“……” 我剛剛復(fù)蘇的靈魂只用鼻息在回答他們。
極度的虛弱令我的眼皮子好似灌了鉛, 無(wú)論怎么睜都睜不開(kāi)眼睛。但我最終還是聽(tīng)清了江西老俵的呼喚,他宏亮的聲音恍若來(lái)自遙遠(yuǎn)的彼岸,在林莽和谷峪之中回蕩著,回蕩著……死去活來(lái)之后, 我還沒(méi)有吃過(guò)一點(diǎn)東西呢。彭師付喂我的浠飯全吐了, 腸胃難受極了……這是十分糟糕的, 無(wú)異于卡斷了生命的源泉。
他們?nèi)匀辉诤魡疚? 來(lái)自更加遙遠(yuǎn)的大漠和天邊……
迷糊中, 只覺(jué)得有一股又一股的熱流傾入了我的腸胃, 并能覺(jué)出甜甜的味兒來(lái), 隔了一陣, 沉重的眼皮才終于慢頓頓地啟開(kāi)了, 宛如把地獄之門(mén)推開(kāi)了一條縫,終于見(jiàn)到了天光。但第一視象卻十分模糊, 興許同剛剛面世的嬰兒差不多, 只覺(jué)得有人影在晃動(dòng)并不斷地裂變著, 扭曲著,跳躍著。世界在我眼中驟然變成了一個(gè)萬(wàn)花筒,一面哈哈鏡。在哈哈鏡中, 我費(fèi)了好大力氣才終于認(rèn)出了羅處長(zhǎng)。
“看見(jiàn)我了嗎?我是羅永金哇!小驥!” 他張開(kāi)手掌在我眼前晃動(dòng)著。
我只努努嘴, 因?yàn)樯囝^還是沉沉的, 發(fā)音器官顯然尚需一個(gè)恢復(fù)期, 也許還得從呀呀學(xué)語(yǔ)開(kāi)始呢。不過(guò), 我的情感系統(tǒng)被死神破壞得并不嚴(yán)重, 尚可感知自已開(kāi)始落了幾滴淚,冷冰冰的,羅處長(zhǎng)立即幫我拭去了。
“給, 慢慢嚼哇, 唔, 要嚼粹哇, 一定要嚼粹哇!” 他喂了我一粒古巴糖, “好的, 自己揀著吃吧, 要慢慢嚼哇, 關(guān)鍵要嚼粹哇……哦, 你咋不聽(tīng)話(huà)啦?慢慢嚼哇,要慢慢嚼呀!嗨,這這這、你別急嘛!沒(méi)誰(shuí)跟你搶呀!嘿,你瞧你, 師傅們都在笑你吶……”
我在一陣嗶剝大嚼和狼吞虎咽之后, 把羅處長(zhǎng)帶來(lái)的高價(jià)糖和高價(jià)餅子很快消滅了一大半。于是, 生命的奇跡驟然發(fā)生了, 宛如久旱逢雨的非洲大漠, 云開(kāi)日出之后即霎眼展開(kāi)了無(wú)垠的綠洲和鮮花……我的青春活力一下子就在已死未死的軀殼之中完全復(fù)活了。
啊,古巴糖,你這黑乎乎的古巴糖!
我的這次“死亡”不是工傷也不是饑餓,而是集結(jié)在腹中的米糠、麥麩和葫豆殼造成的。瀉藥幾乎沒(méi)有任何作用。肚子和肛門(mén)痛得要命,除了想屙就是想死。喉嚨也不知被什么粘稠稠的東西塞滿(mǎn)了, 呼吸也變得愈來(lái)愈困難。在巨痛壓迫之下, 一個(gè)微弱的聲音在提醒我:如果你今夜還屙不出來(lái)就休想見(jiàn)到天明啦!于是, 午夜過(guò)后, 我就下定決心向屙字劃出的生死線(xiàn)進(jìn)行了最后的沖刺, 但是,我最終還是磕磕碰碰地一頭栽倒在雪地里,很快失去了知覺(jué)……
后來(lái)聽(tīng)彭班長(zhǎng)講, 在天剛發(fā)白的時(shí)候, 是“一點(diǎn)雪”首先把他叫醒的。這生靈先是刨開(kāi)我身上的積雪并舔凈我的臉面之后, 才急忙去叫人的。據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)的景象很凄慘, 我已完全凍僵了, 死硬了。幾位師付趕緊把我抬到醫(yī)務(wù)室, 折騰了好一陣子仍然不復(fù)陽(yáng)氣。醫(yī)生只好取下聽(tīng)診器, 開(kāi)出了一份死亡通知書(shū)。之后,師傅們就把我立即轉(zhuǎn)移到了青城山腳下的一處停尸房。彭班長(zhǎng)在死魂靈中幫我挪出了一個(gè)好位置。由于我畢竟是來(lái)自水利廳而檔案關(guān)系也并未同我形影相隨, 故工程局得知后還需報(bào)告廳領(lǐng)導(dǎo),要求派員前來(lái)共商善后事宜。
即是說(shuō), 對(duì)于我—— 一個(gè)未滿(mǎn)24歲的“極右分子”的尸體——還不能像處理一般民工尸體那樣草率掩埋, 可能還得喊來(lái)我的媽?zhuān)ㄒ驗(yàn)樗沒(méi)有死) 。于是, 已死待埋的我,就在這靜靜的絕對(duì)規(guī)規(guī)矩矩的滯留過(guò)程中,獲得了人們始料未及的還魂機(jī)遇……
由于我浮腫的尸身始終得到了“一點(diǎn)雪”的貼身相守,在等待埋葬或火化的那兩三個(gè)晝夜里,“一點(diǎn)雪”堅(jiān)持不懈地親近仿佛刨開(kāi)了我靈肉中的灰燼, 用牠火熱的生命烈焰漸漸點(diǎn)燃了未滅的火星子,于是,在一種難以言狀的窒悶的深淵之中, 我的知覺(jué)漸漸開(kāi)始復(fù)蘇,覺(jué)得有不少巖石壓在我的胸口上, 令我絲毫動(dòng)彈不得, 但又很想動(dòng)一動(dòng),只覺(jué)得難受極了,痛苦極了!……在無(wú)邊無(wú)際的沉沉黑暗之中, 我仿佛覺(jué)得有個(gè)精靈在遠(yuǎn)方呼喚我, 咦咦嗚嗚的,于是,我也很想叫, 很想證明我還活著, 但是,無(wú)論怎樣努力也都叫不出來(lái), 動(dòng)也不能動(dòng)彈一下,著實(shí)難受極了!難受極了!……但是,在一陣難以言傳的難受之中, 我的靈肉驟然發(fā)出了一聲巨響, 賡即是狂濤咆哮, 然后就被一葉扁舟帶進(jìn)了一個(gè)平靜的港灣,覺(jué)得累極了, 困極了, 但也舒服極了……瀉藥終于發(fā)生作用了。
當(dāng)“一點(diǎn)雪”領(lǐng)來(lái)彭師付的時(shí)候, 我剛好爬出了死人堆,但又很快失去了知覺(jué)……
羅處長(zhǎng)完全明白我死去活來(lái)的原因是什么。于是,他把剩下的古巴糖認(rèn)真封存起來(lái), 請(qǐng)彭班長(zhǎng)替我保管, 一定要用在關(guān)鍵時(shí)刻, 并叫他切實(shí)管好我的飯、菜票。就是說(shuō),他要走了。我立即哭了,類(lèi)似混盹初開(kāi)的幼兒……
臨別前,他久久地打量著我, 不時(shí)用指頭壓壓我的臉和腿, 一個(gè)個(gè)深陷的小坑小窩令他眉頭緊鎖著。男怕穿靴女怕戴帽, 這是民間對(duì)水腫病情危重與否的直觀(guān)界定。我是雌雄危重標(biāo)志皆有, 這是令他格外揪心的。心直口快的彭師傅則大聲建議盡快摘掉我的帽子,把我調(diào)回工作崗位。但羅處長(zhǎng)卻默不作聲, 他只顧撫摸著黑娃子額頭上的一撮白毛, 似未聽(tīng)見(jiàn)其他師傅對(duì)彭班長(zhǎng)的附和聲。這條大黑狗是食堂喂的,“一點(diǎn)雪”的雅號(hào)是牠同我背貼背地過(guò)冬時(shí),由我重新給牠命名的。羅處長(zhǎng)似乎只對(duì)狗與我的這份情緣才生出了無(wú)限的感慨,甚至流露著對(duì)黑娃子的感激之情。沉默良久后,他終于慢慢站起身來(lái), 在簡(jiǎn)陋的通鋪甬道里來(lái)回踱著粹步。又經(jīng)過(guò)一陣十分難堪的沉默之后,他突然取下眼鏡, 轉(zhuǎn)身面壁,雙肩微微地抽動(dòng)起來(lái)……
老紅軍的這個(gè)背影令整個(gè)工棚靜得出奇, 連“一點(diǎn)雪”也不吭聲了。
在這刻骨銘心的寂靜中, 我仿佛看見(jiàn)一束圣火即將熄滅了,不禁失聲痛哭起來(lái)……他瞅了我一眼之后,就匆匆走出了工棚, 頭也不回。我知道他心中藏有苦衷 。由于他的善良和正派一直深受全廳知識(shí)分子的尊敬和愛(ài)戴, 致使那位名叫金健的副廳長(zhǎng)兼黨組書(shū)記在1957年末竟想把這個(gè)長(zhǎng)征路上的 “紅小鬼” 也打成“反黨分子” ,只是四川省委不敢隨便落下朱砂筆才不了了之。他這次竟敢親自孤身前來(lái)料理我這個(gè)“頭名狀元” 的“后事”,也足可證明他的人性和黨性乃如水乳交融, 煥發(fā)著本真之美, 而且升華成了一種責(zé)任,包含著大愛(ài)與崇高。這是那年頭罕見(jiàn)的一抹霞光,是定格在我心中的美中之美。
二、他把一個(gè)時(shí)代的罪過(guò)都攬到了自己身上
時(shí)間隔了將近20年, 我和羅處長(zhǎng)才偶然在水電廳門(mén)廳相遇了。他在眾目暌暌之下動(dòng)了真感情。摟抱。搖動(dòng)。捶打。最后才對(duì)我上下打量著,直至老淚縱橫。隔了好半天,他才終于開(kāi)了口:
“嗨, 嗨!~~ 老了哦, 老了哦, 不再像個(gè)娃兒嘍!嗨,20年、20年呀!……人生有幾個(gè)20年哇?!~~~” 他當(dāng)即把我領(lǐng)到一間空屋子, 栓上門(mén),十分慎重地表示必須同我好好聊聊。
“嗨!~~ 對(duì)不起啊、對(duì)不起哇~~ 小驥呀!20年,噯,不,是22年!正是你的好時(shí)光呀, 正該得力呀!本該前程無(wú)量呀!本該為國(guó)家做出貢獻(xiàn)哇!我一想到這些就心痛呀!真是對(duì)不起呀!真是對(duì)不起你們這些好同志呀!~~~”老人講得一句一個(gè)驚嘆號(hào),叫我簡(jiǎn)直無(wú)法插嘴了,“這些年的教訓(xùn)太多太多了!太大太大吶!你能熬出頭來(lái)就算萬(wàn)幸啦……要算孫錦同志最可憐,最無(wú)辜呀,他死得太慘了,太慘了呀!……他媽的, 純粹是欲加之罪呀!盡干這碼事的人哪里還像共產(chǎn)黨員呀! ‘左’在害人,簡(jiǎn)直害死人呀!像你當(dāng)時(shí)那付慘象么, 從停尸房爬出來(lái), 同狗一起睡,我愛(ài)人聽(tīng)了也哭啦,簡(jiǎn)直是在造孽哦……但這些話(huà),我們當(dāng)時(shí)還不敢公開(kāi)講講呢 ,孩子, 咱們今天就干脆講個(gè)夠吧, 你想哭也哭個(gè)夠吧, 把苦水統(tǒng)統(tǒng)倒出來(lái),倒干凈!你有什么怨氣就統(tǒng)統(tǒng)對(duì)準(zhǔn)我這個(gè)老頭子吧!真的, 我是有責(zé)任的, 畢竟是黨組成員嘛,人事處長(zhǎng)嘛, 我咋會(huì)沒(méi)責(zé)任呢!咋個(gè)沒(méi)責(zé)任呢?!……”他搥打著自已的胸脯。
面對(duì)這位長(zhǎng)者愿為一個(gè)時(shí)代的錯(cuò)誤負(fù)起全部責(zé)任的磊落氣度, 和他臉上不斷流淌的兩行熱淚,我被深深感動(dòng)了,哪怕眼前只是幸存于壯年時(shí)光的瓦礫堆上,我心中也不會(huì)改變對(duì)羅永金等老人的尊重,仍然愿意向夾金大雪山獻(xiàn)上我心中潔白的哈達(dá)。不過(guò),我很想改變一下話(huà)題, 立即用平和的語(yǔ)氣緩緩講道:
“老處長(zhǎng), 您根本不必自責(zé)吶, 何況事情已經(jīng)過(guò)去吶, 我也不愿多去想它吶, 畢竟我還有16年的在崗時(shí)間,只想盡量追回失去的時(shí)光——”
“——好哇好哇!好極啦!像個(gè)男子漢!不計(jì)前嫌!”他高興得跳了起來(lái), 仍然一句一個(gè)驚嘆號(hào),時(shí)而搓著手掌, 時(shí)而把手指關(guān)節(jié)捏得畢剝作響。他是一位多血汁的老人,待興奮一陣之后,他又坐下來(lái)尋思道:
“唔, 當(dāng)然, 這并不等于萬(wàn)事大吉吶。我們黨這些年來(lái)犯的錯(cuò)誤是夠大的呀!不好生清算好生總結(jié)還行嗎?‘左’真害死人、害死人哇!只一個(gè)五七年就害了好幾十萬(wàn)寶貴人才呀, 單咱們一個(gè)水利廳就害了好幾十名技術(shù)骨干呀,當(dāng)時(shí)挨整的那幾位老專(zhuān)家都是全國(guó)叫得響的呀, 如今許傳經(jīng)博士也死了,只剩下一個(gè)葉嘉禾同志吶, 但他的身體也不行啦,你說(shuō)叫人心痛不心痛哇?! 小驥!……還有陳功業(yè)同志,還有孫長(zhǎng)茂同志,死得慘哇!造孽呀,極左路線(xiàn)害死人哇!我就弄不明白,有的人為啥這么討厭知識(shí)分子,咱們大老粗,沒(méi)文化,把一字認(rèn)雞巴,那就好生學(xué)習(xí)嘛,拜能者為師嘛,為啥要嫉妒人家呢?為啥往死里整咧!造孽呀,有些話(huà)還不好對(duì)你講呢!~~”他又槌著胸脯子。
“好啦, 老處長(zhǎng), 今天就到此為止吧,好嗎?過(guò)會(huì)我還要向羅副廳長(zhǎng)他們匯報(bào)工作,有關(guān)水利區(qū)劃方面的。我的工作是恊助羅副廳長(zhǎng),也算一個(gè)小頭目吧。我目前還算干得挺來(lái)勁的!
“那好那好!真好哇!人才就是人才!所有人才都能動(dòng)起來(lái), 咱們國(guó)家就有希望吶!好哇好哇!我真高興, 今天真高興!” 他的確是位多血汁的老人, 話(huà)匣子一打開(kāi)就收不住了。我希望此時(shí)有人來(lái)敲門(mén), 因?yàn)槔咸庨L(zhǎng)還沒(méi)有暫停的意思。接下來(lái),他又是一連串的提問(wèn):
喏, 你安家了嗎?……哦,(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))
那好那好,安了就好……嗯,有沒(méi)孩子呢?……呵!小男孩, 挺頑皮的吧?我猜一定很聰明!是嗎?……哦,那好那好,頑皮娃娃都聰明,聰明娃娃都頑皮,你要好好培養(yǎng)啊……喏, 你母親呢,還好嗎?……死啦?! 啊, 她的命也真苦呢……
“喏,我只問(wèn)最后一個(gè)問(wèn)題啦, 你同彭師傅是多久分開(kāi)的?這個(gè)同志很不錯(cuò)啊, 我還記得他提的那個(gè)建議呢, 但當(dāng)時(shí)——”
“——他死啦,您走后不久。”
“啥?!~~ 這、這、這!……”老人像彈簧似的跳了起來(lái), 急促地走動(dòng)著。
“他是水腫引起的并發(fā)癥, 主要是心機(jī)梗塞,屬猝死。家屬來(lái)清理遺物的時(shí)候, 您托他保管的那一大包古巴糖還原封未動(dòng)……”
“啊!!!~~~” 老紅軍發(fā)出這聲贊嘆后, 立即向窗外低頭默哀,我也站在他的身后默哀著。我是永遠(yuǎn)不會(huì)忘記彭紹清這個(gè)名字的,我要叫我的子孫后代也牢牢記住這個(gè)名字。他在山巖上舉起大鐵錘的身姿, 他油黑粗糙的大臉堂, 他的豪爽,他的善良和質(zhì)樸,在我心中早已鑄成了一尊銅像。他是一位識(shí)字不多的普通勞動(dòng)者, 但卻傳承著咱們中華民族的優(yōu)秀品德, 對(duì)別人從不落井下石, 只會(huì)雪中送炭,處處煥發(fā)著仁愛(ài)之心和仗義豪情。他是一個(gè)真正的男子漢和優(yōu)秀的中國(guó)人。我當(dāng)時(shí)曾多次領(lǐng)著我的救命恩人“一點(diǎn)雪”到他墳前放聲大哭過(guò)……
三、據(jù)說(shuō)他在臨終前有話(huà)向我講
時(shí)間真是一個(gè)無(wú)法留住的大忙人。我后來(lái)是在1997年水電廳舉辦的春節(jié)團(tuán)拜會(huì)上才見(jiàn)到羅處長(zhǎng)的。應(yīng)邀的老革命和老專(zhuān)家歡聚一堂。但我卻怎么也歡喜不起來(lái), 因?yàn)槲易詈蟮?6年已經(jīng)全部用完了, 而未完的課題和未竟的壯志都被一刀子切下了。巨大的失落感令我難以面對(duì)夕陽(yáng)。人生苦短的滋味兒是葡萄美酒稀釋不了的。我的二世人生太短了。在嘈嘈人頭中,我不停地舉目四望, 熟悉的面孔雖不少, 但能夠掏心聊聊的卻不多。于是,我就下意識(shí)地尋找著羅處長(zhǎng), 不知這位早過(guò)古稀之年的“紅小鬼” 來(lái)了否?很好,我終于發(fā)現(xiàn)他了, 他是默默地坐在前排右端的一張圓桌旁邊的, 下頷擱在雙手握住的手杖把柄上, 像在打磕睡 。當(dāng)我前去向他問(wèn)安致意時(shí), 他并沒(méi)有立即認(rèn)出我來(lái),顕然,他已老眼昏花了。
“哦, 坐下談、坐下談!……呵?你也退休吶?! 沒(méi)關(guān)系、沒(méi)關(guān)系, 人都會(huì)老的, 還會(huì)死呢。生生不息嘛。你的情況我知道, 不計(jì)前嫌, 這些年來(lái)干得很不錯(cuò), 成果累累, 已是專(zhuān)家了,權(quán)威啦, 還當(dāng)了規(guī)劃處長(zhǎng)咧,聽(tīng)說(shuō)還很廉潔呢!不錯(cuò)不錯(cuò), 我聽(tīng)了真高興呢!來(lái), 今天我破例, 一定陪你亁了這一杯!~~~” 他仍是那么多血汁, 剛打完磕睡之后又興奮起來(lái)了。
我一邊請(qǐng)他不要過(guò)份夸獎(jiǎng), 一邊取下他的酒杯, 替他換成了果汁。于是,我們頻頻舉杯暢飲著,在嘈雜之中朗聲交談著。他先是對(duì)社會(huì)風(fēng)氣十分擔(dān)憂(yōu),對(duì)以權(quán)謀私尤其不滿(mǎn), 認(rèn)為娃娃們“反官倒”完全沒(méi)有錯(cuò)……接著向我提問(wèn)道:“你說(shuō)說(shuō),當(dāng)官的吸的高級(jí)香煙都是自已掏錢(qián)買(mǎi)的嗎?有的廳長(zhǎng)一天要吸兩三包呢,你算算一月要吸多少包?他們單靠本人工資吸得起嗎?另外,還有私下的權(quán)錢(qián)交易又會(huì)受到誰(shuí)的監(jiān)督呢?你說(shuō)呢?” 還沒(méi)等我回答,他又立即自答道:“危險(xiǎn)呀, 不除特權(quán)不行呀!所以說(shuō), 我對(duì)你的廉潔才很稱(chēng)贊呢, 人活一世就該這樣活哩!贝送,他同我談話(huà)的第一主題仍然是在鼓勵(lì)我繼續(xù)發(fā)揮余熱:“專(zhuān)家嘛,哪會(huì)沒(méi)事情干的?一是多出點(diǎn)子,二是指導(dǎo)年輕人。這同樣是在追回失去的時(shí)光啊,你說(shuō)呢?”
失去的時(shí)光果真能夠追回嗎?開(kāi)玩笑,這只能算作一種自我調(diào)節(jié)吧。也許, 好好回憶一下逝去的時(shí)光才是最有價(jià)值的。不過(guò),從另一側(cè)面看,老人說(shuō)的也沒(méi)錯(cuò),我后來(lái)一直都很忙,有時(shí)還真是忙得不可開(kāi)交,以致這次的團(tuán)拜言歡就提前成了我與他的訣別。至于他一再夸獎(jiǎng)我的“不計(jì)前嫌”乃是不夠準(zhǔn)確的,準(zhǔn)確的說(shuō)法應(yīng)當(dāng)是:對(duì)于像他這樣迫于形勢(shì)整過(guò)我們的人,我們當(dāng)然應(yīng)當(dāng)體諒,盡量遺忘;
但是,對(duì)于金健之流那就該當(dāng)別論了,心中至少會(huì)恨他一輩子。
金健在我和不少人的悲情戲中,類(lèi)似《日出》中從未出場(chǎng)的金八爺。自1957年被他拍“死”之后,但他卻從未忘記對(duì)我的徹底“追殺”,尤其在“文革”中,他被造反派打得半死之后,就鐵定是我在“幕后操縱”,而同步發(fā)生的事實(shí)卻是我早被專(zhuān)政專(zhuān)得牢牢的。但他才不管這些哩,重新上臺(tái)后,他就在我這只“死老虎”身上加倍報(bào)復(fù),欲置之死地而后快,從而制造了不止我一人頻于毀滅的愛(ài)情悲劇。關(guān)于這份感天動(dòng)地的人鬼情,我在《佝僂的背影》中作了泣血記述,現(xiàn)不贅。還是冤家路窄,待到37年后,我終于有幸見(jiàn)到行將入土的金健了,但在下我己是完全換了身份了。是在水利部和省政府聯(lián)合舉辦的“紀(jì)念都江堰建堰2250年國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”上,我宣讀的論文——從宏觀(guān)研究方面揭示并闡述都江堰經(jīng)久不衰的原因時(shí)——引起的反響是我始料未及的,同時(shí)也沒(méi)料到金健佝僂地卷縮在主席臺(tái)一角,還為我鼓了掌,午飯時(shí),更沒(méi)料到竟與他同桌共飯,只見(jiàn)他那張皮包骨的馬臉顯得尷尬極了,但他仍向我伸出手來(lái),而我則以冷漠拒之,急忙刨了幾口飯就猝然離席了。我吃得下嗎?我還吃得下嗎!我毫無(wú)目的地登上了玉壘關(guān)頭,足下逝者如斯,極目遠(yuǎn)眺,視野中的景色縱然如畫(huà),但對(duì)混雜其中的斑斑陳?ài)E,卻還是認(rèn)得出來(lái)的,包括遠(yuǎn)山腳下的那處停尸房,哪怕它早就不見(jiàn)了,那一頁(yè)悲慘的歷史也被塵封了,但是,我今生還有可能遺忘嗎?我能夠遺忘嗎?!包括我的救星“一點(diǎn)雪”,還有開(kāi)山石匠彭班長(zhǎng),尤其是江西老俵帶來(lái)的那束天光……
不過(guò),作為無(wú)辜受難者,我還是比較幸運(yùn)的,我畢竟有機(jī)會(huì)當(dāng)面拒絕金健伸出的手——曾經(jīng)代表一個(gè)時(shí)代握有生殺予奪之權(quán)的手,可借“光、偉、正”的名義爛殺無(wú)辜的手——并向他投之以輕蔑,從而把受害者的報(bào)復(fù)推向了極致。
但,我仍然是阿Q,因?yàn)橹荒墚?dāng)阿Q 。那夜,我一夜沒(méi)有合眼。
時(shí)間真快。到了2008年春節(jié)前夕,我到省醫(yī)院高干病房去探視老院長(zhǎng)楊月光時(shí),聽(tīng)說(shuō)江西老俵已經(jīng)出院了,因?yàn)樗且丶疫^(guò)節(jié)不可,但節(jié)后還會(huì)再來(lái)的,老院長(zhǎng)還特別轉(zhuǎn)告了羅處長(zhǎng)很想見(jiàn)見(jiàn)我,據(jù)說(shuō)有話(huà)同我講。我猜得出老人藏了將近30年的話(huà)是什么,肯定是1980年那次偶遇長(zhǎng)談中留下的伏筆,就是“有些話(huà)還不好對(duì)你講呢”,此話(huà)一直成了老人的一樁心事,那次春節(jié)團(tuán)拜已經(jīng)到了口邊,但被我岔開(kāi)了,他顯然想在臨終之前徹底了結(jié)。這次,我也想順順老人的心意,不想聽(tīng)也去聽(tīng)。無(wú)奈事情總不湊巧,在“5.12”的地動(dòng)山搖中他竟與世長(zhǎng)辭了。
其實(shí)這樁心事不該他來(lái)?yè)?dān)。無(wú)奈他當(dāng)年畢竟是全廳外業(yè)系統(tǒng)“整風(fēng)領(lǐng)導(dǎo)小組”組長(zhǎng),廳黨組書(shū)記金健定我為全廳“頭號(hào)右派”(即名列“民革中央常委”李紫翔廳長(zhǎng)之前)的材料乃是足夠充分的,因?yàn)槲业摹胺磩?dòng)言論最多最?lèi)憾荆瑧B(tài)度也是極端囂張”,而且還想“退團(tuán)加入民盟,已淪為共青團(tuán)叛”,等等。既然如此,不知金健為何還要安排專(zhuān)人臨摹我的筆跡,在我堅(jiān)決否認(rèn)的、沒(méi)有任何旁證的“揭發(fā)材料”上簽上我的名字,如果不是歷史在1979年卷起了一點(diǎn)波瀾,由大好人胡耀邦在第一線(xiàn)推動(dòng)了給“右派問(wèn)題改正”一事,這樁捏造事實(shí)陷害他人的罪孽將是一個(gè)永遠(yuǎn)的秘密。
當(dāng)沉睡在荒冢中的孫錦教授也有幸在1980年春節(jié)前夕聆聽(tīng)了“改正通知”,從而可同因他而亡的獨(dú)子孫明在地府中歡度春節(jié)時(shí),全廳上下宣布“不予改正的右派”只剩我一個(gè),這又頓時(shí)令我的聲名再度鵲起,名字上了省委書(shū)記趙紫陽(yáng)的案頭,聽(tīng)說(shuō)他一共圈定了50名(包括揚(yáng)尚昆的侄子楊肇熙),以川大烈女馮元春為首。沒(méi)料到已被“鐵定”了的我,轉(zhuǎn)機(jī)竟是如此地偶然,簡(jiǎn)直成了1960年冬天爬出死人堆的喜劇翻版。對(duì)此,我當(dāng)首先感謝1979年盛夏,“右派帽子一風(fēng)吹”后,我的無(wú)罪之身首先跟隨“草原小分隊(duì)”奔赴了遙遠(yuǎn)的巴顏喀拉,繼后在山下不僅與趙紫陽(yáng)一行偶遇,而且還有幸當(dāng)面向他匯報(bào)了水利灌溉對(duì)高寒牧區(qū)草地板結(jié)退化無(wú)濟(jì)于事之類(lèi)的種種情況,他覺(jué)得我頗有見(jiàn)地,當(dāng)即記下了我的名字并留下不錯(cuò)的印象。這就使我在繼之圈定的全省50名“真右派”中有了較突出的松動(dòng)優(yōu)勢(shì),加之新來(lái)的支部書(shū)記的大力奔走,他要求為我改正的上報(bào)資料總是一式兩份,一份給趙,另一份寄給他的“二野老上級(jí)”胡耀邦。在這種情勢(shì)下,設(shè)計(jì)院就對(duì)我的問(wèn)題成立了“臨時(shí)專(zhuān)案組”,我則要求把梗阻性的問(wèn)題拿出來(lái)同我面對(duì)面。嘿,不對(duì)面則已,一對(duì)就戳穿了那個(gè)“永遠(yuǎn)的秘密”了,共有兩條:
1、“他向我說(shuō),老毛思想硬化了,如果不汲取斯大林的教訓(xùn),中國(guó)將蒙受更大的災(zāi)難!
2、“他又向我說(shuō),一旦章羅聯(lián)盟得逞,他要先殺金廳長(zhǎng),后殺牟羅漢(支部書(shū)記)!
這是我的知心朋友對(duì)我的“揭發(fā)材料”,但他并未因此而逃脫厄運(yùn)(這是令人遺憾的)。第一條絕對(duì)屬實(shí),第二條絕屬編造,但因皆無(wú)旁證,我則一口否定,絕無(wú)簽字畫(huà)押之事,雖時(shí)隔22年,但我亦可記之不差毫厘,于是腰桿子就唰地硬起來(lái)了,當(dāng)即要求送公安廳作筆跡鑒定,結(jié)果不出我料:假的!人們?yōu)橹畤W然,我則憤怒難遏,提出要同金健對(duì)簿公堂,控他以故意陷害罪。但不少好心人都勸我,同意“改正”就算啦。而我則把江西老俵這個(gè)因素考慮得更多,想到難免要涉及他,但我不愿涉及他,因?yàn)槟鞘断蛭业奶旃狻诜侨朔枪頃r(shí),或亦人亦鬼時(shí)的感受——委實(shí)刻骨銘心,叫我只會(huì)聯(lián)想到夾金大雪山的崇高與純潔。我的這個(gè)感覺(jué)也沒(méi)有錯(cuò)。后來(lái)慢慢打聽(tīng)出來(lái),他是投的反對(duì)表,自然屬于少數(shù)票,所以才沒(méi)有擋住專(zhuān)制制度命定發(fā)生的此般丑陋。
有鑒于黨性,為了“嚴(yán)守黨的機(jī)密”,所以“有些話(huà)還不好對(duì)你講呢”!——我完全理解江西老俵的此般苦衷。但心中卻不得不如此設(shè)問(wèn):
在毛時(shí)代的各級(jí)掌權(quán)者中,究竟金健多呢,或者羅永金多?沿用平面幾何學(xué)中的謬證法——拿“文革”中的高帽子黑牌子來(lái)衡量——肯定金健之類(lèi)多得多。他們助紂為虐,積怨太多太多。
很顯然,毛時(shí)代的支柱和基石一直是以金健之流為代表,他們的天職是斗人、整人和害人,在“肅反”——“反右”——“大躍進(jìn)”——“文革”這個(gè)人禍頻頻的長(zhǎng)系列中,用1949劃線(xiàn)之后的前30年里,真如潘維教授所言之“水擊三千里”,發(fā)生過(guò)地覆天翻的社會(huì)進(jìn)步了嗎?簡(jiǎn)直開(kāi)玩笑。
四、鯤鵬與風(fēng)箏
潘維教授結(jié)合中國(guó)傳統(tǒng)文化,尤其是其中延綿未斷的皇權(quán)統(tǒng)治,十分推崇一黨專(zhuān)政,斷言“中國(guó)模式‘后來(lái)居上’” ,認(rèn)為“中國(guó)好似鯤鵬,前30年‘水擊三千里’,后30年駕蘇聯(lián)模式和美歐模式兩股旋風(fēng)沖天而上!
筆者以為學(xué)術(shù)的要義是求真,其先決條件是立足的基點(diǎn)也必須像巖石一樣的堅(jiān)固和真實(shí)。從年齡估計(jì),潘維教授在童年時(shí)期也許感受過(guò)“糧食關(guān)”,可能年齡太小且是家中的保護(hù)重點(diǎn),所以感受才不深。但你不像“烏有”中的那些人,死死捂住真象乃至美化苦難,厚起臉皮忽悠年輕人。你之所以要省略、淡化或回避歷史真實(shí),并以臆造的不乏浪漫情調(diào)的“水擊三千里”來(lái)概況毛澤東治下的前30年,無(wú)非是想構(gòu)建你的理論體系,以圖完成單相思的虛構(gòu)愿望而已。試問(wèn),人都餓得不行了,死了那么多,又哪來(lái)力氣“水擊三千里”呢?當(dāng)“劉鄧路線(xiàn)”從1962年底至1966年一季度為止,讓中國(guó)城鄉(xiāng)百姓開(kāi)始吃飽肚皮并吃得愈來(lái)愈好的時(shí)候,又是什么禍?zhǔn)屡R頭了呢?你對(duì)十年浩劫總不該繼續(xù)忽略吧?就連“把一字認(rèn)雞巴”出身的人們也是記得刻骨銘心的——“我們黨這些年來(lái)犯的錯(cuò)誤是夠大的呀!不好生清算好生總結(jié)還行嗎?‘左’真害死人、害死人哇!”——老紅軍羅永金講的這些痛徹肺腑的話(huà)語(yǔ)才是概括了前30的歷史真實(shí),這自然也同人品與勇氣有關(guān)。
后30年我就不必多講了。僅拿前30年“天堂路”上活活餓死4000萬(wàn)左右天下蒼生的史實(shí)與之相比,前、后兩個(gè)30年也是不可同日而語(yǔ)的。僅憑經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就這一條,乃是吾輩在前30年不敢想象的;
同樣,對(duì)于極權(quán)政治與自由經(jīng)濟(jì)交媾出來(lái)的這個(gè)大怪物,吾輩則更是未曾有過(guò)游絲般的意象影子,所以才常常被它發(fā)散的丑惡現(xiàn)象驚呆了,最為觸目的敏感部位莫過(guò)于權(quán)力與財(cái)富之間的魔幻關(guān)系,沒(méi)料到司法系統(tǒng)也會(huì)依附于它,并為之推波助瀾,以致才構(gòu)成了紫徑澤蘭(壩王草)般的瘋長(zhǎng)態(tài)勢(shì),早就覆蓋了中國(guó)國(guó)土,就連公路上舉舉小紅旗的“二警察”也可向違規(guī)騎車(chē)者或路人勒索,要么罰錢(qián),要么站我身旁“受教育”。即是說(shuō),誰(shuí)有了那么一丁點(diǎn)大于零的權(quán)力,誰(shuí)就可以搞腐敗。上行下效。無(wú)權(quán)的弱勢(shì)村民也學(xué)會(huì)了向過(guò)往車(chē)輛強(qiáng)行收取“買(mǎi)路錢(qián)”。
凡此種種,當(dāng)潘維對(duì)他設(shè)定的前提條件難以自圓時(shí),就只好承認(rèn)了:
“中國(guó)模式的弱點(diǎn)極為明顯:執(zhí)政集團(tuán)可趨于退化,法治尚未健全。與新加坡模式相比,中國(guó)缺乏法治。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))
如果中國(guó)共產(chǎn)黨能如新加坡這樣厲行法治、制止腐敗,并避免落入臺(tái)灣式的選舉陷阱,中國(guó)會(huì)像新加坡這樣先進(jìn),中國(guó)模式也將完善、持久。因此,中國(guó)將繼續(xù)學(xué)習(xí)新加坡的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。
”
但愿如此。筆者想起了參予評(píng)審過(guò)的一篇很優(yōu)秀的碩士論文,當(dāng)論文作者用連篇累牘的數(shù)學(xué)語(yǔ)言對(duì)超埋深(達(dá)3000m以上)的隧洞過(guò)水水體,論證其會(huì)否因受?chē)鷰r傳遞的地?zé)岫l(fā)生水溫變化時(shí),得出的結(jié)論就一句:影響甚微,也可認(rèn)為無(wú)影響。但這個(gè)科學(xué)結(jié)論的含金量可高了,凡是碰上同類(lèi)問(wèn)題就勿須另砌爐灶,直接引用就是了。與之類(lèi)比,潘維教授通曉古今,下了更多功夫,其學(xué)術(shù)水平也是更高的“鯤鵬模式”當(dāng)然有個(gè)含金量更高的科學(xué)結(jié)論:“執(zhí)政集團(tuán)可趨于退化”(他特指一黨專(zhuān)政)。有了這句就行了,也是勿須另砌爐灶了。但,當(dāng)下的事實(shí)又豈止僅僅是個(gè)“趨于退化” !而究竟趨于何種程度國(guó)人乃是有目共睹的。假如中共黨員素質(zhì)現(xiàn)狀如本文題目所示,興許潘維教授的底氣就足了,但那是根本不可能的。關(guān)于貪腐種種,就連“糯米老頭”楊院長(zhǎng)臨終前也一再發(fā)出了喊殺聲。他們的辭世不設(shè)靈堂不要花圈乃是含有多層意思的。有一點(diǎn)可斷言,他們走了,中共已根本不可能再度涌現(xiàn)這樣的優(yōu)秀群體了,即使最初“把一字認(rèn)雞巴”,但他們多數(shù)都能努力學(xué)文化,楊月光就是在50年代取得武漢水利學(xué)院本科文憑的,幾十年來(lái)一直把我們領(lǐng)導(dǎo)得很好。他們豈止尊重知識(shí)、愛(ài)護(hù)人才,有時(shí)幾乎是頂著鳳險(xiǎn)在搶救人才,拯救人才。對(duì)于他們悄無(wú)聲息地離去,我心中至今不能接受,尤其想到某些尚在豪宅荒淫之時(shí)就已建成豪墓的腐敗分子時(shí)!
不過(guò),這情景到也證明了“鯤鵬模式”壓根就不存在,它只是意念中的一只風(fēng)箏,充其量可在風(fēng)箏節(jié)上放一放。
至于新加坡模式,我敢斷定當(dāng)下的此般現(xiàn)狀是學(xué)不像的,僅就人家執(zhí)政黨(人民行動(dòng)黨)總部只有11名工作人員,二層辦公小樓房尚遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及中國(guó)多數(shù)鄉(xiāng)黨委樓堂這一點(diǎn),就可暫且打住瞎嘮叨了,姑且勿論真、假法治之差。
關(guān)于“避免落入臺(tái)灣式的選舉陷阱”顯然是一句遁詞,如果因初期的不成熟,加之陳水扁這個(gè)爛人擺了攤子,就對(duì)民主政治的本義加以否定乃是有悖邏輯和常理的。能把陳水扁這個(gè)巨貪收監(jiān)送審從而彰顯司法的獨(dú)立和正義也者,乃是“以黨的事業(yè)為重”的司法望塵莫及的。
所以,筆者認(rèn)為潘維教授的“模式”研究還是很有價(jià)值的,初衷與歸宿相悖乃是其最大的理論貢獻(xiàn)。如果增加一個(gè)核心參數(shù)——假如中共黨員都像這個(gè)老紅軍——潘維的“模式”就有望成功了。
但還有可能嗎?他們都走了——連同他們的高風(fēng)亮節(jié)。
熱點(diǎn)文章閱讀