蕭瀚:致付成勵(lì)同學(xué)的公開(kāi)信
發(fā)布時(shí)間:2020-06-20 來(lái)源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:
付成勵(lì)同學(xué):
您好!我是中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院的一位教師,雖素昧平生,但從去年此事發(fā)生之后,一直關(guān)注著您的情況。
雖然不知道您在看守所里過(guò)得怎樣,但我相信您一定能夠得到基本的人道待遇。事實(shí)上,對(duì)您生活方面,我沒(méi)有過(guò)于擔(dān)心,看守所里當(dāng)有規(guī)范,但是對(duì)于您于自己行為的態(tài)度,我依然有許多擔(dān)心。前幾天,我看到有消息說(shuō)您已經(jīng)被提起公訴,因此,憋了很久的話,需要跟您說(shuō)說(shuō)。
也許您還無(wú)法立刻看到這封信,但我希望它無(wú)論現(xiàn)在還是將來(lái)都能對(duì)您有用。我也希望看到這封信的朋友們,尤其是支持死刑的人們,能想一想自己的觀點(diǎn)是否值得反思,甚至重新調(diào)整。
在許多人心中,您已經(jīng)被等同于一個(gè)十惡不赦的殺人犯。而我,作為同為中國(guó)政法大學(xué)的人,直到現(xiàn)在很難把您同那個(gè)不光彩的身份聯(lián)系起來(lái)。
然而,您殺害程春明教授的事實(shí)是如此確鑿,而且目前各方提供的信息,不足以說(shuō)明你們之間存在客觀意義上的深仇大恨之根據(jù)。因此,在新的完全有利于您的信息出現(xiàn)之前,我不可能為您這一愚蠢而可怕的行徑做任何辯護(hù),我也不可能為您殺人這件事情尋找任何法律和道義的理由,這一行為沒(méi)有值得同情的理由,也沒(méi)有值得從法律條文上為您辯解的理由。
倘若情況確如媒體所報(bào)道的,我只感到悲哀,無(wú)限的悲哀。
我悲哀程春明教授,他已經(jīng)不能為自己說(shuō)話了,即使他真的做了未能恪守基本教師倫理的不軌之事,他也不應(yīng)該遭到如此不對(duì)等、如此慘絕人寰的私刑對(duì)待。我跟他交往有限,但一直認(rèn)為他本質(zhì)上是個(gè)善良的人,他的離去令我悲痛,您也許還不能理解,是個(gè)人就會(huì)有缺點(diǎn),您不能也無(wú)權(quán)這樣對(duì)待他人身上并不危及您生命的任何缺點(diǎn)。
我悲哀您的行為,是那么愚昧,那么沒(méi)有理性,給程春明教授的整個(gè)家庭、甚至家族帶來(lái)如此巨大的痛苦。
我悲哀您的行為,是那么沖動(dòng),那么不珍惜自己的生命和生活,那么不替父母、親友著想,給您自己帶來(lái)如此可怕的后果,給您的父母帶來(lái)如此巨大的悲傷和痛苦,幾乎給您的家庭帶來(lái)毀滅性災(zāi)難;
一定程度上,整個(gè)事件中,除了程春明教授和您自己,您的父母才是最大的受害人,他們不但要承受獨(dú)生兒子即將承受刑罰所帶來(lái)的痛苦,還要承受一個(gè)難以承受的恥辱身份。
我悲哀您的心靈,何以有如此難以稀釋的怨毒,會(huì)用如此極端殘忍的方式去發(fā)泄,您的成長(zhǎng)過(guò)程中,心靈到底受到了什么樣的可怕毒害與摧殘?
我悲哀中國(guó)的教育,仇恨教育、斗爭(zhēng)哲學(xué)、暴力崇拜……,種種愚昧而無(wú)恥、公然反文明的邪惡教條依然在各級(jí)學(xué)校中盛行,用仇恨與血腥踐踏愛(ài)的教育,數(shù)十年來(lái)彌漫在社會(huì)各界的仇恨如火山一般明暗紛呈,您成為這些邪惡理念的害人害己者。
我悲哀中國(guó)社會(huì)的殘忍,人之為人最起碼的愛(ài)的教育、情感教育、性教育,依然如風(fēng)中飄絮,無(wú)根無(wú)依,對(duì)待生命的態(tài)度依然還是缺乏敬畏,據(jù)說(shuō)迄今居然還有80%以上的人支持死刑!《刑法》中涉及死刑的罪名竟然有68項(xiàng)之多——我不知道是否居世界之冠,至少居世界前列是肯定沒(méi)有問(wèn)題的,中國(guó)社會(huì)缺乏刑罰人道主義的基本常識(shí),是世界刑罰領(lǐng)域反文明的典型代表,這是中國(guó)作為一個(gè)大國(guó)在國(guó)際社會(huì)中的嚴(yán)重恥辱。反觀歐盟——廢除死刑是成為歐盟成員國(guó)的基礎(chǔ)性條件之一(法國(guó)直到20世紀(jì)80年代才廢除死刑,成為歐洲最后一個(gè)廢除死刑的國(guó)家)。然而,在中國(guó),廢除死刑幾乎還是個(gè)天方夜譚的話題。
我悲哀,竟然還有無(wú)良的刑法專家把您的自首行為視為逃脫刑罰的預(yù)謀:“殺人后的自首也是其蓄謀的一部分,目的是為了獲得較輕刑罰,如果對(duì)其從輕處罰,則與自首意在鼓勵(lì)悔改的立法宗旨不符。”且不說(shuō)這話學(xué)理上多么不通:自首就是自首,它是一個(gè)具有法律意義的行為(即使自首的目的是為了減輕刑罰也不影響其自首在法律意義上成立,難道目的是減輕刑罰就可以在法律上否定自首?)——與自首者是否悔罪沒(méi)有任何法律意義上的關(guān)聯(lián)。法心如此殘忍的教授能在著名的法科大學(xué)擔(dān)任重要職位,在中國(guó)法學(xué)會(huì)擔(dān)任重要職務(wù),這本身就是中國(guó)法學(xué)界的巨大悲哀和恥辱!而這樣的教授將會(huì)怎樣影響他的學(xué)生,則更讓人不寒而栗。
然而,無(wú)論我多么悲哀,我終究還看到許許多多我的同事、您的同學(xué),還有很多社會(huì)上的人,他們和我一樣,在痛惜程春明教授之死的同時(shí),真誠(chéng)地期盼您能得到較為寬大的處理。這總算表明這個(gè)社會(huì)尚存人道與慈悲之光;
我甚至相信,檢察官和法官——更不必說(shuō)您的律師,他們的個(gè)人心中,都希望您能得到至少不是死刑立即執(zhí)行的司法結(jié)果。
我想起了美國(guó)歷史上最偉大的刑辯律師克拉倫斯.丹諾,他在1924年8月22日那天,站在芝加哥的法庭上為他的兩位殺人犯當(dāng)事人辯護(hù)的時(shí)候,曾經(jīng)說(shuō)過(guò)這么一段膾炙人口的話:“我祈求將來(lái),我祈求著那么一個(gè)時(shí)刻,仇恨和殘酷不再控制著人們的心靈。當(dāng)通過(guò)推理、判斷、理解和信念,我們知道了所有的生命都是值得挽救的時(shí)候,憐憫就是人類最高境界的品質(zhì)!彼說(shuō):“我祈求生命、理解、仁慈、友好以及體諒所有人類的無(wú)限慈悲,我祈求我們能用仁慈去征服殘酷,能用愛(ài)去征服仇恨。我知道,未來(lái)在我這一邊!蔽蚁M@些話也能有助于您反省。
付成勵(lì)同學(xué),我不知道還應(yīng)該跟您說(shuō)什么,上面那些話,絮絮叨叨、自言自語(yǔ),一定程度上都只是在一部烙刻著68個(gè)死刑罪名的《刑法》下的無(wú)奈獨(dú)白。雖然這些話的聲音是如此微不足道,但我相信無(wú)論怎樣,這樣的聲音也有它的尊嚴(yán),正如您雖犯下嚴(yán)重罪行,卻在任何時(shí)候依然擁有基本的人格尊嚴(yán)。
即使您的行為是一項(xiàng)給他人帶來(lái)死亡和災(zāi)難的嚴(yán)重惡行,是每一個(gè)文明人所反對(duì)的惡劣罪行,并將通過(guò)正當(dāng)?shù)乃痉ǔ绦蛴枰远ㄗ。但一個(gè)文明的國(guó)度,就不應(yīng)該用文明本身所反對(duì)的酷刑來(lái)對(duì)待您,畢竟——死刑是一種酷刑,應(yīng)當(dāng)廢除,這一結(jié)論已是全球刑罰學(xué)界的主流共識(shí)。
付成勵(lì)同學(xué),我只是中國(guó)政法大學(xué)的一名普通教師,無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì),上述這些話是否能有利于您,我完全不知道。我只是希望您能堅(jiān)強(qiáng)地活著,哪怕生命只剩下一天、一小時(shí)、一分鐘,您依然能夠謹(jǐn)持人之為人的尊嚴(yán):向程春明教授在天之靈懺悔您的罪行,向程春明教授的家屬和您的父母、親友致歉,同時(shí)盡可能安心地接受任何可能的到來(lái)。
除此之外,您知道,我以最殷切的心情,期盼中國(guó)的司法至少在對(duì)待您的過(guò)程中,不僅能做到公正,更能做到慈悲(當(dāng)然,我希望所有的刑事被告都能得到公正以至于慈悲的對(duì)待,且最終能以制度性的方式解決這些問(wèn)題)。沒(méi)有慈悲的公正常常是冷血的,不屬于真正的法的世界。
祝您健康而安心地過(guò)好每一天!
雖未曾謀面卻同是法大人的:蕭瀚
2009年6月8日於追遠(yuǎn)堂
相關(guān)熱詞搜索:公開(kāi)信 同學(xué) 蕭瀚 致付成勵(lì)
熱點(diǎn)文章閱讀