“一帶一路”倡議下福建省與東盟海產(chǎn)品貿(mào)易研究

　　[摘 要]21世紀(jì)海上絲綢之路戰(zhàn)略的提出為福建與東盟的經(jīng)貿(mào)合作注入了新的動(dòng)力。本文以福建省與東盟海產(chǎn)品貿(mào)易為例，在研究而建與東盟經(jīng)貿(mào)合作的一般狀況后，筆者利用雙邊交易的數(shù)據(jù)分析了制約福建與東盟海產(chǎn)品貿(mào)易市場份額逐步提升、貿(mào)易順差逐步擴(kuò)大和市場集中且加工程度不高的特點(diǎn)，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)了影響福建-東盟海產(chǎn)品交易發(fā)展的四點(diǎn)主要因素，雖在強(qiáng)有力的政策支持下，福建與東盟間的海產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展迅速，但仍受海產(chǎn)品交易市場體系尚不健全、漁業(yè)龍頭企業(yè)及大型水產(chǎn)基地、中介機(jī)構(gòu)嚴(yán)重缺乏和雙邊海產(chǎn)品交易機(jī)構(gòu)和漁民自身缺乏創(chuàng)新動(dòng)力的不利因素影響，針對以上情況，本文提出了加快海產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、完善與提升水產(chǎn)品交易中心建設(shè)、構(gòu)建大數(shù)據(jù)信息平臺(tái)、轉(zhuǎn)型發(fā)展深加工種類、加入水產(chǎn)品追溯體系和引進(jìn)先進(jìn)理念和技術(shù)六條相關(guān)對策和建議，希望能夠促進(jìn)福建和東盟海產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展。
　　[關(guān)鍵詞]東盟；海產(chǎn)品貿(mào)易；貿(mào)易結(jié)構(gòu)
　　[中圖分類號]F74
　　[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
　　[文章編號]2095-3283（2018）02-0046-05
　　Abstract： The strategy of the 21st century maritime silk road has injected new impetus into the economic and trade cooperation between Fujian and ASEAN. This paper takes Fujian and ASEAN seafood trade as an example， after studying the general situation of economic and trade cooperation with ASEAN . Using the bilateral trade data，the characteristics of restricting the market share of Fujian and ASEAN marine products， the gradual expansion of the trade surplus， the concentration of the market and the poor processing degree were analyzed. Then the four main factors that affect the development of Fujian and ASEAN products trade are found.
　　Keywords： the Association of South-East Asian Nations （ASEAN）； Seafood Trade； the Trade Structure
　　一、引言
　　早在1996年，我國就成為了東盟的全面對話伙伴國，2010年，我國和東盟就已經(jīng)建立了自由貿(mào)易區(qū)，這極大的降低了兩地間貿(mào)易的成本費(fèi)用，兩地的經(jīng)濟(jì)增長明顯加快，以2005-2016年間，中國福建與東盟的凈出口貿(mào)易額為例，年均增長都超過了20%以上，截止到2016年，福建出口東盟的貿(mào)易總額已達(dá)近300億美元，其中福建出口東盟國家額約有60-70億美元①，達(dá)20%左右，東盟向福建出口101億美元，占福建進(jìn)口總額的15%左右。從產(chǎn)品交易額來看，海產(chǎn)品進(jìn)出口達(dá)12億美元以上，在雙邊貿(mào)易中占有十分重要的地位。
　　二、文獻(xiàn)綜述
　　美國學(xué)者James（2015）《Seafood quality： Issues for consumer research》闡述了海產(chǎn)品質(zhì)量對貿(mào)易及消費(fèi)的影響，英國學(xué)者Ababouch（2006）《Assuring fish safety and quality in international fish trade》分析了海產(chǎn)品質(zhì)量在貿(mào)易中的關(guān)鍵作用。而中方學(xué)者中，有一些學(xué)者從海產(chǎn)品出口狀況著手分析，陳蘇麗（2013） 《福建省海產(chǎn)品出口狀況的分析與發(fā)展對策》分析了環(huán)境政策對貿(mào)易條件的影響并得出結(jié)論，擁有豐富的環(huán)境稟賦的國家將出口含有較多污染物質(zhì)的商品。相應(yīng)的，國家之間相對價(jià)格的差異取決于環(huán)境資源的稀缺程度。所以，環(huán)境因素能夠以環(huán)境稟賦的方式?jīng)Q定比較優(yōu)勢，福建和東盟在海產(chǎn)品貿(mào)易的過程當(dāng)中，福建由于天然的海洋資源有者較為有利的形勢。渠蘇萍（2013） 《貿(mào)易技術(shù)壁壘對我國海產(chǎn)品出口的影響》使用局部均衡模型分析了環(huán)境對貿(mào)易的短期和長期的影響。他們指出，發(fā)展中國家可能致力于污染密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，這可能在增加出口的同時(shí)并未帶來就業(yè)和收入的增加。東盟和我國的大多數(shù)國家當(dāng)中都為發(fā)展中國家，所以，雙方的貿(mào)易有較大的相似。黃甜（2013） 《我國海產(chǎn)品出口面臨的綠色壁壘及對策建議》分析了產(chǎn)權(quán)問題及東盟貿(mào)易模式中的貿(mào)易格局，得出了三條結(jié)論：產(chǎn)權(quán)定義不完全的國家過度使用環(huán)境資源作為生產(chǎn)投入，這會(huì)導(dǎo)致兩個(gè)原本同類型的國家之間發(fā)生貿(mào)易；產(chǎn)權(quán)定義不清晰的國家和產(chǎn)權(quán)定義清晰的國家之間的貿(mào)易會(huì)加重資源的過度使用，導(dǎo)致資源配置失效加重并把這種效應(yīng)傳導(dǎo)到世界經(jīng)濟(jì)中去；資源產(chǎn)權(quán)界定的不同造就了南北國家之間的貿(mào)易格局。
　　另一些學(xué)者則從海上絲綢之路背景下福建的發(fā)展入手進(jìn)行研究，黃安（2014）《福建融入海上絲綢之路建設(shè)的思考》研究了中國貿(mào)易保護(hù)的代價(jià)，并對中國貿(mào)易保護(hù)及其對國民經(jīng)濟(jì)的影響做了研究，而方璐萍（2016）《“海絲”背景下福建自貿(mào)區(qū)建設(shè)發(fā)展戰(zhàn)略思考》該文基于“一帶一路”倡議下建立海上絲綢之路的背景，著重分析福建在建設(shè) “21世紀(jì)海上絲綢之路”核心區(qū)的階段過程中面臨的優(yōu)劣勢、發(fā)展機(jī)遇和挑戰(zhàn)，并從創(chuàng)新兩岸合作機(jī)制、打造自貿(mào)區(qū)全方位對外開放新格局、優(yōu)化省內(nèi)投資環(huán)境、激發(fā)自貿(mào)區(qū)引領(lǐng)示范效應(yīng)、推動(dòng)傳統(tǒng)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，以及優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等六個(gè)方面，探索了福建依托貿(mào)易自由化推動(dòng)和完善開放型經(jīng)濟(jì)新體制的創(chuàng)新發(fā)展道路。

相關(guān)熱詞搜索：東盟 福建省 海產(chǎn)品 倡議 研究