我國反梯度推移理論研究綜述

        發(fā)布時間:2018-06-26 來源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:


          摘要:梯度理論被引入我國始于20世紀(jì)80年代初,用于我國經(jīng)濟(jì)總體布局與區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究。但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不斷進(jìn)步和改革開放的不斷深入,學(xué)者們從理論和實(shí)踐兩個層面闡述了技術(shù)的梯度推移已不合時宜。本文以綜述的方式總結(jié)了反梯度推移理論引入我國以來的各個時期的學(xué)者們的觀點(diǎn),說明了反梯度推移更符合我國現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際需要。
          關(guān)鍵詞:梯度推移 反梯度推移 極化效應(yīng)
          一、梯度推移理論的產(chǎn)生與引入
          梯度推移理論的思想最早產(chǎn)生于歐洲。早在1826年,西方產(chǎn)業(yè)布局理論的先驅(qū)、德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家杜能(J.H.Tunen)就開始注意到了經(jīng)濟(jì)生活中的梯度現(xiàn)象,提出了農(nóng)業(yè)圈理論。該理論闡述了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)集約化水平由中心城市向四周農(nóng)牧區(qū)逐步下降、經(jīng)歷多個梯度最終達(dá)到荒野的梯度分布。后來,阿爾弗雷德·韋伯(A.Weber,1909)又從資源和能源的角度利用等費(fèi)用線探討了各種類型工廠的生產(chǎn)成本在區(qū)域間的變化梯度,并據(jù)此得出了工廠的最優(yōu)區(qū)位,初步揭示了產(chǎn)業(yè)的空間集聚機(jī)制,從而使梯度理論進(jìn)一步豐富。馬歇爾(Marshell,1961)在上述理論特別是韋伯產(chǎn)業(yè)集聚理論的影響下提出的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)思想則為現(xiàn)有梯度推移理論奠定了雛形,為產(chǎn)業(yè)空間布局理論的形成起到了重要作用。
          現(xiàn)代梯度推移理論源于美國哈佛大學(xué)教授拉坦·弗農(nóng)(Ruttan Vernon)等人提出的工業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品生命周期理論。產(chǎn)品生命周期理論認(rèn)為,工業(yè)各部門及各種工業(yè)產(chǎn)品,都處于生命周期的不同發(fā)展階段,即經(jīng)歷創(chuàng)新、發(fā)展、成熟、衰退等四個階段。此后威爾斯和赫希哲等對該理論進(jìn)行了驗(yàn)證,并作了充實(shí)和發(fā)展。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家將這一理論引入到區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中,便產(chǎn)生了區(qū)域經(jīng)濟(jì)技術(shù)梯度轉(zhuǎn)移理論。其基本觀點(diǎn)為:無論是在世界范圍,還是在一國范圍內(nèi),經(jīng)濟(jì)技術(shù)的發(fā)展是不平衡的,客觀上已形成一種經(jīng)濟(jì)技術(shù)梯度。有梯度就有空間推移。生產(chǎn)力的空間推移,要從梯度的實(shí)際情況出發(fā),首先讓有條件的高梯度地區(qū),引進(jìn)并掌握先進(jìn)技術(shù),然后逐步依次向處于第二梯度、第三梯度的地區(qū)推移。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,推移的速度加快,也就可以逐步縮小地區(qū)間的差距,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)分布的相對均衡。
          據(jù)梯度推移動態(tài)分析最具權(quán)威者邁達(dá)爾認(rèn)為,梯度推移中的地區(qū)分化根源于三種效應(yīng)力量對比。這三種效應(yīng)是極化效應(yīng)、回程效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)。其中前兩種促使地區(qū)差距擴(kuò)大,后一種促使地區(qū)差距縮小。邁達(dá)爾認(rèn)為在一般情況下總是極化效應(yīng)和回程效應(yīng)大于擴(kuò)散效應(yīng),因此梯度推移中的地區(qū)分化是經(jīng)常性現(xiàn)象。然而,遵循梯度推移規(guī)律并不必然導(dǎo)致貧富分化;爻绦(yīng)弱的地區(qū)完全可能超越發(fā)達(dá)地區(qū)。
          梯度理論被引入我國始于20世紀(jì)80年代初,用于我國經(jīng)濟(jì)總體布局與區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究。1982年,天津市科學(xué)學(xué)研究所的何鐘秀在墨西哥舉行的世界社會學(xué)大會第二十三次委員會上提交的名為《論國內(nèi)技術(shù)的梯度轉(zhuǎn)遞》的論文中首先系統(tǒng)提出了國內(nèi)技術(shù)轉(zhuǎn)移的梯度推移規(guī)律理論,簡稱梯度理論。主要針對我國經(jīng)濟(jì)分布的不平衡性,總結(jié)我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)與對外開放格局,探討開拓重心的空間轉(zhuǎn)移、調(diào)整空間結(jié)構(gòu)的途徑以及技術(shù)“梯度推移”為主導(dǎo)的國內(nèi)技術(shù)轉(zhuǎn)移的非均衡發(fā)展理論,并逐步確立了在我國區(qū)域發(fā)展理論中的主導(dǎo)地位,從而使按東中、西部三大地帶順序展開經(jīng)濟(jì)布局的梯度推移戰(zhàn)略逐漸成為我國區(qū)域政策與實(shí)踐的主流。
          二、反梯度推移理論的形成和發(fā)展
          從歷史的發(fā)展來看,國內(nèi)外許多發(fā)達(dá)地區(qū)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)證明,通過發(fā)達(dá)的高梯度地區(qū)向欠發(fā)達(dá)的低梯度地區(qū)以產(chǎn)業(yè)和制度為中心的梯度推移,可以實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。然而,隨著工業(yè)化速度和程度的提高,傳統(tǒng)的梯度理論已不能充分適應(yīng)我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展尤其是大力推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的要求,將梯度推移與循環(huán)經(jīng)濟(jì)要求結(jié)合起來推動大國經(jīng)濟(jì)的區(qū)域化發(fā)展則更是一個新課題。
          1984年,康榮平等學(xué)者首次提出了技術(shù)轉(zhuǎn)移中的梯度和跳躍問題。他們認(rèn)為人類各種信息傳輸工具的產(chǎn)生和發(fā)展,在技術(shù)的梯度轉(zhuǎn)移過程中對梯度的均勻性造成越來越大的干擾和破壞。在現(xiàn)代社會中,信息傳輸工具的迅速發(fā)展使技術(shù)轉(zhuǎn)移進(jìn)程產(chǎn)生大量的跳躍,即跳過許多原有的梯度直達(dá)遙遠(yuǎn)的地方,從而使技術(shù)轉(zhuǎn)移的進(jìn)行越來越不受地理空間上的限制。從這個意義上說,技術(shù)梯度轉(zhuǎn)移規(guī)律的作用領(lǐng)域和范圍,會隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展而逐步縮小,直至該規(guī)律在人類社會歷史舞臺上失去它原有的尺度和意義。技術(shù)的梯度轉(zhuǎn)移規(guī)律是在人類社會中交通、電訊等傳輸能力處于很不發(fā)達(dá)的那種經(jīng)濟(jì)條件下產(chǎn)生和起作用的,所以其原型只在古代社會中存在,而且只表現(xiàn)為“一種占統(tǒng)治地位的趨勢”。隨著社會的發(fā)展,經(jīng)濟(jì)條件的變化,以下因素的發(fā)展對梯度規(guī)律造成干擾,如信息傳輸工具、運(yùn)輸工具、資源、需求、制度等等,因此逐漸形成種種變型。而上述諸因素的干擾則反映了另一些規(guī)律也在起作用,其中重要的一個可稱之為技術(shù)跳躍轉(zhuǎn)移規(guī)律,它主要是由于信息傳輸和物、能傳輸能力的發(fā)展,隨著新的經(jīng)濟(jì)條件出現(xiàn)而產(chǎn)生的,逐漸登上歷史舞臺,并可能扮演主要角色。
          郭凡生(1984)認(rèn)為,梯度推移理論正確地指出了我國生產(chǎn)力發(fā)展不平衡,在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)水平上分為三個梯度的客觀事實(shí)。對我國解放后三十余年不從實(shí)際出發(fā),要求經(jīng)濟(jì)發(fā)展齊頭并進(jìn)、全面趕超,不顧經(jīng)濟(jì)效果搞“山、散、洞”的方針和作法提出了批判,是我國在科學(xué)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和政策研究中邁出的非凡一步。但是,從面臨新技術(shù)革命的挑戰(zhàn)、從改革發(fā)展的大趨勢來看,梯度推移理論就明顯存在著重大的缺陷和錯誤,已不能適應(yīng)現(xiàn)實(shí)的需要。梯度推移理論的理論邏輯和推理基礎(chǔ),基本上還是把我國看作一個閉關(guān)自守的封閉系統(tǒng)。
          張益、牛中孚(1985),綦尤禮、高敬海(1986)認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)次發(fā)達(dá)地區(qū)不僅必要,而且可能依靠自己的優(yōu)勢,走出一條多元資源綜合轉(zhuǎn)換的發(fā)展道路。為此,近來,一些學(xué)者特別是西部各省的學(xué)者和實(shí)踐工作者開始呼吁:西部不發(fā)達(dá)地區(qū)必須“超梯度”發(fā)展。
          1986年,郭凡生發(fā)表了題為《何為“反梯度理論”》文章,文中分析了經(jīng)濟(jì)技術(shù)梯度推移理論的局限性,并總結(jié)了眾多學(xué)者的不同觀點(diǎn),接受了反梯度理論的稱呼,明確了這一理論的基本觀點(diǎn)。第一,梯度推移是國內(nèi)技術(shù)轉(zhuǎn)移的重要方式,但不是唯一方式,條件好的落后地區(qū)同樣可以成為技術(shù)高梯度地區(qū)。

        相關(guān)熱詞搜索:梯度 理論研究 推移 綜述 我國

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.zuancaijixie.com
        91啦在线播放,特级一级全黄毛片免费,国产中文一区,亚洲国产一成人久久精品