【傳統(tǒng)的藝術(shù)創(chuàng)作理論通常不以創(chuàng)意為中心,閱讀】藝術(shù)創(chuàng)作理論
發(fā)布時(shí)間:2019-03-03 來源: 感恩親情 點(diǎn)擊:
一、 現(xiàn)代文閱讀(35分)
閱讀下面的文字,完成1-3題。(9分,每小題3分)
傳統(tǒng)的藝術(shù)創(chuàng)作理論通常不以創(chuàng)意為中心,更加強(qiáng)調(diào)創(chuàng)作的技巧、素材等一些工具性問題。而在創(chuàng)意寫作視野中,創(chuàng)意是第一性,寫作是第二性的。
創(chuàng)意寫作學(xué)認(rèn)為,創(chuàng)意最初從寫作者的意識(shí)轉(zhuǎn)化為筆端的文字,這個(gè)過程是“一度創(chuàng)意”。一度創(chuàng)意是原生態(tài)(文字態(tài)、文案態(tài))的創(chuàng)意,一部分是直接以文字的形式直接產(chǎn)業(yè)化的,另外一部分也無法以其原初的面目進(jìn)入市場(chǎng)(如舞臺(tái)劇本等),還有相當(dāng)一部分是無法產(chǎn)業(yè)化的(如很多沒有市場(chǎng)的純文學(xué)作品)!耙欢葎(chuàng)意”常常并不以它本來的面目進(jìn)入市場(chǎng),它需要通過一定的轉(zhuǎn)化,如轉(zhuǎn)化為符合產(chǎn)業(yè)要求的創(chuàng)意形態(tài)(舞臺(tái)劇、廣告、電影等)。這種轉(zhuǎn)化,并不是對(duì)大眾趣味的簡(jiǎn)單迎合或者樣態(tài)的簡(jiǎn)單變化,而是一個(gè)再創(chuàng)意過程,我們稱它為“二度創(chuàng)意”。創(chuàng)意寫作主張拓展文學(xué)領(lǐng)域,將文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的視角納入其中,這樣,創(chuàng)意寫作學(xué)就將對(duì)“創(chuàng)意”的研究,拓展到了傳統(tǒng)的藝術(shù)創(chuàng)作論之外,將其引申向產(chǎn)業(yè)態(tài)創(chuàng)意——“二度創(chuàng)意”。
傳統(tǒng)的文學(xué)理論家伊瑟爾認(rèn)為作者創(chuàng)作完成的文學(xué)文本是不完整的,其中充滿了空白,這些空白,需要依靠讀者的想象去完成。而只有當(dāng)讀者填補(bǔ)了這些空白,一部文學(xué)作品才算真正地完成。伊瑟爾的觀點(diǎn)為我們研究文學(xué)創(chuàng)意的產(chǎn)業(yè)化提供了思路和理論基礎(chǔ):創(chuàng)意寫作也將是作者、讀者和消費(fèi)者共同參與的結(jié)果,文學(xué)創(chuàng)意要進(jìn)入市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化,創(chuàng)作者必須充分重視消費(fèi)者的參與地位。
文學(xué)正是因?yàn)槠鋭?chuàng)意本質(zhì),才具有產(chǎn)業(yè)化可能。產(chǎn)業(yè)化過程本質(zhì)是“一度創(chuàng)意”向“二度創(chuàng)意”的轉(zhuǎn)化,這才使得文學(xué)從文字態(tài)轉(zhuǎn)化為影視、戲劇、攝影等形式,從而使文學(xué)能與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更緊密結(jié)合,推動(dòng)文化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;另一方面,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的不斷深入,又反過來促進(jìn)文學(xué)創(chuàng)意的不斷涌現(xiàn)。文學(xué)創(chuàng)意離不開文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)非但不會(huì)扼殺文學(xué),反而會(huì)使文學(xué)重獲新生,更加繁榮。
在市場(chǎng)化的今天,在這個(gè)以視聽文化為主導(dǎo)的時(shí)代,文學(xué)產(chǎn)業(yè)化是一個(gè)必然的趨勢(shì),文學(xué)消費(fèi)者在某種程度上占據(jù)了主導(dǎo)地位。但如果過分強(qiáng)調(diào)“二度創(chuàng)意”,純粹基于文學(xué)接受者和消費(fèi)者視角進(jìn)行創(chuàng)作,則會(huì)陷入一種媚俗的困局。同樣,如果過于強(qiáng)調(diào)“一度創(chuàng)意”而忽視“二度創(chuàng)意”也不利于文學(xué)的發(fā)展。在傳統(tǒng)的觀念里,我們普遍習(xí)慣于將文學(xué)與市場(chǎng)割裂開來,傳統(tǒng)的藝術(shù)創(chuàng)作論把文學(xué)界定為審美和意識(shí)形態(tài)的觀點(diǎn)也遮蔽了我
們對(duì)文學(xué)的全面認(rèn)識(shí),文學(xué)產(chǎn)業(yè)化給我們提供了一種全新的、基于文化消費(fèi)的角度考察文學(xué)的方法。這就要求創(chuàng)作者在進(jìn)行文學(xué)創(chuàng)作的時(shí)候納入市場(chǎng)意識(shí),用一種全局性的觀念來促進(jìn)文學(xué)的發(fā)展。
(摘編自葛紅兵、高爾雅《從創(chuàng)意寫作文學(xué)角度重新定義文學(xué)的本質(zhì)》)
1.下列關(guān)于原文內(nèi)容的表述,不正確的一項(xiàng)是(3分)
A.傳統(tǒng)的藝術(shù)創(chuàng)作理論將文學(xué)界定為審美和意識(shí)形態(tài),更加強(qiáng)調(diào)創(chuàng)作的技巧、素材等問題。
B.創(chuàng)意寫作以創(chuàng)意為中心,主張將寫作從文學(xué)領(lǐng)域拓展出去,將文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)納入其中。
C.“一度創(chuàng)意”是將作者的意識(shí)轉(zhuǎn)化為筆端的文字,作品呈現(xiàn)為原生態(tài)而無法實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。
D.文學(xué)產(chǎn)業(yè)化要求創(chuàng)作作者在創(chuàng)作時(shí)要有市場(chǎng)意識(shí),要用一種全局性的觀念來促進(jìn)文學(xué)的發(fā)展。
2. 下列理解和分析,不符合原文意思的一項(xiàng)是(3分)
A.“二度創(chuàng)意”是一個(gè)再創(chuàng)意的過程,它將“一度創(chuàng)意”的作品轉(zhuǎn)化為符合產(chǎn)業(yè)要求的創(chuàng)意形態(tài)。
B.伊瑟爾認(rèn)為文學(xué)創(chuàng)意需要在產(chǎn)業(yè)化過程中才能完成,因此創(chuàng)作者必須充分重視消費(fèi)者的參與地位。
C.文學(xué)的本質(zhì)是創(chuàng)造,沒有文學(xué)的“一度創(chuàng)意”這一基礎(chǔ)和前提,也就沒有“二度創(chuàng)意”的轉(zhuǎn)化。
D.將文學(xué)與市場(chǎng)割裂開來的傳統(tǒng)觀念,在視聽文化為主導(dǎo)的今天已經(jīng)與文學(xué)產(chǎn)業(yè)化的趨勢(shì)相侼。
3. 根據(jù)原文內(nèi)容,下列理解和分析不正確的一項(xiàng)是(3分)
A.創(chuàng)意寫作學(xué)認(rèn)為“創(chuàng)意第一,寫作第二”,“創(chuàng)意”這一概念的提出,填補(bǔ)了傳統(tǒng)藝術(shù)創(chuàng)作理論的空白。
B.在市場(chǎng)化的今天,文學(xué)很難再像過去那樣以文字形態(tài)作為作為傳播的主要形式,它所依托的媒介將更加多樣,如舞臺(tái)劇、影視、網(wǎng)絡(luò)視頻等各種形態(tài)。
C.文學(xué)創(chuàng)意進(jìn)入市場(chǎng),推動(dòng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;而文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又反喻文學(xué)創(chuàng)作,使文學(xué)重獲新生,更加繁榮。
D.市場(chǎng)化背景下,文學(xué)的發(fā)展強(qiáng)調(diào)“一度創(chuàng)意”和“二度創(chuàng)意”的結(jié)合,換言之,要讓文學(xué)和市場(chǎng)深度融合,兩種“創(chuàng)意”不可偏廢。
參考答案:
1.C 2.B 3.A
相關(guān)熱詞搜索:傳統(tǒng)的藝術(shù)創(chuàng)作理論通常不以創(chuàng)意為中心 閱讀 徐敏藝術(shù)創(chuàng)意中心 創(chuàng)意美術(shù)藝術(shù)中心
熱點(diǎn)文章閱讀