經(jīng)營(yíng)管理技術(shù)措施對(duì)剪枝象鼻蟲(chóng)發(fā)生危害影響的調(diào)查

　　摘要：板栗造林后，實(shí)行間作和加強(qiáng)翻挖撫育，能破壞和影響剪枝象鼻蟲(chóng)Cyllorhynohite uisulus Roelofs越冬和棲息場(chǎng)所；營(yíng)造混交林，可以增加生物間復(fù)雜程度，提高自控能力；揀除斷落栗苞，可直接滅殺蟲(chóng)卵或幼蟲(chóng)。調(diào)查結(jié)果表明：經(jīng)營(yíng)管理技術(shù)措施可使蟲(chóng)株率下降28.50%～87.50%、栗苞受害率下降75.3%～89.2%。
　　關(guān)鍵詞：板栗；經(jīng)營(yíng)管理；剪枝象鼻蟲(chóng)；危害程度
　　剪枝象鼻蟲(chóng)在板栗栽培區(qū)普遍發(fā)生，嚴(yán)重危害。根據(jù)在工程治理過(guò)程中的調(diào)查，林業(yè)技術(shù)措施對(duì)抑制發(fā)生、控制危害有積極作用。
　　1調(diào)查方法與內(nèi)容
　　在10～28年生的栗茶混交、栗農(nóng)間作、翻挖撫育、揀除斷落栗苞和因農(nóng)戶外出打工而拋荒（下稱自然林）的栗林中，抽樣調(diào)查0.98hm²，共查417株，按不同類型的栗林分別統(tǒng)計(jì)蟲(chóng)株率。
　　在每一類型林中設(shè)立3塊標(biāo)準(zhǔn)地，共15塊，每塊選擇2～4棵受害株，共選44棵標(biāo)準(zhǔn)株，并借助望遠(yuǎn)鏡逐株查數(shù)樹(shù)上的栗苞量和斷落在地面上的栗苞量，分別計(jì)算栗苞受害率。
　　2調(diào)查結(jié)果
　　對(duì)5種類型林中剪枝象鼻蟲(chóng)的發(fā)生危害情況按上述方法進(jìn)行調(diào)查，將調(diào)查數(shù)據(jù)列統(tǒng)計(jì)。調(diào)查結(jié)果表明：自然林與各措施林相比，其蟲(chóng)株率、栗苞受害率相差懸殊。因此，本文主要記述討論自然林與各措施林受害程度的調(diào)查結(jié)果。
　　3結(jié)果與分析
　　3.1翻挖撫育的影響
　　山區(qū)栗農(nóng)有“三分栽栗，七分管理”、“拋荒三年，不見(jiàn)栗子面”的說(shuō)法，也有“春刨樹(shù)，夏刨花，秋刨栗子大”的諺語(yǔ)。但無(wú)論哪種說(shuō)法，都有說(shuō)明“管”的重要性。所謂“管”，就是在造林后對(duì)林分采取一系列措施，促進(jìn)樹(shù)木生長(zhǎng)，防治自然災(zāi)害，確保收獲物豐產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)。對(duì)栗林地進(jìn)行翻挖撫育就是主要林業(yè)措施之一。秋、冬翻挖栗林地時(shí)，或因土壤中的受害嫩栗苞腐爛，使幼蟲(chóng)遭受天敵或因缺乏食料，不能完成生長(zhǎng)發(fā)育而死亡，或破壞幼蟲(chóng)越冬場(chǎng)所，使部分幼蟲(chóng)體創(chuàng)傷和因寒凍而死亡；春季翻挖撫育時(shí)，或因破壞土蛹室，影響部分幼蟲(chóng)不能化蛹或致蛹體受創(chuàng)傷而不能羽化，從而降低蟲(chóng)口密度。表1中，翻挖撫育林分平均蟲(chóng)株率與自然林相比，雖然只下降28.57個(gè)百分點(diǎn)，但栗苞受害率卻下降50.66個(gè)百分點(diǎn)。對(duì)2組蟲(chóng)株率、栗苞受害率分別用百分率間顯著性檢驗(yàn)結(jié)果，差異顯著。證明通過(guò)翻挖撫育能直接影響蟲(chóng)口密度，減輕危害程度。
　　3.2栗農(nóng)間作的抑制作用
　　板栗造林后，利用行間、行內(nèi)空閑地種植小麥、油菜，收割后再插紅薯等作物，或在林內(nèi)套種貝母等藥用植物，既能“以耕代撫，撫管結(jié)合”，改變土壤結(jié)構(gòu)，促進(jìn)枯根落葉分解，又能控制剪枝象鼻蟲(chóng)繁殖蔓延，抑制種群數(shù)量增長(zhǎng)而減輕危害程度。由表中數(shù)據(jù)顯示：實(shí)行間作栗與自然林相比，平均蟲(chóng)株率、栗苞受害率分別下降82個(gè)和48個(gè)百分點(diǎn)。也就是說(shuō)，間作栗林雖然害蟲(chóng)也發(fā)生危害，但栗苞受害量少，不會(huì)造成產(chǎn)量損失。其原因是多方面的，除與翻挖撫育措施的作用相同外，還有管理措施的影響。人們?yōu)榱双@得短周期收獲物，在耕作栽培制度的變換、病蟲(chóng)害防治、水肥管理等方面，直接或間接影響了剪枝象鼻蟲(chóng)種群密度。另外就是間作物的作用，在特定的栗林環(huán)境中，由于間作物的存在，使原來(lái)和起點(diǎn)植物沒(méi)有直接關(guān)系的生物也通過(guò)食物聯(lián)系在一起，無(wú)論是害蟲(chóng)、天敵，還是其他有益生物都成為食物網(wǎng)的主要參與者，相互依賴、相互制約。僅此種種，說(shuō)明栗農(nóng)間作是防治害蟲(chóng)發(fā)生危害的重要舉措。
　　3.3揀除落苞，殺滅害蟲(chóng)
　　由表1可以看出，揀除受害栗苞的林分受害極輕，平均蟲(chóng)株率、栗苞受害率與自然林相比，分別下降87.5個(gè)和56.6個(gè)百分點(diǎn)。
　　由于剪枝象鼻蟲(chóng)雌成蟲(chóng)是將卵粒產(chǎn)在嫩栗苞中，然后將其剪斷，使栗苞脫落地面，因而，采取人工揀除，集中于水中浸漚，或曬干焚燒等物理滅殺蟲(chóng)卵或幼蟲(chóng)，既不需要直接經(jīng)濟(jì)投入、防治機(jī)械、防治材料，又不受水源，地形條件的制約，僅用簡(jiǎn)單農(nóng)具即可操作。尤其在面積大、集中連片、且地形復(fù)雜、水源條件和生態(tài)環(huán)境差的板栗林區(qū)顯得更加突出。
　　3.4混交林是抑制害蟲(chóng)發(fā)生危害的基礎(chǔ)
　　從表中還可以看到，栗茶混交林的平均蟲(chóng)株率、栗苞受害率與自然林相比，分別降低84個(gè)和57個(gè)百分點(diǎn)。這不僅說(shuō)明栗茶混交林可降低害蟲(chóng)發(fā)生量，減輕危害程度，在改變板栗單一生產(chǎn)體制，降低經(jīng)營(yíng)成本，提高經(jīng)濟(jì)效益，同時(shí)喬灌結(jié)合，起著根深淺互補(bǔ)和“以短養(yǎng)長(zhǎng)、以長(zhǎng)護(hù)短、協(xié)調(diào)生長(zhǎng)”作用，既能實(shí)現(xiàn)栗林植物種類多樣性，引誘昆蟲(chóng)種類、天敵類群復(fù)雜化，形成復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，又能增加種間相互作用及復(fù)雜程度，增強(qiáng)生物種間相互聯(lián)系和相互制約關(guān)系，使生物群落處于相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)，使任何一種昆蟲(chóng)都不可能大量增殖，從而抑制害蟲(chóng)發(fā)生危害。
　　4結(jié)論
　　綜上所述，利用林業(yè)技術(shù)措施，對(duì)抑制或控制剪枝象鼻蟲(chóng)蟲(chóng)口密度，具有良好防效，可降低蟲(chóng)株率28.8%～87.50%，減輕栗苞受害率達(dá)75.3%～89.2%。同時(shí)不需直接經(jīng)濟(jì)投入，結(jié)合造林、撫育管理即可進(jìn)行。特點(diǎn)是：方法簡(jiǎn)單，操作簡(jiǎn)便；安全可靠，經(jīng)濟(jì)有效，既不污染環(huán)境，又可持續(xù)控制，可在板栗栽培區(qū)廣泛推廣應(yīng)用。
　�。ㄊ崭澹�2016-12-28）

相關(guān)熱詞搜索：象鼻蟲(chóng) 剪枝 經(jīng)營(yíng)管理 危害 措施