煙葉收購(gòu)價(jià)格放開(kāi)的預(yù)期

　　國(guó)家發(fā)改委于2015年1月4日對(duì)外宣布，放開(kāi)24項(xiàng)商品和服務(wù)價(jià)格，下放1項(xiàng)定價(jià)權(quán)限。這也是2014年11月份國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議宣布推進(jìn)價(jià)格改革以來(lái)，放開(kāi)和下放的首批價(jià)格，其中包括了煙葉價(jià)格的放開(kāi)，這也標(biāo)志著我國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格領(lǐng)域已經(jīng)完全取消了政府定價(jià)。
　　近10年，國(guó)內(nèi)煙草產(chǎn)業(yè)處于快速膨脹性發(fā)展的節(jié)奏中，但煙葉收購(gòu)價(jià)格的增幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于行業(yè)整體增長(zhǎng)。煙草行業(yè)依靠壟斷政策，使得與處于該產(chǎn)業(yè)的初始端的煙葉原材料種植者及卷煙消費(fèi)者在與該行業(yè)的商業(yè)博弈中，處于相對(duì)劣勢(shì)的地位。
　　煙葉收購(gòu)價(jià)格的放開(kāi)，從常識(shí)的角度講，是定價(jià)權(quán)從一方獨(dú)有的、不對(duì)等狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)殡p方平等博弈的模式，從而為煙葉種植的煙農(nóng)贏得更多的獲利空間提供可能性。但由于處于市場(chǎng)中的買(mǎi)方——煙草專(zhuān)賣(mài)局（公司）仍然是獨(dú)家經(jīng)營(yíng)，這對(duì)于煙農(nóng)這樣的賣(mài)方來(lái)說(shuō)，仍然未獲得平等的市場(chǎng)地位，無(wú)法實(shí)現(xiàn)常規(guī)的市場(chǎng)調(diào)節(jié)，尤其是價(jià)格。
　　而對(duì)于煙農(nóng)來(lái)說(shuō)，仍然存在客觀的機(jī)會(huì)。一方面?zhèn)�體煙農(nóng)在與煙草專(zhuān)賣(mài)局（公司）在進(jìn)行交易的時(shí)候是處于弱勢(shì)的賣(mài)方，但因?yàn)閺恼�策領(lǐng)域議價(jià)具有可能性的時(shí)候，諸多煙農(nóng)個(gè)體若形成合力，即可加強(qiáng)與買(mǎi)方的博弈能力。
　　具體來(lái)說(shuō)，真正意義上的合作社有可能擔(dān)當(dāng)這一角色，集中形成組織與煙草專(zhuān)賣(mài)局（公司）進(jìn)行交易。一方面，可以就價(jià)格進(jìn)行一定市場(chǎng)程度的議價(jià)，另一方面也可在種植生產(chǎn)的方面擁有更多的自主權(quán)，以趨向于獲得更高的收益。
　　在此前的煙葉領(lǐng)域，種植技術(shù)、評(píng)級(jí)技術(shù)等相關(guān)服務(wù)基本處于買(mǎi)方的煙草專(zhuān)賣(mài)局（公司）甚至煙草工業(yè)企業(yè)的領(lǐng)域，而煙農(nóng)領(lǐng)域的種植獲利能力根本不足以支撐自建或自購(gòu)技術(shù)服務(wù)的空間。當(dāng)煙葉價(jià)格放開(kāi)后，如果煙農(nóng)領(lǐng)域能夠形成合力以組織的形式與買(mǎi)方進(jìn)行市場(chǎng)議價(jià)，并實(shí)現(xiàn)價(jià)格領(lǐng)域的價(jià)值轉(zhuǎn)移，那么相關(guān)的技術(shù)服務(wù)也會(huì)從目前的買(mǎi)方向賣(mài)方轉(zhuǎn)移。而擁有更多的技術(shù)能力或技術(shù)服務(wù)，又有助于煙農(nóng)環(huán)節(jié)在市場(chǎng)中的議價(jià)能力的提升。
　　但由于多年來(lái)煙農(nóng)與煙草專(zhuān)賣(mài)局（公司）的固有模式的已然成型，再加之煙農(nóng)的意識(shí)短期內(nèi)難以快速提升，客觀中農(nóng)業(yè)合作社的模式也處于初步階段，對(duì)農(nóng)民的合力形成還未達(dá)到真正意義上的實(shí)現(xiàn)。所以，煙葉收購(gòu)價(jià)格的放開(kāi)，還需要一段時(shí)間的磨合，才可能實(shí)現(xiàn)其真正的意義和價(jià)值。

相關(guān)熱詞搜索：煙葉 收購(gòu)價(jià)格 預(yù)期 放開(kāi)