公共空間人際傳播時我國農(nóng)村社會結(jié)構(gòu)的影響分析|人際傳播

　　摘要　本文結(jié)合調(diào)查材料探討公共空間人際傳播對我國農(nóng)村社會結(jié)構(gòu)的影響，認為這些影響主要表現(xiàn)在相互交流信息、維系人情往來，整合民間力量、培育意見領(lǐng)袖和形成公共輿論等五個方面。
　　關(guān)鍵詞　農(nóng)村公共空間　人際傳播　影響
　　中圖分類號G206　文獻標識碼A
　　
　　在當下的我國農(nóng)村，每個村落通常都會有一些公共場所，這些場所所有權(quán)并非是公共的，但村民經(jīng)常在此聊天或聚會。村民經(jīng)常在同一個時段不約而同地來到這些聚集點，聊聊農(nóng)事，話話家常，說說聽到的外面事和新鮮事，談?wù)劦胤叫侣労蛧�家政策，所涉話題甚廣。曹海林認為，村落公共空間作為村莊社會有機體內(nèi)以特定空間加以相對固定的社會關(guān)聯(lián)形式和人際交往結(jié)構(gòu)方式，其形式會因村莊社會關(guān)聯(lián)的多元以及人際交往活動內(nèi)容的相異而呈現(xiàn)出多樣性。諸如常見鄉(xiāng)村的茶館、食雜店、村民家、老樹底下甚或是房屋問的空敞處。本文的農(nóng)村公共空間即指這些村民經(jīng)常聚集的地點。
　　農(nóng)村公共空間已成為農(nóng)村社會結(jié)構(gòu)一部分，對農(nóng)村社會的影響是多方面和深層次的。它不僅體現(xiàn)在相互信息交流、互動人情往來的淺層次上，而且可以起到整合民間力量，培育意見領(lǐng)袖和形成輿論壓力的作用。農(nóng)村公共空間人際傳播類似“市民社會”在社會結(jié)構(gòu)中所起的作用，是村民社會角色、個人地位和社會資源展示的活動舞臺，已成為農(nóng)村社會結(jié)構(gòu)不可缺少的重要組成部分。
　　
　　一、相互交流信息
　　
　　農(nóng)村公共空間為人們提供了一個交流信息、增進了解的場所。在此交流的各種信息包括小孩讀書、家里收成、在外打工情況、別家情況等等。鄉(xiāng)土熟人社會正是建立在這樣一個時時了解每家變動的基礎(chǔ)上。公共空間人際傳播就像一個村級媒介，能把各種信息在村民間和附近村莊之間傳遞。在T村食雜店呆上幾天，誰回來過年，誰還未回來，什么時候回來，誰在外面掙到了錢，誰家有人要結(jié)婚，誰家又添了丁，誰家鬧了糾紛，全都知曉。農(nóng)村公共空間人際傳播內(nèi)容大多來自兩大塊，一是從大眾傳媒獲得的信息，二是人際間得來的信息。無論哪種信息經(jīng)過了傳播者的加工后進人農(nóng)村公共空間都成為話題。
　　農(nóng)村公共空間的人際傳播除了交流信息作用，還能起到“帶話”的作用。有些事情不適宜直接或當面處理，此時需要通過公共空間把意見或態(tài)度互相帶給對方。T村兩戶人家做生意產(chǎn)生利益糾紛，一方認為帳沒算清楚，錢分少了，仗著自家兄弟多，想去另一家鬧事，在公共空間放出話來，說“咽不下這口氣”。這話經(jīng)由公共空間傳到另一方的耳朵里。另一方權(quán)衡利弊后覺得萬事以和為貴，正月初六，請了雙方家里長輩及對方“下館子”，就這事進行和解�！跋吗^子”在農(nóng)村屬于高規(guī)格接待，表示“看得起對方”。一頓飯后，想鬧事的一方覺得對方如此有誠意，順勢作罷。一場潛在的沖突就此化解。公共空間的“帶話”起到了媒介作用，在某種意義上有利于維持農(nóng)村社會穩(wěn)定。
　　
　　二、維系人情往來
　　
　　農(nóng)村公共空間人際傳播通常有個活躍期，多發(fā)生在某個節(jié)慶、某件事宜時期。訂婚、結(jié)婚、建房、滿月、周歲、過十歲、做壽、建大屋(意為做壽材壽農(nóng))、喪事等一系列眾多農(nóng)村風俗習(xí)慣(可稱農(nóng)村公共事件)創(chuàng)造了公共空間，加強了人際互動和維系了人情往來，同時也成為農(nóng)村社會公共空間的熱門話題。
　　劉期國是T村的老隊長，很注重面子。村里建起一幢幢新房子，可家中兒子一直沒有錢蓋房子，住的仍是六十年代建的木料與磚瓦混合房。從2006年下半年開始，70多歲的劉期國四處奔走聯(lián)系沙、石料、水泥事宜，2007年1月房屋建成，2月辦“過屋”酒。上午九點開始便有村民來祝賀，與其他前來的村民閑聊。劉期國同一房的兄弟會來幫忙，招待客人，從集市上幫買菜，買好回禮用的紀念品等。妯娌幫忙做菜準備酒席。辦喜事人情互動有近親與同族之分。近親與同房承擔的義務(wù)要相對多些，而同族的只需表示祝賀之意。同族難得聚在一起，這喜事創(chuàng)造的公共空間加深了彼此的情份，敬個煙，主動打個招呼，讓個坐，倒個茶，等等。人情在這簡單的舉動之間得到互動。
　　另外有些平日受過劉期國幫助的或與其交好的農(nóng)民也會來送禮。劉老漢為人公正，做過大隊干部，平時誰家有個事經(jīng)常請去被調(diào)解。一位隔壁簡村簡某的女兒2005年和同村人已領(lǐng)結(jié)婚證，在沒辦結(jié)婚酒前意外得急病，夫家不肯出錢治病。簡某托劉期國調(diào)解。劉老漢使這事得以平和解決。后簡的女兒認劉老漢為干爹。簡某對劉老漢十分感激，和其女兒借“過屋”喜事送個大匾(一般只有近親才送匾)。收到直系親戚以外的人送的匾在農(nóng)村是很有面子的事情，是一種身份和價值認同。劉老漢高興地連說“干嗎送這么大的禮，真是受不住”。如果簡某送個紅包遠沒有送個匾取得互動情份濃�？梢�，農(nóng)村公共空間為人們提供了人情互動機會，同時公共空間的人們本身也是人情互動的觀眾。
　　
　　三、整合民間力量
　　
　　農(nóng)村目前實行了村民自治體制，公共事件或公益事件需要得到全體村民的支持。農(nóng)村公共空間人際傳播有利于達成共識和形成統(tǒng)一意見。從而整合村里各種力量或民間組織。近年來農(nóng)村修建水泥路，實現(xiàn)“村村通公路，通到家門口”。修路集資涉及全村每個人，是件難事。行政干預(yù)力度是有限的，村干部勸說作用也有限，但農(nóng)村公共空間卻可以起到這樣一個補充和協(xié)調(diào)的作用。2005年下半年修建一條從小集市通到T村的公路，全長1126米，受益村莊需集資70萬元，分攤到T村需集資21萬元。分攤集資款開始難以達成共識。如果按人頭攤，有人反對說自家兒女長年在外，有些還在外面買了房子；如果按戶攤，同樣有人反對。修路是修到村頭還是豐司尾也存在爭執(zhí)。無論哪種線路，都會經(jīng)過一些村民家門口，不經(jīng)過另外一些村民家門口。種種問題使得T村資金難以籌措到位，制約了工程進度，修路一度中斷。在修到簡村時，因集資未到位停工2個月，這事引起沿路下游村莊的不滿。
　　集資修路成為T村所有公共空間共同討論的熱點話題，通過激烈討論，村民思想和認識逐步接近一致。以T村食雜店為例，在打牌時大家一言一語說著修路集資的事，先是反對的人多，說分攤方式不合理，不能吃這樣的虧。但食雜店老板劉波說，“不管怎樣，修路總是好事，以后摩托也好開進來，車子進進出出力便不說，就小孩子上學(xué)不用再走泥巴地。我們吃些虧無所謂，好在細伢子享到了福”。劉波位于村尾。屬于公路不到自家門口列。村民見劉波已明確表明自己吃虧無所謂，只為小孩好，不好再說什么。而修上水泥路的好處卻是大家共享，只是多少的問題。經(jīng)過半個月討論后，村民對修路意義有了充分認識，達成共識或相互施加壓力。最后完成了集資。
　　此外，農(nóng)村公共空間人際傳播整合民間組織與力量不僅表現(xiàn)在處理內(nèi)部事務(wù)上，還表現(xiàn)在共同維護共同利益事件中。楊善華曾經(jīng)提到過寧夏Y市郊區(qū)巴村婦女通過公共空間商討應(yīng)對鄉(xiāng)村干部的行動策略。~2003年初，政府征用寧夏Y市郊區(qū)巴村7隊的土地，給予他們的賠償是每畝2萬元， 但7隊村民看到與自己只有一路之隔的8隊征地所得到的賠償是每畝3萬元時，通過聊天達成一致認識要求向政府給予更多的賠償。村民通過開會、反抗等方式向鄉(xiāng)村干部施壓，最終如愿以償。
　　
　　四、培育意見領(lǐng)袖
　　
　　農(nóng)村公共空間的人際傳播為村民提供了展示自己的舞臺和對他人“個人地位”提供了衡量依據(jù)。翟學(xué)偉認為，“個人地位”可以比較完整、準確、學(xué)術(shù)性地表達出面子、人情、關(guān)系等日常生活概念的含義。所謂個人地位是指一個個體單位自身具有的社會重要性在社會交往中被他人(社會)所承認的方式及其程度，它包含以下四層意思：(1)“個人地位”是一種社會交往中的概念，它同社會地位對應(yīng)，而不同人格對應(yīng)，因為它只有通過一種關(guān)系的建立才能體現(xiàn)。(2)個體單位自身的“社會重要性”來自于人們在交往中對彼此的社會有價值資源所進行的定義和判斷。(3)“承認的方式和程度”既有主觀性的和計策性的，又有外在的表現(xiàn)性，一方面它要靠一個個體依據(jù)自己積累的交往經(jīng)驗對自己的社會重要性做估價，另一方面也可以從他人的說話語氣等其他儀式行為和事件中看出。(4)由于社會交往人數(shù)的增多，每一個體單位往往會對各交往者在其心理上排列出一種先后順序。
　　同樣道理，農(nóng)村公共空間的意見領(lǐng)袖也需要經(jīng)過村民對他人的個人地位評估才能形成。P村李支書原本是第8組小組長未進入村委會，但其弟在某廳級單位有一定實權(quán)，而且主管農(nóng)業(yè)。李某有此關(guān)系資源很快引起鄉(xiāng)里干部注意，身價，倍增，當年年底便直接被提為村副主任。村委會主要干部對李某提攜有加，處處關(guān)照，村民對李的看法變成了“朝中有人”，是個有能量的人。這些個人地位認同需要公共空間傳播的普及和人際傳播的放大。當然，農(nóng)村意見領(lǐng)袖不僅指村干部，還常常包括村里的經(jīng)濟精英和宗族長輩等。這些意見領(lǐng)袖是公共空間的主導(dǎo)者，對公共空間話題起導(dǎo)向作用，對村里事件起著非正式權(quán)威作用。
　　
　　五、形成公共輿論
　　
　　農(nóng)村公共空間人際傳播中一致的冷淡與孤立會對每一個人形成一種輿論壓力，對村民脫離群體行為有種懲戒和規(guī)范行為的作用。面子是中國農(nóng)村特有的詞匯，不在于你說了什么，而在于用什么方式說，面子猶為重要。農(nóng)村公共空間人際傳播對村里某些事件可以產(chǎn)生影響，使人顧及情面，一定程度上無形之中具有維持農(nóng)村社會穩(wěn)定的作用。如前文提到的T村修路，集資款催繳到了最后留下了三戶釘子戶，這三戶人家的強硬態(tài)度帶動了另一部分，出現(xiàn)了“他家交我也交，他不交我也不交”局面。村民對此頗為不滿，公共空間表現(xiàn)出對這三戶的不歡迎和冷淡，三戶人家的成員一走進公共空間，正在談笑的人立即不做聲，不主動與之說話，不搭理他們，雖有的公共空間主人仍照舊打招呼，但三戶人家明顯感到自己被孤立了，想到以后還要在一個共同地方生活，不得已只得把集資款交了。由此可見，公共輿論的形成順理成章地使農(nóng)村公共空間人際傳播成為農(nóng)村社會結(jié)構(gòu)不可缺少的一個必要條件和重要組成部分。
　　(注：本文引用的具體事例均來自筆者下鄉(xiāng)蹲點觀察和實地調(diào)查所得到的記錄，研究材料主要來自江西c縣P村村委套選舉時期和A縣T村過年時期所記，P村觀察點主要為飯店，T村觀察點為某戶人家廳堂和一家食雜店。文中人名、地名和事情都是真實的)
　　
　　注釋
　�、俨芎Ａ郑骸多l(xiāng)村社會變遷中的村落公共空間》，《中國農(nóng)村觀察》2005年第6期。
　�、跅钌迫A：《日常生活政治化與農(nóng)村婦女的公共參與》，《中國社會科學(xué)》2005年第3期。
　�、鄣詫W(xué)偉：《人情、面子與權(quán)力的再生產(chǎn)》，北京大學(xué)出版社，2005年版

相關(guān)熱詞搜索：人際 傳播 農(nóng)村 公共空間人際傳播時我國農(nóng)村社會結(jié)構(gòu)的影響分析 鄉(xiāng)村社會人際傳播分析 鄉(xiāng)村社會人際傳播分析pdf